Pages:
Author

Topic: Anonimato (Read 8385 times)

staff
Activity: 4270
Merit: 1209
I support freedom of choice
February 13, 2013, 11:17:08 AM
#27
Se ci sono delle ricerche su di te, e sanno che hai un account su Mtgox, possono andare da Mtgox a chiedere le tue transazioni e Mtgox e deve poi decidere di dargliele.
Saranno allora in grado di trovare gli indirizzi che probabilmente ti appartengono, che si trovano sul tuo eWallet.
Dico probabilmente, perché il fatto che inviino al tuo account Mtgox non vuol subito dire che ti appartengano, ma c'è un altra probabilità.
Da questi indirizzi, possono trovare da quali altri indirizzi provengono i Bitcoin, senza sempre però sapere a chi appartengono e per cosa sono stati inviati. Magari li hai semplicemente comprati da un altro exchanger.

Se invece sono sulle tracce di Gino, e arrivano al suo computer, e hanno accesso al suo eWallet.
Da li potranno vedere tutte le sue transazioni.
Se riescono ad aver accesso anche alle sue comunicazioni passate, riusciranno forse anche a dare un nome/nick ai proprietari di questi indirizzi che ricevono Bitcoin.
Se riescono ad avere questi indirizzi (a cui hanno assegnato dei nick, e non per forza dei nomi veri), dovranno poi trovare il modo di scoprire se sono finiti su degli exchanger.
Non credo che sia facile scoprire se sono finiti su Mtgox o altri.
Dovrebbero andare direttamente da Mtgox e chiedere: Uno di questi indirizzi vi ha inviato dei Bitcoin?
Quelli di Mtgox dovrebbero confermargli l'accesso a queste informazioni, e se gli danno l'accesso, potranno vedere anche chi forse (perchè magari hanno invece usato un altro exchanger) ha ricevuto queste ultime transazioni (cioè ad esempio da Gino a Te), e in tal caso si faranno darei i dati degli account, e sapranno il tuo nome e cognome e tutto il resto.

Tutto questo dando sempre per scontato che questi ricercatori sappiano il fatto loro, e che gli exchanger senza troppi problemi gli diano accesso a queste informazioni.
Tanto più che non siano stati usati degli anonimizzatori/washer nel mezzo delle transazioni.

Il miglior modo per evitare i guai, e quello di non andarseli a cercare.
legendary
Activity: 2352
Merit: 1064
Bitcoin is antisemitic
February 13, 2013, 11:16:44 AM
#26
ma se io ad esempio ricevo dei bitcoin da gino su un ewallet e da li ne invio una parte ad un indirizzo bitcoin di mtgox , ed essendo l'accoutn mtgox intestato a me, qualcuno può risalire al fatto che gino mi ha inviato dei bitcoin?

forse si, a condizione che:
- si ottenga il tuo nome e indirizzo da Mtgox
- quei Bitcoin che sono passati da te si sa che sono arrivati da un wallet di Gino

Cmq il problema principale dell'anonimita' e' quando li vai a spendere presso qualcuno che ti identifica, o lo fa qualcuno con Bitcoin che ha ricevuto da te e sa chi sei. L'unica difesa (parziale) x questo sono le "lavanderie" (anche fai-da-te).
newbie
Activity: 27
Merit: 0
February 13, 2013, 10:59:15 AM
#25
ma se io ad esempio ricevo dei bitcoin da gino su un ewallet e da li ne invio una parte ad un indirizzo bitcoin di mtgox , ed essendo l'accoutn mtgox intestato a me, qualcuno può risalire al fatto che gino mi ha inviato dei bitcoin?
staff
Activity: 4270
Merit: 1209
I support freedom of choice
October 07, 2012, 02:28:24 PM
#24
Ecco ho scritto questa guida / relazione di quel che so:
https://www.bitcoin-italia.org/forum/Thread-Essere-pi%C3%B9-anonimi-con-Bitcoin
staff
Activity: 4270
Merit: 1209
I support freedom of choice
October 07, 2012, 09:08:53 AM
#23
Non so se può esserti utile, ma il wallet di blockchain.info permette di importare wallet esterni fra cui quello del client ufficiale.
Quindi potresti ritrovarti un "clone" del tuo wallet appunto su quel servizio, e da li potresti gestire indirizzi per indirizzo evitando che si mischino fra di loro.

Crea un wallet -> Import / Export -> Desktop Sync
newbie
Activity: 14
Merit: 0
October 07, 2012, 06:16:44 AM
#22
no no, chiarissimo. era solo una speranza  Smiley
staff
Activity: 4270
Merit: 1209
I support freedom of choice
October 05, 2012, 03:40:07 AM
#21
Non dovresti usare il Bitcoin-Qt per ricevere Bitcoin, ma dovresti invece usare Multibit ( aggiungendo più wallet ) o Blockchain.info.
Cosi avresti modo di non mischiare più indirizzi in singole transazioni.
Se ancora non hai capito, magari aspetta che escano strumenti più facili, oppure una guida più dettagliata scritta da me ( o chi altro )
newbie
Activity: 14
Merit: 0
October 05, 2012, 03:36:49 AM
#20
insomma, evitando le washing machines, periodicamente bisognerebbe inviare il contenuto del proprio portafoglio ad un altro wallet, magari online, e poi re-inviarselo ad un unico indirizzo... così funziona o continuo a non capire?
staff
Activity: 4270
Merit: 1209
I support freedom of choice
October 04, 2012, 05:18:20 PM
#19
insomma stai dicendo che anche se su un indirizzo c'è la somma precisa che voglio spedire (e sugli altri no chiaramente), il client decide per me come manovrare? resta intesa la tutela della privacy e basta, non voglio le arance  Grin
Sul client ufficiale Bitcoin-Qt non c'è modo per dirgli di inviare bitcoin usando un solo indirizzo.
"Credo" che il client scelta anche in base alla vecchiaia delle transazioni.
Se ad esempio hai 3 indirizzi:
Indirizzo A : 4 BTC
Indirizzo B : 3 BTC
Indirizzo C : 10 BTC

Se l'ultima transazione è arrivata all'indirizzo C e chiedi di inviare 7 BTC a qualcun'altro, può essere che andrà ad usare gli indirizzi A e B ( sommandoli )

Bisognerebbe andarsi a studiare le regole e le logiche che il client usa per evitare di appesantire le transazioni e possibili attacchi ddos al network.
Non sono molto informato a riguardo.

Una cosa è certa, il client ufficiale ora non è impostato per garantire la privacy, per niente.
Imparate ad usare Multibit e/o Blockchain.info e/o le washing machine. ( o attendete lo sviluppo dei sistemi p2p che ho citato prima, appena uscirà qualcosa ve lo segnalerò )

EDIT:
Potrei anche scrivere una guida per garantirsi l'anonimato, ci penserò. ( sempre che non la faccia qualcun'altro prima Wink )
newbie
Activity: 14
Merit: 0
October 04, 2012, 05:00:55 PM
#18
insomma stai dicendo che anche se su un indirizzo c'è la somma precisa che voglio spedire (e sugli altri no chiaramente), il client decide per me come manovrare? resta intesa la tutela della privacy e basta, non voglio le arance  Grin
staff
Activity: 4270
Merit: 1209
I support freedom of choice
October 04, 2012, 04:32:09 PM
#17
Il client ufficiale attualmente non permette di dividere i bitcoin in più indirizzi con "la sicurezza" che non ne usi altri, come appunto ha detto rb1205.
Alcune soluzioni sono ad esempio il client Multibit ( anche l'Armory, ma non l'ho ancora installato una singola volta ), che permette di gestire più wallet contemporaneamente, e raccogliere al loro interno solo determinati indirizzi.
Quindi se al wallet B ci saranno 2 indirizzi e al wallet A altri 3, i bitcoin fra questi 2 gruppi non verranno mai mischiati fra loro.
Non ti so dire però se Multibit supporti la connessione via proxy/tor, anche se probabilmente con qualche tool esterno riuscirai comunque a farlo andare via tor.

L'altra soluzione è usare servizi come blockchain.info, lui fornisce invece una piena precisione su dove e come i bitcoin dovranno muoversi e fra quali indirizzi.
Sarete però in parte dipendenti da un servizio esterno, anche se mi pare che il suo wallet possa andare anche offline e/o creare transazioni offline da usare altrove.
Dovreste studiarvelo bene ma mi pare che offra diverse vie di uscita "valite" anche nel caso il sito andasse giù.

L'altra soluzione è usare le washing machine. Sono dei servizi che praticamente raccolgono i Bitcoin per poi farli uscire da altri indirizzi senza alcun collegamento fra loro.
Uno di questi servizi lo sempre anche blockchain.info: https://blockchain.info/wallet/send-anonymously
Ha però un costo del 1,5%.

L'altro sarebbe quello di versarli sul famoso sito silk road, senza bisogno di comprare nulla.
Pare infatti che sia incluso un servizio di washing, senza alcun costo.
L'idea sarebbe di versare ad esempio 10 bitcoin, e ritirarli magari nei giorni successivi un po alla volta in tempi diversi.
Non dovrebbe esserci nessun legame fra gli indirizzi dei bitcoin che avete inviato e quelli che avete ritirato, o comunque niente di diretto.
Il problema è che forse, visto il materiale che viene gestito su quel mercato, potresti per sbaglio finire sotto gli occhi di qualche agente che magari stava seguendo una pista ( per quanto a parere mio sia impossibile che qualcuno riesca a tirare fuori un ragno dal buco in quel casino ... )
Questa cosa però della washing machine su silk road lo baso solo su dicerie che avevo letto qua sul forum, quindi magari fate delle prove prima, e controllate poi i passaggi che avvengono su qualche block explorer come sempre il blockchain.info.

Tutto questo per dare supporto al vostro diritto di privacy, non per fare cazzate. Le arance non ve lo porto Wink


Comunque ci sono progetti e idee in giro per implementare delle washing machine p2p, oltre che naturalmente il pieno controllo dei bitcoin e degli indirizzi.
Quindi è probabile che non ci vorrà molto perchè queste risorse e possibilità diventino disponibili per tutti, facili, a costo 0 e senza passare da terzi.
newbie
Activity: 14
Merit: 0
October 04, 2012, 04:08:57 PM
#16
UP! riprendo questo topic perchè era ben in evidenza sulle pagine di google Cool e perchè ha proprio lo sviluppo che stavo cercando io. portiamo avanti la discussione? credo che la caratteristica più importante del btc sia l'anonimato (e poi è indipendente da autorità proprietarie eccetera, ma non credo che all'utente comune questo interessi, anzi), e quindi perchè non approfondirlo a fondo.

mi rifaccio all'ultimo post di rb1205. se prima di fare quel versamento, hostfat (ti prendo come esempio Grin) avesse girato la somma ad altri tre-quattro indirizzi (sempre suoi), magari connettendosi prima a tor, e poi dall'ultimo indirizzo avesse fatto partire la transazione "vera", ricondurre quei btc a lui sarebbe stato più difficile?
hero member
Activity: 797
Merit: 1017
June 10, 2011, 02:58:59 AM
#15
Ma se io qui posto un indirizzo magari in cui ricevo e basta e ne uso degli altri (che tengo strettamente privati) come si risale alla stessa persona?

Ripeto: se l'indirizzo postato fa capo allo stesso client su cui hai gli indirizzi privati, ci sono ottime possibilità che, spendendo, il tuo client colleghi i vari indirizzi che possiedi nelle trasazioni.

Facciamo un esempio.

L'indirizzo per i tip di HostFat è 1A8Tvej96unnThK5hHcH3WDCKwRs95jb79
guardando qui vediamo che ha ricevuto 0.1 BTC il 18 aprile. il 20, ne spende una parte. guardando la transazione, vediamo che gli output sono 0.01 e 0.09. Questo è dovuto al fatto che una transazione BitCoin deve usare completamente i fondi presenti in un conto, e gestire l'eventuale resto versandolo su un conto creato ad hoc e di cui si possiede la chiave.
Ora, dal momento che in seguito i due indirizzi in questione sono combinati in un unica transazione, possiamo facilmente dedurre che entrambi quegli indirizzi sono di HostFat, che stava facendo qualche trasferimento, probabilmente di prova.

è un esempio volutamente stupido ed inconcludente, ma credo faccia intuire che il discorso anonimato su bitcoin non è così scontato come sembra.

PS: Chiedo scusa a HostFat per averlo usato come esempio e essermi fatto i fatti suoi. Se la cosa non gli sta bene sono disposto a cancellare il post.
staff
Activity: 4270
Merit: 1209
I support freedom of choice
June 10, 2011, 02:46:03 AM
#14
Cavolo si è ovvio! Shocked
Spero che aggiungano presto una funziona per poter far scegliere all'utente cosa e come gestire I propri Bitcoin!
( ora che ci penso mi sembrava di aver già visto qualcosa in lavorazione del Git, o sul forum ... )
hero member
Activity: 797
Merit: 1017
June 10, 2011, 02:41:51 AM
#13
Quote
Facendo un pagamento superiore a 1 btc, il tuo client joinerà i due conti, effettivamente dimostrando al mondo che il tuo indirizzo insicuro (quello in firma) e quello sicuro fanno capo alla stessa persona, zavanky.
Sei sicuro di questo? Non credo mica ...

Assolutamente si. Se vai su blockexplorer e guardi delle transazioni, ti accorgerai che molte, probabilmente la maggior parte, hanno input multipli . Ad esempio, questa. Questo è dovuto al fatto che, quando fai una trasazione, il client per come è impostato tende a prelevare i fondi usando i conti disponibili in ordine di grandezza dal più piccolo al più grande, se il maggior conto che hai non riesce a coprire la spesa.

Diciamo che tu abbia 5 indirizzi. Sul primo hai 1 btc, sul secondo 2, sul terzo 3, sul quarto 4 e sul quinto 5. Ora, se spedisci 6 BTC a pinco pallino, il client dovrebbe (dico dovrebbe perchè a volte fa di testa sua) fare una transazione che sostanzialmente dice:

INPUT indirizzo 1 (1 BTC) (firma), indirizzo 2 (2 BTC) (firma), indirizzo 3 (3 BTC) (firma)
OUPUT indirizzo di pinco pallino (6 BTC) (chiave pubblica)

dimostrando che chi ha effettuato la transazione possiede i conti usati nell'input.

Ipotizzando di spedire tutti i bitcoin che possiedi ad un'indirizzo, puoi facilmente immaginare che la transazione risultante conterrà come input tutti i 5 indirizzi che possiedi. Se ci pensi un secondo è anche logico e inevitabile che sia così: per ovvie ragioni i bitcoin vanno spesi usando lo stesso indirizzo su cui sono stati ricevuti.

newbie
Activity: 28
Merit: 0
June 09, 2011, 06:57:29 PM
#12
Ma se io qui posto un indirizzo magari in cui ricevo e basta e ne uso degli altri (che tengo strettamente privati) come si risale alla stessa persona?
Non dovrebbe essere possibile.

Ricorda però che magari che se però usi 2 indirizzi diversi, su 2 forum diversi ... e questi non entrano mai in contatto fra loro ... se però questi 2 forum sono entrambi controllati, e fanno un confronto fra gli IP, ovviamente ti beccano.

E' sempre meglio usare indirizzi nuovi ...

esatto Smiley
staff
Activity: 4270
Merit: 1209
I support freedom of choice
June 09, 2011, 06:52:27 PM
#11
Ma se io qui posto un indirizzo magari in cui ricevo e basta e ne uso degli altri (che tengo strettamente privati) come si risale alla stessa persona?
Non dovrebbe essere possibile.

Ricorda però che magari che se però usi 2 indirizzi diversi, su 2 forum diversi ... e questi non entrano mai in contatto fra loro ... se però questi 2 forum sono entrambi controllati, e fanno un confronto fra gli IP, ovviamente ti beccano.

E' sempre meglio usare indirizzi nuovi ...
newbie
Activity: 28
Merit: 0
June 09, 2011, 06:42:19 PM
#10
Difatti il problema dell'IP è quello minore, quello maggiore è il momento in cui andate a riconvertire in moneta locale.
Oppure se usante indirizzi bitcoin pubblici che avete mostrato online su forum come questi.
Se questi indirizzi vengono a contatto diretto con altri indirizzi che usate su altri servizi ecc ...

Ma se io qui posto un indirizzo magari in cui ricevo e basta e ne uso degli altri (che tengo strettamente privati) come si risale alla stessa persona?
staff
Activity: 4270
Merit: 1209
I support freedom of choice
June 09, 2011, 06:34:32 PM
#9
Difatti il problema dell'IP è quello minore, quello maggiore è il momento in cui andate a riconvertire in moneta locale.
Oppure se usante indirizzi bitcoin pubblici che avete mostrato online su forum come questi.
Se questi indirizzi vengono a contatto diretto con altri indirizzi che usate su altri servizi ecc ...
sr. member
Activity: 392
Merit: 250
June 09, 2011, 06:27:55 PM
#8
Conosco poco e niente la rete btc, e comunque non penso ci siano tutti questi avvoltoi che cercano di scrutare gli ip.
Va anche ricordato che tutte le vpn gratuite, non hanno un efficienza ed uptime degni... sono fatte con connessione e server mantenuti dalla pubblicità, per cui le disconnessioni non sono poche durante l'arco di una giornata.

Alla fine molti tempi di disconnessione non vengono alla luce, una persona non se ne accorge, perchè ovviamente non rimane davanti al pc 24h al giorno... per cui, se un X non men, volesse tracciarvi, sono sufficienti quei 10 min che vi siete disconnessi a vostra insaputa dalla vpn.

Le vpn degne di nome, si pagano; e comunque a mio parere non servono in questo caso.
Pages:
Jump to: