Topic: Aвтopuтeтный бaнк oцeнuл вepoятнocть cyщecтвoвaнuя мaтpuцы (Read 1483 times)
"вероятность того, что мы живем в базовой реальности — один к миллиардам" - мнение Илона Маска.
Смотрела с мужем как-то этот фильм. Меня не впечатлил. Не пойму, почему о матрице столько разговоров? Фильм-фантастика и все тут.
Действительно, возможность того, что мы живем в матрице кеи-то созданной специально для нас, очень велика. Если посмотреть на окружающий нас мир, он очень хрупкий и необходиио постоянно его подправлять чтобы он оставался таковым. Человечество, если было бы предоставлено саиому себе, уже погибло бы сотни раз.
ну то, криптоманы, как вы относитесь к теории, что мы и правда можем жить в "матрице"? я вот не готов отмести ее как полный бред.
Только почему такие исследования проводит банк и главное, каким образом он пришёл к такомуинтересному выводу? Хотя по сути вопроса я вполне допускаю что наш мир искусственный и мы живём в матрице. В таком случае, кто-то за нами наблюдает и производит опыты. 
Я где-то недавно в новостях науки читал что учёные направили какой-то луч за пределы солнечной системы, однако он наткнулся в космическом пространстве на что-то твердое, как будто экран, за пределы которого ничто не может выйти, что как раз доказывает что мы живём в матрице.
не банк а как бабки базарные выдумали черт знает что. Хотя действительно, пусть там существует на самом деле все что угодно, но не в компетенции банка или кого либо из сотрудников делать такие заявления. Это бред .
спишем на то, что просто в статье не указана подноготная этой истории. должны же быть какие-то предпосылки для подобного рода заявлений. Quote
Bank of America Merrill Lynch распространил записку для клиентов, в которой приводится оценка вероятности существования матрицы.
Больше интересна реакция клиентов на записку от руководства банка, чем теория о вероятности существования матрицы. 
Какое-то заявление не совсем уместное в контексте деловых отношений.
Quote
Bank of America Merrill Lynch распространил записку для клиентов, в которой приводится оценка вероятности существования матрицы.
Больше интересна реакция клиентов на записку от руководства банка, чем теория о вероятности существования матрицы. Какое-то заявление не совсем уместное в контексте деловых отношений.Quote
Bank of America Merrill Lynch распространил записку для клиентов, в которой приводится оценка вероятности существования матрицы.
Больше интересна реакция клиентов на записку от руководства банка, чем теория о вероятности существования матрицы. Какое-то заявление не совсем уместное в контексте деловых отношений.
Quote
Bank of America Merrill Lynch распространил записку для клиентов, в которой приводится оценка вероятности существования матрицы.
Больше интересна реакция клиентов на записку от руководства банка, чем теория о вероятности существования матрицы. Какое-то заявление не совсем уместное в контексте деловых отношений.Quote
Bank of America Merrill Lynch распространил записку для клиентов, в которой приводится оценка вероятности существования матрицы.
Больше интересна реакция клиентов на записку от руководства банка, чем теория о вероятности существования матрицы. Какое-то заявление не совсем уместное в контексте деловых отношений. 
Будем ждать Нео.
Верующих действительно миллиарды, только верят они не во всякую дурь, а в официально признаную религию, которых вроде всего 12. Пусть лучше народ в свою религию верит чем во всякий бред.
Хоть мне и непонятна Ваша категоричность, но эта не та тема, о которой нужно спорить, потому что ни одного аргумента ни с одной стороны привести не удастся, тем более я, как агностик, явно на роль защитника "Матрицы" не гожусь.вон, если завтра начнут создавать новую веру, например в покемонов то меня это сильно не удивит, удивит только то что найдется много последователей.
Верующих действительно миллиарды, только верят они не во всякую дурь, а в официально признаную религию, которых вроде всего 12. Пусть лучше народ в свою религию верит чем во всякий бред.
Хоть мне и непонятна Ваша категоричность, но эта не та тема, о которой нужно спорить, потому что ни одного аргумента ни с одной стороны привести не удастся, тем более я, как агностик, явно на роль защитника "Матрицы" не гожусь.вон, если завтра начнут создавать новую веру, например в покемонов то меня это сильно не удивит, удивит только то что найдется много последователей.
Верующих действительно миллиарды, только верят они не во всякую дурь, а в официально признаную религию, которых вроде всего 12. Пусть лучше народ в свою религию верит чем во всякий бред.
Хоть мне и непонятна Ваша категоричность, но эта не та тема, о которой нужно спорить, потому что ни одного аргумента ни с одной стороны привести не удастся, тем более я, как агностик, явно на роль защитника "Матрицы" не гожусь. Во времена созданий большинства из этих религий, были люди которые считали их бредом и верили во что то другое. Времена меняются и верования тоже
может и вера в матрицу однажды станет официальной религией. ведь породило летающее макаронное чудище свою собственную веру - пастафарианство. чудаков в мире очень много. Да бред это все, странно что вообще находится человек который не в "дурке" и верит подобный бред.
Если бы завтра Сбербанк распространил подобную записку то думаю что Греф уже бы через час был бы отстранет и проходил обследование в дурдоме.
А чем эта теория хуже любой из религий? А ведь религиозных людей миллиарды, и никто из них в дурке не сидит. Наоборот, почему-то принято считать ненормальным того, кто не верит в религию.Если бы завтра Сбербанк распространил подобную записку то думаю что Греф уже бы через час был бы отстранет и проходил обследование в дурдоме.
Верующих действительно миллиарды, только верят они не во всякую дурь, а в официально признаную религию, которых вроде всего 12. Пусть лучше народ в свою религию верит чем во всякий бред.
Во времена созданий большинства из этих религий, были люди которые считали их бредом и верили во что то другое. Времена меняются и верования тоже
Да бред это все, странно что вообще находится человек который не в "дурке" и верит подобный бред.
Если бы завтра Сбербанк распространил подобную записку то думаю что Греф уже бы через час был бы отстранет и проходил обследование в дурдоме.
А чем эта теория хуже любой из религий? А ведь религиозных людей миллиарды, и никто из них в дурке не сидит. Наоборот, почему-то принято считать ненормальным того, кто не верит в религию.Если бы завтра Сбербанк распространил подобную записку то думаю что Греф уже бы через час был бы отстранет и проходил обследование в дурдоме.
Верующих действительно миллиарды, только верят они не во всякую дурь, а в официально признаную религию, которых вроде всего 12. Пусть лучше народ в свою религию верит чем во всякий бред.
Если мы живем в матрице смоделированной потомками, то есть мы не настоящие, где же тогда реальные праотцы тех кто смоделировал наш мир?
В истинной реальности, где же еще. Наблюдают за экспериментом и делают ставки на исход событий, если все случайно, а если все по плану, то становится скучно. 
Интересная версия, но скорее фантастичная, хоть и невозможно однозначно доказать или опровергнуть ее.
Когда ни докахать ни опровергнуть, склоняюсь к существованию матрицы, с одной стороны так интересней, а с другой все свои неудачи можно смело списывать на сбой в программе). Может сценарий изначально предполагал такой вариант развития событий? Сбой был бы, если человек вылетал из моделируемой реальности. А то бы все начали обращаться с просьбами к сценаристу, имей они такую возможность, да и эксперимент бы бы не совсем корректным. Jump to: