Baisse du BTC, une explication? | Bitcointalksearch.org

FTWbitcoinFTW

sr. member

Activity: 476

Merit: 250

Quote from: Sanglotslongs on February 09, 2014, 05:40:50 AM

C'est marrant, ça descend beaucoup plus sur BTC Central que sur BTER (Chine), -17% pour l'un et -10% pour l'autre.

Petit orderbook = grosse variation de prix

Quote from: ilovebitcoin.fr on February 09, 2014, 01:10:26 PM

Des explications intéressantes et assez techniques sur ce qui semble être en train de se passer du côté de MtGox par gmaxwell: http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1x93tf/some_irc_chatter_about_what_is_going_on_at_mtgox/cf99yac

C'est en anglais bien sûr et ça date d'avant-hier il me semble.

gmaxwell ne semble pas aussi pessimiste que ça au sujet de l'avenir de MtGox.

Meilleure explication so far !
Merci

ilovebitcoin.fr

newbie

Activity: 24

Merit: 0

Des explications intéressantes et assez techniques sur ce qui semble être en train de se passer du côté de MtGox par gmaxwell: http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1x93tf/some_irc_chatter_about_what_is_going_on_at_mtgox/cf99yac

C'est en anglais bien sûr et ça date d'avant-hier il me semble.

gmaxwell ne semble pas aussi pessimiste que ça au sujet de l'avenir de MtGox.

Sanglotslongs

sr. member

Activity: 448

Merit: 280

C'est marrant, ça descend beaucoup plus sur BTC Central que sur BTER (Chine), -17% pour l'un et -10% pour l'autre.

perl

legendary

Activity: 1918

Merit: 1190

le bitcoin crash uniquement parsque mtgox a suspendu les withdraw en bitcoin.
Et du coups les 100a150$ de plus ne sont plus légitime .

Et les autres font de meme car indexer sur MTGox.
Le temps que tout le monde reprennent leurs esprits.

hdbuck

legendary

Activity: 1260

Merit: 1002

Quote from: kcud_dab on February 07, 2014, 10:09:01 AM

Mince, et quand il crashait dans l'autre sens (pour aller de 300$ à 1000$), c'est parce qu'il était sous-évalué ?

on ne peut pas rationaliser les "rushs" qui sont plus subjectifs qu'objectifs à un certain moment. La preuve en est avec ce dégonflement progressif. comme d'ailleurs ce qui s'est passé lors des précédents rally, on revient à environ 50% du ATH.

edit: donc les 800$ sur stamp était encore au dessus de 1/2 ATH à 1200$. là on revient vers les 600. et c'est tout à fait "normal". dailleurs je pense qu'on va y rester pendant au moins 3, 4 mois avant que ca ne rebouge vers le haut. mais cela n'engage que moi Wink

kcud_dab

legendary

Activity: 1652

Merit: 1000

Bitcoin enthusiast!

Mince, et quand il crashait dans l'autre sens (pour aller de 300$ à 1000$), c'est parce qu'il était sous-évalué ?

hdbuck

legendary

Activity: 1260

Merit: 1002

bitcoin crash parce qu'à lheure actuelle il est sur-évalué. Que ce soit Gox, les chinois ou poutine, ce ne sont que des prétextes.

kcud_dab

legendary

Activity: 1652

Merit: 1000

Bitcoin enthusiast!

Quote from: Nurbal on February 07, 2014, 09:46:17 AM

Le truc que je ne comprends pas bien, c'est que les parités BTC/altcoins n'en semblent pas affectées sur cryptsy... Donc si bitcoin plonge, toutes les alts plongent avec ? (et vice-versa)

Parce que les altcoins ne valent rien sans le BTC et qu'elles ont une valeur "plus ou moins" indexée sur le cours $ du BTC.

Nurbal

member

Activity: 107

Merit: 10

Quote from: AFox on February 07, 2014, 08:44:25 AM

Pour ceux qui ce demandent pourquoi il y a eu une baisse cette nuit et en début de matiné; la baisse est dû principalement au bug que MtGox rencontre actuellement, qui bloque les transactions BTC sortentent. Les gens ont eu peur que ce soit MtGox qui manque de BTC. Et beaucoup de personnes dissent que MtGox va fermer ...

Ce n'est "que" ça ?

Le truc que je ne comprends pas bien, c'est que les parités BTC/altcoins n'en semblent pas affectées sur cryptsy... Donc si bitcoin plonge, toutes les alts plongent avec ? (et vice-versa)

AFox

hero member

Activity: 539

Merit: 517

Pour ceux qui ce demandent pourquoi il y a eu une baisse cette nuit et en début de matiné; la baisse est dû principalement au bug que MtGox rencontre actuellement, qui bloque les transactions BTC sortentent. Les gens ont eu peur que ce soit MtGox qui manque de BTC. Et beaucoup de personnes dissent que MtGox va fermer ...

hairyteeth

newbie

Activity: 25

Merit: 0

Quote from: Khertan on February 06, 2014, 01:11:39 PM

Hum ... pourquoi virer les bots ? J'en utilise un perso, et je vois pas ou est le soucis. C'est pas sensé être un marché libre ?

Si si ... il y a toujours du profit a ce faire.

Quel bot utilises-tu ?

Khertan

full member

Activity: 193

Merit: 100

Hum ... pourquoi virer les bots ? J'en utilise un perso, et je vois pas ou est le soucis. C'est pas sensé être un marché libre ?

Si si ... il y a toujours du profit a ce faire.

Meuh6879

legendary

Activity: 1512

Merit: 1011

On peut aussi penser que mtgox commence à virer tous les bots des traiders car il a, maintenant, commencer à nettoyer les comptes utilisateurs ...

On peut aussi penser que après 1 mois de stabilisation, les traideurs se barrent parce qu'ils ont dégagé rien en marge de fonctionnement.

Bref, assainissement. Grin

superresistant

legendary

Activity: 2128

Merit: 1120

Quote from: ?? on ??

Disons qu'il faudrait prendre quelques chose de plus fixe, comme le nombre d'appartements que tu pourrais acheter à Paris. Dans la définition actuarielle de "USD actuels", seuls sont pris en compte pour évaluer en USD futurs les taux d'intérêts servis par l'Etat américain. Si tu parles en fait de pouvoir d'achat actualisé, alors oui nous sommes d'accord.

Oui je parlais en terme de "pouvoir d'achat d'une quantité de dollars à un instant t".

Si le Dollar et l’Euro sont voué à disparaitre un jour, il nous faut réfléchir à une nouvelle façon de définir la richesse. J'avais entendu parlé d'une unité intéressante qui prend compte de la quantité de travail pour s'acheter quelque chose de commun comme une baguette de pain ou un appartement.

superresistant

legendary

Activity: 2128

Merit: 1120

Quote from: ?? on ??

La limite théorique du bitcoin, ce serait plutôt 1 satoshi= la somme de toutes les fiats existantes.
En effet on peut tout à fait dépasser ponctuellement voire de façon pérenne les 500 000$, parce que beaucoup de BTC ont été perdus, parce que beaucoup ne veulent plus les vendre. Il est d'ailleurs possible que les tous derniers arrivés, dans le scénario d'une adoption généralisée et mondiale, paient une surprime énorme en fiat parce que tout simplement personne ne voudra de fiat, surtout en virement bancaire, les billets conservant au moins une valeur pour les collectionneurs.

Oui c'est pour ça que j'ai précisé USD actuels car effectivement, le jour où le Bitcoin est adopté massivement, le dollars ne vaudra rien et il faudra échanger des milliards de dollars pour un satoshi mais la valeur d'un dollar ne sera pas la même qu'aujourd'hui.

De ce point de vue, la valeur du Bitcoin tend vers l'infinie comparé à n'importe quelle monnaie FIAT.

superresistant

legendary

Activity: 2128

Merit: 1120

Quote from: MesoPlanet on January 26, 2014, 04:36:46 PM

Donc à long terme, le prix du bitcoin peut augmenter indéfiniment, non ?
À moins que le système d'échange de bitcoin crash ou qu'il soit interdit par les gouvernements, s'il y a une augmentation des utilisateurs des bitcoins et si l'économie continu de croitre (donc les gens deviennent plus riche) le prix du bitcoin va continuellement augmenter.
Si il atteint 100 000$ US, est-ce qu'il sera possible d'échanger des micro -ou- nano bitcoins ?
Sinon, ça va être difficile de devoir faire des transaction de 0,0000000107 bitcoin !

La limite théorique du prix du BTC est de environs 500000 USD actuels.
Cela correspond à l'absorption totale du dollars.
C'est le gros problème du Bitcoin : son unité. La question se pose depuis 4 ans et on a pas de solution car les insiders et développeurs du Bitcoin n'en ont rien a foutre de rendre accessible le Bitcoin. C'est leur bébé. Beaucoup prennent un certain plaisir à savoir que les gens normaux ne peuvent concevoir de payer 0.00240633346 BTC un hamburger.

MesoPlanet

newbie

Activity: 6

Merit: 0

Donc à long terme, le prix du bitcoin peut augmenter indéfiniment, non ?
À moins que le système d'échange de bitcoin crash ou qu'il soit interdit par les gouvernements, s'il y a une augmentation des utilisateurs des bitcoins et si l'économie continu de croitre (donc les gens deviennent plus riche) le prix du bitcoin va continuellement augmenter.

Si il atteint 100 000$ US, est-ce qu'il sera possible d'échanger des micro -ou- nano bitcoins ?
Sinon, ça va être difficile de devoir faire des transaction de 0,0000000107 bitcoin !

Ramirez

member

Activity: 78

Merit: 10

Oui, c'est clair : Plus il y a de volume, plus la courbe se lisse. Mais rien ne l'empêche d'avoir de grandes variations sur une période plus longue... genre qu'on a le temps de voir venir et de réagir (en renforçant l'effet, ou en le contrecarrant suivant sa stratégie).

FTWbitcoinFTW

sr. member

Activity: 476

Merit: 250

Quote

Oui, mais en bourse, un effet d'annonce n'a pas autant d'effet que pour le bitcoin avec la possibilité de réduire de 50% sa valeur en tout cas pas aussi subitement,

Non, vu que c'est centralisé ils vont suspendre la cotation de l'action pour ne pas que les index soient à la baisse.
Impossible avec le bitcoin, le marché décide de tout.

Mais si tu veux des exemples de société qui ont perdu +50% et ont ruinées leurs actionnaires, je dois pouvoir t'en trouver à la pelle.

Et pour revenir à ta question : Surement un peu des 2

et je défie quiconque de répondre avec des arguments pour l'une ou l'autre en étant catégorique. #bitcoin

Quote

Plus il y a de possesseurs de bitcoin, plus les échanges en un temps donné ne représente qu'une fraction peu importante par rapport à la masse "monétaire", plus les écarts du cours seront normalement réduits.

Ok si tu parles d'un nombre x de transaction dans un T donné

Alors oui le prix sur x transaction sera plus stable vu que l'on arrive plus rapidement à ce x
Mais en gardant une même échelle de temps, non le prix ne sera pas stable

ex avec des chiffres farfelus

2014 1000 transactions sur la journée / variation de 805/825

2015 1000 transactions sur l'heure / variation 12526/12597

= Le prix est plus stable en 2015 Grin

drhelmutp

sr. member

Activity: 440

Merit: 250

Quote from: FTWbitcoinFTW on January 24, 2014, 03:22:29 PM

Je te conseille de jeter un coup d’œil du coté de la bourse
Ils essayent de répondre à la même question depuis 100 ans et plus

Oui, mais en bourse, un effet d'annonce n'a pas autant d'effet que pour le bitcoin avec la possibilité de réduire de 50% sa valeur en tout cas pas aussi subitement, suffit de voir l'effet de l'annonce du crash chinois qu'on a vu en décembre. C'est ça qui est intéressant, et surtout voir à quel point le bitcoin ne résiste ou pas à ces effets d'annonces au fil du temps/ d'un gain de stabilité, d'assister à sa "solidification".

Quote from: FTWbitcoinFTW on January 24, 2014, 03:22:29 PM

Le bitcoin ne sera stable que si il a absorbé toute la masse monétaire ou si il est à zéro.

Chaque nouvel utilisateur, chaque bitcoin miné rajoute à son instabilité.
Ce qui est normal pour un marché totalement libre drivé par l'achat/vente.

La base d'usagers va exploser mais pas le nombre de bitcoin = no stability

Le seul truc qui est stable, c'est le graph du prix sur une échelle logarithmique Grin

J'suis pas spécialement d'accord là dessus, la stabilité, en tout cas un semblant se fera justement par son nombre d'acteur grandissant. Plus il y a de possesseurs de bitcoin, plus les échanges en un temps donné ne représente qu'une fraction peu importante par rapport à la masse "monétaire", plus les écarts du cours seront normalement réduits.

Pour en revenir à mon titre de post la question était simple et mineure "La chute de cette nuit est une variation normale ou dû à une news que j'ai loupé?"
Rien de plus.

Topic: Baisse du BTC, une explication? (Read 2789 times)