Pages:
Author

Topic: [Best of] Les politiques et les cryptos - page 2. (Read 454 times)

legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
August 23, 2022, 07:44:08 AM
#2
       


      Grin    Grin    Grin
staff
Activity: 2408
Merit: 2021
I find your lack of faith in Bitcoin disturbing.
August 23, 2022, 07:22:31 AM
#1
Souvent les hommes et femmes politiques français parlent du Bitcoin et des cryptos, j'hésite parfois à relayer ici, parfois on en parle ici ou là (Lalucq en tête de pont avec Mica/TFR/etc...), mais il y a une constante qui se dégage : ils/elles sont à côté de la plaque et ils/elles utilisent les éternels mêmes poncifs : ça pollue, c'est spéculatif, ça finance le terrorisme, etc...
Voici donc dans ce topic, un petit florilège des tweets des nos hommes et femmes politiques français concernant les cryptos.
Et si jamais vous êtes dans la circonsription d'une de ces personens et que ça vous fait réfléchir vis à vis de votre vote, ce topic aura été utile.

Soyons galants, honneur aux femmes en la personne de :

- Aurore Lalucq
Fonnction : Député européenne
Parti : Place Publique
Twitter : https://twitter.com/AuroreLalucq

Il y aurait trop de tweets à citer car dès qu'elle parle de cryptos, c'est pour parler de plus de régulation ou pour relayer des hacks/pertes/etc...
Mais elle en est fière


Edit : petit portrait de la personne : https://agauche.org/2019/03/20/aurore-lalucq-symbole-des-ennemis-interieurs-de-la-gauche/



- Nathalie Goulet
Fonnction : Sénatrice de Normandie
Parti : Union des Démocrates et Indépendants
Twitter : https://twitter.com/senateur61

Tweet : https://twitter.com/lemondefr/status/1557609757694885888
Morceaux choisis :
Et si vous lisiez un livre sur #bitcoin, vous, plutôt, sénatrice?
Et du vous suiviez mon travail sur le sujet et les nombreux articles où j’explique ma positon
Je suis votre travail (de sape) depuis 2017, toujours les mêmes poncifs; sauf à envisager la mauvaise foi, il est clair que vous n’avez toujours pas pris la peine de lire une ouvrage sur #bitcoin. De fait, votre crédibilité pose question.
Ça m’étonnerait je n’en parle que depuis quelques mois
Je connais mieux le travail de vos assistants que vous, alors. C’est navrant…
https://bitcoin.fr/une-proposition-de-loi-pour-interdire-les-distributeurs-de-bitcoins/
Mes assistants  Cheesy Cheesy Cheesy Cheesy Cheesy
Chère Sénatrice, vous me dites que vous n’abordez ce sujet que depuis qq mois. J’en déduis que d’autres en 2017 ont fait ce travail dont vous ne vous souvenez plus à votre place. Je supputais que vous n’aviez rien lu sur le sujet, vous n’avez rien écrit non plus, donc?
J’avais oublié cette ppl..  vous savez je travaille beaucoup donc .. c’est un détail mais c’est une excellente initiative de me l’avoir rappelée ! Merci 🙏🏻
C’est surréaliste. Vous ne savez même plus sur quelle publication liberticide vous apposez votre nom. De toute évidence, vous n’avez pas rédigé ce texte, pour l’avoir oublié. Par quel lobby vous a -t-il été tendu?
Depuis silence radio....



- Stéphane Vojetta
Fonnction : Député des Français de l’étranger, 5e circonscription (Espagne, Portugal, Andorre, Monaco)
Parti : LREM
Twitter : https://twitter.com/StephaneVojetta

Tweet : https://twitter.com/StephaneVojetta/status/1561650603515854848
Morceaux choisis :

Oubliez les absurdités démagogiques sur l’interdiction de prendre l’avion ou celle des jets privés.
Parlons plutôt d’1 combat réaliste contre le réchauffement: réfléchir ensemble aux moyens de modérer le caractère énergivore des monnaies virtuelles dont le #Bitcoin (99% spéculatif)
Je connais et je suis le bitcoin depuis 2011. J’ai lu, en ai parlé avec des entrepreneurs, des investisseurs, j’en suis largement bien au delà de 100 heures en cumulé, et j’attends toujours une conclusion qui ne soit pas “et donc Bitcoin vaudra 100.000/500.000 $, cqfd”.
Et donc depuis 2011, ce qu'il retient c'est que le Bitcoin pollue et c'est spéculatif...



Si vous en avez d'autres n'hésitez pas à partager.
Pages:
Jump to: