Topic: Bfl jalapeno asic - page 2. (Read 7559 times)

Ganz einfach: am 1.1. endet die Vertragsklausel, dass BFL keine Refunds zahlen muss. Wer also am 1.1. sein Geld aus der Vorbestellung zurückhaben will sollte dies dann auch zurückbekommen. Und soweit ich das aus Gesprächen bisher herausvernommen habe gilt das für einen nicht kleinen Teil der Vorbesteller, die nun ihr Geld zurückhaben wollen (um es evtl in seriöse Projekte zu stecken) - und ich habe keine Idee, wie BFL das stemmen will.

was heißt das genau?
TIA

Tut mir ehrlich leid das zu sagen: Aber damit hast du wohl einen Fehler gemacht. In zwei Wochen, wenn sich nicht urplötzlich die Gesetze der Physik widerlegen lassen, wird BFL Anfangen Refunds zahlen zu müssen und wird unweigerlich darüber den Bankrott erklären müssen. Damit dürfte deine Investition ziemlich gestorben sein.

Bevor Rückfragen kommen:
Bisher hat BFL nach eigenen AUssagen keinen funktionierenden Prototyp und die derzeitigen "VErzögerungen" klingen nach den üblichen Dauern für Neubestellungen für PLatinen weil irgendwas schief gelaufen ist.. so oder so wurde angekündigt, dass möglicherweise vielleicht und unter Umständen im Januar die ASICs bei denen ankommen, da die aber auch nicht mit Lichtgeschwindigkeit produzieren können und mit sicherheit kein Produkt herausbringen sollten, welches ungeprüft ist dürfte es ab lieferung der ASICs zu BFL noch eine Zeit dauern, bis diese wirklich an die Kunden geliefert werden. Problematisch nur ist, dass bereits am 1.1. die Frist abläuft in denen Vorbestellungen nicht abzubrechen sind. Wenn nun also einige leute merken, dass andere Projekte weniger schmierig sind, und wahrscheinlich früher liefern werden sie ihre Vorbestellungen zurückziehen, was schlussendlich BFL in arge Bedrängnis führen wird (Es sei denn sie hätten genug Kapital von den Vorbestellungen übrig um sowas zu überleben - in dem Falle stellt sich aber die Frage OB irgendwelches Kapital in die Entwicklung gesteckt wurde..).
Es kann natürlich sein, dass BFL alle überrascht und urplötzlich ausliefert - aber die Geschichte zeigt, dass es einfacher war kurzfristig an einen Trabbi zu kommen als an ein BFL Produkt..

BTC Ich hab mir diesen Monat einfach mal den kleinesten BitForce Jalapeno - 4.5gh/s @ 4.5w bestellt mal sehen was das Teil schaft..
Melde euch Daten wenn er bei mir ist..

In den nächsten Wochen wird sich viel Ändern. Die Diff wird effektiv verdoppelt (durch die halbierung des Rewards) und ob der Preis mitzieht kann dir keiner sagen. Es kann sein, dass Bitcoin darüber sogar sterben könnte - oder aber ein allzeithoch erreicht.
Dazu kommen die hartnäckigen ASICgerüchte.. aber da gebe ich persönlich nicht viel drauf. Aber WENN es sowas wie ASICs bald gäbe würde die Diff ins unermessliche steigen und alle existierenden Hashingrigs über Nacht unrentabel werden.

Kurzum: im Moment würde ich mir nichts kaufen, was eine ROI von mehr als 3 Wochen hat - und sowas gibt es nicht. Das sinnvollste wäre, wenn man geld ausgeben will, immernoch eine gute GPU. Sollte irgendwas wirklich schlimmes passieren kann man die immernoch abstoßen und minimiert seine Verluste. Bei FPGAs ist das wesentlich schwieriger..

Warum derzeitige Lage? Was meinst genau?

Nein. Nichts wozu ich dir im Moment raten würde. FPGAs sind eine Alternative, aber aufgrund der derzeitigen Lage würde ich diese nicht empfehlen. Ansonsten: Gute GPU kaufen, auf das beste hoffen und ansonsten wieder verkaufen..

hm okay stimmt. hab ich jetzt garnich so drauf geachtet. Gibts denn was andres in der richtung wo ich mit minen könnte? Wenn auch von einer anderen Firma?

Du KÖNNTEST den eventuell möglicherweise sogar vielleicht an einen Mac anschliessen...
Insofern der Japaeno keine vaporware ist.

Dummerweise gibt es weder den Jalapeno zu kaufen noch einen funktionstüchtigen Prototyp (afaik). Insofern Nein. Du kannst ihn nicht an einen Mac oder PC anschliessen und loslegen. Wenn er mal existieren könnte, dann vielleicht.

Hoi,
ich hab mal ne Frage. Ich bin noch neu beim Bitcooin Mining. Und ich bin jetzt dabei auf die Jalapeno von Butterflylabs gestoßen.
Da hab ich mal ne Frage. Kann ich den einfach am PC oder mac per USB anschliessen und los Minen? Oder brauch ich da noch was andres?
Weil über mein PC oder Macbook komm ich ja nich wirklich weit was das minen angeht. Und das wäre echt ne günstige alternative.
Wäre super wenn mir da mal jemand paar Infos geben kann

Das auch

... nicht gekillt !

    nur virtualisiert ...

 

Hab nur noch diese Kiste... von meinen dreien habe ich leider zwei auf dem Weg zum Miner gekillt

@hausmarke
LÜGE, du bist doch nur ein bezahlter bfl fanboy 

@Nachtwind

Wieviele Kreatel IP-STB haste denn auf Lager die zum ASIC Bitcoinminer umfunktioniert werden können?

Das Kühlpad vom ATI-Chipsatz hättest du ruhig entfernen können   

Oh ja.. Ein Bild sagt mehr als tausend Worte, ne?

Hier ist übrigens mein Ansatz für einen ASIC (ja, jetzt lasse ich die Katze aus dem Sack..):


- 2 ASICs (einer mit Kühlpad versehen, sorry)
- USB Port am oberen Rand dient einem Daisychaining System, dabei können die ASICs im Verband rechnen und exponentiell schneller werden
- Ethernetport mit PoE Fähigkeit für einfaches Nutzen des Mothlabs Habanero

Zudem sieht man im unteren Bereich das Prunkstück meines Designs - einen Kartenleser, der dafür gedacht ist in Zusammenarbeit mit Bitinstant und VISA aufladbare VISA-Karten direkt mit den Coins (in Eur natürlich) zu befüllen, die man auf Pools herstellt.

Das gesamte Pressrelease dazu ist folgendes:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.989128



Inwiefern bin ich nun vertrauenswürdiger bzw unglaubwürdiger als BFL? Ich habe eine Presseankündigung, viele Kunden und ein Foto meiner next generation Mining Rig..

Egal wie , hauptsache sie funktionieren und sehen irgendwie nett aus

Nö. isses definitiv nicht. Bei structured ASICs werden die Funktionsblöcke nach Schema F auf die Wafer gebracht, ebenso wie evtl. ein paar Verdrahrungsebenen. um aus den Transistoren Logigeinheiten zu machen. Vorteil die Wafer können ohne Umrüstzeiten der Belichtungseinheiten hergestellt werden. Spart Zeit und vor allem viel teure Masken.
Kundespezifisch sind dann nur noch die oberen Verdrahtungsebenen, -> Maskenkosten + Umrüstzeiten.

Nachteil ist natürlich das die einzelnen Strukturen zum 'zusammnbasteln' der  Hasher cores benutzt werden müssen und benötigte Fläche größer ist und der Energieverbrauch  durch 'unnütz' schaltende Logikeinheiten höher ist.

Evtl. müssen auch größere und  teurere Gehäusebauformen (BGA) benutzt werden da die Bondinseln vorgegeben sind. Da aber bASIC keine Angabe zum gersteller gemacht hat könnte es auch sein das es nicht ALTERA oder XILINX ist, und auch QFN möglich ist.

Da hast du recht, keine Frage.. aber hier ging es vorallem um deren Werbelügen in der Vergangenheit - auch da sind die ungeschlagen..

Man kann über BFL sagen was man will, aber deren FPGA haben von allen Anderen auf dem Markt das beste Preis-Leistungsverhältnis. Wers nicht glaubt muss einfach mal nachrechnen.