Topic: Bfl jalapeno asic - page 3. (Read 7559 times)

Nunja.. vielleicht ist genau das der Grund für viele BFL zu misstrauen: Die längere Vergangenheit von BFL.
BFL hat schon des öfteren bewiesen, dass die Leute da manchmal unfähig sind (siehe Temperaturprobleme beim original Single und deren Diskussionen dazu) und gelogen haben. Bereits beim original Single war die Rede von einer FPGA/ASIC Mischung, die mit übertriebenen Aussagen zu Geschwindigkeit und Stromverbrauch gepaart waren.

Ich würde zur Zeit mit keinem ins Geschäft kommen, der mir ASICs verkaufen will. A) War die Entwicklungszeit bisher bei allen zu kurz um etwas echtes auf die Beine zu stellen und B) glaube ich nicht, dass irgendwer das nötige Geld riskieren würde. Was aber bleibt sind Hardcopies und vergleichbare Produkte, die sicherlich realistisch sind und mit großer Sicherheit auch kommen werden. ABer so oder so: Warum sollte ich jetzt irgdendwem Geld anvertrauen, wenn ich genausogut darauf warten kann, dass die Geräte in entsprechender Stückzahl geliefert werden - denn anders als bei FPGAs wird bei ASICs die Verfügbarkeit wesentlich größer sein. Da geht man einfach ein geringeres Risiko ein - und mal einen Monat nicht minen schadet auch nicht. (Und einen Early-Bird Bonus gibt es eh nicht bei den ASICs, wenn diese kommen sollten..)

Naja, man könnte argumentieren, dass Pirate auch eine gute Historie hatte, was auszahlungen anbelangt. Hat ihn aber auch nicht vertrauenswürdiger gemacht...

es kommt ja nicht auf die "Länge der Vergangenheit" oder Verkaufszahlen an, sondern auf die gehalten/gebrochenen Zusagen, und da steht BFL einfach schlecht da!

Warum soll Tom deutlich langsamer liefern können?
Tom fertig die ja nicht selbst in der Garage
Sein Fertiger hat ihm 1000 Einheiten zugesagt, also alle Bestellungen des ersten run

Interessant dass BFL weniger glaubwürdig ist mit einer längeren Vergangenheit als bASIC. Also am besten also als Unbekannter ins Geschäft einsteigen und den Vertrauensvorschuss genießen (und ich weise nochmals auf die wesentlich  höheren Verkaufszahlen von BFL gegenüber BTCFPGA hin). Damit ist alles was Tom sagt automatisch Gold und alles was BFL sagt automatisch Sch***. Gegen diese (Un)Logik ist natürlich schon mal recht schwer anzukommen. IMHO...

https://bitcointalk.org/index.php?topic=119261.60  adress das BFL??

obwohl das asics versorgt,gelieverd wirde dann ist es nur ein Betrug, weil die massive Übertragung wird minen das gleiche wie das jetzt mit einer GPU 800mhase ist, tat dies durch die Erhöhung der Schwierigkeit, beim Anblick der hasrate zelde Erträge wie heute.. nur die Sicherheit des Netzwerks ist ein Vorteil der asics .. sorry für mein schlechtes Deutsch

Klingt ja soweit logisch und nachvollziehbar.. aber wie kommst du drauf, dass BFL einen full custom ASIC herstellt? Die Lüge haben die ja schon früher beim BFL Single gebracht.. und was soll das mit dem Produktionsvolumen? Egal ob structured ASIC oder full-custom-asic: Beides ist im Endeffekt gleich kompliziert herzustellen/zu fertigen.. ist ja nicht so als ob BFL die Kapazität oder das Geld hätte mal eben entsprechende Kapazitäten selbst im Haus zu haben (schliesslich wollen die ja auch Geld verdienen)...

BFL muss erstmal irgendwas liefern, und wenn es nur ein Prototyp ist, damit man denen irgendwas glauben sollte, oder ihnen gar geld zuschieben sollte.. Damals bei den FPGA haben die dermaßen viel Mist geschrieben und später zu viele Lügen eingestanden, als das man denen etwas wie einen asic zutrauen oder der firma insgesamt trauen sollte... (imho)

Auch wenn bASIC die ersten ASICs sind (wo ich gar nicht so sicher wäre), gebe ich zu bedenken: Die Produktionskapazität von BFL ist viel höher als Tom's (man vergleiche nur den ModMiner mit FPGA Single Verkaufszahlen - BFL hat schon mehr Leute und mehr Equipment um die Produktion schnell anzufahren; ganz zu schweigen davon dass bASIC ein structured ASIC ist, und der full custom ASIC von BFL in viel höheren Stückzahlen billig hergestellt werden kann). Und wenn BFL anfahren, dann mit einem höheren Produktionsvolumen und energieeffizienteren Chips (full custom ASIC kann generell einen niedrigeren Stromverbrauch erbringen als structured ASIC). Daher profitieren wesentlich weniger Leute von einem frühen Verkaufsstart von bASIC (nur die mit ganz niedrigen Bestellnummern) als von BFL. Wer also nicht unter den frühesten Bestellungen von bASIC ist, braucht sich wenig Illusionen machen, mehr Profit zu machen als eine BFL Bestellung des ersten Verkaufsmonats (und die gibt's am Forum zu Verkauf). Das "ganz knapp danach" Statement muss daher für die Mehrheit der bASIC Bestellungen relative gesehen werden: wer 2 Wochen nach BFL's Start (wenn die Difficulty steigt) seinen bASIC bekommt (und das werden die meisten sein), spürt dann schon keinen Vorteil an einem früheren Start mehr.

Sehe ich genauso, denke auch, dass Tom der Erste sein wird.
Will es zumindest hoffen, denn finanziell wird das für die jeweiligen Miner natürlich riesige Unterschiede machen ;o)

Ich denke der Preis für den Avalon wird sicherlich auch gesenkt, denn im Vergleich ist er durch die Anpassungen von BFL und bASIC deutlich zu teuer und dazu auch viel zu spät.

Ist eigentlich schon mal jemandem aufgefallen, dass BFL sich bisher in schweigen gehüllt hat - bis die erste Konkurrenten aufgetaucht sind. Bei Fragen, die von grossem Interesse für die Kunden wären haben die Firmenvertreter es stets vorgezogen gar nicht zu Antworten, selbst wenn die Fragen keinen wirtschaftlichen Nachteil darstellen würden. Dafür reden sie viel mit bei Fragen, die eigentlich bedeutunglos sind.

Falls die Mitspieler einigermassen ehrlich spielen wäre meine aktuelle Einschätzung in dieser Reihenfolge:

• bASIC
• ganz knapp danach Bitforce SC
• viel zu spät der Avalon ASIC

Ich glaube nicht, dass Josh (Inaba) Tom(cablepair) die Genugtung gibt, der erste am Markt zu sein 

Warum? Geld haben sie doch schon eingesammelt 

Kann's auch ein Single 'SC' sein? 
Ich denke schon, dass die Im November kommen. Noch so ein Debakel wie mit den FPGa's kann sich BFL nicht erlauben.

Wo ich enttäuscht bin ist, dass die Avalon's erst im Februar ausgeliefert werden sollen.
Wenn die BFL's und bASIC wirklich pünktlich im November kommen, scheint mir dies wirklich spät!

ja genau 

  ich lass mich einfach überraschen, wenn der der 1. hier mit seinem/n jalapeno mint

Weil es um Marktanteile geht, jeder Tausender den die Community an die Konkurrenz (jetzt) an Mitbewerber zahlt landet garantiert nicht in der eigenen Kasse. Das Budget ist wegen der maximal möglichen ROI erkennbar gedeckelt und andere Anwendungsfelder/Märkte sind auch nicht zu holen.

Auch wenn das Geschäftsgebahren von BFL einigermaßen undurchsichtig ist, bei Betrug hätten die einige Details der neuen 'Produkte' schon genannt ohne rot zu werden.

@stiftmaster

Das die Marketingmaschine auf hochtouren läuft ist doch nicht zu übersehen, das BFL für signaturen bezahlt und evtl. auch den ein oder anderen bekannten Namen zum trommeln schickt, dürfte auch nicht allzuweit von der Wahrheit entfernt sein. Mal als Beispiel kommt gigavp plötzlich auf die Idee die Stromaufnahme der ASIClösungen vergleichen zu müssen, und wiegelt Preis/GHash/s ab es ginge da nur um die Stromaufnahme.

Versteh Dein Post nicht,
Inaba arbeitet bei BFL, da kann er schon mal antworten (und er ist übrigens auch Betreiber vom Eclipse Pool)
https://bitcointalksearch.org/topic/1200-th-emc-0-fee-dgm-anonymous-pps-us-eu-servers-no-registration-16385

??
Kann dir nicht folgen, sorry.

oh yeah, und warum reagieren Inaba und Emaku, die Arbeiten bei BFL in Englisch Forum immer innerhalb von 5 Minuten, wenn ein beitrag ist uber BFL ..? es riecht wie ein Betrug

Ich habe bis jetzt auf alle meine Fragen innerhalb 1-2 Tagen Antwort erhalten.
Montag's ist generell schlecht für Fragen, da sich bei BFL übers Wochenende hunderte an E-Mails Anstauen!

Und sonst....im BFL-Forum findest du fast alle Infos.
https://forums.butterflylabs.com/forum.php

Gruss
Tinu

ich hätte u.U. ein paar Jalapenos bestellt- aber habe auf Nachfrage KEINE Antwort erhalten!

Anscheinend hat die Firma keine Lust auf "kleinvieh" ...

Ich habe die Daten die ihr hier gepostet habt nicht auf die Schnelle gefunden.

Wenn jemand was verkaufen will, aber auf eine simple Frage GAR nicht antwortet (auch wenn die Frage u.U. schon irgendwo im Internet beantwortet wurde)... sowas geht gar nicht.

Ich war früher Selbständig, hätte ich mein "Business" so geführt... wäre ich ganz ganz schnell pleite gewesen...