Topic: Bitcache Kim Dotcom ICO en lancement (Read 934 times)

Pour faire encore plus simple : T'as la haine contre lui donc ton jugement sur ce projet est personnel et ne prend pas en compte certains aspect de Kim Dotcom comme la rappelé Saint-loup :


Le but ici, et je pense que je ne suis pas le seul à penser comme ça c'est de faire des tunes sur des cryptos, et donc de miser sur celles qui risque de faire x2, x3 etc .... tant qu'on peu le faire, car viendra le jour où ça n'existera plus de faire autant de marge sur une crypto.

Personnellement si je dois miser sur une "shitcoin" comme je l'entend assez souvent ici mais qu'elle me fait un +30% en 2h00 j'achètes et je vend, je prend mes tunes et je vais flairer une autre "shitcoin".

Miser sur une monnaie et attendre 2 ans qu'elle prend de la valeur c'est pas mon genre et pas celui de tout le monde. Donc si Bitcache peut me faire gagner de l'oseille je ne vais pas m'attarder sur le fait que ce Kim Dotcom est un gros con qui a fait ceci ou qui a fait cela ...... Les mecs de la finance sont tous des gros cons et les pdg des grands groupes sont tous des gros cons aussi et pourtant chaque année ils font des milliards de $ !!!!!!!

Après peut être qu'à l'époque tu avais des trucs sur Megaupload que t'as jamais pu récupérer et du coup t'as la haine contre Kim, va savoir, attaquer personnellement ce type alors que tu n'as même pas argumenter sur son projet, peut être que t'es jaloux qu'il a une nana et pas toi 

Pour info j'ai miser sur le MCO acheté à $2.72 et aujourd'hui il est à $20, merci au scam 

je vais la faire plus simple alors : c'est un GROS con, si ta envie de miser je t'en prie. tu confond bitdice qui n'est pas une spécu mais une dividende.

Pour Monaco tu va m'en vouloir d'avoir dit que c'est un scam ??? Le traducteur lui même doute.... Rien n'est réel, ils ne sont pas enregistrés en suisse comme ils le prétendent, etc... va voir le topic "mona.co last scam". On verra, perso je pense que c'en est un, si ça fait du x1 milliard tu pourras me maudire sur 15 générations.

Concernant kim dot II je l'avais vu sur twitter en 2016, je n'ai pas regardé depuis tant ce gros porc m'avait dégouté (dsl d'être franc).


@Saint-loup, entre nous, tes un sacré râleur mais ça c'est typique français, par contre le FUD marche trop sur toi, fait attention...

Je pense qu'il y a prescription maintenant.
Ce genre de pratiques, même si elles sont détestables, sont courantes.
Les investisseurs doivent se fier aux fondamentaux du modèle plus qu'aux annonces.
Sur Boursorama, je suis effaré du nombres de gogos qui sont en train de se faire plumer actu... ...
sur des junk-assets présentés comme des reines de beauté.

Attention ce mec est une ordure, il a déjà fait quelques coups tordu dans le passé.

"En 2001, Schmitz acquiert deux millions d'actions du site d'achat groupé Letsbuyit pour 375 000 €. Il déclare à la presse qu'il compte investir dans cette société, qui rencontre des difficultés financières, et affirme qu'elle atteindra le seuil de rentabilité, ce qui rassure les investisseurs et déclenche la hausse du cours de l'action de 220 %[10]. Schmitz revend alors ses parts pour 1 500 000 €."

Bitdice n'est pas encore sorti à ma connaissance... Et puis tu avais aussi affirmé que Monaco était un scam, et je regrette encore d'avoir écouté ce FUD et de ne pas avoir investi quand la black card était distribuée en bonus.
Pour sa femme je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas le droit d'avoir une jolie femme (c'est pas une reine de beauté non plus IMO m'enfin chacun ses goûts) qui l'aime, ce type a un vrai charisme, c'est un entrepreneur, qui agit, qui avance, qui réussit, un winner, ça plait aux femmes en général... l'inverse beaucoup moins malheureusement.

Je suis bien d'accord avec ça, si il y a un bon bonus style 30 ou 40 % les premiers jours de l'ICO ou autre, il est clair que j'y mettrai une pièce.
En revanche si son système repose effectivement sur bitcoin, c'est assez déconcertant puisque je comprends mal comment on peut faire des micropaiements en btc vu les fees et la lenteur des transactions
Mais si c'est une autre monnaie, par contre, son projet peut cartonner. Ce type est un poids lourd médiatique dans l'univers geek et même au-delà (son doc bat des records sur itunes en ce moment, ce type est bankable qu'on le veuille ou non)  .

On va la faire simple, vu la mentalité des gens de tweeter 'hey les mecs, je vous donne une part de mon futur projet, imaginez si vous aviez eu une part de mega upload".

Donc oui, ça risque de marcher... puis les spéculateurs viendront et te le couleront en beauté. Le gros se sera fait ses ronds, une fois de plus. Sa nana tweetera comme il est beau et doué depuis sa nouvelle maison…

J'ai parfois donné des conseils, très rarement, juste quand j'étais presque sur de moi (bitdice, adex, par exemple) là j'en ai qu'un, comme les francophones au-dessus : ne mettez pas un cent dessus. Mais je peux évidemment me planter.

Edit : tant qu'à faire, investissez dans spheris, vous en avez pas marre de payer 30% plus cher l'app store/google play & cie  ? Vous ferez peut-être un x2 en plus, même si ce n'est pas le but, à mon avis.

faut voir à combien s'élève sa fortune personnelle,
combien il doit renflouer et ses ambitions,
mais pour moi, il fait partie des dinos du web
qui cherchent un nouveau souffle sans trouver l'inspiration

pas un cent lol

Non, le pire c'est que ça risque de marcher, mais alors comme shitcoin on fera pas pire....

De ce que j'ai saisie, il montre son ventre et sa nana ne cesse de dire à quel point il beau.

La Blockchain se passe des autorités, le reste n'est que mytho, il n'a trouvé personne pour le trust. Avec les alts il a de quoi faire par contre.

De ce que j'ai suivie c'était un problème de fond saisie par la justice (12M€) qui devait servir au lancement de sa plateforme. Dès qu'il sort 1$ la justice le saisie car ça pourrait être lié à Megaupload.

Du coup le fait de passer par une ICO dont les fonds viennent d'investisseurs, la justice ne pourra rien intenter.

Après il y a plein de questions à se poser, pourquoi avoir attendue autant de temps, pourquoi ne pas avoir lancé Megaupload 2.0 etc .... peut être qu'on y arrive.

il avait prévu aussi un truc pour la musique.

Mais bon plus ça va et plus, on va de moins en moins en parler.
Il a de l'argent peut être mais son image en prends un coup de plus en plus.

Donc pour moi ça va faire un flop son ICO, peut être que ça va toucher des gens, mais ça fera que le bruit d'un pétard mouillé.

OK, il a aussi prévu depuis des mois et des mois son mega upload en bitcoin, qu'en est-il ?

Faut au moins voir l'ICO pour affirmer ça.

Il prévoit que son syst?me va permettre de financer un site web en entier, du coup si la communication est bonne et que beaucoup de personne l'utilise ça peut marcher.

Maintenant le gros risque c'est qu'il peut du jour au lendemain se faire extrader vers les Etats Unis, du coup c'est 50/50.

Juste pour mémo il avait prévu de faire cartonner le bitcoin également (avant janvier et son soit disant mega upload 2.0).

Il a le ventre aussi gros que son bide, une femme aussi belle que ce qu'il ne mérite pas et qui ne l'aime que pour ça : son argent.
 

Pas de date précise, mais courant semaine prochaine sa va bouger.

Je suis même pas sûr que ce gros tas de saindoux comprenne vraiment le bitcoin en fait. Ça fait un moment qu'on le voit s'agiter à dire qu'il va créer un truc avec Mega, qui va être la killer app, de Bitcoin, etc. C'est typiquement le genre de grands mots qui donne l'air super intéressant au projet de prime-abord, mais en fait c'est juste un application plus ou moins inutile du bitcoin au milieu de toutes les autres. Pas plus intéressant que quand n'importe quel commerçant décide d'accepter le bitcoin. Évidemment c'est toujours une bonne nouvelle. Mais voilà quoi. "Killer app" qu'il a dit huhu.

J'en profite pour glisser notre petit article matinal : https://steemit.com/fr/@journalducoin/bitcache-le-sulfureux-kim-dotcom-aura-son-ico

Sinon en soi pour Bitcache idem que plus haut : c'est certainement pas l'ICO qui a mon avis présente le plus d'intérêts.... Surtout qu'au final je trouve pas le projet bien innovant.

PS : j'ai inséré dans l'article un reportage d'1h qui retrace le parcours de Kimi  

Je suis bien d'accord avec toi je ne miserai rien là dessus non plus !
A éviter à tout prix selon moi

Je n'ai pas suivi ces ICO, mais je doute que tu puisse dire que le 'MacronCoin" soit le Coin de notre actuel président, donc d'une "célébrité" : je pense qu'il n'a rien à voire avec ce coin et si le coin est un échec, ce n'est que la normalité des choses.

Pour DotCom, ce sera intéressant à suivre, parmi tout ce qu'il va déjà il y avoir à suivre les semaines à venir...
Et là, par contre, c'est vraiment le coin de cette "célébrité"... et ce n'est pas Beyoncé (même de profil) :-).