Pages:
Author

Topic: Решение суда Кореи: Bitcoin нельзя конфисковать - page 3. (Read 1670 times)

member
Activity: 60
Merit: 10
У нас такого точно не будет. Судя по  тому что сейчас говорят по поводу законопроекта, крипта будет как обычное имущество, то есть со своей стоимостью. Соответственно будут арестовывать у должников конфисковывать когда надо будет.
Весело приставам будет.Арестовали крипты  на 100$ по курсу, а пока обналичили получили на 20% меньше Grin. А что сделать - Китай курс обрушил.
sr. member
Activity: 574
Merit: 251
У нас такого точно не будет. Судя по  тому что сейчас говорят по поводу законопроекта, крипта будет как обычное имущество, то есть со своей стоимостью. Соответственно будут арестовывать у должников конфисковывать когда надо будет.
newbie
Activity: 38
Merit: 0
Это локальный законопроект и не думаю что он получит поддержку в европейских странах и сша
legendary
Activity: 3430
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
Далее:
«В некоторых случаях, даже если виртуальные деньги признаются в качестве криминальной прибыли, это означает, что она должна быть рассчитана путем расчета соответствующей суммы вместо конфискации».

Ну теперь более-менее стало понятно

Скорее всего, здесь имеется в виду то, что несчастный потребитель и распространитель порнографии должен заплатить денежный штраф в вонах (местных рублях) в соответствии с законодательством, а не нести ответственность в виде конфискации имущества. Если что, такой же принцип действует и в России. В общем случае имущество (если оно не ворованное, конечно) подлежит конфискации, когда нет средств, чтобы выплатить соответствующий денежный штраф или, например, долг по исполнительному листу. Очевидно, что суд в данном случае поступил совершенно логично и правильно. Битки, как таковые, здесь не при делах, если можно так выразиться
legendary
Activity: 2450
Merit: 2190
Короче, кто-нибудь статью читал вообще?
В общем, один кореец незаконно создал сайт со взрослым контентом и заработал 216 BTC. Провинциальное полицейское управление конфисковало его биткойны (то есть файлы с публичными и приватными ключами), а суд постановил - вернуть биткойны.
full member
Activity: 298
Merit: 100
А как можно конфисковать биткоины?Типа пальцы в двери и давай кошелек с паролем выбивать?
Возможно они их хранили на Леджере(холодном кошельке) как вариант и его изъяли, а с ихним законодательством в котором прописана смертная казнь за многие преступления вполне нормально что он решил идти на уступки ради сохранения собственной жизни.
В Южной Корее разве есть смертная казнь, вы не путаете Южную Корею и Северную? Но даже в Северной Корее не будут убивать за хранение биткоинов

В Южной Корее высшая мера наказания - высылка в Северную

К Киму на урановые рудники. Касательно темы топика, неясно, почему битки нельзя конфисковывать (в принципе). Это по сути такое же имущество как деньги, ценные бумаги, автомобили, дома и прочие имущественные права. Если статья предусматривает конфискацию имущества, то непонятно, в чём конкретно заключается "преимущество" Биткоина перед другим потенциально отчуждаемым имуществом. Короче, кто-нибудь статью читал вообще?
Они считают что нельзя считать что биткоины его.В коментах пишут  что он друг президента.Судя по такой позиции либо корейские власти в ближайшее время законы по крипте принимать не собираются.
legendary
Activity: 3430
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
А как можно конфисковать биткоины?Типа пальцы в двери и давай кошелек с паролем выбивать?
Возможно они их хранили на Леджере(холодном кошельке) как вариант и его изъяли, а с ихним законодательством в котором прописана смертная казнь за многие преступления вполне нормально что он решил идти на уступки ради сохранения собственной жизни.
В Южной Корее разве есть смертная казнь, вы не путаете Южную Корею и Северную? Но даже в Северной Корее не будут убивать за хранение биткоинов

В Южной Корее высшая мера наказания - высылка в Северную

К Киму на урановые рудники. Касательно темы топика, неясно, почему битки нельзя конфисковывать (в принципе). Это по сути такое же имущество как деньги, ценные бумаги, автомобили, дома и прочие имущественные права. Если статья предусматривает конфискацию имущества, то непонятно, в чём конкретно заключается "преимущество" Биткоина перед другим потенциально отчуждаемым имуществом. Короче, кто-нибудь статью читал вообще?
full member
Activity: 172
Merit: 100
А как можно конфисковать биткоины?Типа пальцы в двери и давай кошелек с паролем выбивать?
Возможно они их хранили на Леджере(холодном кошельке) как вариант и его изъяли, а с ихним законодательством в котором прописана смертная казнь за многие преступления вполне нормально что он решил идти на уступки ради сохранения собственной жизни.
В Южной Корее разве есть смертная казнь, вы не путаете Южную Корею и Северную? Но даже в Северной Корее не будут убивать за хранение биткоинов.

К нам это не относится. Конфисковали бы все, да еще и неустойку в биткойнах выставили  Smiley
Ну это совсем не реально, любое государство выставляет штрафы в своей национальной валюте. Конечно есть исключения когда есть договор с иностранным юр. лицом, но это уже все оговоривается в контракте.

Какие тут могут быть штрафы?
Решение о невозможности конфисковать скорее всего связано с тем, что не определен статус биткоина. Типа не деньги это и не имущество.
да и весьма проблематично это сделать, если человек не захочет добровольно содействовать со следствием
sr. member
Activity: 328
Merit: 258
А как можно конфисковать биткоины?Типа пальцы в двери и давай кошелек с паролем выбивать?
Возможно они их хранили на Леджере(холодном кошельке) как вариант и его изъяли, а с ихним законодательством в котором прописана смертная казнь за многие преступления вполне нормально что он решил идти на уступки ради сохранения собственной жизни.
В Южной Корее разве есть смертная казнь, вы не путаете Южную Корею и Северную? Но даже в Северной Корее не будут убивать за хранение биткоинов.

К нам это не относится. Конфисковали бы все, да еще и неустойку в биткойнах выставили  Smiley
Ну это совсем не реально, любое государство выставляет штрафы в своей национальной валюте. Конечно есть исключения когда есть договор с иностранным юр. лицом, но это уже все оговоривается в контракте.
full member
Activity: 364
Merit: 100
А как можно конфисковать биткоины?Типа пальцы в двери и давай кошелек с паролем выбивать?
Возможно они их хранили на Леджере(холодном кошельке) как вариант и его изъяли, а с ихним законодательством в котором прописана смертная казнь за многие преступления вполне нормально что он решил идти на уступки ради сохранения собственной жизни.
В Южной Корее разве есть смертная казнь, вы не путаете Южную Корею и Северную? Но даже в Северной Корее не будут убивать за хранение биткоинов.

К нам это не относится. Конфисковали бы все, да еще и неустойку в биткойнах выставили  Smiley
hero member
Activity: 884
Merit: 500
А как можно конфисковать биткоины?Типа пальцы в двери и давай кошелек с паролем выбивать?
Возможно они их хранили на Леджере(холодном кошельке) как вариант и его изъяли, а с ихним законодательством в котором прописана смертная казнь за многие преступления вполне нормально что он решил идти на уступки ради сохранения собственной жизни.
В Южной Корее разве есть смертная казнь, вы не путаете Южную Корею и Северную? Но даже в Северной Корее не будут убивать за хранение биткоинов.
full member
Activity: 322
Merit: 100
Ожидаемо все это в принципе.....разумное решение вынес суд. Было бы удивительно если бы что-то иное было. Хотя с нашими судами наверное я бы не удивился если бы вынесли решение о конфискации) Наши еще и не такое в решениях способны озвучить курам на смех)
Для цивилизованных стран такое решение суда абсолютно правильное. А насчёт наших судов я согласен, тут бы решение было всё в пользу "государства".
sr. member
Activity: 1358
Merit: 268
Новость будет способствовать укреплению битка, повлечет некоторый спрос. Поскольку теперь в судебной практике есть прецедент, и некоторые темные личности будут хранить деньги в биткойнах, без опасений что их кто то будет изымать если начнется судебный процесс.
newbie
Activity: 5
Merit: 0
Вполне разумное и обоснованное решение суда. Считаю, что решение принято правильное и нет смысла в конфискации.
Есть или нет смысла в конфискации можно сказать только зная пришиваемую статью и УК страны, по которому ведется делопроизводство.
full member
Activity: 462
Merit: 100
Вполне разумное и обоснованное решение суда. Считаю, что решение принято правильное и нет смысла в конфискации.
member
Activity: 84
Merit: 10
Ожидаемо все это в принципе.....разумное решение вынес суд. Было бы удивительно если бы что-то иное было. Хотя с нашими судами наверное я бы не удивился если бы вынесли решение о конфискации) Наши еще и не такое в решениях способны озвучить курам на смех)
hero member
Activity: 1820
Merit: 505
А как можно конфисковать биткоины?Типа пальцы в двери и давай кошелек с паролем выбивать?
Возможно они их хранили на Леджере(холодном кошельке) как вариант и его изъяли, а с ихним законодательством в котором прописана смертная казнь за многие преступления вполне нормально что он решил идти на уступки ради сохранения собственной жизни.
full member
Activity: 630
Merit: 101
А как можно конфисковать биткоины?Типа пальцы в двери и давай кошелек с паролем выбивать?
sr. member
Activity: 1106
Merit: 421
Южнокорейский окружной суд впервые вынес решение относительно характера цифровых валют. В случае когда в ходе расследования у преступников были изъяты 216 Bitcoin, суд постановил, что конфискация криптовалюты нецелесообразна. Сувонский районный суд в Южной Корее в пятницу постановил, что «Bitcoin не подлежит конфискации», — сообщили местные СМИ Кореи. Это первый случай, когда суд в Корее вынес решение о характере цифровой валюты, отмечается в публикации... ссылка на источник тут
Pages:
Jump to: