Topic: Исходники bitcoin (Read 5473 times)

Ищу специалиста по биткоин для консалтинга и разработки. Пишите в личку или в скайп.

Изучаю гитхаб и некоторые уже закрытые пулреквесты, какие там вкусности...
* https://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/841 - rpc gettransaction для любых транзакций, а не только из кошелька (закрыт), жаль еще не работает для пула неподтвержденных транзакций (я бы разделил разными командами), нереально полезное изменение (блин там кода кот наплакал... не могли раньше сделать, а я дурак думал там сложно)
теперь с помощью только rpc на запущенном клиенте можно анализировать базу:
1. ключом указать приложение, автоматически запускаемое при появлении нового блока -blocknotify
2. с помощью getinfo узнаем последний блок
3. с попомощью getblockhash узнаем хеш блока по индексу (кстати -blocknotify в параметрах запуска приложения может указать хеш нового блока)
4. с помощью getblock получаем краткую информацию по блоку и список хешей транзакций
5. с помщью gettransaction получаем информацию по любой транзакции!!!
Теперь приложение, анализирующее блокчейн не требует утилиты или abe и занимает всего одну страничку кода (даже меньше), все это в реальном времени, без перезапуска и остановки клиента (у меня был вариант с созданием снапшота lvm для диска, на котором размещен блокчейн, все лучше чем останавливать офф клиент или хранить две базы блоков рядом)
p.s. пока есть недостаток, нужно самостоятельно парсить "scriptSig" и "scriptPubKey" (в чистом виде не показаны адреса)

* https://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/1386 - запуск комманд при появлении транзакций в соответствии с условием (еще открыт)
* https://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/1174 - поддержка tor (bitcoin как нода сети) (еще открыт но я так понимаю уже работает), странно что для i2p нет аналогичного реквеста
* https://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/570 - возможность узнать до отсылки и даже принудительно указать свою комиссию на транзакцию (открыт), даже без принудительного указания я считаю очень полезная вещь (мне бы хватило возможности указать допустимые границы для комиссии, и если она их превышает - выдавать error вместо создания транзакции)
...

p.s. есть желающие/способные перевести мой issue в статус реквеста? Я думаю это очень полезное и удобное нововведение, не требующее серьезного кодинга:

BitcoinJ за вас уже гугл изобрел.  А еще изобрели Bitcoin#, правда он недоделан.

Можно и за плату, но час работы у меня дорогой.
bitcoind мне не интересно писать, интересно написать с нуля, используя нормальну базу данных.
У меня есть основная работа. И времени мало.
Так что я по маленьку буду разбираться в алгоритме, и когда-нибудь может что-то родится.
Писаться если и будет то на java.

Это debian-специфичные доделки скриптов сборки. У них в дистрибутиве нет почти программ, которые они не патчили просто, традиция такая.

что/кто мешает принять эти патчи в основной код?

Тоже дам на_водку. Демон bitcoind собирается и корректно работает на SPARC и MIPSEL, проверялось экспериментально в том числе и мной, еще на версии 0.3.24. Так же, в официальном репозитории дебиана есть пакеты под IA64, ARM и PowerPC, причем накладываемые при сборке под эти архитектуры патчи минималистичны и даже близко не относятся к затронутым в этой теме фрагментам кода. Вот такая страшная тайна.

Чет на водку не хватает... Можно подробней?
Меня гложут сильные сомнения, что с такой наводкой код ровно так же остается зависимым от порядка байт в слове. Ага?

Вроде бы это исправляли недавно, не? И по словам тех же некоторых стало все значительно быстрее. Уже не помню тему на форуме, но вроде бы в официально-релизной за 0.6.0 или 0.6.1

А если за плату?
Во сколько можно оценить исправление алгоритма хеширования? В том числе ту часть, из-за которой (как утверждают некоторые на форуме) текущая реализация официального клиента очень медленно обрабатывает загружаемые блоки (в т.ч. при первой загрузке), даже если загрузка происходит с соседней машины в локальной сети.

даю на_водку

вообще я не собираюсь исправлять чужие баги.
желание было и есть понять СМЫСЛ.
и как я уже писал, для меня не является сложностью написать свой клиент, зная алгоритм.

Причем, полностью совместимую с протоколом.

Давайте сделаем так:
Вы предлагаете (здесь) свою реализацию кода, так сказать, чтобы критика была конструктивной.
А потом, если захотите, сможете ее (свою реализацию) сами прокомментировать...

https://bitcointalksearch.org/topic/--81651

Да просто на любое критическое высказывание в подобной форме всегда возникает закономерный вопрос "а кто вы, собственно, вообще такой?". И дело тут не в том, задело или не задело.

Bitcoin написан гением, а гениальность, в отличие от качества, не измеряется.
Так что неважно качественный или некачественный программист. Он - гений!

Меня вот задевает. Код работает, а Вы вдруг называете чем-то нехорошим.

Мне нравится, пиши еще.



И это хорошо, а то итак параноя замучала...

а что вас задело ? моё высказывание ? ) Как будто это ваш код )
И что вы так привязываетесь к моей личности, я же не поносю вас говном ), хотя мог бы ), потому как вы ВООБЩЕ ничего не сделали, да ещё пытаетесь что то другим сказать.
Я хотябы взял исходники почитал, и выявил очевидные программиские промашки, и выкладываю свои находки для других людей. Если вам это не интересно... никто вас сюда заходить не заставляет.

И вообще когда то была статья что что якобы биткоин написан качественным программистом. Так что то это не очень то подтвержается.

Если бы автор сделал что-то ценное и полезное для сообщества, его выводы имели бы какой-то вес. А называть говном проект, тыкая в фрагменты кода в нем, много ума-времени-сил не надо. Тему можно закрывать.

вывод код гавно ) (тему можно закрывать )