Topic: ❤ Bitcoin Bank | COIN - Первый запуск и тестирование - page 2. (Read 994 times)

Добавил новые изменения в технологию, кто желает примите участия в тестировании. Вам не нужен мошны компьютер, вам не нужна видеокарта, вы можете майнить даже на пентиум 4 или на обычном ноутбуке.

Я занял название Bitcoin Bank и тикер COIN теперь он наш.
https://github.com/satoshilabs/slips/blob/master/slip-0044.md

Номер 487 https://github.com/coin-core/coin/blob/master/src/chainparams.cpp#L86

По поводу монеро не думал еще, даже не рассматривал. В нем есть сильный недостаток, он анонимны полностью, для распространения по всему миру такие криптовалюты не подходят.

Можно говорить сколько угодно что конфиденциальность важна, но на деле она важна только единицам, тем кто отмывает деньги, кто продает незаконный товар или же ведет мошенническую деятельность.
Простым людям это не нужно, мы не воруем, не отмываем и не обманываем, есть только сами себя. Кто спокойно пользуется криптовалютой без злого умысла бояться нечего.

Zcash он не анонимный у него есть t адреса это копия bitcoin адреса.
Z адреса тоже можно отслеживать если block explorer будет записывать все транзакции отправителя и получателя. Чем меньше людей пользуется Z адресами, тем проще отследить отправителя Z адресов.

Есть кто может перевести идею на английский язык?

Нормальные такие изменения. Вчера был биткоин а сегодня уже зикэш. Завтра монеро ожидать?

Я внес серьезные изменения, полностью поменял технологию и взял за основу Zcash а не Bitcoin
Изменил добычу блока, включил все компоненты и обновления Zcash.
Создал интеграцию с Zcash узлами что бы обновления работали в один клик для Bitcoin Bank
Изменил некоторые поправки в коде, что бы всем было удобней находить информацию по всему интернету.

Если у вас есть предложения, вопросы или идеи, пишите прямо здесь или на Github
Я обязательно прочту и отвечу вам.

я уже писал выше что я хочу достичь

Похвально начинание и энтузиазм-только к чему всё это?К чему вы затеяли это?Вы хотите стать великим как Сатоши?

Нет, я добавляю изменения потом долго тестирую, но все протестировать не удается и могут быть баги, но не критичные.
А так да, обновленная мастер ветка может быть вся в ошибках, по сколько еще нету релизной версии.

Вы измеряете данную проблему мелкими значениями. Когда хешрейт очень низкий, согласен, каждый чих может привести к летальному исходу. А теперь экстраполируйте это на сеть того же биткоина. Ну как, пропало желание вредить сети и нажимать на ВКЛ и ВЫКЛ? Во взрослых системах такие вещи исходят из экономической или иной серьезной целесообразности подобных действий.


Пусть будет, кто же против Я так понял вы все изменения "на лету" проводите?

Изменил название монеты на просто COIN вроде не видел такое название у других альткоинов, будет младший брат близнец Биткоина с именем COIN

Изменил алгоритм на sha-224 только есть одна проблема, нету не одной программы для майнинга под этот алгоритм.
Надо переписывать bfgminer

Он соответствует требованию безопасности для 112-битной устойчивости, но на 32 бита короче, чем SHA-256.
Это может показаться не таким уж большим, но если в системе есть миллионы хэшей, о которых нужно беспокоиться, это дополнительные 4 байта.

Если бы да кабы...
Но даже в этом случае как взлетит, за условно пару блоков, так и спустится за условно следующую пару блоков. Не тысячи же ведь.


Все всё могут изменять как им захочется и как им вздумается, если это не противоречит правилам консенсуса.
Но злоумышленник не может изменять время у не подконтрольных ему систем.

Время привязано к сложности, а сложность к децентрализации.
Так что получается, что если сложность прыгает в десятки, сотни или более раз, то никакой децентрализацией здесь даже и не пахнет.

Сложность должна пересчитываться намного чаще, чем, скажем, каждые 2 недели, а именно после нахождения каждого блока. Новый алгоритм вычисления сложности был внесен в Megacoin и был назван в честь его создателя — Гравитационный Колодец Кимото.


Это не как не поможет, если майнер захочет уничтожить криптовалюту на своих асиках он это легко сделает, каждый раз когда участники будут находить блок он снова будет включать асик на 2 блока в ответ. По скольку алгоритм пересчитывает сложность каждый блок, она снова взлетит до небес после 2 блока.

Кому это выгодно, например кто не хочет что бы альткоины существовали и у него есть ресурсы. Так же можно еще шантажировать разработчиков, но это не точно.

Если же сложность будет расти плавно вверх, то майнер на асиках будет получать очень много блоков после включения асика, что это даст.
У него будет очень много монет пока сложность постепенно увеличивается. Далее злоумышленник идет на биржу и сливает все добытые монеты и резко отключает асики.

Как я описал раньше идеальный алгоритм расчета сложности должен работать по времени, но время это надо как-то децентрализовать.
Иначе злоумышленник будет изменять время на своем устройстве что бы обойти правила программы.

Так же злоумышленник может переписать саму программу добычи блока, если время не привязано к децентрализации не забывайте об этом.

Для биткоина, пока он остаётся доминирующей криптой, это не имеет никакого значения. Всё более чем в порядке.


Это исключительно проблема клонов биткоина, а никак не децентрализации.
Вариант решения которой давно уже есть.

Kimoto Gravity Well
https://www.coinside.ru/2014/02/14/chto-takoe-gravitatsionnyj-kolodets-kimoto/
https://github.com/vertcoin/vertcoin-old/blob/master/src/main.cpp#L1239


Это действительно странная штука. Но вы не совсем ещё поняли, что это такое.
И вот эта вот штука гораздо опаснее для биткоина, если сравнивать её с "бомбой" перерасчёта сложности.



Попробуйте поизучать и потестировать этот проект - https://github.com/neiros/TDC
Он тоже на древней версии биткоина собран и даже кажется ещё более простой.
Гарантирую, что сразу массу ответов на свои вопросы сможете найти.

Исправил интерфейс, сделал его более солидным, убрал нерабочие иконки под MAC OS
Генезис блок от Сатоши теперь подписывается отдельно вместе с синхронизацией блока, пока не загрузит первый блок.

Ничего лишнее нету если найдете пишите я исправлю.
Сейчас думаю, как изменить алгоритм против асик устройств, потом добавлю документацию для тестировщиков.
Но тестировать можно даже сейчас если вы знаете, как собирать кошелек.

конечно!

Если бы эти ламеры, делавшие биткойн, не изобретали велосипед, а просто тупо погуглили "distributed systems",
то наверняка бы нашли кучи уже готовых решений и библиотек - а на базе этого,
весь код биткойна можно было сделать буквально в несколько строчек, и написать за пол-дня! 
(так долго это с учетом отладки и тп)

Более того, кучи готовых платежных систем были и тогда уже готовые(те-же LETS, например), такой примерно объем кода и имели, и отлично работали,
правда сделаны были под центральный сервер, но реально этого оказалось вполне достаточно, все они работают до сих пор...

Сделать из централизованной системы децентрализованную тоже можно было буквально в несколько строчек - ведь биток это и есть по сути централизованная система, _децентрализованная путем КОПИРОВАНИЯ ВСЕГО ЦЕНТРА_!   
(То есть тупо сделать синхронизацию между тыщами нод вместо 1-2 бэкапов никаких проблем не представляет - скрипт в несколько строчек на базе того-же rsync, например!   
Да и torrent уже по сути готовое крутое решение для синхронизации, даже со всеми проверками контрольных сумм... )



PS  вот что в битке действительно интересно и прикольно наблюдать - это то как он сделан задом наперед, через зад , и внедряется аналогично...
(что кстати имеет и положительные моменты - потому что он регуляторам со стороны мягкой задницы движеться, зубов не видят и не бояться, но они у него есть, и очень острые! )) )

Что значит правильно, сразу делать распределенную систему?
Тут есть определенные условия битконы нужно было распределить людям по всему свету, это почти получилось пока не вышли асики.
Как асики вышли все пошло не по плану, те кто майнил в тихо сидели и ничего особо не говорили.
А когда люди узнали было уже поздо, во всю работали асики куча бирж, как люди могли добыть хотя бы 1 блок. Ответ никак и это все объясняет, что идея пошла не по плану.
Второе идея майнинга работала на жадности людей, пока есть жадности были люди.

Как мы сейчас видем концепция и идея умирает, кошельки со всеми нодами никто не качает, потому что он весит 200 ГБ+
Все изначально не получилось правильно, люди не получили свои монеты. Банкиры скупили все монеты у небольшого круга лиц и не собираться их продавать их цель не дать людям пользоваться биткоином а использовать банки.

Так же хочу заметить, что появились серверные монеты такие как Tether их цель убить бешеную волатильность криптовалют, если раньше люди покупали другие альткоины при подении биткоина, то сейчас они выводят все в псевдо долары такие как Tether
Поэтому мы видим, что при продаже биткоина не один альткоин не растет вверх, а наоборот все стабильно плывет без волатильности.
Эту идею придумали не глупые люди они знают, как манипулировать толпой и создали такие монеты, более того они пишут, что эта криптовалюты хотя это не так, это просто серверные монеты связанные на прямую с банками. Сами банки им предоставляют гарант стабильности и вывода в доллары.

Все что нужно сделать это просто отказаться от серверных монет, связанных с банками и тогда, мы снова увидим бешеный волатильный рынок, где большие деньги можно делать за 1 час.

Лично я бы рекомендовал на всех форумах, на всех сайтах писать, что серверные монеты — это правительство и банки и там людям ловить нечего. И писать столько раз сколько потребуется, пока об этом в новостях не будут говорить.


Вы все верно пишите, крипту можно использовать только для крупных сделок, но смысла в этом пока нету, если банки готовы предоставить гарант сделки даже за нелегальный товар.

Ну на данном этапе крипта даже примерно не приблизилась к уровню удобности оплаты налом, даже при трансконтинентальных расчётах (Не берём в оборот разве что всякие модерновые мошенничества, вроде онлайн кардинга). Если я захочу заказать у нас траву - для РФ это киви, для Украины это изипэй. Я даже и не помню где вообще можно оплатить криптой. Это просто приплели, чтоб потягать криптопользователей и потрусить, не более. Может быть, за границей, там где нет заправок и негров, которые банчат под мостами, такое чисто в теории может быть. Но я лично, как знакомый с этой сферой человек могу сказать, даже с сим-карты можно оплатить клад, а вот битком проблематично, никто и не берёт.

начните с выкидывания PoW и блоков нафиг - есть куда более простые(и более эффективные!) способы избежать двойной траты!..


PS  а кто хочет поучаствовать в написании действительно полезного и нового форка?
(майнить лучше чем-то более полезным - раздачей интернета, например, или полезными вычислениями...)

---

проблемы там были только в головах - слегка попутали термины "децентрализованный" и "распределенный"(distributed)...

Дак вот, биткоин - он не распределенный, а децентрализованный, причем ПУТЕМ КОПИРОВАНИЯ ВСЕГО ЦЕНТРА!

Если бы делали сразу правильно - то таких странных проблем просто не возникло бы никогда - у распределенных систем мощность сама по себе растет, по мере роста сети...