Маленький нюанс. BIP148 подразумевает поддержку блоков, ГОЛОСУЮЩИХ за Сегвит. И отвергает блоки, которые голосуют не за Сегвит.
Разумеется! Конфликт возникает в точке пересечения будущего состояния. Текущее состояние, не конфликтует с будущим сегвит. Текущее состояние совместимо с ним по одной простой причине, из кода ничего не удаляют, к нему лишь добавляют. Но, если в будущем будут блоки предлагающие нечто иное, то это будет конфликт между такими иными блоками. Они попросту будут не совместимы.
Что за набор слов? Причем тут всё это.
Немножко вернемся назад, к началу обсуждения.
Какая угроза (сплита) от BIP148 , если он совместим с текущим консенсусом?
Это был Ваш вопрос.
Ответ: BIP148 несовместим с текущим консенсусом. С 1 августа он будет отвергать блоки, которые не голосуют за Сегвит. А на текущий момент такие блоки считаются правильными. Поэтому возможен сплит.
(Да, я пишу очевидные вещи. Но моей вины в этом нет.
)
Если посмотреть вперед, что произойдет после 1 августа.
У нас есть ~1000 нодов, которые поддерживают BIP148.
Пока в блокчейне будут появляться блоки, которые голосуют за Сегвит, все будет нормально.
Но вот появляется блок под номером N, который не голосует за Сегвит.
1000 BIP148-нодов не примут этот блок. Они будут ждать, пока не появится блок, который будет за Сегвит.
Вопрос, что будут делать остальные майнеры. Если они будут добывать последующие блоки N+1, N+2, ... то блокчейн будет расти. А BIP148-ноды просто застрянут в ожидании блока N. И это самый ожидаемый вариант развития. И ничего страшного при этом не произойдет.
Но если найдется майнер, который будет за BIP148. Он отвергнет блок под номер N, который не голосует за Сегвит, и будет генерить свой, который голосует за Сегвит. И в этот момент произойдет сплит сети. А дальше все будет зависеть от распределения хешрейта.
