Topic: Ноды Bitcoin Unlimited снова оффлайн ! (Read 1564 times)

эти выродки никак не хотят отсосаться от сети  уже пробки под 170к транзакций

Осталось посмотреть, какой этот Вер породы: той, что быстро переключается на что-то другое, или той, которая готова долго биться головой в закрытые ворота. Мне кажется, что он из первых. Тем более, начинаний у него очень много.

Да, с плечем очень хорошо было бы такую махинацию провернуть, только у Вера битков на миллиард, врядли он найдет биржу которая даст ему плечо хотябы 1:1. Не думаю что Вер блефовал с BU скорее всего у него просто не получилось.

Насколько глубокой должна быть коррекция чтобы все заговорили про крах битка? 2 года назад опускались ниже 200 баксов после максимума 1100 и что, я думаю что до такого не дойдет конечно а коррекции у всех фиатных валют бывают это не страшно.

Как говорится попытка не пытка) А вдруг получилось бы? Но мне кажется все еще не законченно, просто из-за роста курса все забыли про BU, а как только если пойдет глубокая коррекция, то тут же снова пойдут разговоры про крах бтс)

Не забывайте что 80% это без плеча. А если с плечем то там на одной такой манипуляции уже можно было заработать состояние на 1000 жизней. А сейчас окажется что BU это просто шутка была.

Кстати, если и действительно целью была манипуляция курсом, то для них все сложилось очень удачно. Закупились по 1000$, и уже сегодня можно получить 80% прибыли, а ведь это еще не предел роста.

Давно уже пора закончить этот бред с BU, раскрутили ситуацию чтобы преднамеренно уменьшить курс и хорошенько закупиться на низах, по теперешнему курсу они заработали минимум 50% от вложений!

и закрытый код BU тоже миф?

Вы имеете ввиду что Вер снова попытается "наехать" на биткоин? Я в это мало верю, Вер не такой дурак чтобы биться головой о стену, он уже попробовал и понял что нехватает силенок против битка сейчас. Еще у него глючный и закрытый код что тоже не прибавляет ему сторонников. Так что у него выбор или смириться или валить говнофорк на который у него хватит сил и средств.

То что Вер не остановится всем понятно, вот только когда он сделает следующий выпад не ясно, с BU ничего у него не вышло и в дальнейшем уже не получится вернуть эту идею к реальности без кардинального изменения плана действий.

Кое-кто из майнеров понимает, что такой биткоин нам не нужен.
Может поэтому 45% майнеров голосуют за BU.

Да пора бы ее уже на свалку истории отправить. После неудач с разделением или захватом биткоина Вер и команда могут нацелиться на другую монету на которую у них денег хватит и там уже проворачивать свои грязные делишки.

Если все новости про Bitcoin Unlimited будут в подобном ключе, то я готов читать их почаще. Хотя чую, просто так эта конторка не исчезнет, ещё попьют крови.

Это понятно, только майнеры тоже должны понимать что сейчас существуют альты и уже многие начинают ими пользоваться как альтернатива битку и если жадности майнеров не будет предела то может так случиться что такой биткоин будет не нужен никому.

На битновостях была интересная статья по поводу размера  блоков. Так там все толково показали цифрами, что майнерам выгодно когда блок заполнен на 80 и больше %. При такой нагрузке хомяки начинают платить ПОВЫШЕННУЮ комиссию для ускорения транзакций, что увеличивает прибыль майнеров. А кто будет платить больше когда если блок станет безразмерным? По этому вся это эпопея по затягиванию сегвита выгодна майнерам.

Есть ещё UASF.

Почему именно 95 процентов одобрения, вроде везде 51% дает большинство и тогда можно и Segwit и Lightning Network внедрять.

сегвит никак не наберет 95 процентов одобрения

"чем больше будет блок - со временем будет становиться все меньше тех кто держит полный блокчейн."  Этот вывод на самом деле некорректный. И не доказанный.
Он не учитывает того факта, что при увеличении блока увеличивается количество пользователей.

Давайте разделим тех, кто держит фулл-ноды на две группы:
1) Кому реально нужна фулл-нода.
2) Кому фулл-нода не нужна, или не так уж нужна. Но они держат, потому что могут держать и на данный момент это стоит копейки. Скажем так, из идейных соображений.

За эти годы количество Биткоин-пользователей выросло до миллионов. Поэтому эти две группы по идее должны были тоже вырасти. Тем не менее количество фулл-нод стабильно сокращалось. И мы понимаем, что сокращалось оно за счет 2-й группы.
Ведь стоимость содержания ноды сейчас пока что копеечная.  А 1-я группа всяко держит ноды.
И Вы правильно подметили, что это будет происходить и дальше, даже если не увеличим блок. За счет той же 2-й группы.

Теперь, что происходит, если увеличиваем размер блока. Количество пользователей вырастает. Группа 1 может только вырасти. Группа 2 сокращается, может и нет.

Вполне возможно, что количество фулл-нод будет сначала уменьшаться. Но она не может уменьшаться вечно. Группа 2 когда-то закончится.  А потом количество фулл-нод будет только увеличиваться, по мере увеличения пользователей.