Pages:
Author

Topic: Bitcoin vs Litecoin - page 3. (Read 10557 times)

newbie
Activity: 34
Merit: 0
July 08, 2013, 03:55:01 PM
#18
2) разница в курсе обусловлена технической отсталостью многих стран
Что?

3) биткоин первый
Myspace тоже раньше фейсбука появился.

премайн в руках создателя выглядит благородно
Что?

Между ними нет никакого противостояния, лайткоин создан как дополнение к биткоину, это отражено в его технических параметрах.
legendary
Activity: 1120
Merit: 1005
July 08, 2013, 01:39:41 PM
#17
Bitcoin vs Litecoin
76.8$   vs 2.5$
Даже с учетом того что лайтов добывается в 8 раза больше, курс говорит красноречивей всего
legendary
Activity: 1357
Merit: 1004
July 08, 2013, 12:59:08 PM
#16
arruah, вы как-то мою основную мысль не улавливаете Smiley
пусть делают асики, кто-ж против Smiley просто они не будут заметно эффективнее гпу Smiley

В теории Smiley
member
Activity: 76
Merit: 10
July 08, 2013, 12:57:51 PM
#15
arruah, вы как-то мою основную мысль не улавливаете Smiley
пусть делают асики, кто-ж против Smiley просто они не будут заметно эффективнее гпу Smiley
legendary
Activity: 1357
Merit: 1004
July 08, 2013, 12:55:15 PM
#14
Расскажите это китайцам как сложно что то сделать. Асики для scrypt не заставят себя долго ждать.
member
Activity: 76
Merit: 10
July 08, 2013, 12:52:35 PM
#13
needbmw, вы немного лукавите, ибо хорошо разбираетесь в схемотехнике Smiley
По любому каждому расчетному ядру нужна локальная память, в довольно большом объеме. А как плохо реализуется sram память на стандартных библиотечных элементах вы в курсе. Так что неизбежно (*) выплывает использование внешней памяти промышленных стандартов. А раз так, все равно все ограничивается пропускной способностью шины ядро<->рам. Так что кастом-асик не будет в разы  эффективнее гпу Smiley А следовательно - оборудование для майна остается широко доступным и оно примерно имеет одинаковую эффективность - что асик, что фпга, что гпу.
ИМХО

*) Я не электронщик, а программист, так что могу чего-то не знать.
legendary
Activity: 1302
Merit: 1008
July 08, 2013, 12:29:30 PM
#12
Почитайте статейку доктора, создавшего этот алгоритм, там немного о трудностях его взлома написано.
http://www.tarsnap.com/scrypt/scrypt.pdf
С теми параметрами scrypt, что выбрали разработчики лайта и его форков, scrypt устойчив к асикам не более чем sha-256 (что подтверждается в том числе успешным применением GPU для майна лайтов).
legendary
Activity: 1120
Merit: 1069
July 08, 2013, 12:27:47 PM
#11
Какие это дает преимущества? Он более устойчив к взлому? Более устойчив к атаке 51%?
Или просто он использует другой алогритм который сложнее майнится?
scryp форк БЫЛ устойчив к атаке 51% на заре своего становления, пока не было создано GPU-майнера, но так как он к этому моменту получил свое развитие - это стало не актуально.

Но например благодаря scrypt litecoin защищен от атак мощностями из сети большого брата оборудованием ASIC в отличии к примеру terracoin или ppcoin.
member
Activity: 76
Merit: 10
July 08, 2013, 12:25:49 PM
#10
arruah, в вашем вопросе содержится и ответ Smiley
"Он более устойчив к взлому?" = "другой алогритм который сложнее майнится" Smiley
И к атаке 51% он тоже более устойчив, ибо используется массово доступное оборудование.
И кнцшники могут долго пыжиться, пытаясь создать эффективный скрипт-асик Smiley Почитайте статейку доктора, создавшего этот алгоритм, там немного о трудностях его взлома написано.
http://www.tarsnap.com/scrypt/scrypt.pdf
legendary
Activity: 1357
Merit: 1004
July 08, 2013, 12:16:31 PM
#9
Какие это дает преимущества? Он более устойчив к взлому? Более устойчив к атаке 51%?
Или просто он использует другой алогритм который сложнее майнится?
legendary
Activity: 1120
Merit: 1005
July 08, 2013, 12:15:50 PM
#8

1) блоки устроены так, что их константы имеют один алгоритм хеширования:  SHA 256
главная ошибка в рассуждениях, litecoin использует scrypt и пока это его главное и основное преимущество (второе - скорость появления блоков увеличена до 1 минуты)
2.5 минуты вроде было.
legendary
Activity: 1120
Merit: 1069
July 08, 2013, 12:14:39 PM
#7

1) блоки устроены так, что их константы имеют один алгоритм хеширования:  SHA 256
главная ошибка в рассуждениях, litecoin использует scrypt и пока это его главное и основное преимущество (второе - скорость появления блоков увеличена до 1 минуты)
legendary
Activity: 1357
Merit: 1004
July 08, 2013, 11:52:28 AM
#6
Подтянутся скоро.
legendary
Activity: 1792
Merit: 1028
dzyk.ru
July 08, 2013, 11:46:27 AM
#5
Отличные аргументы. Arruah, нет у нас с Вами оппонентов.
legendary
Activity: 1357
Merit: 1004
July 08, 2013, 11:43:43 AM
#4
У форков нет инфраструктуры наработанной. Плюс только в быстром подтверждении транзакций и отсутствии асиков.
Асики скоро будут, kncminer обещал сделать.
legendary
Activity: 1792
Merit: 1028
dzyk.ru
July 08, 2013, 11:40:10 AM
#3
В пользу биткоина.
можете привести аргументы?
legendary
Activity: 1357
Merit: 1004
July 08, 2013, 11:12:16 AM
#2
В пользу биткоина.
legendary
Activity: 1792
Merit: 1028
dzyk.ru
July 08, 2013, 07:40:21 AM
#1
предлагаю обсудить развернувшееся противостояние двух криптовалют.

для меня противостояние это временное и не в пользу лайта, так как:

1) блоки устроены так, что их константы имеют один алгоритм хеширования:  SHA 256
2) разница в курсе обусловлена технической отсталостью многих стран
3) биткоин первый и премайн в руках создателя выглядит благородно
Pages:
Jump to: