Topic: Bitcoin.la moneda de todos y la idea de uno más. Satoshi Nakamoto - page 2. (Read 11820 times)

Si.

 Satoshi

Para que duplicas el mensaje, quizá es un mensaje en clave que revela tu verdadera identidad?? 

No tengo intención por ahora de darme a conocer, pero no por lo de este chico.

Es evidente, que este ataque es un aviso o un mensaje, y una lógica aplastante su finalidad. No es un buen momento para salir a la luz, ni reaparecer por así decirlo.

Por desgracia, aunque tal vez me equivoqué y ojalá fuese así, lo que te ha ocurrido no es algo anormal. Aquellos que manejan los beneficios u otras finalidades que Bitcoin les proporciona sea por el medio que sea, no les conviene que Satoshi empiece a hablar, así pueden hacer y deshacer, y haceros creer lo que les interesa.

Estas empezando a caerme bien, y ver lo que otros son incapaces.

hay una enorme burbuja con el Bitcoin... 2200 y subiendo... en tan poco tiempo,  eso significa que hay gente que esta comprando mas Bitcoins... que esta invirtiendo dinero Fiat en la Criptomoneda, son 36 mil millones de dolares, una cantidad  que supera el presupuesto anual de muchos países..

Que dado el caso suceda algo, la burbuja termine explotando... y gente pierda mucho dinero... buscaran culpables, van a querer cortar alguna cabeza, y lo que tu puedes pensar que a lo mejor darte a la luz publica sea un bien... termine siendo una pesadilla..

Sino mira el reciente Hacker que logro frenar el avance del virus wanna cry... resulta que ahora es perseguido por todos los medios y esta arrepentido de darse a conocer.... es un caso como el tuyo en menores dimensiones, el era anónimo... luego los medios empezaron a buscarlo, luego empezaron a crear teorías, y dar falsos nombres... al final se molesto por tanta elucubración y falsedad y se dio a conocer.

Al principio un héroe... luego es perseguido hasta en la sopa.. su vida ya no es la misma

https://actualidad.rt.com/actualidad/239046-joven-frenar-wannacry-fama-arruinar-vida

Si en ese caso... él sufre de acoso... imagínate en tu caso..

Ademas hay algo que como dije antes, no esta bien en el Bitcoin, una pieza del puddle no encaja.. y yo lo hubiera podido demostrar con las estadísticas que puse en otro post.... lastimosamente hay intereses ocultos y la pagina fue atacada por hackers, después de 3 dias de publicar el post... eso a mi me resulta muy extraño... que quieren esconder?...

Saber demasiado es un  peligro, buscar la verdad también... hay una barrera que no te permiten cruzar.. y a veces es mejor retirarse a tiempo, o cruzar al abismo,  sin importar las consecuencias..

Chico, no te ofendas pero es evidente que no te has enterado de nada.

Siento que estes decepcionado, pero bien que te has beneficiado con Bitcoin.

Sigue buscando a tu todopoderoso Satoshi, cuando se muestre como tu crees que debería hacerlo, no olvides de avisarme.

Satoshi

Hola Satoshi Nakamoto.

No te voy a negar que me he llevado una decepción con tu respuesta. ¿Me estás diciendo que Satoshi Nakamoto, con todas las cosas a tener en cuenta que ha tenido que tener para crear Bitcoin, no fue capaz de prever que pudiera llegar el caso de tener que “autentificarse de forma anónima”? (O sea autentificarse como Satoshi Nakamoto pero sin desvelar su verdadera identidad.)

¡Pues qué decepción!

Te diré una cosa sobre mí, pero estoy casi seguro que muchos opinan igual que yo; no necesito ser fan de nadie, no necesito ídolos ni líderes. Sí es verdad que me gustaría llegar a conocer al verdadero Satoshi Nakamoto, y que se le reconociera su gran trabajo, pero si eso va a suponer graves problemas para él, mejor que permanezca en el anonimato.

No sé cuáles son tus intenciones queriendo que te reconozcamos como Satoshi Nakamoto, pero nosotros ya tenemos su gran trabajo que es el Bitcoin, la maquinaria ya está en marcha, hay que mejorarla, sí, pero ya, posiblemente, sea imparable. Todo puede funcionar sin Satoshi. ¿Cuáles son tus objetivos?

Tenemos un problema, o quizás el problema sólo sea tuyo: Tú dices ser Satoshi Nakamoto pero no quieres aportar ninguna prueba, o las que aportas no son suficientes para nosotros. Me dices que retirar saldo de la dirección Bitcoin génesis no sería una prueba irrefutable ya que ha podido ser hackeada, y es verdad, pero yo te digo que sería una prueba muy a considerar, que aunque no garantice que tú seas Satoshi Nakamoto, aumenta considerablemente las probabilidades de que sí. Si lo hicieras así, tal y como yo te lo he pedido, con previo aviso por tu parte, te garantizo que se te empezaría a tomar más en serio.

Termino.

Me gustaría, por favor, que me respondieras a estas dos preguntas:

1ª ¿Cuáles son tus intenciones al intentar ser reconocido como Satoshi Nakamoto “anónimamente”?
2ª ¿Vas a demostrar de alguna forma inequívoca tu identidad como Satoshi Nakamoto o pretendes que hagamos un acto de fe?

Un saludo.

 Si te refieres al de Bitcoi.pdf, puedes descargartelo sin probelmas en ingles o en español desde google, pero asegurate que es el origuinal, el que yo publique en bitcoin.org y en la lista de criptográficos.

 Si te referies al de la prueba del anagrama, sigue los pasos, pon esa numeración en google, y descargatelo, solo hay uno. Y lo abres con adobe reader y en su buscador pones 76, y te llevara a la palabra "the times .."

Buenos días Satoshi Nakamoto. (Yo me dirigiré a ti como “Satoshi Nakamoto” ya que ése eres quien dices ser; y la posibilidad, aunque remota, existe. Eso no quiere decir que dé por sentado que eres Satoshi Nakamoto, no, para ello tendrás que convencerme, convencernos a todos.)

He estado pensando en el algoritmo de mi pregunta anterior (la de mi primera intervención en este hilo) y me he dado cuenta que es muy susceptible de ser mejorado. Ya sabes…, casi todo hay que mejorarlo desde su primera versión.

He pensado lo siguiente: ¿Sería posible que Satoshi Nakamoto hablara a una comunidad, en este caso la de habla hispana en Bitcointalk, manteniendo su anonimato y de forma que esa comunidad tenga la certeza de que está hablando con el verdadero Satoshi Nakamoto? La respuesta es SÍ. ¿Cómo? Pues fácil, presentando una demostración irrefutable ante esa comunidad y sin revelar su identidad.

Por ejemplo, a mí se me ocurre lo siguiente: Imagínate que tú, Satoshi Nakamoto, haces un anuncio en este hilo del foro. Nos dices, por ejemplo: el día 15 de junio del 2017 será retirado 1 bitcoin de la dirección Bitcoin génesis 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa. Y esto lo haces con una semana de antelación, aquí, en este hilo del foro. Llegada la fecha, se produce esa transacción; a nadie que lea este foro le quedará duda de que tú eres el verdadero Satoshi Nakamoto, y todo ello sin revelar tu verdadera identidad. Pero, SÍ, entonces tendríamos todos, la certeza de que estamos ante el verdadero Satoshi Nakamoto.

Que me dices que no puedes mover los bitcoins del bloque génesis…, vale lo entiendo, pero entonces nos tendrías que presentar otra demostración del mismo peso. Hablas de unas pruebas criptográficas, he de aclararte que mis conocimientos en ese tema son muy limitados, no es mi especialidad, ni siquiera lo es la informática, pero aquí hay gente muy cualificada y de la que yo me fio que podrían comprobar si tu prueba es verdadera o falsa.

Por tanto el algoritmo inicial a seguir queda modificado en esta segunda versión:


Me pongo en tu situación, y sí, tienes una situación verdaderamente complicada; pero tío, la vida es “jodida”. Si yo te contara mi situación, no creo que dijeras que es más fácil que la tuya.

Para terminar, un detalle: me dices que si yo me tomo tus declaraciones a chufla, es mi problema (bueno, yo estoy casi seguro que no soy el único, así que, hablaré en plural). “Si nos tomamos tus declaraciones a chufla, es nuestro problema”. Sí, es verdad, pero a eso puedo, “podemos”, decirte que también es problema tuyo ya que tú persigues un objetivo y si nadie te tomamos en serio, va a ser muy complicado que lo consigas, y todo eso manteniendo tu anonimato.

Por lo tanto, Satoshi, tío, no te queda otra, debes presentar una prueba irrefutable ante esta comunidad. ¿Qué me dices?

Bueno…, ya no me alargo más.

Un saludo.

Hay muchas cosas que a simple vista no se ven... hay juegos de intereses y manipulaciones.. a lo mejor al intentar hacerse Craig con algunas patentes, te obligan hacerte publico, no tienen otra manera..

Las preguntas mias no son comprometedoras, ya que solo se, la superficie del Bitcoin, mas no las profundidades.. y el Bitcoin, Blockchain en si mismo es muy complicado de entender, sobre todo cuando se intenta profundizar... y menos para quienes no tenemos conocimientos de computacion ni programación.

tienes ese documente PDF que compartiste el otro dia en Español.. me gustaria saber que dice

Me explico, y os entiendo perfectamente pero no tengo otra que hacerlo así.

Hace tantos años que desaparecí y cuándo llegé a la total certeza que era de mí y de mi moneda de la que se estaba hablando, empece a buscar algunas explicaciones e intentar recordar y entender, entender cómo era posible que cierta persona tuviese la firma de la famosa transacción finney.

Lógicamente y aunque te cueste de creer, no me acordaba casi de nada y así es muy difícil intentar demostrar nada, al mismo tiempo por internet se dio a entender que las patentes estaban ahí, para reclamarlas y que Craig lo estaba haciendo. Y eso me llevo a escribir mi primer post, mi intención era soltar algunas verdades, con la finalidad de que los rumores llegaran a quiénes manejan todo el cotarro de patentes y de la identidad de Satoshi, y al mismo tiempo recordar  e ir buscando pruebas de ello, lo que estoy haciendo.

Al tener ciertas respuestas, me vi obligado a defenderme. Si te das cuenta al principio hablaba en 3r persona, estoy asustado al mismo tiempo que seguro de mi mismo y de mis intenciones, y despues de unos meses, me dije a mi mismo, hablar ya como Satoshi y dejarme de Rodeos.

Si lees mi post al detalle, veras que mis intenciones más que darme a conocer es frenar a los falsantes, y a ser posible conservando mi anonimato.

 Me he planteado hacer algo similar a Craig, y así al mismo tiempo también ganarme algo de dinero, pero es que no va conmigo y el riesgo de tener problemas es alto.

 Ahora, si no consigo aclarar las cosas ni evitar injusticias, no descarto hacerlo y por eso me puse en contacto con la BBC y Forbet, pero no lo tengo nada claro.

 Y a más, primero tengo que contrastar opiniones, ver cómo responde el mundo, luego hablar con mi familia y tomar una decisión.

 Si estoy hablando por aquí, es por ser el foro indiscutible, el que yo inicié, y por que no tengo el suficiente poder como para batallas de patentes e historias y mucho menos dinero ni influencias.

 La prensa, tal vez en algún momento se interese y me ofrezca su ayuda.

 Chico, bitcoin cuándo empezó no era nada, no valia nada y mira hoy.

 Si te tomas a chula mis declaraciones, allá tu, no he venido para perder el tiempo, que sentido tendría, me la estoy jugando por cada post y prueba expuesta. Si tu supieras lo que no os dicen, ...no durarías tanto.

 No lo ves chico, que no tengo otra alternativa que efectuar mi plan B, por eso mis monedas no se mueven, ni lo harán casi del seguro.

 En el momento que lancé Bitcoin, fue una jauría, hackers y otras historias...no tube opción, me apartaron y han creado una falsa historia de la verdad.

 A más estas invitado a mi próxima revelación de la prueba Criptografía de la 3r referencia.

Satoshi

 Seas bienvenido firepredator.

 Bien, veo que lo has captado.. y he leido tu post, interesante, pero a donde quieres ir a parar?

 En primer lugar tenéis que entender y saber diferenciar el significado de criptografía y sus variedades.
Bitcoin, se compone básicamente de dos  elementos esenciales:

1.El libro blanco o full paper de Bitcoin.
2.EL software.

 Y  los dos tiene elementos criptográficos que esconden mi identidad, lógicamente la criptografía en la escritura no es la misma que en la informática.

criptografía
1.   nombre femenino
Arte y técnica de escribir con procedimientos o claves secretas o de un modo enigmático, de tal forma que lo escrito solamente sea inteligible para quien sepa descifrarlo.



 Con lo que os quiero decir, que yo Satoshi, al diseñar el full paper, lo hice a conciencia, estudiando cada carácter,  calculando todas y cada una de las separaciones entre palabras, las comas y puntos que debía poner, el sangrado …todo. Fue una labor matemáticamente calculada y sincronizada en el tiempo con cada evento relevante de mi presencia.

 Con ello os quiero decir, una vez más, que solo yo puedo demostrarlo, solo el autentico Satoshi Nakamoto, dado que yo lo diseñe, y te aseguro que lo rebusqué tanto que hasta a mi me resulta complicado. Pero por si acaso, alguien más lo puediese ver, añadí fechas que marcan eventos importantes en mi vida y que pueden ser demostrados con certificados oficiales, pasaportes..

 Y  Hal  fue el único usuario de dicha lista de criptografía que se dio cuenta de ello, y a más, vio el gran potencial que Bitcoin escondÍa, incluso más que yo, es por eso que no tardo en hacerme entender que  había captado mi llamada, y vino rápido a verme.

 Yo sabía, que con el paso del tiempo, y al ser un proyecto en desarrollo de tal naturaleza, cabía la posibilidad de que pasara justo lo que esta pasando, por eso me resguarde un  As en la manga, un As, que nadie sabía que existía, imposible de modificar, al ser un documento público y escrito, Un As, que demuestra que todo aquel que pueda aportar pruebas como la firma de algunos de los primeros bloques, es un falsante a menos que sea yo.

 Por más que leas y examines el Full Paper, te va ser muy y muy complicado encontrar nada, dado que no conoces mi vida, ni mi forma de pensar, tal vez encuentres alguna prueba criptográfica, como Hal hizo, pero no te llevará a ningún nombre, Y el nombre esta ahí, pero no podrás si yo no quiero.

 Como dije, voy a publicar otra prueba Criptográfica más, y con ella debería ser suficiente. Dicha,  está en la tercera referencia,  os animo a que lo intentéis, si nadie encuentra nada, la publicaré en unos días.
Bitcoin, es una jauría de lobos Hambrientos que se disputan por un trozo de carne, sin respetarse unos a otros, patentes aquí, patentes allá, ahora sale Bitcoin unlimited, y modifican  la licencia, así empiezan las conspiraciones para adueñarse de algo que es de todos, y que yo diseñe en mi humildad…
Como puedo defenderlo si no quiero salir del anonimato?    -Con vuestra ayuda


La ventaja de expresarme en este foro, en español, es poder ir avanzando sin levantar demasiado revuelo, poco a poco y ya se verá.

Satoshi

Hola AlfaxBeta, gracias por esta gran labor que estás realizando, no suelo escribir en el foro y entiendo lo frustraste que puede llegar a ser afirmar algo y que te tomen por el pito del sereno, y me apetece escribir para indicar que debo tener muy buena intuición (o ser muy fácil de engañar, aunque me temo que no) porque desde el primer momento noté, que si tienes relación con Satoshi, o con alguno de sus asistentes directamente.

Especialmente, cuando yo recuerdo haber visto este tema hace unas semanas, y fue bastante claro para mí, al haber citado una keyword en el primer white paper, una palabra oculta a modo de referencia, y te tacharon de farsante y de hacerles perder el tiempo. Lo cierto es que yo, aún no he tenido tiempo de estudiarlo a fondo, en caso de que me fuera más transcendental, lo hubiera hecho, o quién sabe igual más adelante lo analizo, pero por desgracia ahora estoy en medio de varios proyectos y no he tenido tiempo, aunque yo no creo que necesite muchas más pruebas además de esa. Lo cierto es que lo de la vulnerabilidad que comentaba Sat, creo que yo también la he encontrado, y aunque no lo explotaría en caso de que funcionase, por motivos éticos, podría ser explotada por alguien con no tan buenas intenciones, me equivoco? Te he dejado un MP con más información al respecto.

Hola Satoshi Nakamoto.

Yo tengo una pregunta para ti.

Ponte en nuestro lugar y entenderás que tus declaraciones nos las tomemos a chufla.

Mi pregunta es la siguiente:

Vamos a suponer que realmente eres quien dices, Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin.

Hay sólo dos opciones: Primera, que quieras salir a la luz, y segunda, que quieras mantenerte en el anonimato.

Si quieres mantenerte en el anonimato, no sé qué haces escribiendo aquí firmando con “tu pseudónimo”. Este post sobraría ¿no?

Y si quieres salir a la luz, aunque hayas perdido parcialmente la memoria, tu cabeza no está totalmente perdida ¿no? ¿No encuentras alguna forma más contundente de demonstrar tu identidad que simplemente diciéndolo en un foro?

¿O es que sólo quieres hablar por hablar sin que se te tome en serio?

Bueno…, un saludo.

*****************************************************************************************
Edito: Te lo pongo en otro lenguaje por si lo entiendes mejor:

 Vaya me esperaba preguntas bastante más comprometedoras, voy a responderte con una breve explicación.

 Lo de la memoria es cierto, o me falla la memoria o lógicamente algo ha pasado en mi ausencia que me confunde o ambas cosas.., precisamente ella, es mi mayor virtud y ahora me doy cuenta qué no debia haber confiando tanto en ella, y a más, al desaparecer estaba convencido o casi que bitcoin también lo haría, y es cuando me planté y eso si lo recuerdo bien, que me dije a mi mismo, con impotencia "en fin, si esto algún día llega a ser algo ya me enteraré.

 Cuándo creé Bitcon, estaba en un momento de mi vida complicado y decisivo, es cuando decidí hacer de mi hobby mi trabajo, recuerdo que por aquellos años me pasaba muchas horas delante la pantalla, experimentando y aprendiendo por curiosidad y necesidad, no me resultaba complicado aprender a piratear una xbox, o una red wiffi, ...en este caso lo hacia por curiosidad y nunca lo usé para lucrarme, ya de pequeño me tiraba semanas copiando la programación de juegos que publicaban en revistas para comodore 64, los copiaba en un cassete porque no podia permitirme comprarlos, esa era la finalidad... Fue una epoca muy intensa y estaba metido en foros y en muchas historias, hacia experimentos... y tenia más tiempo y libertad.

 El problema es la memoría, dado que recuerdo que algo me llevo a desistir, pero no se decirte si fue por el hackeo de mi cuenta o si hubo algo más,  tengo recuerdos muy claros y algunos me vienen sin más, pero sigo teniendo unas lagunas que no comprendo.

 Si que es cierto que estuve colaborando al principio, me resultaba tremendamente fácil entender el funcionamiento, hacer y deshacer. Estaba muy metido en ello, recuerdo que yo primero respondía a los correos y decidí abrir un foro para no tener que repetir tantas veces lo mismo e igual que ahora, a veces por agobio respondía lo primero que me venia a la cabeza, como lo de aprovechar el calor de las CPUs que se recalentaban para ahorrar califacción. ......

 Lo que intuyo que hice, y me vaso en los recuerdos que tengo, que poco despues de abrir el post, fue cuando se lo entregué a Finney e hicimos un trato, no del tipo que tu crees, el me convenció para continuar con el proyecto y yo a cambio le pedí que no cambiará el nombre, ni sus iniciales, ni el logo, ... probablemente algunos post sean mios y otros de él.

 Y no descarto que el hackeo tenga algo que ver o casi todo, en mi despedida, mi cuenta de correo era mi único vinculo con vosotros.

 Es curioso, pero tengo mejores recuerdos de antes de que empezará todo que después. Antes de iniciarme en la lista criptográfica, bastante antes yo hablé con alguien, y ahí empezo todo..pero de ello no puedo dar más detalles.

 El tema del ingles y español o latino es por comodidad y lo uso según su finalidad  y para entorpecer las labores de quien no me interesa para cada momento, a más el artículo sobre Craig lo leí en un foro español.

 Yo no tengo Bitcoins, y de momento no quiero hablar de ello, antes de difamar según que afirmaciones, he de estar seguro.

 Tengo las pruebas y casi la seguridad de que el disco duro con la recepción de la primera transacción, que no fue más que una prueba que hice entre mi pc y un portátil que tenía, y que está bautizada como finney, esta en malas manos.

 Nadie de mi familia sabe nada, todo lo hice en silencio y repito que no le di tanta importancia al asunto, y te aseguro que es muy pero que muy complicado estar en mí lugar.

 Empecé hablando en tercera persona para tantear el terreno, y ganar tiempo, y al mismo tiempo avisar a aquellos que ya se dan por aludidos, que he vuelto.

Satoshi

Esta bien y tienes razon muchas de las preguntas que tengo escrito, pueden delatarte... aunque como dije puedes o no contestarlas.. ahora podemos seguir por aqui, tampoco tengo inconveniente..

- los mas de 100.000 Bitcoins que no se han movido desde el inicio... los tenias tu y perdiste la contraseña o son de alguien mas
- En el inicio de tu post, das a entender que por alguna razon perdiste la memoria, o sufriste alguna crisis, despues de dejar el Bitcoin.. que paso exactamente¿... o es debido al tiempo que olvidaste algunas cosas.
- tu ayudaste a los desarrolladores.. si fue asi hasta que punto?
- Tu fuiste el que estuvo en contra de que Wikileaks no opte el Bitcoin o fue Fitney..
- Quien escribio los dos ultimos mensajes del foro con el nick Satohsi?
- Se podria decir que bajo el nombre  de Satoshi Nakamoto del foro, habian varias personas operando este nick
- porque reapareciste en el foro en Español
- tus familiares o alguien mas de tu alrededor conocían de tu proyecto
- porque al inicio del post, figuraste como tercera persona, alguien mas escribio el primer post... o fuiste tu... es un poco desconsertante como empezo todo aqui.

bueno es lo que se me ocurre por el momento... como dije de detalles profundos del Bitcoin no puedo preguntar porque no tengo idea, pero creo que tu lo has contado anteriormente...

Puedes o no contestar.. a las preguntas que quieras.. espero no ofenderte,  mis curiosidades y algunas preguntas, creo que las tendria cualquiera que empiece a leer desde el inicio tu post y luego todos los mensajes.

Mmmm.

 Responder​ a un especie de entrevista, puedo hacerlo, pero ten en cuenta que todo lo que hasta ahora he dicho, es por propia voluntad, sin ninguna finalidad más que aclarar algunas de vuestras dudas. Es por ello, que lo más probable es que no responda a muchas de ellas, ya lo hubiese hecho por mi mismo, y de hacerlo pondría en peligro mi anonimato.

 Sabes lo que ocurre:

 Resulta todo demasiado complicado y estresante. Después de tanto tiempo, intentar cambiar o aclarar la verdad y no tener muy claro si es o no lo correcto, sensato y si realmente me merece la pena pasar por ello..

 Ahora, si por lo menos logrará convenceros a vosotros, no estaría mal.

 Como dije, no se que voy acabar haciendo,  tengo que hablar con cierta persona y pensarme las cosas más de 2 veces, pero puedes preguntar...ya veré si te respondo o no.

 Lo que si voy a hacer, es aportaros y esta vez sí, una prueba Criptografía, la más creible hasta ahora, una más del anagrama que creé en el pdf original Bitcoin que diseñé y que me permite proteger mi anonimato, aunque por cada prueba relevada estoy un poco más al descubierto y en concreto esta, al ser más convincente conlleva más información y más riesgo...

 Lo haré en unos Días, o semanas, podría cambiar de opinión...si tu eres conspiranoico, yo voy por el mismo camino.

 Si quieres formula tus dudas?

 Satoshi Nakamoto

   

Mmmm.

 Responder​ a un especie de entrevista, puedo hacerlo, pero ten en cuenta que todo lo que hasta ahora he dicho, es por propia voluntad, sin ninguna finalidad más que aclarar algunas de vuestras dudas. Es por ello, que lo más probable es que no responda a muchas de ellas, ya lo hubiese hecho por mi mismo, y de hacerlo pondría en peligro mi anonimato.

 Sabes lo que ocurre:

 Resulta todo demasiado complicado y estresante. Después de tanto tiempo, intentar cambiar o aclarar la verdad y no tener muy claro si es o no lo correcto, sensato y si realmente me merece la pena pasar por ello..

 Ahora, si por lo menos logrará convenceros a vosotros, no estaría mal.

 Como dije, no se que voy acabar haciendo,  tengo que hablar con cierta persona y pensarme las cosas más de 2 veces, pero puedes preguntar...ya veré si te respondo o no.

 Lo que si voy a hacer, es aportaros y esta vez sí, una prueba Criptografía, la más creible hasta ahora, una más del anagrama que creé en el pdf original Bitcoin que diseñé y que me permite proteger mi anonimato, aunque por cada prueba relevada estoy un poco más al descubierto y en concreto esta, al ser más convincente conlleva más información y más riesgo...

 Lo haré en unos Días, o semanas, podría cambiar de opinión...si tu eres conspiranoico, yo voy por el mismo camino.

 Si quieres formula tus dudas?

Satoshi Nakamoto

más madera  

https://www.reddit.com/r/btc/comments/69f5ye/psa_blockstream_conspiring_takeover_of_bitcoin/

He buscado como me dijiste y si tenias razón, Craig quiere hacerse con algunas patentes, he visto su entrevista también, se puede ver que es un farsante, cuando una persona es sincera tiene otra actitud y el es como si pensara cada palabra.. el porque le dio publicidad la BBC? y otros medios?.. seguro hay un intereses escondidos.. los medios Mienten, engañan, jamas dicen la verdad, la acomodan a su manera y algo que he aprendido desde el 2011 aproximadamente,  que nada de lo que nos muestran es tal cual.. como ejemplo tenemos muchos antecedentes...


Por otro lado lo que te dicen que muchos te respaldarían, si te das a conocer... yo digo lo contrario, todos te darían la espalda.. y aun, si te apoyaran unos pocos, de nada serviría..

Yo redactare las preguntas en estos días.. no soy periodista ni erudito del Bitcoin recuerda, es mas, no se casi nada y a lo mejor las preguntas no tengan mucha profundidad..  lo que si se es que hay muchos agujeros que hay que llenar..  ya luego tu veras si contestas o no, es tu decisión personal, la respetare de cualquier manera..

A las personas se las conoce por sus escritos o por sus palabras.. si decidiste confiar en Wladimir gracias a ello, bien haces.. yo no tengo ni idea de que esta a cargo él o que relacion tiene con el Bitcoin.. pero ya buscare información..