Topic: BITCOINPL.ORG - wiadomości ze świata kryptowalut i blockchain (Read 439 times)

Hmm z tego byla teoria ze czesc osob woli sprzedawac swoje bitcoiny, zeby kupic udzialy/akcje oficjalnych funduszy... i ostatnich spadkow tez szukaja w tym analitycy wytłumaczenia 🧐

8 stycznia Bloomberg, powołując się na własne źródła, poinformował, że Bakkt wchodzi na giełdę. Dzisiaj platforma oficjalnie potwierdziła te doniesienia.
By to osiągnąć połączy się, a raczej przejmie spółkę VPC Impact Acquisition Holdings . To tak zwana spółka SPAC – jest publiczna, ale nie prowadzi działalności. Celem SPAC jest pomóc innym znaleźć się na giełdzie.

Połączona firma otrzyma nazwę Bakkt Holdings. Jej akcje będą notowane na New York Stock Exchange (NYSE), a siedziba zostanie przeniesiona z Kajmanów do Delaware.

W ramach umowy obecni akcjonariusze i zarząd Bakkt zainwestują 100% swojego kapitału w połączoną spółkę. Podczas oferty prywatnej Bakkt Holdings zaoferuje inwestorom 32,5 mln akcji klasy A po cenie 10 USD każda (12% kapitału zakładowego). Daje to szacunkową wartość ~ 2,1 miliarda dolarów.

https://bitcoinpl.org/bakkt-potwierdza-wejscie-na-gielde-z-wycena-21-mld-usd/

Kryptowaluty Chat – o krypto na Telegramie
https://bitcoinpl.org/wp-content/uploads/2020/08/kryptowaluty-chat-kopia.jpg

Kryptowaluty Chat

Kryptowaluty Chat to kanał na Telegramie na którym znajdziesz ciekawe osoby, porady, aktualne informacje, pomoc i wiele innych.

Skorzystaj z naszego darmowego kanału aby się przekonać, że kryptowaluty poza świetną rozrywką oraz dreszczykiem emocji mogą również stanowić Twoje dodatkowe źródło dochodu.

Telegram znajdziecie w wersji dla Windows (również w wersji portable), Mac OS, Linuxa, Androida, iOS i Windows Phone. Oprócz tego jest jeszcze klient webowy. Korzystając z kilku klientów na kilku platformach nie musimy martwić się o synchronizację wiadomości . Telegram robi to automatycznie. Co więcej, chmura z której korzysta komunikator jest na tyle wydajna, że oprócz synchronizacji wiadomości, bardzo sprawnie radzi sobie z przechowywaniem plików.

Zapraszamy na Kryptowaluty Chat
https://t.me/krypto_chat

https://bitcoinpl.org/wp-content/uploads/2020/04/satoshinakamoto1.jpg

19 września 1999 w korespondencji Cypherpunk anonimowy użytkownik opublikował post nt. pieniądza elektronicznego. Cointelegraph twierdzi, że niektórzy członkowie społeczności uważają, że mógł to napisać Satoshi Nakamoto.

Nie wiemy na pewno, czy Satoshi Nakamoto był użytkownikiem forum, ale z pewnością był zaznajomiony z ideami, które się tam znajdowały. Wiele z tych pomysłów stanowiło podstawę tego, co Nakamoto ostatecznie sfinalizował w Bitcoinie.

Na liście mailingowej znajdowały się osoby, które były blisko Satoshiego podczas powstawania bitcoina. Byli to dr Adam Beck, Wei Day oraz Hal Finney i Nick Szabo.

Anonimowy autor podkreślił, że transakcje na pieniądzach elektronicznych powinny być nieodwracalne. Wspomniał o pewnym „oślepieniu”, prawdopodobnie odnoszącym się do podpisów opracowanych przez Davida Chauma.

Opisał również możliwe rozwiązanie problemu double spending poprzez utworzenie publicznej bazy danych. Autor stwierdził, że stabilny system płatności można zbudować na podstawie b-money i algorytmu HashCash. Technologie te są również wspomniane w white paper bitcoin.

Przypomnijmy, twórca Cardano, Charles Hoskinson, uważa, że Nakamoto można znaleźć za pomocą analizy stylometrycznej kodu bitcoin.

https://bitcoinpl.org/znaleziono-publikacje-z-1999-roku-ktora-mogl-napisac-satoshi-nakamoto/
https://marc.info/?l=cypherpunks&m=95280154629912&w=2

https://bitcoinpl.org/wp-content/uploads/2020/02/apk_art_header-740x492.png
Analiza projektów kryptowalutowych często odbywa się na dwóch płaszczyznach:

- analiza fundamentalna
- analiza techniczna

Ze swojej strony przedstawiam poniżej koncepcję analizy projektowej, która w pewnych aspektach zawarta jest w analizie fundamentalnej, nie mniej jednak z uwagi na fakt, że samo pojęcie analiza fundamentalna pochodzi przede wszystkim z tradycyjnego rynku i giełdy, nie obejmuje ono pojęć i narzędzi typowo technologicznych, jak i możliwości śledzenia postępów prac w oparciu o otwarty kod źródłowy. Braki te niweluje analiza projektowa i cała gama narzędzi, które ją wspierają.

CoinPaprika
Na tym portalu, na stronie poświęconej konkretnemu projektowi znajduje się zakładka Code Progress, która poglądowo obrazuje zaangażowanie programistów w postaci commitów do głównego repozytorium.

GitHub
Portal będący miejscem przechowywania kodu źródłowego większości projektów, ogromna kopalnia wiedzy o projekcie, jego problemach i planach. Więcej o serwisie GitHub w kontekście oceny projektu kryptowalutowego dowiesz się z programu GitHub dla Inwestorów (https://cryptodev.tv/kurs/1/github-dla-inwestorow/)...


https://bitcoinpl.org/co-to-jest-analiza-projektowa-kryptowaluty/

https://bitcoinpl.org/wp-content/uploads/2020/01/krypto-top10-2019.jpg

Rok 2019 będzie zapamiętany jako jeden z najbardziej kontrowersyjnych dla branży. Długo oczekiwany „tudemun” się nie zdarzył, organy nadzoru zaczęły uważnie monitorować to, co dzieje się na rynku, prognozy cen Bitcoina stawały się coraz bardziej niejednoznaczne, a fala zwolnień objęła wiele startupów.
W tym samym czasie przemysł krypto stał się bardziej przejrzysty, giełdy zaczęły walczyć z fałszywymi wolumenami handlowymi, a programiści kontynuowali prace nad ulepszaniem protokołów i eliminowaniem luk w zabezpieczeniach. Ponadto instytucje naprawdę zaczęły więcej inwestować w Bitcoina, a politycy nawet brali pod uwagę inicjatywy rozwoju rynku w swoich programach.

10. Kelly Loffler
9. Xi Jinping
8. Rune Christensen
7. Justin Sun
6. Jack Dorsey
5. Pavel Durov
4. ?
3. ?
2. ?
1. ?

więcej na bitcoinpl.org: https://bitcoinpl.org/10-najwazniejszych-osob-w-branzy-krypto-w-2019/

Odbył się planowany hardfork Stambul w sieci Ethereum. Aktualizacja nastąpiła w bloku nr 9069000 o 00:25:09 w niedzielę 8 grudnia.
Blok, na którym miał miejsce hard fork, znalazł chiński pool SparkPool.

Uaktualnienie zostało zaprojektowane w celu zapewnienia kompatybilności Ethereum z kryptowalutą Zcash, zwiększenia skalowalności (SNARK i STARK), zmiany kosztu gazu i zwiększenia odporności sieci na ataki DoS.

Zawarte w EIP w Stambule

EIP (Ethereum Improvement Proposal) – propozycje ulepszenia protokołu Ethereum, które są przedkładane do dyskusji przez programistów przed każdym hard forkiem. W ramach przygotowań do Stambułu zatwierdzono sześć takich propozycji:

EIP-152 – ta propozycja wprowadza nową wstępnie skompilowaną umowę, która implementuje funkcję kompresji F stosowaną w algorytmie kryptograficznym Blake2. Celem jest stworzenie interoperacyjności między maszyną wirtualną Ethereum (EVM) a Zcash lub innymi kryptowalutami w oparciu o protokół Equihash.

EIP-1108 – ma na celu obniżenie wstępnie skompilowanego kosztu gazu (opłaty za wdrożenie inteligentnych umów), co z kolei korzystnie wpłynie na rozwój szeregu rozwiązań w zakresie prywatności i skalowania sieci.

EIP-1344 to propozycja użycia identyfikatora łańcucha, aby zapobiec atakom polegającym na odtwarzaniu transakcji między różnymi łańcuchami bloków. Do tej pory nie było tak jasnych specyfikacji ustawiania identyfikatora łańcucha dla określonej sieci, a wszystko było ręcznie ustalane przez operatorów klientów i społeczności danej sieci.

EIP-1884 – ta propozycja ma na celu zwiększenie kosztów gazu dla niektórych kodów, które w kontekście szybkiego rozwoju sieci Ethereum zaczęły zużywać więcej zasobów (procesor, pamięć itp.). Według twórców, w ten sposób będzie można osiągnąć lepszą równowagę między zużyciem gazu a zużyciem zasobów.

EIP-2028 – ma na celu zmniejszenie kosztu gazu przy wzywaniu danych z łańcucha z obecnych 68 jednostek na bajt do 16 jednostek. Zwiększy to przepustowość sieci, ponieważ w jednym bloku można umieścić więcej danych.

IP-2200 – Oferuje uporządkowaną definicję zmian w pomiarach gazu dla kodu operacyjnego SSTORE. Stworzy to dodatkowe możliwości korzystania z systemów przechowywania kontraktów, zmniejszając zbędne opłaty.

więcej na bitcoinpl.org: https://bitcoinpl.org/siec-ethereum-juz-po-hard-forku-istambul/

Po sierpniowym halvingu hashrate Litecoin nadal spada. Spadek z tegorocznego maksimum osiągnął 70%.
W lipcu, w przeddzień obniżenia o połowę nagrody blokowej z 25 LTC do 12,5 LTC, hashrate osiągnął 523,8 TH/s. Po halvingu zaczął spadać i wczoraj osiągnął roczne minimum 149,6 TH / s.

Szósta kryptowaluta pod względem kapitalizacji spadła z 142 USD na koniec lipca do 45,5 USD – o 68%. W porównaniu do rekordowego poziomu około 400 USD w grudniu 2017 r. spadek ten wynosi prawie 90%.

W tym czasie hashrate wynosił zaledwie 100 TH / s, ale stale się zwiększał, nawet gdy cena LTC spadła w grudniu 2018 r. do minimum wynoszącego około 23 USD. Od tego momentu do halvingu oba wskaźniki nadal rosły. Ale po zmniejszeniu o połowę nagród zarówno cena, jak i hashrate spadły.

więcej na bitcoinpl.org: https://bitcoinpl.org/hashrate-litecoin-spadl-o-70-do-rocznych-minimow/

24 listopada twórcy najpopularniejszego klienta sieci Bitcoin – Bitcoin Core ogłosili wydanie nowej wersji oprogramowania.

Wersja 0.19.0.1 jest już dostępna do pobrania. Jest kompatybilna z jądrem systemu Linux, macOS 10.10 (+ nowsze) i Windows 7 (+ nowsze). Bitcoin Core podkreśla, że odtąd klient nie obsługuje wersji macOS starszych niż 10.10, ale nie dodał jeszcze obsługi ciemnego motywu w iOS.

Wersja 0.19.0 zawiera funkcję zmniejszania pamięci, która poprawia konfigurację klienta do pracy na urządzeniu z ograniczoną pamięcią.

Deweloperzy dodali trzy zdalne wywołania procedur (RPC):

getbalances – sprawdzanie potwierdzonych i niepotwierdzonych sald zamiast korzystania z różnych RPC;
setwalletflag – aby włączyć lub wyłączyć właściwości konkretnego portfela;
getblockfilter to implementacja filtra BIP158 dla określonego bloku przy użyciu konfiguracji blockfilterindex.
Wśród nowych funkcji jest też getblockfilter , który zapewnia filtry dla blockchain zgodnie z BIP158.

W nowej wersji GUI generuje adresy domyślne w formacie bech32, ale...

więcej na bitcoinpl.org: https://bitcoinpl.org/bitcoin-core-0-19-0-wydany/

szyfrowanie asymetryczne jest wykorzystywane tylko na początku próby uwierzytelnienia hosta przez klienta. w momencie otrzymania i uwierzytelnienia certyfikatu hosta przechodzimy na szyfrowanie symetryczne przyspieszajac tym samym komunikacje.

Jest to czwarty największy dzienny ruch cenowy i największy od 10 maja 2011 r., napisał analityk Alex Krueger.

Jest to również 54. największy ruch w porównaniu dziennego maksimum i minimum. Ostatni raz zaobserwowano to 14 stycznia 2015 r.

Według Krugera tak szybki wzrost wynika wyłącznie z podstawowych czynników, a mianowicie oświadczenia prezydenta Chin Xi Jinpinga, w którym poparł on rozwój blockchaina.


Założyciel Coinmetrics, Nick Carter, napisał, że zamknięcie świeczki o wartości 10 000 USD sprawi, że będzie to trzeci najbardziej opłacalny dzień w historii Bitcoin. Ostatnio takie ruchy obserwowano w latach 2010-2011.

więcej na bitcoinpl.org:
https://bitcoinpl.org/cena-bitcoina-przekracza-10-000-usd-czwarty-najwiekszy-wzrost-w-hitorii/

Twórcy Fundacji Litecoin opublikowali dwie propozycje ulepszenia protokołu (LIP-0002 i LIP-0003). Przewidują one integrację protokołu MimbleWimble.

https://twitter.com/LTCFoundation/status/1186652141089427456

Jeśli propozycja zostanie zaakceptowana, użytkownicy będą mogli korzystać z nowego poufnego formatu transakcji.

Według autorów propozycji, obecna przejrzystość łańcucha bloków Litecoin utrudnia „funkcjonalną zamienność w napędzanym przez rząd świecie handlowym”.

„Możliwe do zidentyfikowania dane osobowe uzyskane za pośrednictwem adresów IP, giełd lub sprzedawców mogą zostać ujawnione i powiązane z Twoimi adresami. Ponadto usługi takie jak Chainanalysis oferują ocenę ryzyka na podstawie tego, czy konkretny adres z czarnej listy pojawił się w historii transakcji. Niektóre organizacje uważają takie coiny za „brudne” i odsyłają je do właściciela lub, co gorsza, zamykają konto ”- piszą autorzy propozycji.

więcej na bitcoinpl.org
https://bitcoinpl.org/litecoin-i-mimblewimble/

Na jednym z for społecznościowych podczas rozmowy między innymi o Bitcoinie jedna osoba poinformowała, że firmy, które inwestują w “blockchain” budując swoje rozwiązania są zawiedzione, bo nie odniosły sukcesu, a wręcz sromotną porażkę. Jak to możliwe, że tak prężnie rozwijająca się branża nie umożliwia zdobycia sukcesu? Ja mam swoje przemyślenia i postaram się je opisać.

Blockchain jako remedium na całe zło
W wielu mediach łańcuch blokowy to rozwiązanie na całe zło, a nawet “kryptowaluty” ten rynek psują. Przecież to wspaniała technologia, która może pomóc ludziom w stworzeniu nowego rynku ubezpieczeń na życie, rynek transmisji wideo, rynek gier komputerowych, rynek komunikatorów (…). W większości przypadków należy powiedzieć, że to są bzdury. Większość tego typu rozwiązań o ile może jak najbardziej działać na tej bazie danych to w ramach wersji bardzo upośledzonych pod względem funkcji. Przykładem niech będzie compound czyli system “pożyczek”, który wymaga jednak potężnego depozytu (np. 150% wartości pożyczki). Nie wszystko jednak można zautomatyzować, więc na którymś etapie w wielu rozwiązaniach jest “zła osoba trzecia”, którą w kyptowalutach (większości) udało się wyrzucić.

Rozwiązania dla nikogo
To moje osobiste zdanie, ale w wielu przypadkach nie mówimy o projektach dla ludzi, a dla firm. Wydaje mi się, że branża krypto jest tworzona przez ludzi z małymi biznesami (co najwyżej) niż przez korporacje typu Google czy Microsoft. Wiele rozwiązań tworzonych “dla branży” nie skupia się na ludziach (dostarczeniu im usługi, która im się przyda).

Stare rozwiązanie + Blockchain = Dużo pieniędzy!
Zauważyłem to przy okazji bańki w 2017 roku, w którym powstawały masowo projekty typu PlayKey, czyli “Cloud gaming” z blockchainem...

więcej na bitcoinpl.org: https://bitcoinpl.org/blockchainowe-inwestycje/

Ja już o tym kiedyś pisałem ale już nie pamiętam czy to było na lokalu, czy w innej sekcji, więc powtórzę, że musimy pamiętać, że Facebook nie ma najlepszej reklamy. Pomimo całego fenomenu Facebooka i miliardów jakie posiadają, afera goni aferę i co chwila widzimy jak Mark Zuckerberg spowiada się przed komisjami senackimi, lub kiedy prosi o wybaczenie i przeprasza za błędy. Coraz mniej ludzi widzi Facebooka, jako niewinny serwis, bo jak wiemy wykorzystywany jest do wygrywania wyborów politycznych, oczywiście nie zgodnie z prawem. Ostatnio najgłośniej było o Brexit, bo okazuje się, że to w 90% zasługa Facebooka. https://www.youtube.com/watch?v=OQSMr-3GGvQ

https://www.theguardian.com/news/series/cambridge-analytica-files

Moim zdaniem takie zachowanie się największych firm nie powinno więc dziwić, kiedy Facebook chce wypuścić kryptowalutę (stabelcoin) LIBRA, bo pomimo pierwszego zachłyśnięcia się tą wiadomością, teraz widzą jak rzucane są kłody pod nogi i że instytucje legislacyjne nie są przychylne temu pomysłowi i będzie trudno to przepchnąć. Oczywiście w takich okolicznościach powoli opuszczają tonącą łajbę. Jestem pewien, że gdyby przychylność była większa ustawodawców i Libra miała by lepszy piar, to tak szybko, by się nie wycofały, te wszystkie wielkie firmy, a tak widzą co się dzieje i szybko reagują, odcinając się i wycofując poparcie, ale niby tylko chwilowo i jak Facebook jednak przepchnie projekt, to zobaczycie, że it tak w niego wejdą, prędzej czy później.

Dalej nie wiem co wyniknie z tego całego projektu Libra, ale jestem pewien, że jedynym kto na tym zarobi, to właśnie będzie Facebook.

Według Financial Times, firmy płatnicze Mercado Pago, Visa, Stripe, Mastercard i internetowa platforma handlowa eBay opuściły projekt waluty cyfrowej Libra.
„Szanujemy wizję Stowarzyszenia Libry. Jednak eBay postanowił nie występować jako członek założyciel„, powiedzieli przedstawiciele serwisu eBay.

Z kolei Stripe poinformował, że Libra ma pewien potencjał, ale do tej pory firma skoncentruje się na wspieraniu projektów rozwijających handel internetowy w skali globalnej:

„Będziemy ściśle monitorować postępy projektu i pozostaniemy otwarci na współpracę ze stowarzyszeniem Libra na późniejszych etapach ” – dodali przedstawiciele Stripe.

Visa z kolei poinformowała, że na razie odłoży swoje wejście do Stowarzyszenia Libra:

„Będziemy nadal poddawać ocenie projekt Libra, a nasza ostateczna decyzja będzie zależeć od wielu czynników, w tym od zdolności stowarzyszenia do pełnego przestrzegania obowiązkowych wymagań organów regulacyjnych”

Jednak firma podkreśliła, że ​​potencjał rozwiązań opartych na technologii blockchain przewyższa możliwości istniejących systemów płatności:

więcej na bitcoinpl.org:

https://bitcoinpl.org/visa-ebay-i-mastercard-opuscily-libra-uber-i-lyft-pozostaja-w-projekcie-z-facebooka/

Przesadzili z tą krzywą podaży, jednym z powodów dużego zainteresowania Bitcoinem był jego szybki wzrost wartości.

Grin umożliwia każdemu dokonywanie transakcji lub oszczędzanie środków, bez obawy o kontrolę zewnętrzną lub ucisk. Został zaprojektowany na nadchodzące dziesięciolecia, nie tylko na jutro. Grin chce być użyteczny dla każdego, niezależnie od granic, kultury, umiejętności i dostępu. Brak kwot i adresów do wyszukiwania.
Transakcje można z łatwością agregować z innymi w blokach. Aby ukryć, skąd pochodzi nowo utworzona transakcja, zostaje ona prywatnie przekazana między nodami, zanim zostanie publicznie ogłoszona. MimbleWimble technologia umożliwiająca Grin usunięcie większości danych z przeszłych transakcji. Gwarantuje to, że Grin nie rozpadnie się pod własnym ciężarem w perspektywie długoterminowej. Grin jest rozwijany otwarcie przez programistów rozproszonych na całym świecie. Nie jest kontrolowany przez żadną firmę, fundację lub osobę.


Specyfikacja:
Data powstania: 15 Stycznia 2019

Maksymalna ilość coinów: nieskończoność

Nagroda za blok: 60 Grin, (nigdy nie będzie halvingu jak to ma miejsce w więszości innych krypto)

Konsensus: PoW (podobnie jak Bitcoin, Litecoin itp) obecny protokół to Cuckarood29/Cuckatoo

Aktualna pozycja na CMC: 101

Cena: 1,34$

ATH:14,03$

ATL:1,29$

Ilość coinów w obiegu: 22 256 760 GRIN

MarketCap: $ 31 400 244

Dzienny Volumen: $ 30 352 462

Bloki 1,5MB

Czas bloku: 1 minuta

Max ilość TPS: ok.14 (w przyszlości jest możliwość zwiększenia)

Brak pre mine

Brak ICO

Język programowania: Rust

Brak Masternodów

Brak stałej nagrody dla twórców (programiści są wspierani w kryptowalucie Grin przez społeczność w postaci donate’ów)

Koszt transakcji: obecnie prawie darmowe – ok. 0.005 Grin za transfer, ale można to zmienić w przyszłości

Strona: https://grin-tech.org/

Twitter: https://twitter.com/grinMW

Discord https://discord.gg/Z3sEfEU

Newsy: https://grinnews.substack.com/

Forum na Bitcointalk: https://bitcointalksearch.org/topic/ann-grin-pow-mining-electronic-transactions-for-all-community-driven-5090427

Forum https://www.grin-forum.org/

Github https://github.com/mimblewimble/grin-wallet/releases/tag/v2.0.0

Pierwszy duży update odbył się 17 Lipca i wprowadził nowy algorytm kopania, który rozgraniczył kopanie dla ASICów i kart graficznych. Kolejny fork ma mieć miejsce za pół roku Ii oprócz znów ulepszonego protokołu ma wprowadzić kanały płatnościowe (podobne jak LN w BTC)

Kryptowaluta dopiero co powstała (ma zaledwie lekko ponad 200 dni) i nie posiada halvingów więc jej inflacja będzie bardzo wysoka przez wiele lat. Dla przykładu: po 10 latach roczna inflacja w dniu 15 stycznia 2029 roku będzie na poziomie 10%. Dla porównania inflacja Bitcoina po 11 latach od uruchomienia w maju 2020 spadnie do poziomu 1.8%

Obecna roczna inflacja Grina wynosi 185% !!!

Inflacja Grina w latach:

1          36500%

2          100%

3          50%

4          33%

5          25%

6          20%

7          17%

8          14%

11        10%

21        5%

34        3%

Czym charakteryzuje się kryptowaluta Grin?
Jest to kryptowaluta w której wszystkie transakcje są anonimowe (podobnie jak w Monero) tzw. Nikt oprócz osoby robiącej przelew nie jest w stanie sprawdzić z jakiego adresu został zrobiony przelew, na jaki adres i na jaką sumę. Mamy kryptowaluty które obecnie też są anonimowe takie jak np: Dash, Zcash, Zcoin, lecz dają one jedynie opcjonalnie taką możliwość. Przez to dla przykładu w Zcashu zaledwie 2% transakcji jest anonimowych. W przypadku Grina, oraz Monero wszystkie przelewy domyślnie są anonimowe i nie jesteśmy w stanie tego w żaden sposób zmienić.

Zapytacie jaka firma, zespół tworzy i rozwija Grina? Otóż Grin podobnie jak Bitcoin nie ma naczelnej jednostki odpowiedzialnej za rozwój. Projekt jest rozwijany przez społeczność. Czy to dobrze, czy może źle? Odpowiedź nie jest jednoznaczna. Dzięki temu że nie ma on swojego “właściciela” nie można Grina łatwo “zniszczyć” jak to ma miejsce w innych projektach. Dla przykładu w Lisk jest organizacja Lightcurve, którą jeśliby jakiś rząd zamknął, to wielce prawdopodobne że projekt upadnie.

pełny research na bitcoinpl.org:
https://bitcoinpl.org/grin-powrot-do-oryginalnej-wizji-bitcoin-research-bionicznego-koguta/

Cena Bitcoina spada średnio o 2% przed rozliczeniem kontraktów futures na CME. Arcane Research uważnie przyjrzało się liczbom. Powtarzający się trend jest uderzający. Cena spadła w 15 przypadkach na 20, informuje kryprografen.com
Kontrakty futures CME na Bitcoiny stały się wskaźnikiem instytucjonalnego zainteresowania Wall Street kryptowalutą. Powodem jest to, że mogą nimi handlować tylko profesjonaliści. Umowy wygasają dokładnie co miesiąc. Wiele osób zaczęło wskazywać na nietypowe ruchy ceny BTC pod koniec wygasania kontraktów.

Rok temu Thomas Lee z Fundstrat również zwrócił uwagę na znaczące spadki przed rozliczeniem kontraktów futures na Bitcoin i możliwość łatwych zysków.

Jedną z możliwych strategii dla traderów z Wall Street jest kupowanie (na long) „fizycznych” Bitcoinów na rynku kasowym i sprzedawanie (na short) kontraktów futures na BTC. W ten sposób zabezpieczają pozycję przed wahaniami cen. Jeśli cena Bitcoina wzrośnie, inwestor traci na krótkiej pozycji, ale przeciwdziała temu wzrost długiej pozycji.

Przed datą rozliczenia kontraktów traderzy mogą sprzedać swoje „fizyczne” Bitcoiny i potencjalnie spowodować spadek cen na rynku kasowym. Jeśli tak się stanie, wartość ich krótkiej pozycji wzrośnie i będą mogli zarabiać na kontraktach futures po rozliczeniu.

więcej na bitcoinpl.org:
https://bitcoinpl.org/inwestorzy-instytucjonalni-manipuluja-cena-bitcoina/

No tak, co im z własnej kryptowaluty, jak nikt nie będzie z niej korzystał poza członkami partii i ich rodzinami? Odnieśli by korzyść jeśli udało by im się przekonać innych do korzystania/kupowania tej kryptowaluty za pomocą pieniądza fiducjarnego albo innych wymienialnych na USD/etc. kryptowalut.

Na pewno i przede wszystkim ten pan:



Jaką korzyść mogą mieć z krypto Koreańczycy z komunistycznej strony?

To faktycznie ciekawe pytanie, kiedy zdamy sobie sprawę, że prawie nie mają komputerów, a już o internecie i dobrym połączeniu można zapomnieć, wszystko jest inwigilowane, a internet jest za firewallem, tak jak w Chinach. Aktualnie Ethereum jest wykorzystywany do zwalczania pana Kim Jong Un i aktywiści z Cheollima Civil Defense, wypuścili specjalne tokeny dzięki, którym chcą zebrać potrzebne środki do obalenia dyktatora. Tu jest więcej na ten temat: https://thecoinshark.net/north-korean-cheollima-civil-defense-sells-visas-in-crypto-to-take-on-kim-jong-un/



Pomimo wszystko ja widzę plusy we wprowadzeniu kryptowaluty, jako ich normalnego pieniądza, bo i tak ich waluta nie jest wymienialna nigdzie na świecie i na pewno hiperinflacyjna.
Pożyjemy zobaczymy ale wcale bym się nie zdziwił, gdyby Kim faktycznie wprowadzili krypto w Korei Północnej, bo tak naprawdę nic nie może go powstrzymać i jak tylko będzie miał taki kaprys, to się stanie i kropka. Pewnie nic lepszego od wenezuelskiego Petro nie osiągną i też będzie wykorzystywany do prania brudnej kasy i innych przekrętów, jak wszystko co się tam dzieje.




Trzeba pamiętać, że Kim skończył najlepsze szkoły w Szwajcarii i Anglii. To naprawdę jest nowe pokolenie i może ma trochę inne spojrzenie na komunizm niż jego dziadek i ojciec. Z tego co wiem, spadła ta władza na niego, jak kamień i przez jakiś czas nie dawał sobie rady. Nikt nie przypuszczał, że ojciec umrze tak szybko. Ale aktualnie minęło kilka lat i Kim już sobie radzi, nawet nie gorzej, jak ojciec czy dziadek. Po pierwszej karze śmierci dla swojego wujka generała, który mógł mu zagrażać, już później poszło z górki   .

Jak ktoś chce poczytać, jak się usuwa niechcianego wujka, to tu są linki:
https://www.scmp.com/news/asia/article/1379536/kim-jong-uns-uncle-jang-song-thaek-executed-treason-north-korea
https://www.nytimes.com/2016/03/13/world/asia/north-korea-executions-jang-song-thaek.html