bitcoins selbst generieren? | Bitcointalksearch.org

codymanix

full member

Activity: 203

Merit: 121

Gir: I'm gonna sing the Doom Song now..

Also ich hatte mal ausgerechnet, dass die ATI HD5850 im Schnitt das beste Verhältnis von Preis/Mining Leistung erzielt, wenn der Rechner dazu passt.
Leider war dann mein Netzteil zu schwach und ich hatte ein bischen Mining mit meiner 5750 betrieben.
Aber wie vermutlich schon einige bemerkt haben: Wenn man mit Bitcoin Geld verdienen will, ist Mining sicherlich der falsche Weg. Da kann man mit Trading sehr viel schneller Geld vervielfachen (Aber natürlich auch verlieren wenn man Pech hat) Grin

fornit

hero member

Activity: 991

Merit: 1011

Quote from: BitLex on May 31, 2011, 03:11:01 PM

Quote from: fornit on May 31, 2011, 02:32:02 PM

und von denen im engeren sinne auch nur die 5850, 5870 und 5970.

das kann ich so nicht unterschreiben, oder du musst nen sehr viel engeren sinn im sinn haben,
meine 5570 ist zwar viel langsamer, als meine 5850/s, verbraucht aber in gleichem maße weniger strom, hat somit ziemlich genau die gleiche effiziens
und ganz nebenbei hast du die 6xxx wohl völlig vergessen, die auch nich wirklich ineffizienter is, als die die 5xxx.

habe doch geschrieben das ich mich auf stromkosten UND preis beziehe. die 5570 kostet min 45€ und bringt dafür irgendwas bei 60mhash rum. eine 5850 kostet das dreifache und leistet das fünffache. pi mal daumen, aber das missverhältnis ist hier doch schon ziemlich offensichtlich finde ich.
die 6xxx sind halt auch alle etwas teurer als die 5xxx mit vergleichbarer leistung. sind aber natürlich die naheliegenste alternative, zumal die 5xxx zunehmend knapper werden und die 6xxx als neuere generation natürlich noch stärker im preis fallen können.

BitLex

hero member

Activity: 532

Merit: 505

Quote from: The Mentor on May 31, 2011, 12:07:02 PM

Wieso redet ihr nur von ATI Grafikkarten ?

Funktionieren Nvidia Karten nicht Huh

klar funtionieren die, CPUs funktionieren auch,
nur sind ATI karten eben viel effizienter, die sind bei etwa gleichem strombedarf&anschaffungspreis doppelt so schnell wie Nvidia karten.

und welche cloud meinstn du?
wenn du sowas wie amazons GPU-cloud meinst, die is noch viel teurer, als deine Nvidia karten, da kannste wirklich besser bitcoins kaufen und garnicht generieren.

Quote from: fornit on May 31, 2011, 02:32:02 PM

und von denen im engeren sinne auch nur die 5850, 5870 und 5970.

das kann ich so nicht unterschreiben, oder du musst nen sehr viel engeren sinn im sinn haben,
meine 5570 ist zwar viel langsamer, als meine 5850/s, verbraucht aber in gleichem maße weniger strom, hat somit ziemlich genau die gleiche effiziens
und ganz nebenbei hast du die 6xxx wohl völlig vergessen, die auch nich wirklich ineffizienter is, als die die 5xxx.

fornit

hero member

Activity: 991

Merit: 1011

funktionieren tun die nvidia karten schon, aber "wettbewerbsfähig" was das verhältnis mhash/s pro € und auch pro kw/h angeht, sind eigentlich nur ati karten, und von denen im engeren sinne auch nur die 5850, 5870 und 5970.

The Mentor

newbie

Activity: 5

Merit: 0

Wieso redet ihr nur von ATI Grafikkarten ?

Funktionieren Nvidia Karten nicht Huh

Ich hoffe nicht, denn ich habe erst auf der cebit eine Geforce 560 ti CU2 gewonnen und meine ATI 5770 ausgetauscht

aber mal was anderes, wenn unsere Power nicht ausreicht wieso gehen wir dann nicht in die Cloud

frog

newbie

Activity: 20

Merit: 0

ich habe meine grafikkarte wieder zurückgeschickt. sorry ...

die sache mit der difficulty habe ich unterschätzt. wenn das so weitergeht, wird es mir in diesem jahr womöglich nicht mal mehr gelingen 20 bitcoins mit 320 MH zu machen ...

Da ich die Karte sonst nicht brauche, kaufe ich mir die Bitcoins lieber so, da bekomme ich deutlich mehr für.

franker

newbie

Activity: 50

Merit: 0

@BitLex

0.2125€/kWh * 110std = 23.375€uro / 50coins == 0.4675€/coin

Hallo BitLex,

das hört sich ja so einfach an, dass man für 23,75€ mal in 110 Stunden 50 coins generiert.

Dann erzähl mir mal was über Deinen Rechner. Welches Board, welche CPU, wieviel Grakas, wieviel Speicher, was für ein PowerSupply usw.? Was hat Dir das ganze Teil gekostet? Da bin ich mal gespannt.

Gruß,
Franker

frog

newbie

Activity: 20

Merit: 0

Jippi

Nach einem Tag Bastelei, Update auf Natty, läuft es mit poclbm Cheesy

Die Temp der 5870 liegt bei 50% Fan bei um die 85° ...
Hash-Rate laut poclbm konstant bei 299 Mhash ... liegt evtl. an der 2.4 Version vom AMD-APP-SDK ..

bei deepbit kommt jedoch mal mehr mal weniger an zwischen < 240 und > 360 ... bei ~ 0.43 % Stale shares

http://deepbit.net/userbar/4ddb4d19816197668200000f_2cab299ef9.png

Merkwürdig: Aktuell nur noch 230MH/s, Temp bei 75°, clock bei 850

GPU Load ist nur bei 90% ...

Lösung:
Töte: xscreensaver -nosplash

Jetzt wieder 317M bei 99% Load und 900 Mhz und 80°C Grin

SmokeTooMuch

legendary

Activity: 860

Merit: 1026

Nein, das ist falsch. Dein "Glück" einen Block zu lösen entspricht quasi deiner hashrate.
niedrige hashrate -> geringere Chancen
hohe hashrate -> höhere Chancen

Schwache miner werden also nicht bevorzugt, sondern wie alle anderen Teilnehmer ihrer hashrate entsprechend behandelt.

.:: Kai ::.

member

Activity: 84

Merit: 10

So jetzt schiesst mir aber auch noch eine Frage durch den Kopf:). Ich dachte immer das im Algo eine Möglichkeit eingebaut wurde, der es auch kleinen Minern ermöglicht wenigstens ab und zu den 50 BTC-Pott abzugreifen? Also praktisch umso mehr Leistung am rechnen ist um so größer ist die Chance für kleine Rechner? Nenne das mal Che-Subalgo:)?

Also umso weniger minen umso schwerer umso mehr umso leichter?

Edit:
Mein Fehler ich meinte natürlich umso mehr minern umso höher ist die chance für kleine rechner da es die Großen schwerer haben? Huh

Bzw wie kann ich den getinfo->difficulty Wert jetzt mal kurz und knapp werten? Würde es sich lohnen den Miner anhand dieses Wertes an- und abzuschalten???

thx
Gruß
Kai

PS: Ich teste mal GPU-Mining mit meiner Ati 48XX:) und gleichzeitig nutze ich die CPU um an einem Pool mitzuminen. Mal kucken ob das ne clevere Strategie ist:).

BitLex

hero member

Activity: 532

Merit: 505

nö, keine FPGAs,
die rechnung bezog sich auf mein "altes" setup (ich hab heute noch 2 karten dazugepackt, die letzten, versprochen Wink

), bestehend aus
1xHD5570
3xHD5850
1xHD5970

ein wenig übertaktet sind sie alle, aber nur soweit, wies das jeweilige BIOS, die stabilität bei standard vcore und nicht zuletzt meine ohren zulassen.

alles zusammen verbraucht etwa 1kW und benötigt ~110stunden für einen block,
0.2125€/kWh * 110std = 23.375€uro / 50coins == 0.4675€/coin.

edit:
sorry, sind natürlich nicht 0.2125cent, sondern 21.25cent, oder 0.2125€uro Wink

randomguy7

hero member

Activity: 527

Merit: 500

Wie kommst du denn auf die 47,5 Cent, benutzt du schon FPGAs fürs Mining Cheesy

? Ich zahl ca 0,21 EUR/KW und ein BTC kostet mich an Strom ca. 0,76 EUR. Was benutzt du wie Hardware, hast du deine Karten übertaktet?

BitLex

hero member

Activity: 532

Merit: 505

Quote from: FrankChendra on May 17, 2011, 05:08:53 AM

Im Moment ist Mining in Deutschland deswegen wohl nicht so sinnvoll, weil die Stromkosten zur Errechnung der Coins größer sind als der Gewinn, der erwirtschaftet werden kann, sehe ich das richtig?

nicht so sinnvoll? im vergleich zu was?

wenn du meinst, ein umzug nach spanien, tschechien, oder rumänien sei sinnvoller, bitte, keiner hält dich auf. Wink

die stromkosten sind jedenfalls weit (weit, weit, sehr weit) von dem entfernt, was an gewinn erwitschaftet werden kann,
vorrausgesetzt natürlich, man benutzt effiziente hardware (ati-karten).
die tatsache, das es in anderen ländern noch profitabler ist, macht die sache hierzulande nicht unwirtschaftlich.

kleines rechenbeispiel:
ich zahle etwa 22cent/kWh,
die "produktion" eines bitcoins kostet mich bei momentaner difficulty etwa 47.5cent,
momentaner marktwert eines bitcoins etwa 5€uro,
bleibt unterm strich ein gewinn von 4.5€uro pro bitcoin (nachdem die hardware abbezahlt ist).

das es in anderen ländern nur 10-30cent kostet, einen bitcoin zu produzieren, stört mich dabei nicht wirklich.

FrankChendra

newbie

Activity: 2

Merit: 0

Hi,

gibt es eigentlich spezifisch deutsche Mining Gruppen?

Interessant ist auch, dass Deutschland in punkto Stromkosten ein Hochpreisland ist, so dass sich hier Mining weniger lohnt als etwa in Spanien, wo die Kosten für den Strom extrem niedrig sind (um 2/3 billiger).
Auch Tschechien und Rumänien sind günstig in Sachen Strom.

Im Moment ist Mining in Deutschland deswegen wohl nicht so sinnvoll, weil die Stromkosten zur Errechnung der Coins größer sind als der Gewinn, der erwirtschaftet werden kann, sehe ich das richtig?

Freundliche Grüsse,
F

frog

newbie

Activity: 20

Merit: 0

Ok, die Bestellung ist raus. Da bin ich mal gespannt auf was für ein Projekt ich mich einlasse

...

fornit

hero member

Activity: 991

Merit: 1011

die 5850 von sapphire kriegst du sogar für 110€

frog

newbie

Activity: 20

Merit: 0

Ohja, danke Du hast Recht:

die 5870 gibt es ab ~160€ und macht min. 300 MH/s
die 5850 ab 130€ und min. 240 MH/s
die 6870 ab 140€ und min. 230 MH/s
die 6950 ab 170€ und min. 230 MH/s

fornit

hero member

Activity: 991

Merit: 1011

nurs fürs mining kriegst du mit einer 5850 oder 5870 mehr fürs geld.

frog

newbie

Activity: 20

Merit: 0

Vielen Dank für eure Antworten:

Da überlege ich, ob es Sinn macht mir eine ATI 6870 zuzulegen. Vom Preis/Leistungsverhältnis scheint sie ganz ok zu sein.

Dann muss nur noch der miner unter Linux zum laufen gebrachten werden ...

SmokeTooMuch

legendary

Activity: 860

Merit: 1026

Ja, mittlerweile ist Solo-Mining quasi unmöglich geworden. Erschwerend kommt hinzu, dass du nur deine 2-Kern-CPU dafür nutzt.

Es wurde bereits überlegt die "Bitcoins erzeugen"-Funktion aus dem Standardclient (bzw aus dessen GUI) zu entfernen.

Mining lohnt meiner Meinung nach nur noch, wenn man mindetens eine aktuelle Grafikkarte hat und in einem Pool mit anderen zusammenarbeitet.
Diverse Pools und wie man sie benutzt findest du im Subforum "Mining".

Topic: bitcoins selbst generieren? (Read 31134 times)