Topic: Вторая жизнь или наследие Bitcointalk – поиск идей - page 2. (Read 599 times)

Yobit всегда шел по пути наименьшего напряга для извлечения профита, собственно благодарю форуму им удалось привлечь значительное количество новеньких хомяков которым втарили различные биржевые фантики.

Один контентмейкер, на мой взгляд, форум не вытащит. Переходы пользователей с одного форума на другой возможны и я такое тоже наблюдал в режиме реального времени.

Это очень похоже на революцию. Администрация форума начинает репрессии по отношению к одному из пользователей, который является неформальным лидером группы. За него заступаются новые пользователи. И тут возникает коллизия - очень просто банить внешнего тролля, за него никто не заступится.

Но как банить своих же людей, своих и для администрации форума, и своих для других пользователей форума? При этом они же правил не нарушают. Мало того они не защищают и собственные интересы. Они защищают интересы всей группы.

Обычно администрация в такой ситуации всё-таки банит заступившихся за неформального лидера. И сталкивается с ситуацией, когда взбунтовавшихся становится ещё больше, настолько больше, что их уже всех не забанить.

После этого администрация впадает в ступор, а инициативная группа создаёт новую площадку, на которую перетекает весь коллектив.

Но это не значит, что новый форум будет успешен и сможет просуществовать очень долго.

Многое зависит от трудолюбия контентмейкера, он должен пахать буквально как лошадь.

Кроме того, он непременно столкнётся с новым бунтом.  Люди, которые уже один раз взбунтовались, взбунтуются второй раз непременно. И часть вполне возможно вернется на прежний форум.

Ошибаетесь.
Если будет хотя бы один контентмейкер, который будет вести две-три темы с постоянно обновляющейся полезной инфой, то форум очень даже просто сделать. Хотя поначалу это может и будет похоже на блог.
Буквально пару месяцев назад наблюдал в реальном времени, как с одного форума все пользователи, не сговариваясь, перешли на другой, когда главного контентмейкера там забанили за какую-то чушь.

Глобальной децентрализиции социальной сети достичь скорее всего невозможно. Сеть становится слишком сложной для управления с двух точек зрения - технической и социальной. Технические сложности ещё можно как-то преодолеть, у них нет эмоций и поведение техники в какой-то мере предсказуемо, но социалка всегда эмоциональна и поэтому глобально неуправляема.

Развитие социальных сетей в настоящее время идёт по пути федерализации т.е создания отдельных связанных по интересам сеточек. Эти сеточки могут коммуницировать между собой используя какой-то из имеющихся протоколов. Примером такого подхода служит Fediverse, которая объединяет и Mastodont, и  Plenora, и Pixelfeld и ещё ряд сеточек, каждая со своим интересом, просто зайдите на EXPLORE FEDIVERSE и выберете то что вам подходит.

Поэтому нет смысла "изобретать велосипед", Используйте ActivityPub протокол и подсоединяйте свою сеточку.

В последнее время  становится очень популярным ещё один протокол, а именно nostr, который  использует “gossip”  " модель и другие подобные биткоину фишечки. Одним из популярных клиентов позволяющем работать в сети по этому протоколу,является Iris.

Все эти федеральные сеточки не решают основную проблему, связанную с управлением эмоциями в социальных  сетях ( там тоже есть и модерация и  баны), они  смягчают эту проблему, тем больше, чем меньше размер сеточки и чем больше "однородность" её участников по уровням интелекта, знаний, интересам, эмоционального состояния и так далее.

Странно, по посещаемости этот проект сейчас где-то на уровне Bitcointalk, уже должны бы формироваться первые кланы по интересам. Не настолько он маленький, чтобы оставаться тёплым и ламповым. Может, конечно, везёт, но посмотреть мне не получится, потому как без регистрации не видно вообще ничего.

...это утопия. Она скатится либо в бардак, либо быстро загнётся. Хороший пример относительной децентрализации представляет собой Википедия. И даже при наличии там неких вырабатываемых консенсусом правил внутренняя кухня проекта представляет собой нескончаемые конфликты на ровном месте. Форумы и социальные сети нуждаются в централизованном руководстве и модерировании. В том числе таком, которое бы отстаивало широкие возможности по свободному общению. Потому что иначе (при варианте развития, а не угасания идеи) всё равно сформируются кланы, которые возьмут верх и начнут навязывать свои позиции. А при наличии финансовой заинтересованности существенная часть подобных кланов превратятся в псевдокланы на зарплате у тех, кому будет интересно мапипулировать данными.

Чтобы раскрутить что-то подобное, потребуются также весьма существенные инвестиции. Известная биржа с неоднозначной репутацией в раскрутку своего форума cryptotalk, вероятно, вбухала миллионы или десятки миллионов долларов, но их детище так и не стало чем-то значимым. Конечно, у них оказалась не самая удачная модель развития, но всё равно средства придётся вложить существенные без особой уверенности в отдаче.

А так, конечно, вам виднее.

Поиммитирую и я тут активность из-за сдачи подписи в аренду...

Посмотрите тему CryptoEmergency
Там тоже вон какую-то крипто-соц-сеть пилят, может вам понравится.

В остальном вы будто подвели итог по прочтению темы https://bitcointalksearch.org/topic/--5336556
Там всё это писалось не раз.

Сомневаюсь, что сейчас что-то такое нужно, однако, может оно и выстрелит, если запилите. Если вспомнить, до ныне популярных мессенджеров тоже вон были и ICQ, и IRC, и Jabber, но ведь всё же теперь они все оказались никому не нужными, так что может и ваша супер-квест-соц-платформа при должном маркетинге станет популярной.

Это в какие-такие давние? Большинство отзывов на такие проекты оставляли боты или баунти хантеры на зарплате, так что ценность для принятия инвестиционного решения была минимальной или нулевой. Да и что толку от таких проектов, если у них не было ни готового продукта, ни даже экономически жизнеспособной идеи. Чаще выпускался только токен, сливался ранним инвесторам и продвигался для дальшейшей продажи бесполезного хлама. В результате рост мошенничества, рост числа обманутых пользователей и порча репутации форума. Проекты стали реже выкладывать из-за борьбы со скамом на форуме, порог входа стал очень высок и стало сложнее для основателей проекта вытащить деньги из инвесторов. Если вы хотите создать платформу для такой аудиории, то флаг вам в руки. Но бьюсь об заклад она не станет популярной даже среди мошенников, так как последним нужна активная база пользователей и минимальная модерация.

За последних несколько лет заметил тенденцию снижения Bitcointalk в лидирующей позиции платформы где публикуются и обсуждаются новые идеи, проекты, блокчейны, токены, проведении Bounty и прочие привычные активности форума. Вместо этого изредка всплывают сообщения от олдов форума, которые в большинстве случаев имитируют активность, из-за сдачи в аренду подписи очередной гэмблинг платформе.
Привычная активность форума давно разбросана между Twitter, Telegram и Discord где не является возможным ознакомится с активностью и merit пользователя, что бы отличить аккаунт от фермы ботов или убедится в добропорядочности для сделки и прочих взаимодействий.
В Twitter стал свидетелем невозможности найти информацию об интересующем проекте/токене, не спотыкаясь об массу твитов мошеннических раздач токенов созданными армиями ботов и мошенниками, или подписавшись в Twitter только на интересующие вас аккаунты – обнаружите в ленте твиты о политике и последних событиях вместо твитов из подписки.

В давние времена что бы узнать информацию о крипто проекте – достаточно было прочитать ветку проекта и на основе отзывов проанализировать, что сейчас является большой роскошью, так, как новые проекты даже не создают ветки или вовсе не знают о существовании Bitcointalk.

На фоне указанных наблюдений созрел вопрос: нуждается ли сейчас крипто общество в новой платформе как Bitcointalk, только с более актуальным и современным инструментарием?

Возникла идея сделать полностью или частично децентрализованную социальная сеть с профилями и системой рейтинга, удобной веб3 авторизацией, приватным мессенджером, где так же можно комментировать или предлагать идеи, проекты, искать единомышленников и вместе делать вклад в крипто общество, проводить Bounty и Airdrop и прочие активности из текущей платформы. Последнему пункту можно уделить особое внимание, сделав их по функционалу как Zealy и его аналоги.
Что бы первое время платформа лента новостей не была пустой, можно парсить популярные твиты из крипто аккаунтов Twitter, и сортировать их по категориям: Bitcoin, Altcoins, NFT, web3 и прочие с помощью инструментов искусственного интеллекта.

Интересует ваше мнение, что вам интересно и можно ещё добавить.

Если соберется активность в этой ветке, можно и подумать над проведением конкурса с денежным призом за лучшую идею по привлечении аудитории на платформу.