Topic: Bitcointalk Ranking-up pipeline - Aquellos cercanos a su siguiente rango (Read 1048 times)

No te creas. De hecho, todo lo que vemos en el Merit Dashboard está hecho sobre Tableau Public, lo cual es la versión gratuita, y si bien tiene sus limitaciones, todo lo publicado corre sobre esta versión. Eso no quita que los datos que cargo partan de bases distintas (ficheros del foro, procesos de scrape, BD acumulativa, scripts SQL a mansalva, Excels generados, etc).

En su momento, cierto usuario del foro publicó la BD completa de todos los perfiles del foro, con datos de los mismos. Lástima que nadie publique ya estos datos (y a mí no me apetece raspar millones de perfiles sin usar múltiples máquinas virtuales para ello – amén del tiempo que supone), pero ese tipo de información, aún sin la vertiente de los méritos, daba para estudios que serían interesantes actualizar, del estilo de Analysis - Bitcointalk Accounts – Date of Register vs Last Active per Rank y alguno más que hice con esos datos.

Gracias!
Me genero la cuestión porque hay un hilo que no recuerdo el nombre mis disculpas por eso, pero trata de los usuarios que tienen actividad para el legendario y tienen 0 méritos, por lo que recuerdo son usuarios de los reportes de Alts y por lo general si mal no recuerdo eran del 2018 en adelante.

En todo caso con 0 méritos tienen que haber muchos, por obvias razones todo aquel que tenia el activity genero el rango legendarie y no siguió activo luego del 2018.

Estuve mirando las tablas (total méritos) y el ultimo usuario tiene 1016 (top 1000), y ese usuario casualmente esta activo al feb de 2022 desde el 2013. Es decir tiene 16 méritos, en la total ganados méritos.

Y entonces en la otra que incluye los méritos "ganados"  hay 223 usuarios con +1000 méritos, en serio, no lo sabia, creí eran màs y si ese dato anda por ahì, digo expuesto por algún usuario pues fue como un cruce a la izquierda, curva suave, no lo vi.

Es realmente poco, de hecho hay solo 43 usuarios post 2018. Y ese 43 puede tener sentido si lo miras por el activity, el 775-1030, màs el asunto del mérito(1000). Disculpa si soy explicito, es para dar sentido en la lectura al futuro rango que nos lea.

Eso quiere decir que 175 usuarios antes del 2018 han ganados los méritos para ser legendaries, digo, son legendarios, pero apegado al sentido de ese dato segùn tabla que hay un gentío por llegar pero del pre 2018.

De hecho tan solo hay 4 usuarios post 2018 con +900 méritos y uno solo con 981 para llegar al rango legendario, y este caso en particular ya tiene la actividad pero dentro del rango, es decir, debe esperar el anuncio ceñido a la activity.
 
Créeme que esto de los méritos y puede que no guste pero sin duda califica para un proyecto de NFT,  todo ese asunto de los méritos, que si el tiempo, que si la actividad, que si es del pre 2018, que si tiene login del 2011, 2009, etc, ah!! los DT1DT2DT3 y el trust que le quita rareza a tu cuenta...no, no,  si no convierten esto en un NFT déjenlo quieto   es lo que se viene, cuentas de gmail, cuentas de las redes sociales, todo va querer tener su certificado, de hecho, que sea virtual...y que el señor admin se vaya comprando un "land" no un landrover, un terreno ahí en el metaverso.

En todo caso y valga la "JB" para ti una millonésima màs, que gran trabajo ese Tableu, de hecho tienes la versión paga, pues la gratuita no deja hacer mucho.

Ah! y otra cosa que vi, es que hay 13 usuarios post 2018 dentro del rango de 67 usuarios que han ganado + de 2000 méritos.

Como el Merit Dashboard tiene como eje central el Mérito, no tengo traza actualmente de las cuentas sin méritos, por lo que el caso de Legendaries sin méritos no lo puedo tracear. Con un mérito si, aunque con algún cambio en las condiciones.

Esta es la manera de obtener los Legendaries con 1 Mérito, no baneados, y activos (haber hecho login) desde el 01/01/2021, ordendos por Actividad descendente:
https://public.tableau.com/shared/42YP6KB8M?:display_count=n&:origin=viz_share_link

No son demasiados, y sospecho que habrá una cantidad sustancialmente mayor con 0 Méritos.
Ej/ https://bitcointalksearch.org/topic/m.59039003

Asì es! por cierto en el caso del man de plata, quien por cierto y sin animo de presión esta ya en 498  

El tema en cuestiòn del activity sinceramente logra su objetivo tanto el de contener como el de crear esa expectativa según sea el caso cuando ya ha cumplido con el requisito principal. `

Por cierto me siento afortunado de ese activity en mi caso.

De hecho soy sincero no entendía una tabla de méritos que tomaba la jerarquía por méritos totales en Bpip en su momento, si era fácil de ver, pero digamos que sucede, era nuevo,  
Most merit y Most Earned Merit.

Y es el asunto que nos atañe, pero digamos que lejos de olvidarse el bpip lo mantiene.

De hecho cabe la pregunta cuàl (cuántos) es(son) el(los) usuario(s) con mas activity o en activo desde el 2018 sin recibir o tomar al menos un 1 merito, siendo legendarie, puede ser una pregunta de quiz, que mira están de moda.   y creo que pueden ser bastantes. Eso se puede ver en Tableu?

En cierto momento, algunos (pocos) eran partidarios de que la Actividad no contase para el rango de Legendary cuando ya habías llegado al 1K Méritos. De hecho, es cierto que los Méritos son sustancialmente más lentos en conseguirse que la Actividad como norma, y el parece era que, si alguien lograba llegar a 1K Méritos antes que su Actividad, esto tendría su valor, y podría llegar a contemplarse como condición única para Legendary.

Por algún momento, ponderé la idea anterior como interesante (al ser parte interesada), pero visto con perspectiva, la Actividad tiene esa componente de equivalencia a cierta antigüedad en el foro, y eso tiene su potencial valor para poder comprender mejor este mundillo. Por supuesto hay numerosos contraejemplos, pero cuando lo pensé bien, me pareció adecuado mantener como corequisitos tanto la Actividad como los Méritos.

De ahí que una cuenta Legendary con 500 Méritos del airdrop inicial, y 500 ganados con posterioridad, me parezca suficientemente probada su valía en el foro. Otro cantar es una cuenta Legendary activa y participativa, sin Méritos a estas alturas.

499. 
Entiendo el punto del asunto del sistema viejo en relación al nuevo, pero si tenias 500 pre, era por algo, eran las reglas, quitemos ese *asterisco tedioso 

Felicitaciones!

¡Enhorabuena!

Sospechaba que, figurando esta semana en la primera posición de este hilo, era posible que te topases con algún booster de Bitcointalk, a sí parece ser.

A falta de los datos de este boost, veo que esencialmente has logrado los 500 Méritos para el cambio de rango en menos de un año, con más del 82% en nuestro foro local, lo cual en ocasiones es incluso más complicado debido al número de lectores/meritadores más comedido del mismo.

Pues para mi sorpresa el día de hoy ascendí al rango de legendario, recuerdo cuando algunos miembros subían a este rango no estaban muy conformes con el hecho de que parecía que nunca habían obtenido un mérito, en ese entonces me parecía que exageraban pero ahora que lo veo debo decir que si se ve algo feo, pero al menos tengo mi moneda morada para compensar.

Sin embargo, a diferencia de algunos de los miembros del foro local que empezaron a frecuentar el foro después de que el sistema de méritos fuese implementado yo ya era parte de este foro, así que técnicamente apenas soy un Hero Member por méritos propios, así que me faltan otros 500 méritos para ser un Legendario de la nueva era en el foro.

Data actualizados a 04/02/2022

Actualizadas las listas en el OP, a fin de reflejar los miembros del foro que cualifican con los criterios reflejados en el OP.

Actualmente, en las citadas listas tenemos con <= 20% méritos para escalar de rango (la Actividad puede o no haberse logrado):

-   3 Hero Members (en camino hacia Legendary)
-   1 Sr. Member (en camino hacia Hero)
-   0 Full Members (en camino hacia Sr. Member)
-   2 Members (en camino hacia Full Member)
-   1 Jr. Members (en camino hacia Member)

pelao ...

Creo que gran parte de la cuestión es cómo se enfoca el foro desde la dirección. Hasta ahora, el foro se percibe como un elemento en el cual no se invierte para generar tráfico, y si bien genera beneficios a través de los Ads, no parece ser que el objetivo ulterior sea monetizarlo. Como tal, el foro crece o decrece de manera un tanto orgánica, pero no dirigida ni apoyada por acciones.

Si por el contrario el foro se percibiese como un ente con el objetivo de ser referente de información (hablo más de la actualidad que del pasado), y/o se quisiese aumentar el grado de monetización, las acciones estratégicas deberían ser activas y no ancladas en el laissez faire. Habría que mimar el seo global y local, monitorizar aspectos como la captación, la retención y la recurrencia, gestionar acciones en base a estados y demás. Incluso el prometido cambio de software, de llegar, de no ser totalmente novedoso y disruptivo no logrará mejoras en estos parámetros.

Pues la verdad me gustaría ser mas positivo pero la verdad no hay ni de donde agarrarse, si combinamos los datos que compartes aquí con los datos que compartes en este otro hilo podemos ver que, aunque hay una base interesante de miembros que leen y postean en nuestro foro local, simplemente no hay demasiada sangre nueva.

Lo cual es preocupante, después de todo si un mercado alcista no es capaz de atraer nuevos usuarios entonces un mercado a la baja atraerá aún menos miembros potenciales a nuestro foro local, y lo peor de todo es que no se ve como esta tendencia pudiese revertirse.

Mi sensación es más pesimista, cuanto menos en lo relativo al foro local. Si bien todavía hay mucha cancha de crecimiento de la base de usuarios de BTC en ámbitos donde se habla el Español, gran parte del arranque ya se ha dado en países donde, uno diría, podría toparse con el foro entre sus fuentes de información e interacción, y no ha repercutido en nada sobre nuestro foro local. El mayor exponente sería El Salvador, donde tras seis meses, no consta que exista ni un salvadoreño por estos pastos …

En si es algo bueno, me alegra ver más Hero camino a Legendary, nuestro foro local está subiendo de nivel en cuanto a los altos rangos, realmente el esfuerzo que se ha hecho es bueno, no hay mucha actividad , porque eso es algo notable y no se puede tapar el sol con 1 dedo, pero dadas las circunstancias y que la adopción de BTC es un hecho se podría decir que hay probabilidades que este año y en los venideros es muy probable que entren nuevos usuarios, la curiosidad, los países que están adoptando o pensando en adoptar BTC así sea con regulaciones, las personas quieren más información.

Data actualizados a 07/01/2022

Actualizadas las listas en el OP, a fin de reflejar los miembros del foro que cualifican con los criterios reflejados en el OP.

Actualmente, en las citadas listas tenemos con <= 20% méritos para escalar de rango (la Actividad puede o no haberse logrado):

-   3 Hero Members (en camino hacia Legendary)
-   2 Sr. Member (en camino hacia Hero)
-   0 Full Members (en camino hacia Sr. Member)
-   2 Members (en camino hacia Full Member)
-   1 Jr. Members (en camino hacia Member)

Los que llevan un tiempo, más cerca de su rango. Sin entrada de nueva savia...

Tiempo atrás hacía cávalas con los sMéritos totales disponibles en las cuentas, pero era grosso modo, dado que hay algunos factores complicadores como por ejemplo conocer los sMéritos recibidos en el airdrop inicial (tenemos una idea agregada), los disponibles para las fuentes de Méritos (se sabe el agregado mensual, pero no el valor individual, aunque las estadísticas pueden ayudar a acotar cada cual más o menos). Luego está el hecho que lo disponible no quiere decir que sea realizable por lo que postean unos y otros, por el tiempo disponible, etc.

Hace ya algunos años, en el 2018, cuando jugaba mucho con los datos de los méritos, me aventuré a intentar proyectar los cambios de rangos de las personas ( Analysis – Personal merit per day, merit per post and ranking-up projections).

Mostré sobretodo datos agregados, y no tanto los individuales. Lo hice en base a una simple proyección basada en los posts y méritos de los 4 meses anteriores, hipótesis que es floja para prever el futuro por la cantidad de variables que hay. Aún tengo los datos de lo que hice (que no los publiqué al no gustarme en demasía), y he visto que la proyección para tu cuenta es horrenda vs realidad: como tenías pocos posts y méritos, me salía que te graduabas como Legendario… ¡ el 02/02/2634 ! … menos mal que aceleraste …

Pensando un poco en esto... sabemos los rangos de todas las cuentas del foro, y cuanto merito le falta a cada una. Tambien sabemos cuantos smerits hay disponibles (no se si las de las fuentes es posible saber), asique podria sacarse el dato de forma sencilla? Poniendo como minimo ser Jr Member y no estar baneado.

Aunque me da que esto de los rangos no le interesa demasiado en lo personal, womanderful se ha topado con un minibooster del foro, y ya se ha consolidado como Sr[a]. Member. ¡Felicidades!

La lista del OP la actualizo aquí una vez al mes, debido a que tenemos poca actividad. En el próximo refresco, va a estar pelada de miembros de nuestro foro local, en los términos reflejados en el OP.

Prefiero llegar primero a los 1100, y asi poder decir que *realmente* he llegado a Lengendario por mi cuenta (sin los iniciales)

¡Felicidades @Csmiami! Hay boosters ocultos en el foro, y de vez en cuando, pueden dar un acelerón cuando menos lo esperas. A este paso, no quedará nadie en el foro para rankear (lo digo en coña, pero espérate) …

Ahora, a falta de más rangos, a contar las Ks …