Topic: Bitmakler CmS (Read 12497 times)

А мне интересно другое.
Прошло 4 месяца. Hashocean всё ещё почему-то живее всех живых, более того - в его одежку уже рядятся новые откровенные хайпы, например hashoceans.)
Это вы с прогнозом обосрамшись или я чего-то не понимаю?

Скорее мы вкладываем разные понятия, разный смысл.
Подразумевалась не надежность майнинга как такового, а надежность сохранности средств.
Самое надежное из того, что есть не выдержало никакой критики с самого начала, все эти самые "надежные" по сути являлись чуть ли не единственными более менее нормально выглядящами сервисами на рынке и выставлять диверсификацию путем инвестиции в эти полу скам проекты вызывает только улыбку и шквал критики выше.
Я уже неоднократно высказывался об облаках, моем мнение, моем подходе и принципах отсеивания. В облака не вкладываю.

Мы с вами по-разному понимаем "надёжность". Что такое для вас "надёжность" в майнинге? Когда есть договор с печатью, когда есть лицензия и всё прочее? Тогда да, её в майнинге нет, но глупо обвинять Долевик в том, что он не может её сделать там, где её в принципе не бывает. Вы пытаетесь ему "пришить" отсутствие гарантий, которых в майнинге не бывает в принципе? Или то, что он посмел упомянуть слово "надёжность" не в том смысле, в каком вам бы хотелось? Было сказано "самое надёжное из того, что есть", и это сущая правда - Долевик превосходит по надёжности любой из сервисов в отдельности. Он надёжнее, чем Хашнест, и надёжнее, чем всё остальное. Он так устроен, чтобы повышать надёжность, это достаточно подробно разъяснено уже. И если реалии облачного майнинга таковы, что с хорошими предложениями дефицит, то это не вина Долевика. Почему-то его пользователи это понимают, а вы нет. В реалиях этих особо нечего и разбираться, это не энциклопедия какая-то. На Долевике сделано едва ли не лучшее, что можно в таких реалиях сделать. Неудача со вторым контрактом (где Скриптси) только показала нагляднее, что это за реалии (кстати, она заодно продемонстрировала, насколько быстро Долевик заработал популярность - собрать контракт на сто тысяч баксов это нешуточное дело). Более-менее надёжных сервисов раз-два и обчёлся, и на Долевике присутствуют, по сути, они все. В те, кого там нет, лучше не вкладываться вовсе, а в тех, кто там есть, лучше вкладываться через него, чем напрямую. Битмаклер к тому же берёт на себя геморрой по поиску новых надёжных сервисов и добавлению их в контракт. Если вы не согласны с тем, что там собраны лучшие сервисы в майнинге - назовите, кто лучше. Если вы думаете, что можно было сделать лучше - скажите, что именно. Скажите, наконец, куда вкладываетесь вы лично. Если вы просто хотите сказать, что в облачный майнинг вообще лучше не соваться, ибо там все жулики - так и скажите. А то это похоже не то на "не знаю, как, но не так", не то на "есть какой-то супернадёжный и суперправильный майнинг, но я вам его не покажу".

Никакой надежности нет и никогда не было, что здесь уже обсуждалось. Призрачная надежность для незнающих реалии облачного майнинга обывателей, не более. Попытка натянуть диверсификацию которая выглядит не более чем разложить деньги в два наружных открытых кармана при походе на рынок где орудуют десятки карманников.
Одно хорошо, что они не гарантировали сохранность средств при любых обстоятельствах.

"Какая-то надёжность" есть. Абсолютной нет. Собственно, выплаты там (по второму проекту, по первому всё благополучно) до сих пор идут.
Англичане уходят и не прощаются, guildmining прощается и не уходит...

Особенно интересен тот факт, что по тихому было слито свыше 50 000 долларов
Одним словом, настоящие эксперты своего дела. Но они не виноваты, так как все было сделано "по многочисленным просьбам трудящихся". 

Собственно о чем и шла речь.

Вероятно намерения у Битмаклера были самые положительные, заработать денег на предоставление населению нового вида услуги, этакая смесь
агрегатора облак и инвест фонда. Но они столкнулись с проблемой кризиса предложения на этом рынке и допустили одну серьезную ошибку, сказали,
что они предоставляют какую-то надежность.

А у вас оказывается еще и склероз, хотя судя по возрасту рановато будет. Читайте предыдущие посты зачем и почему я в долевик вложил аж но целый 1 бакс. 

Товарищ, вас сюда никто не звал. Не хотите говорить - так катитесь из темы, вас никто не держит.
Ага, аргументы кончились - осталось перейти на оскорбления. Это ли не полный запор мысли  
Мало ли чего лично вам достаточно. Долевик в принципе не может быть хайпом, потому что... впрочем, всё уже расписано выше. Витрина не может быть хайпом, то, что на ней выставляется - да, может. Если в вашей башке это никак не помещается, идите уже отсюда и не позорьтесь. Вы, похоже, не имеете ни малейшего понятия о том, что такое "биржа проектов" как класс. И чем биржа отличается от самого проекта.
Ага, вы бегаете на тот же Долевик и вкладываетесь туда, но удел не ваш. Не смешите.

Повторяю для особо одаренных, мы уже давно закончили рекламировать свой проект на форумах, по причине того, что на форумах мы не наблюдаем инвесторов, только любителей хайпов и кранов, которые о майнинге имеют очень отдаленное понимание. Да и денег у них нет таких, чтобы участвовать в нашем проекте. Жителей планеты Шелезяка в расчет не берем, это особая каста со своими закидонами.

На остальной понос слов при полном запоре мысли даже не имеет смысла отвечать. Лично мне, достаточно того, что Долевик использует скрипт хайпа.

Кстати, даже в финансовых пирамидах иногда кто-то умудряется что-то получить с прибылью, но из этого не следует, что финансовые пирамиды это просто зашибись как хорошо и все голодранцы обязательно должны туда бежать. А где-то бегать и искать витрины это ваш удел, а не мой, так что не советуйте что мне делать и я не скажу куда вам пойти.

На этом считаю продолжение обсуждение Долевика законченным, а вы можете и дальше продолжать молиться на него и продолжать петь хвалебные мантры.

 

Вот здесь я смеялся в голос   Вы ещё скажите, что вам деньги не нужны. Весь майнинг как таковой - это сегодня коммерческий проект.
Ну вы же неправы, 10% Битмаклера тоже возвращается членам в виде развития проекта и увеличения их прибыли, снижения рисков и так далее.
А если через полгода я скажу, что отбил на нём свои вложения и вышел в чистую прибыль, что вы ответите?   Долевик - это только площадка. Вы не можете иметь претензий к площадке типа "бесперспективная". Перспективы могут быть (а могут не быть) у тех проектов, которые её занимают. У вас не может быть, грубо говоря, претензий к выставочному павильону, если лично вам не понравилось, что на нём выставляют сегодня или завтра, но при этом он берёт с вас деньги за вход. Это как shareinstock - там два десятка проектов, у каждого свои перспективы и своя доходность. Не нравится один проект - вложитесь в другой. Походите, как говорится, по рынку, присмотритесь. Площадка вам не даёт гарантий, это не её обязанность. Она предоставляет вам функционал, за который берёт комиссию, и это нормально. И функционал у Долевика отличный. Просто Долевик относительно новый, поэтому там проектов пока почти нет. Это вопрос раскрутки, не более.
Я уже говорил, что исключить сервис из проекта - это решаемый вопрос. Тем более что доля Зевса там мизерная на сегодня. И вы не путайте в данном случае Долевик (как площадку) с Битмаклером (как человеком, который размещает свой проект на площадке). Долевик вообще может размещать проекты, никак не связанные с майнингом. Данная тема посвящена не ему, а конкретному проекту по майнингу (одному из... одному из двух на сегодня), который на нём размещён. Вот давайте его и обсуждать.
В ваших фантазиях - возможно   Битмайн я не упоминал вообще, непонятно, с чего вы о нём вспомнили. У вас проблемы и со зрением?
Чем больше вы на этом настаиваете, тем больше не верится. Чего тогда рекламировали свой проект на форумах?

Вы не путайте член с пальцем. Наш проект некоммерческий и все собранные членские взносы возвращаются членам в виде развития проекта и увеличения их прибыли. Долевик чисто коммерческий проект, где с барашков стригут шерстку и оставляют ее себе.

А пробыл я здесь только для того, чтобы показать, что Долевик бесперспективный проект и люди там потеряют деньги. Как уже многие их потеряли в хайпах, который запустил Долевик.

А вот вам еще один пример проекта, который относится у Долевика к "надежным" ZeusHash. На текущий момент расходы на обслуживание там составляют свыше 70%. Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы не понять, что до уполовинивания награды вложения не только не окупятся, но и произойдет очередная потеря мощностей, а значит и денег дольщиков.

Так что, сколько бы вы тут не писали мантр долевик это шоколад, от этого он им не станет, а как был г.... так и останется. Он же даже скрипт сайта использует хайповский. А уж называть Битмайн экспертами в области майнинга может только полный дэбил.

P.S. Для особо одаренных, повторяю еще раз, нам живется не кисло и без лишних ртов.

Вам не надоело столько времени воздух сотрясать? 
Если есть спрос на хайпы, то есть и предложение. Чего удивляться что они есть.
Есть спрос в долевике, есть и предложение.

Я вижу, вас явно очень волнует Долевик, иначе вы бы не проторчали в этой теме столько времени. Конкуренты перетягивают одеяло и не дают вам собирать ещё больше членских взносов? 

Повторю четвертый из Хашнесту, Зевсу и Генезису наибольшая вероятность остаться только Хашнесту, но вам лучше не вникать, за вас долевик позаботится.

При чём тут лично я? Вы упорно не читаете то, что вам пишут. Я не вливал в Скриптси пять тысяч, именно потому что думал головой. Тем не менее, Битмаклер, ещё до Долевика, вышел со своим депозитом на Скриптси в прибыль, весьма некислую, что было видно всем на его мониторе выплат. Значит, и остальные могли выйти. Цифры доходности находились на пределе правдоподобных для майнинга. Битмаклер прекрасно знал, что надёжных доказательств реального майнинга у этих сервисов нет, и добавил контракт исключительно по многочисленным просьбам вкладчиков. Битмаклер предупредил их о повышенном риске и об отсутствии надёжных доказательств. Кто рискнул и проиграл - нет смысла на него обижаться, он лишь дал людям то, что они сами попросили. Более того, он категорически отказался слить два контракта в один, то есть добавить Скриптси и Коинтрекер к Хашнесту, Зевсу и Генезису в BTMCMS. Именно потому, что понимал разницу и понимал, что если он так сделает, то вкладчики в BTMCMS окажутся подвергнуты риску, который они не желали на себя брать. Собственно, у кого была голова на плечах, тот не пострадал. У кого её не было - тот пострадал не по вине Битмаклера, он вам не нянька. И не пенсионный фонд. И не банк, и не что-то ещё, что вам захочется ему приписать. Вы начинаете повторяться по третьему кругу, здесь нечего больше добавить.

Это вам и вашему эксперту долевику было не ясно что из себя представляют эти хайпы, лично на моем блоге уже все давно было о них сказано, что они ни чего общего с майнингом не имеют.

У вашего логического мышления есть протечки. Во-первых, если раньше многим не было ясно, что из себя представляет Скриптси или Коинтрекер, то теперь все уже увидели, и риски стали понятны даже малым детям. Во-вторых, пока ещё жив Hashocean, прибыль всё равно вдвое превышает прибыль от первого, надёжного проекта с Хашнестом. В-третьих, чтобы продать 5000 у.е., необязательно найти того, кто целиком их купит. Можно найти сто человек по 50 у.е. А вложить 50 у.е. в подобный сервис - это уже не признак лоха, это вполне разумный риск. Другое дело, что доли на бирже подешевели вдвое из-за этих событий, так что тот, кто влил 5000 у.е., сейчас вернёт в лучшем случае половину.

Возможно, хотя я больше доверяю логике. Вы сами заявили, что те кто вложился в хайпа по 5000 у.е. лохи и сами виноваты и долевик здесь не при чем. Так же вы объяснили, что эти лохи могут продать свои доли на бирже долевика и так вернуть хоть часть своих вложений и в этом преимущество долевика. Логично предположить, чтобы те лохи, которые вложились по 5000 у.е. в хайпы чтобы продать свои доли на бирже долевика должны найти покупателей этих долей. А чтобы купить такие доли, покупатель должен быть еще лошарее чем те лохи, которые вложились по 5000 у.е.
Так что простое логическое мышление и ни каких фобий.

Вот же кругом вам лохи мерещатся... У вас лохофобия