Topic: Blocknet - Wer von euch ist dabei? Und warum? - page 2. (Read 4290 times)

Nicht ein einziges mal habt ihr BlockNET fans es geschafft auf die kritischen Punkte einzugehen. Zeigt ganz eindeutig, dass ihr euch mit der Materie keinesweges auskennt und solltet somit auch nicht anderen raten in BlockNET zu investieren.

Ein Forum ist dazu da um sich auszutauchen und nicht nur mitzuteilen "cheap coins, habe mich mal noch weiter eingedeckt". Unfassbar.

Ich sehe der Sache trotzdem gelassen entgegen. In den letzten Tagen hatte ich noch einmal bei XC und FIBRE zugeschlagen.

Vielleicht war das ja die Strategie. Das Traden auf Polo sollte dafür sorgen, daß weniger BLOCK auf Bittrex verkauft werden und somit die Anzahl der Tokens kleingehalten wird...

Grundsätzlich gilt, dass jeder für sein Tun selbstverantwortlich ist.

Meiner Meinung nach gehört es sich nicht Chatlogs zu veröffentlichen.

Wer kann bestätigen, dass die Personen um die es da geht, tatsächlich identisch mit den Nicknames sind?

abgesehen von Monero meide ich das Altcoin Forum wie die Pest... In meinem Fall hast Du also unrecht.

IMHO: war es nicht Polos schuld das Traden erlaubt war -> Meiner Ansicht nach war das durchaus Absicht von Dan...

Aber mal eine ganz andere Idee:
Wenn bei einem IPO sehr viel Wirbel von vielen Leuten und Investoren gemacht wird bin ich schonmal misstrauisch. Die haben nämlich keinen Grund dazu: Ihr Anteil ist viel mehr Wert wenn nicht so viel verkauft wird... deswegen fangen die erst später an Werbung zu machen.
Aber das ist nur einer der vielen Gründe wieso das ganze einfach nur ein großer Witz ist

Ich stimme dem zu.

Zu meinen eigentlich anschuldigungen gegenüber blocknet hast du dich leider nicht geäußert.

1) Warum hat Dan die kompletten premine coins gedumpt ohne es public zu machen?
2) Chatlogs von Promotheus (promotheus wahrscheinlich dan, proofe oben)
3) Warum nicht mehr als nur ein whitepaper veröffentlichen wenn man $1m+ an Investitionen einsammeln möchte

Desweiteren würde ich gerne einmal was sehen was Dan gecodet hat.


Ich bin wirklich nicht auf konfrontation aus, nur leider habe ich noch nicht wirklich etwas zur Dans entlastung gefunden und dieses "cheap coins" argument reicht mir persönlich nicht.

Ich finde das alles spricht schon eine eindeutige sprache es stehen 10 mio tokens zum preis von 2500 btc im raum .
Alles was nicht verkauft wird , geht in denn shredder zurzeit ca.900 btc  (3,2 - 3,6 mio tokens ) verkauft.
Genaue Zahlen werden noch bekannt gegeben .
Blocknet würde also am ende 5-6 mio tokens shreddern warum jetzt eine Gruppe von Fuddern das Projekt schlecht redet sollte einleuchten .[Verknappung]
Noch ist nicht sicher ob das Projekt überhaupt startet auf Bitrex wird es möglich sein 48h nach ipo seine tokens in eine buywall zu verkaufen.
Sollte alles in die bittrex buywall gedumpt werden wird es eng mit denn minimal anvisierten 850 btc zur erstellung von blocknet
Coingateway : 2M 500 BTC also mehr als ein drittel wurden von am blocknet teilnehmenden Coins für 10 % rabatt der ito verkauft.
sollte Blocknet nicht zustande kommen werden die btc mit höchster wahrscheinlichkeit in die teilnehmenden alts wieder zurückgepumpt .
Wer investiert hatt oder noch will der macht das eh für die Zukunft und nicht für einen  quick buck.
Zurzeit sind grade mal 2 % fertiggestellt und es werden Monate vergehen bis es fertiggestellt  ist.
Die ito hatt jetzt kein glanz start hingelegt erst coingetaway wo die 10 % erst im nachhinein überwiesen worden sind, dann Poloniex die offenen Handel während der ito erlauben und die ganzen fuds haben ihren rest getan un das projekt schlecht zu reden.
Dan Metcalf ist ein crypto guru und ich vetrau mal hier in seine fähigkeiten wenn jemand sowas auf  die beine stellen kann dann er.
Ich bin auch erstmal nur vorsichtig investiert mit 20 % von meinem geplanten invest und schau mir mal an was die tage so bringen .

Dan´s statement zum fudstorm

http://www.cryptoarticles.com/crypto-news/dan-metcalf-publicly-issues-statement-on-accusations-made-against-him

pr0m3theus2013 statement

https://bitcointalk.org/index.php?topic=829576.2620

mein statement :
Investieren das was mann bereit ist zu verlieren und sich vorallem selber ein Bild machen .
Für mich eine win win situation sollte blocknet zustande kommen würd ich mich wahnsinnig freuen das wäre  eine bereicherung für die ganze crypto Welt.
Wenn nicht gehe ich von einem rückfluss in die Teilnehmenden alts aus und Dan  richtet seine aufmerksamkeit wieder 100% xcurrency

du denkst also wirklich die leute machen sich all die mühe für cheap coins, lol. Argumentier halt gegen wenn du es anders siehst.

Zurzeit scheint alles scam zu sein hauptsache cheap coins 

Zuviele Ungereimtheiten in einem so frühen Stadium wird den Preis von Blocknet zwangsläufig nach unten prasseln lassen. Ich glaube bei Blocknet wird man sich die Finger ganz schön verbrennen.

Ich bin aufjedenfall nicht eingestiegen und schaue mir das ganz weiterhin nur vom Spielrand an. Das ganze erscheint mir doch zu suspekt.

Einige paar propheten von scam reden? Dan hat die gasamten premine coins (500k) nach und nach verkauft, wo der kurs noch x5 war. Ich glaube nicht das jemand seine kompletten coins verkaufen würde, wenn er selbst an den coin glaubt. Und jetzt komm mir nicht mit "Dan braucht Geld für entwicklung & familie". Er hat auch abseits an zig Projekten gearbeitet für Geld, also knapp bei Kasse dürfte er sicherlich nicht sein.

Aber ja, 2500btc für neue entwicklung sind dringend notwendig für das BlockNET. Warum auch mal mehr als ein whitepaper releasen bei einer Summe von $1m+.

Aber anscheinend ist dir auch nicht klar wer Spoetnik ist, wozu auch mal die Mühe machen und bisschen zu researchen. Lieber schnell irgendein scheiß kaufen und foren thread aufmachen und andere Leute auch dazu motivieren einzusteigen.



Desweitern ist wahrscheinlich pr0m3theus Dan, der genau folgendes geschrieben hat:


Und nein, diese chatlogs sind nicht gefälscht, sagt selbst promotheus

Anscheinend ist mir nicht zu helfen ......

Ich bin eingestiegen in Block und werde bestimmt nicht aussteigen nur weil ein paar Propheten von Scam reden.

Diesen Personen geht es offensichtlich einfach nur darum, den Wert Ihrer Coins zu retten.

Andere waren cleverer und haben auf Coingateway Ihre Altcoins in Block getauscht.

Fakt ist bedauerlicherweise, dass Poloniex erlaubt hat zu traden.

Es wurden auch Altcoins auf Poloniex umgewandelt in NHZ oder BTC um dann wieder weiter in Block  zu wechseln.

Aktuell, wenn ich mich nicht verrechnet habe, werden rund 50.000 Block gehandelt werden. Das entspricht einem Wert von 12,5 BTC.

Verkauft dürften inzwischen Block im Wert von 900 BTC sein.  Setze ich das in Relation bedeutet dies, dass ca. 98,61 % aller Block von Leuten gehalten werden.  

Bin gespannt was die Zukunft bringt.

No Risk no Fun. Jedem, der in Cryptowährungen investiert, sollte eigentlich klar sein, dass ein Risiko des Totalverlustes besteht.

war vorher klar
ich würd übrigens nicht generell sagen das die kurseinbrüche damit zu tun haben, das das ganze in der entwicklung ist: sondern eher das alles was die gesagt haben von hinten bis vorne nur quatsch war.

btw: geleakte chatlogs... da muss nix stimmen: ich glaub hier nicht mehr viel.

im nachhineein glaube ich das das ganze ein weg von dan (XC und BlockNet dev) war um seine XC möglichst einfach nach btc zu schaufeln.. der markt hat seine abgabemenge wohl nicht hergeben.

Also wer jetzt noch positiv vom blocknet redet dem ist nicht mehr zu helfen! Der premine dump, die geleakten chatlogs wo pumps und dumps organisiert wurden und geplant. Und ganz besonders der Faktor, dass blocknet keinen realen Gegenwert hat wie es z.B. das SupnerNET hat. Starke kurseinbrüche nachdem ITO sind quasi vorprogrammiert.

In entwicklungsphasen wo nichts releast wird sinkt der kurs quasi immer. Und blocknet wird frühestens Q2 an den Start gehen. Ich würde erst einmal die füße stillhalten und paar Monaten abwarten wie sich das ganze mit blocknet entwickelt und ob es dann eventuell doch vll. einer Investition wert ist in Zukunft

https://bitcointalksearch.org/topic/scam-blocknet-the-metcalfprom-alt-coin-cartel-scam-exposed-841223

Puuhh da gehts ja ab!

@Poly#Crypto

Natürlich steckt nicht hinter jedem abgestürzten Coin ein Betrüger.

2500 BTC sind nicht wenig Geld.

Jetzt ist bekannt das es eine Art von Escrow gibt.

Ich werde auf jeden Fall in Blocknet investieren. Es gibt keinen Grund es nicht zu tun. Dafür zig Gründe es zu tun.

Außerdem, so ist meine Meinung, wird NHZ von Blocknet profitieren. Dort werden dann die Assets auf die Blocknet Shares gehandelt.

Euch viel Glück dabei Shares zu ergattern.

 

In dem Punkt muss ich dich Korrigieren.
Da fliesst kein geld in die Hände der entwickler .


Nun ich habe denn Blocknet thread sowie denn XC thread nun von anfang an verfolgt aber von Herausreden noch nichts mitbekommen , ok sie lassen sich mit ihren infos gerne etwas Zeit und machens spannend aber das kann mann ihnen nicht vorwerfen .


Ok der wurde nun wirklich ins multiversum gepumpt bis der treibstoff leer war
Ich glaube vergleiche mit solchen coins hincken .
Vorallem das was Blocknet versucht sein zuwollen viele coins die gegenseitig vonneinander zu profitieren und ein starkes gemeinsames ganzes bilden .
Cryptos sollten zusammen arbeiten und sich nicht gegenseitig bekämpfen wer der grössere scam ist.

@RoHoss

In 90% der Fälle werden Coins delisted, weil kein relevantes Handelsvolumen mehr vorhanden ist. Mit Betrug hat das erst einmal nichts zu tun. Oft stecken ehrliche Devs hinter den Projekten, die aber die Erwartungshaltungen der Investoren und Trader nicht erfüllen können. Anderen wächst die Sache einfach über den Kopf und die Coin dümpelt vor sich hin... Aber es besteht dennoch einen großer Unterschied zu den Scamcoins, deren Dev's von Anfang an vor haben, den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen und damit zu verschwinden.

Achtung: Traden auf eigene Gefahr.

Wer sich nicht sicher ist, sollte besser die Finger davon lassen.

Wenn ich z.B. an Auroracoin denke oder oder oder ..... Wie oft hat sich diese Geschichte wiederholt?

Wie viel Coins wurden delistet?

Wie viel Börsen haben dicht gemacht?

Gegen Betrug kann man sich nicht zu 100% schützen.

Das Leben ist halt nicht risikofrei.