Pages:
Author

Topic: [BOUNTY]🧿[STO] 🇩🇪 Bitbond 🌍 Globale KMU Darlehen 💰 bis 2 Mio. EUR Bounty 💵 - page 6. (Read 3229 times)

legendary
Activity: 2618
Merit: 1135
An alle Bounty-Teilnehmer: Bitte vergessen Sie nicht, unserer Bounty-Gruppe zu folgen. https://t.me/BitbondSTObounty 

Und bitte denken Sie daran, all Ihre Social-Media-Berichte jedes Wochenende an die Google-Formulare zu senden, die auf der Startseite dieses Bounty-Threads zu finden sind. Wink

Danke für die Info, bin bereits beigetreten, aber ist mir etwas entgangen oder ist der Channels neu?

Danke für Ihre Rückmeldung. Der Kanal ist eigentlich nicht neu. Gab es einige Informationen, die Sie brauchten und die Sie dort nicht finden konnten?

Dann sage ich danke für die Erinnerung, irgendwie habe ich den Bounty Channel über sehen oder über lesen 🤔
jr. member
Activity: 364
Merit: 1
jr. member
Activity: 364
Merit: 1
Wir freuen uns, vom 13. bis 14. Juni auf der NOAH19 in Berlin zu sprechen: der führenden Branchenveranstaltung für das europäische Wachstumsökosystem! Erfahren Sie hier mehr:
Komm runter, wenn du da bist! Wir sehen uns dort!

https://www.noah-conference.com/?fbclid=IwAR2mJ-7y3Yzk5RBo5OJmvDyM5zX1JioQ2HoLtQXhKAQJ0jOKjw9Gf2xMlbw
jr. member
Activity: 364
Merit: 1
An alle Bounty-Teilnehmer: Bitte vergessen Sie nicht, unserer Bounty-Gruppe zu folgen. https://t.me/BitbondSTObounty 

Und bitte denken Sie daran, all Ihre Social-Media-Berichte jedes Wochenende an die Google-Formulare zu senden, die auf der Startseite dieses Bounty-Threads zu finden sind. Wink

Danke für die Info, bin bereits beigetreten, aber ist mir etwas entgangen oder ist der Channels neu?

Danke für Ihre Rückmeldung. Der Kanal ist eigentlich nicht neu. Gab es einige Informationen, die Sie brauchten und die Sie dort nicht finden konnten?
staff
Activity: 2548
Merit: 2709
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
Bin auch drin... bzw. war ich das schon.
Gibt es also seit mindestens einer Woche denn da bin ich allem beigetreten was in den Anforderungen aufgelistet ist Smiley
legendary
Activity: 2618
Merit: 1135
An alle Bounty-Teilnehmer: Bitte vergessen Sie nicht, unserer Bounty-Gruppe zu folgen. https://t.me/BitbondSTObounty 

Und bitte denken Sie daran, all Ihre Social-Media-Berichte jedes Wochenende an die Google-Formulare zu senden, die auf der Startseite dieses Bounty-Threads zu finden sind. Wink

Danke für die Info, bin bereits beigetreten, aber ist mir etwas entgangen oder ist der Channels neu?
jr. member
Activity: 364
Merit: 1
Lesen Sie diesen neuen Artikel über die Partnerschaft zwischen Bitbond und Crypto4All:

https://www.bitbond.com/resources/bitbond-partners-with-crypto4all
jr. member
Activity: 364
Merit: 1
An alle Bounty-Teilnehmer: Bitte vergessen Sie nicht, unserer Bounty-Gruppe zu folgen. https://t.me/BitbondSTObounty 

Und bitte denken Sie daran, all Ihre Social-Media-Berichte jedes Wochenende an die Google-Formulare zu senden, die auf der Startseite dieses Bounty-Threads zu finden sind. Wink
staff
Activity: 2548
Merit: 2709
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
yes so läuft das Smiley
habe mal versucht es hier zu erklären aber das war nicht logisch Grin

//edit: lt. telegram werden zuerst die beiträge gezählt und wenn das durch ist wird der richtige wert per multiplikator eingefügt.

es werden die beiträge pro woche (maximal 5 pro tag) gezählt und eingetragen.
dann wird der multiplikator pro rang eingefügt und so kommen dann die hohen zahlen zu stande im sheet... und das alles passiert live.
jetzt aktuell kann man mitgucken.

und ganz rechts gibt es die spalte der posts wo auch wirklich beiträge gemeint ist und nicht stakes. das ist vermutich so da eine grundregel der kampagne "mindestens 30 beiträge während der laufzeit" ist. denke mit dieser spalte wird das geprüft Smiley
schon witzig welche verschiedenen herangehensweisen an spreadsheets es so gibt. aber mittlerweile habe ich es durchschaut Grin
legendary
Activity: 2700
Merit: 1178
Reflinks und User die solche posten sind Scheisse
An die bisherigen Teilnehmer, wann wird in etwa das Spreadsheet jede Woche aktualisiert?

Wenn ich recht gesehen habe, werden in den Wochen Spalten die Stakes und nicht die Anzahl der Posts eingetragen, aber warum steht am Ende Gesamtanzahl Posts?

Die errsten 2 Wochen wurde es zwischen Montagabend und Dienstag morgen aktualisiert.
Letzte Woche gabs etwas Verwirrung weil es erst Mittwoch aktuell war und dann auch noch mit Posts statt Stakes. Wurde dann aber zügig korrigiert.

Warum sowohl am Ende sowie oben von counts of Posts die Rede ist obwohl die Stakes berechnet werden, bleibt wohl ein Mysterium. Cheesy

Heute Dienstag morgen wurde aktualisiert. Leider wieder wie letzte Woche nach Posts und nicht nach Stakes. Abgesehen davon das es sowieso übersichtlicher und nachvollziehbarer wäre wenn inn Posts gerechnet würde bis zum Schluss, wird es noch verwirrender mit diesem hin und her.

EDIT: Anscheinend tragen sie einfach zuerst die Posts ein und rechnen nachher die Stakes und tragen sie ein. Also quasi direkt online statt offline. Oben beim Spreadsheet steht nämlich derzeit:  

ONGOING UPDATE! DO NOT REACT YET PLEASE!!! Smiley

Quelle: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Mw2fBOhPoYYctOi1dvGr7fL4Q77hErgPLYwdT93iQP8/edit#gid=1026735224

Ist zwar etwas merkwürdig, erklärt aber immerhin das Ganze.
legendary
Activity: 2700
Merit: 1178
Reflinks und User die solche posten sind Scheisse
An die bisherigen Teilnehmer, wann wird in etwa das Spreadsheet jede Woche aktualisiert?

Wenn ich recht gesehen habe, werden in den Wochen Spalten die Stakes und nicht die Anzahl der Posts eingetragen, aber warum steht am Ende Gesamtanzahl Posts?

Die errsten 2 Wochen wurde es zwischen Montagabend und Dienstag morgen aktualisiert.
Letzte Woche gabs etwas Verwirrung weil es erst Mittwoch aktuell war und dann auch noch mit Posts statt Stakes. Wurde dann aber zügig korrigiert.

Warum sowohl am Ende sowie oben von counts of Posts die Rede ist obwohl die Stakes berechnet werden, bleibt wohl ein Mysterium. Cheesy
legendary
Activity: 2226
Merit: 6947
Currently not much available - see my websitelink
Vielen Dank für Ihr wertvolles Feedback. Wir haben auch die Probleme analysiert, auf die Sie uns aufmerksam gemacht haben, und sind fest davon überzeugt, dass Stellar die richtige Wahl war.
Ok, alles gut.  Smiley
Aber eine Frage noch, qwk war erst unlängst auf einer Blockchain-Konferenz und da wurde folgendes gesagt: https://bitcointalksearch.org/topic/m.51335453

Wie er schreibt, hat er das allerdings nur von jemandem gehört, der es von jemandem gehört hat etc.  Tongue
Wisst ihr da was zu?
legendary
Activity: 2618
Merit: 1135
An die bisherigen Teilnehmer, wann wird in etwa das Spreadsheet jede Woche aktualisiert?

Wenn ich recht gesehen habe, werden in den Wochen Spalten die Stakes und nicht die Anzahl der Posts eingetragen, aber warum steht am Ende Gesamtanzahl Posts?
jr. member
Activity: 364
Merit: 1
Vielen Danke erst einmal für die Antwort Smiley

2. Wenn du dich genauer mit unserem Security Token auseinandersetzt wird dir auffallen, dass Ethereum für unser Setup suboptimal wäre: Bei einem Mindestinvest von 1€ und quartalsweisen fixen Auszahlungen von 1% reden wir von theoretisch von Transaktionen im Cent-Bereich. Die Transaktionskosten von ETH würden diese schlicht auffressen, unser Angebot ließe sich so garnicht abbilden. Zudem bieten smart contracts auf Etherium zwar spannende Möglichkeiten, weisen aufgrund ihrer Komplexität aber auch eine weitaus höhere Fehleranfälligkeit auf.
Oh pardon, dass man bereits ab 1€ investieren kann, wusste ich nicht. Danke für den Hinweis. Dieses Setup mit quartalsweisen Zahlungen würde in der Tat für ETH schlecht funktionieren. Soweit ich weiß, gibt es für dieses Problem die Möglichkeit, das Mindestinvestment auf 100€ oder höher zu setzen mit der Auswahl für den Kunden, auch später auszahlen zu lassen etc, je nachdem wie die Gebühren stehen. Aktuell sind es laut ETH Gas Station ~5 cent.
Ich weiß eh nicht, ob sich Investments unter 100€ lohnen, das ist den Zeitaufwand für alles doch garnicht wert.  Tongue


Danke für dein Feedback! Wie du an unserer Setup-Wahl ablesen kannst, haben wir eine andere Meinung von Stellar Wink
1. Hat sich Stellar bisher für uns als verlässliche, hochperformante Lösung für unser operatives Geschäft bewährt. Wir nutzen Stellar-basierte Euro-Token täglich, umweltweit Darlehens aus- und Rückzahlungen abzuwickeln, und das bisher ohne jegliche technische Zwischenfälle. Unter den auf Payments spezialisierten Blockchains stellt Stellar nach wie vor eine der besten Lösungen dar, mit extrem schnellen Transaktionen und minimalen Transaktionskosten (Centbruchteile, volumenunabhäbgig).

Die Zahl der technischen Möglichkeiten, Security Token aufzusetzen, wächst rasant und es lassen sich bestimmt seitenweise Threads mit einer Diskussion über die beste Infrastruktur für diesen oder jenen Anwendungsfall führen. Wir sind mit unserem Setup höchst zufrieden und halten Stellar auf jeden Fall für alles andere als einen „Shitcoin“  Wink
Ab wann etwas ein Shitcoin ist, darüber lässt sich hier stets trefflich streiten ( Wink) und Stand jetzt würde ich weiterhin mit Fug und Recht behaupten, dass Stellar ein hausgemachter Shitcoin ist. Es mag sein, dass damit unter den jetztigen Bedingungen günstige und schnelle Transaktionen möglich sind aber die sind dann halt nicht dezentralisiert. Am besten passt dazu ein ähnlicher Vergleich, der auf Kryptowährungen abgeändert so aussieht:

"We offer 3 services: cheap, fast, decentralised
You can pick two:
- cheap and fast won't be decentralised
- decentralised and fast won't be cheap
- decentralised and cheap won't be fast"

Stellar wäre cheap und fast aber nicht decentralised mit allen verbundenen Nebenwirkungen. Die hat man erst unlängst gesehen, dass das System zusammenbricht, wenn einer der zentralen nodes offline geht, und dann nützt weder cheap noch fast, weil garnichts mehr geht. Von einem Coin aus den Top 10 sollte man doch mehr erwarten können, so ein Design ist Bullshit by default. Ein System ist immer nur so lange gut, wie es funktioniert. Die Leute sehen oft nur, dass bei Shitcoins die Transaktionen günstiger und schneller sind als Bitcoin aber aber dass die Technik dahinter mehr verspricht als sie letztendlich einhalten kann, fällt erst auf, wenn die ersten Probleme auftreten.

Quote
UPDATE: The outage on May 15 left the Stellar network in a fragile state, with only 4 parties as the core validators. Later, we experienced a brief additional problem as the quorum sets of two parties no longer had sufficient overlap with the other two. The network was taken down briefly while we repaired this.
https://medium.com/stellar-developers-blog/may-15th-network-halt-a7b933103984
Übersetzt: Der Ausfall am 15. Mai hat das Stellar-Netzerk in einem fragilen Status mit bloß 4 Parteien als Kern-Validatoren zurückgelassen. Später haben wir ein kurzes, zusätzliches Problem entdeckt, als die Quorum-Sets von zwei Parteien sich nicht länger ausreichend mit den anderen beiden überschnitten hatten. Das Netzwerk wurde kurzzeitig ausgesetzt, während wir es reparierten.

Roll Eyes Roll Eyes

Aber trotzdem viel Glück mit eurem Projekt, ETH hat auch seine eigenen Probleme.  Wink

Vielen Dank für Ihr wertvolles Feedback. Wir haben auch die Probleme analysiert, auf die Sie uns aufmerksam gemacht haben, und sind fest davon überzeugt, dass Stellar die richtige Wahl war.
jr. member
Activity: 364
Merit: 1
Irgendwie werde ich das Gefühl von einem savedroid 2.0 nicht los, vor allem machen wie damals als einige aus dem deutschen Bereich mit   Cheesy

Das kann gar nicht passieren das ist bereits CoinAnalyst 😁!

So ich habe mich jetzt auch hier bei dieser Kampagne angehängt und auf eurer Seite registriert, die Tokens werden dann auf das Dashboard gesendet?

Die Token werden nach Abschluss der Zeichnungsperiode an ein von Euch angegebenes Stellarwallet gesendet. Eine genaue Step-by-Step Anleitung dazu folgt in Kürze  Wink
legendary
Activity: 2226
Merit: 6947
Currently not much available - see my websitelink
Vielen Danke erst einmal für die Antwort Smiley

2. Wenn du dich genauer mit unserem Security Token auseinandersetzt wird dir auffallen, dass Ethereum für unser Setup suboptimal wäre: Bei einem Mindestinvest von 1€ und quartalsweisen fixen Auszahlungen von 1% reden wir von theoretisch von Transaktionen im Cent-Bereich. Die Transaktionskosten von ETH würden diese schlicht auffressen, unser Angebot ließe sich so garnicht abbilden. Zudem bieten smart contracts auf Etherium zwar spannende Möglichkeiten, weisen aufgrund ihrer Komplexität aber auch eine weitaus höhere Fehleranfälligkeit auf.
Oh pardon, dass man bereits ab 1€ investieren kann, wusste ich nicht. Danke für den Hinweis. Dieses Setup mit quartalsweisen Zahlungen würde in der Tat für ETH schlecht funktionieren. Soweit ich weiß, gibt es für dieses Problem die Möglichkeit, das Mindestinvestment auf 100€ oder höher zu setzen mit der Auswahl für den Kunden, auch später auszahlen zu lassen etc, je nachdem wie die Gebühren stehen. Aktuell sind es laut ETH Gas Station ~5 cent.
Ich weiß eh nicht, ob sich Investments unter 100€ lohnen, das ist den Zeitaufwand für alles doch garnicht wert.  Tongue


Danke für dein Feedback! Wie du an unserer Setup-Wahl ablesen kannst, haben wir eine andere Meinung von Stellar Wink
1. Hat sich Stellar bisher für uns als verlässliche, hochperformante Lösung für unser operatives Geschäft bewährt. Wir nutzen Stellar-basierte Euro-Token täglich, umweltweit Darlehens aus- und Rückzahlungen abzuwickeln, und das bisher ohne jegliche technische Zwischenfälle. Unter den auf Payments spezialisierten Blockchains stellt Stellar nach wie vor eine der besten Lösungen dar, mit extrem schnellen Transaktionen und minimalen Transaktionskosten (Centbruchteile, volumenunabhäbgig).

Die Zahl der technischen Möglichkeiten, Security Token aufzusetzen, wächst rasant und es lassen sich bestimmt seitenweise Threads mit einer Diskussion über die beste Infrastruktur für diesen oder jenen Anwendungsfall führen. Wir sind mit unserem Setup höchst zufrieden und halten Stellar auf jeden Fall für alles andere als einen „Shitcoin“  Wink
Ab wann etwas ein Shitcoin ist, darüber lässt sich hier stets trefflich streiten ( Wink) und Stand jetzt würde ich weiterhin mit Fug und Recht behaupten, dass Stellar ein hausgemachter Shitcoin ist. Es mag sein, dass damit unter den jetztigen Bedingungen günstige und schnelle Transaktionen möglich sind aber die sind dann halt nicht dezentralisiert. Am besten passt dazu ein ähnlicher Vergleich, der auf Kryptowährungen abgeändert so aussieht:

"We offer 3 services: cheap, fast, decentralised
You can pick two:
- cheap and fast won't be decentralised
- decentralised and fast won't be cheap
- decentralised and cheap won't be fast"

Stellar wäre cheap und fast aber nicht decentralised mit allen verbundenen Nebenwirkungen. Die hat man erst unlängst gesehen, dass das System zusammenbricht, wenn einer der zentralen nodes offline geht, und dann nützt weder cheap noch fast, weil garnichts mehr geht. Von einem Coin aus den Top 10 sollte man doch mehr erwarten können, so ein Design ist Bullshit by default. Ein System ist immer nur so lange gut, wie es funktioniert. Die Leute sehen oft nur, dass bei Shitcoins die Transaktionen günstiger und schneller sind als Bitcoin aber aber dass die Technik dahinter mehr verspricht als sie letztendlich einhalten kann, fällt erst auf, wenn die ersten Probleme auftreten.

Quote
UPDATE: The outage on May 15 left the Stellar network in a fragile state, with only 4 parties as the core validators. Later, we experienced a brief additional problem as the quorum sets of two parties no longer had sufficient overlap with the other two. The network was taken down briefly while we repaired this.
https://medium.com/stellar-developers-blog/may-15th-network-halt-a7b933103984
Übersetzt: Der Ausfall am 15. Mai hat das Stellar-Netzerk in einem fragilen Status mit bloß 4 Parteien als Kern-Validatoren zurückgelassen. Später haben wir ein kurzes, zusätzliches Problem entdeckt, als die Quorum-Sets von zwei Parteien sich nicht länger ausreichend mit den anderen beiden überschnitten hatten. Das Netzwerk wurde kurzzeitig ausgesetzt, während wir es reparierten.

Roll Eyes Roll Eyes

Aber trotzdem viel Glück mit eurem Projekt, ETH hat auch seine eigenen Probleme.  Wink
member
Activity: 560
Merit: 11

Und sorry nochmal für die unnötige Verwirrung Grin

Die Beschreibung im ersten Beitrag ist aber echt verwirrend  Lips sealed Man muss mindestens an 4 Tagen pro Woche posten, das heißt meine Posts von gestern und bis Montag zählen net, weil Fr bis So nur 3 Tage sind??? Roll Eyes Echt kompliziert, Traden ist einfacher  Grin Grin
legendary
Activity: 2618
Merit: 1135
Irgendwie werde ich das Gefühl von einem savedroid 2.0 nicht los, vor allem machen wie damals als einige aus dem deutschen Bereich mit   Cheesy

Das kann gar nicht passieren das ist bereits CoinAnalyst 😁!

So ich habe mich jetzt auch hier bei dieser Kampagne angehängt und auf eurer Seite registriert, die Tokens werden dann auf das Dashboard gesendet?
staff
Activity: 2548
Merit: 2709
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
Sorry nehme meine Aussage zurück Grin
So ein Fehler passiert mir auch nicht oft... Aiaiai.
Also englisch ist nicht notwendig und insgesamt 30 Beiträge bis Ende der Kampagne.

Jetzt ist das geklärt Smiley
Eingenommen wurden wie oben schon aufgeklärt „nur“ 2 Millionen bisher aber ich hoffe da kommt noch was dazu. Und warum es verschiedene Member Signaturen gibt weiß ich nicht. Ev. mal dir aus dem englischen Original Thread testen?! Oder einfach so belassen denn im Normalfall ist das kein Problem Smiley
Und sorry nochmal für die unnötige Verwirrung Grin
member
Activity: 560
Merit: 11

Da es anders aussieht wohl das falsche eingefügt Wink
Im ersten Beitrag findest du die Signaturen... und zu den Posts. 10x pro Woche und davon mindestens 2x englisch. Zusätzlich aber Mindestanzahl an Zeichen und Wochentagen... Ist aber alles hier im Thread zu finden Smiley


Selbstverständlich habe ich die richtige Signature aus dem ersten Beitrag, aber möglicherweise ist da eine nicht mehr aktuelle Signature drin, weil ich verschiedene Member- Ausführungen im Forum gesehen habe. Jedenfalls bin ich schon akzeptiert, so hab ich wohl alles richtig gemacht  Tongue

Von mindestens 2 Posts auf Englisch steht im ersten Beitrag auch nichts, sonst würde ich doch nicht fragen  Roll Eyes  Aber um auf Nummer sicher zu gehen, mach ich halt 50/50  Tongue
Pages:
Jump to: