Чопик,что то мне подсказывает что старания твои бессмысленны. ибо владелец форума -Термос тот еще фрукт. я думаю он когда давно просрал свои запасы битка и теперь у него есть только этот форум как единственный доход. тут целая сеть мошенников которые работают на него . чего тут говорить. если он даже бабки собрал на улучшения форума и всех кинул.
вот тут написано
https://www.reddit.com/r/btc/comments/74qh7r/theymos_admin_of_rbitcoin_bitcointalk_bitcoinorg/
Topic: Новости BTC энтузиастам. - page 2. (Read 846 times)
Думаю лучше с меритом что-то другое делать.пусть восполняется.Либо можно еще что-то придумать.
можно было бы ограничить численность пользователей на форуме, т. е. последующая регистрация платная, а мериты убрать.Думаю лучше с меритом что-то другое делать.пусть восполняется.Либо можно еще что-то придумать.
можно было бы ограничить численность пользователей на форуме, т. е. последующая регистрация платная, а мериты убрать. В моем понимании меритсорсом должен быть человек авторитетный, который за много лет заслужил авторитет и уважение комьюнити, а кто там у нас в кандидатах люди которые на форуме и года не провели, они вообще не подходят для этого. Нужен человек опытный, со знанием, а не с парой месяцев присутствия на форуме. Неужели нет более достойных со всего форума или просто не хотят.
Ни один человек не сможет все это делать систематично.Это нужна программа начислений...
В моем понимании меритсорсом должен быть человек авторитетный, который за много лет заслужил авторитет и уважение комьюнити, а кто там у нас в кандидатах люди которые на форуме и года не провели, они вообще не подходят для этого. Нужен человек опытный, со знанием, а не с парой месяцев присутствия на форуме. Неужели нет более достойных со всего форума или просто не хотят.
Думаю лучше с меритом что-то другое делать.пусть восполняется.Либо можно еще что-то придумать.
leonello я понимаю, что если повысить явку, чисто математически появится "социальное" расслоение. Я надеюсь если мы здесь активно обсудим тему и найдем кандидатов за которыми будет много голосов, не важно какой будет перевес. Все таки мы биткойн сообщество, можно попробовать решить "проблему Византийских генералов" объединив усилия. Если у нас будет достойный кандидат, с взрослой концепцией распределения лайков, с готовностью уделять этому время, я надеюсь, что на выборах хороший кандидат имеет шансы. В конце концов должен быть план Б))). Ведь не редко btc инвесторы ведут баунтикомпании, также у многих есть инвестиции в альтах, многие торгуют на биржах и майнят. поэтому наш кандидат может быть с разносторонними интересами и в принципе это должно всех устроить. При этом тема BTC будет получать должное внимание. Насколько я понимаю, это будет не единственный меритсорс. Буду писать лично людям с предложением включится в обсуждение.
gagik ты не мог бы немного сбавить градус социального негодования?
взгляд на одни и те же вещи бывает разный. что-то можно изменить, что-то нет. Можно например, кому-то пожертвовать своими временем и заниматься распределением лайков без личных амбиций. Кому-то поддержать тему своими умными мыслями. Это вполне реальная задача. Так или иначе мы здесь на форуме и справедливости ради надо сказать пару месяцев назад, в разделе было гораздо больше мусора. Если появится спрос на хороший контент, появится и предложение. Это мне чем то напоминает Стимит, хотя там есть свои минусы. Именно поэтому, важно что бы изначально, какой то процент возможностей был в руках не меркантильных людей. История знает много удивительных метаморфоз.
Например - "теория разбитых окон", есть более глобальные исторические примеры - плебисцит 1988 года в Чили например. Наша задача значительно проще, нам надо сделать то, что мы можем, и все. потом будем отталкиваться от фактов. Нет действий, нет результата. Поэтому не нужно усложнять процесс не коструктивными тезисами. Не хотелось бы брать на себя нелегкую долю модератора
нужно информировать людей. Их готовность, обсуждение. в ближайшее время процесс будет возобновлен, включимся. Кандидат даст заявку, мы поддержим.
Какие то мысли по правилам выборов есть? Эта тема тоже будет обсуждаться. Я думаю усложнять не надо, ради достижения консенсуса. Единственное, что пока меня действительно интересует, ранг голосующих. Выше писали про мульти аккаунты, исходя из этого свежереги могут использоваться в спам атаке. Я задавал вопрос, какая нагрузка будет на меритсорсе? приблизительно 250 меритов распределения в месяц.
gagik ты не мог бы немного сбавить градус социального негодования?
взгляд на одни и те же вещи бывает разный. что-то можно изменить, что-то нет. Можно например, кому-то пожертвовать своими временем и заниматься распределением лайков без личных амбиций. Кому-то поддержать тему своими умными мыслями. Это вполне реальная задача. Так или иначе мы здесь на форуме и справедливости ради надо сказать пару месяцев назад, в разделе было гораздо больше мусора. Если появится спрос на хороший контент, появится и предложение. Это мне чем то напоминает Стимит, хотя там есть свои минусы. Именно поэтому, важно что бы изначально, какой то процент возможностей был в руках не меркантильных людей. История знает много удивительных метаморфоз.
Например - "теория разбитых окон", есть более глобальные исторические примеры - плебисцит 1988 года в Чили например. Наша задача значительно проще, нам надо сделать то, что мы можем, и все. потом будем отталкиваться от фактов. Нет действий, нет результата. Поэтому не нужно усложнять процесс не коструктивными тезисами. Не хотелось бы брать на себя нелегкую долю модератора
нужно информировать людей. Их готовность, обсуждение. в ближайшее время процесс будет возобновлен, включимся. Кандидат даст заявку, мы поддержим.
Какие то мысли по правилам выборов есть? Эта тема тоже будет обсуждаться. Я думаю усложнять не надо, ради достижения консенсуса. Единственное, что пока меня действительно интересует, ранг голосующих. Выше писали про мульти аккаунты, исходя из этого свежереги могут использоваться в спам атаке. Я задавал вопрос, какая нагрузка будет на меритсорсе? приблизительно 250 меритов распределения в месяц.
Еще возникает вопрос , как бороться с накруткой , ведь на форуме уйма школьников и даунов не очень образованых людей который за пару баксов готовы мать родную продать. Опасно наделять властью человека , который просто накрутит себе голоса при помощи стада .
А чем опасно та? Жлоба простая и ценность искусственно созданная этот форум. Че не видно что ли? ICO Могли бы за качество контента начислять, а не за статус кому он нах нужен этот статус...
Людям такое доверять нельзя. Это ведь крипто форум? Мерит нужно децентрализовано распределять. А то прям позор форуму,Форум о криптовалюте, а сам мериты распределяет не понятно по какой иерархии
Еще возникает вопрос , как бороться с накруткой , ведь на форуме уйма школьников и даунов не очень образованых людей который за пару баксов готовы мать родную продать. Опасно наделять властью человека , который просто накрутит себе голоса при помощи стада .
Всем привет. В русском разделе, планируется провести выборы среди кандидатов в меритсорсы. Нужны кандидаты. Обсуждаем правила выборов. Будут нужны голоса на выборах.
Почему это важно.
Здесь зарождалась история BTC, писал Сатоши Накомото, велись переговоры в 2010 году по покупке пиццы за биктойны, это была первая покупка за крипту, здесь есть аккаунты многих людей, чей вклад в историю огромен до сих пор. В дальнейшем, по мере развития критоиндустрии, форум развивался, росло количество пользователей, интерес к нему возрастал. Погоня за рангами, породила много проблем. Последние месяцы форум вычищается от флуда, копипасты, офтопа, дубль тем. Эти проблемы привели к появлению мерита. Мерита в русском разделе не хватает, сейчас ищутся люди, которые будут распределять мериты по разделу, мотивируя пользователей на качественный контент.
Подготовка к выборам должна быть основательной. В прошлых выборах 12 человек проголосовало за 3-х кандидатов и было несколько голосов против. Это мало, мало кандидатов и голосов.
Было обсуждение Нужны кандидаты в источники мерита!!!
Были выборы Выборы источника мерита
Я проголосовал – «против всех»
ПРИЧИНА ЗДЕСЬ. Прочитайте внимательно тот пост. На тот момент, я был вынужден это сделать.
Это в первую очередь БИТКOЙН форум. Конечно, хотелось бы, что бы в итоге голосования появился человек с хорошим пониманием форумной специфики. Желательно с интересами во многих разделах – АЛЬТЫ, ТРЕЙДЕРСТВО, МАЙНЕРЫ, НОВИЧКИ, КОДЕРЫ, НОВОСТИ. Но нельзя объять необъятное, и видимо будут разные кандидаты, я считаю, что обязательно должен быть, в том числе кандидат или несколько, из числа биткойн энтузиастов. Тогда мериты будут распределяться, в том числе и за хорошие посты про Биткойн. Будущий меритсорс, будет вправе распределять мериты по своему усмотрению и если мы увидим мериты за пост «биткойн сдох, пузырь лопнул, пирамида рухнула» это будет означать, что этого кандидата выбирали мы. Если основной поток меритов будет в тематических разделах, это тоже будет результат нашего участия\неучастия. Поэтому друзья, предлагаю всем подумать, ради улучшения форума, контента в русском разделе, кому то надо браться за эту задачу. Биткойн построен на энтузиастах и я надеюсь здесь такие найдутся. От этого зависит не только тематическое общение, но и развитие экосистемы BTC в целом. Этот форум иногда создает историю.
Прошу помощи в распространении информации
Почему это важно.
Здесь зарождалась история BTC, писал Сатоши Накомото, велись переговоры в 2010 году по покупке пиццы за биктойны, это была первая покупка за крипту, здесь есть аккаунты многих людей, чей вклад в историю огромен до сих пор. В дальнейшем, по мере развития критоиндустрии, форум развивался, росло количество пользователей, интерес к нему возрастал. Погоня за рангами, породила много проблем. Последние месяцы форум вычищается от флуда, копипасты, офтопа, дубль тем. Эти проблемы привели к появлению мерита. Мерита в русском разделе не хватает, сейчас ищутся люди, которые будут распределять мериты по разделу, мотивируя пользователей на качественный контент.
Подготовка к выборам должна быть основательной. В прошлых выборах 12 человек проголосовало за 3-х кандидатов и было несколько голосов против. Это мало, мало кандидатов и голосов.
Было обсуждение Нужны кандидаты в источники мерита!!!
Были выборы Выборы источника мерита
Я проголосовал – «против всех»
ПРИЧИНА ЗДЕСЬ. Прочитайте внимательно тот пост. На тот момент, я был вынужден это сделать.
Это в первую очередь БИТКOЙН форум. Конечно, хотелось бы, что бы в итоге голосования появился человек с хорошим пониманием форумной специфики. Желательно с интересами во многих разделах – АЛЬТЫ, ТРЕЙДЕРСТВО, МАЙНЕРЫ, НОВИЧКИ, КОДЕРЫ, НОВОСТИ. Но нельзя объять необъятное, и видимо будут разные кандидаты, я считаю, что обязательно должен быть, в том числе кандидат или несколько, из числа биткойн энтузиастов. Тогда мериты будут распределяться, в том числе и за хорошие посты про Биткойн. Будущий меритсорс, будет вправе распределять мериты по своему усмотрению и если мы увидим мериты за пост «биткойн сдох, пузырь лопнул, пирамида рухнула» это будет означать, что этого кандидата выбирали мы. Если основной поток меритов будет в тематических разделах, это тоже будет результат нашего участия\неучастия. Поэтому друзья, предлагаю всем подумать, ради улучшения форума, контента в русском разделе, кому то надо браться за эту задачу. Биткойн построен на энтузиастах и я надеюсь здесь такие найдутся. От этого зависит не только тематическое общение, но и развитие экосистемы BTC в целом. Этот форум иногда создает историю.
Прошу помощи в распространении информации
Jump to: