Речь не обо мне, а о тех кто "не может, а хочет', то есть об импотентах, которые туда стремятся попасть для каких-то своих целей. Об этом и шла речь в моем самом-самом-первом сообщении, которое перекрутили или перетолковали по своему. И эти импотенты, которые туда стремятся для как им кажется своей "значимости" никогда админу не напишут. Мне в дт не надо. Там обязанностей много и это ошибочное представление, что их там нет. Если дт1 будут так считать, то форум погрязнет в дерьме скамов. Такие ДТ1 должны добровольно отказаться от членства в пользу тех, кто там работает и приносит пользу, ИМХО.
Теперь мне стало понятно, что конкретно вы пытаетесь донести. Я попытаюсь более точно выразить свою точку зрения. Список ДТ (это не только те сто человек, которых выбрали в текущий месяц, но и все остальные, соответствующие критериям) - это те люди, которые своими отзывами, рассуждениями, действиями показывают, что могут смотреть на проблему объективно. То есть, если такой человек оставил негативный отзыв, то он основан на конкретных фактах, не предполагающих субъективности в оценках. Но надо не ошибиться в причинно-следственных связях - они стали дт, потому что рассуждали доказательно, а не наоборот после попадания в дт стали это делать. То есть предполагается, что были выбраны адекватно доказательно рассуждающие. Им не наложили дополнительных обязанностей - вот в чем дело - они просто продолжают делать то, что делали до попадания в списки. Поэтому не стоит считать это какой-то наемной работой.
Те люди, о которых вы говорите, попали в список каким-то другим путем и возможно нечестным. Я, признаться, не догадываюсь, кого именно вы имеете в виду. Но если их отзывам никто не доверяет или они вызывают какие-то сомнения, то они будут быстро исключены другими участниками и не смогут добиться "каких-то своих целей".
