~~~
Огромное тебе спасибо, всё разобрал по полочкам. Теперь всё стало на свои места
Topic: [Инструкция] Генерируем красивый BTC адрес - page 4. (Read 2294 times)
Теперь всё стало на свои места
Ну и соответственно так как ставился через Electrum (v.3.2.3) имеется пароль к нему.
А ситуация следующая:
на этом кошельке уже имеются средства, но в электруме он почему-то не синхронизируется... висит надпись: "Синхронизация..." и отображается не актуальный баланс.
Вопрос первый: Почему?
А ситуация следующая:
на этом кошельке уже имеются средства, но в электруме он почему-то не синхронизируется... висит надпись: "Синхронизация..." и отображается не актуальный баланс.
Вопрос первый: Почему?
Установите последнюю версию: https://electrum.org/#download.
Quote
Вопрос второй: seed-фразы он не имеет, а возможно ли её как то "установить"?
Если в Electrum импортировался приватный ключ, а не фраза, то нельзя.
Quote
Вопрос третий: Я верно же понимаю что для "восстановления" средств с этого адреса с помощью, к примеру, иного кошелька мне будет достаточно всё того же приватного ключа? Логично что - да, тогда зачем бэкапят кошельки?
Для восстановления адреса, ничего кроме приватного ключа не надо. Если в кошельке много адресов, удобнее бекапить файл кошелька со всеми ключами.
Quote
Вопрос четвертый: Почему есть даже целая тема посвященная хранению seed фразы, но нет темы касательно хранения приватных ключей? в приватнике 51 символ, сид фраза же как правило символов на 10-20 длиннее.. слова смотрятся приятнее и больше "махинаций" с шифровкой можно произвести?!
Из одной фразы можно получить неограниченное количество приватных ключей, и, следовательно, адресов. Фраза даёт доступ сразу ко всем своим адресам, а приватный ключ только к одному адресу. Поэтому удобнее хранить фразу, а не кучу приватных ключей.
~~~
как нуб нубу...1. возможная причина устаревшая версия кошелька . После DDOS атак нужно обновится, для восстановления синхронизации с серверами. На оф сайте доступна версия 3.3.4
Начало истории можно почитать отсюда
https://bitcointalksearch.org/topic/m.48912162
скачивать только с офф сайта, проверять подпись разработчика.
2. сид фраза в электруме есть, если есть доступ к кошельку, можно посмотреть сид фразу.
Кошелёк ещё не обновлял, хочу перед этим разобраться во всём, чтобы в итоге доступ не потерять.
По сид фразе - это же сгенерированный адрес, полученный в результате вышеупомянутой в топике программы vangen. При генерировании на выходе мы получаем только адрес и приватник.
Сид фразы насколько я понимаю он не имеет, ибо возможность просмотра данной фразы в Электруме отсутствует, т.е. эта функция для него просто неактивна.
Другое дело что я могу просто завести новый wallet в электруме и выбрать для него использование «сид-фразы», но мне хочется разобраться непосредственно со сгенерированным.
А как насчёт нубских вопросиков? Кто в теме - растолкуйте что да как, не хочется ошибок совершать.
Кошельками пользуюсь постольку поскольку... от того и знания на минимуме. Количество переводов по пальцам пересчитать можно, пожалуй даже одной руки))
Вот есть у меня сгенерированный кошелёк.
Есть приватный ключ к нему.
Ну и соответственно так как ставился через Electrum (v.3.2.3) имеется пароль к нему.
А ситуация следующая:
на этом кошельке уже имеются средства, но в электруме он почему-то не синхронизируется... висит надпись: "Синхронизация..." и отображается не актуальный баланс.
Вопрос первый: Почему?
Вопрос второй: seed-фразы он не имеет, а возможно ли её как то "установить"?
Вопрос третий: Я верно же понимаю что для "восстановления" средств с этого адреса с помощью, к примеру, иного кошелька мне будет достаточно всё того же приватного ключа? Логично что - да, тогда зачем бэкапят кошельки?
Вопрос четвертый: Почему есть даже целая тема посвященная хранению seed фразы, но нет темы касательно хранения приватных ключей? в приватнике 51 символ, сид фраза же как правило символов на 10-20 длиннее.. слова смотрятся приятнее и больше "махинаций" с шифровкой можно произвести?!
как нуб нубу...Кошельками пользуюсь постольку поскольку... от того и знания на минимуме. Количество переводов по пальцам пересчитать можно, пожалуй даже одной руки))
Вот есть у меня сгенерированный кошелёк.
Есть приватный ключ к нему.
Ну и соответственно так как ставился через Electrum (v.3.2.3) имеется пароль к нему.
А ситуация следующая:
на этом кошельке уже имеются средства, но в электруме он почему-то не синхронизируется... висит надпись: "Синхронизация..." и отображается не актуальный баланс.
Вопрос первый: Почему?
Вопрос второй: seed-фразы он не имеет, а возможно ли её как то "установить"?
Вопрос третий: Я верно же понимаю что для "восстановления" средств с этого адреса с помощью, к примеру, иного кошелька мне будет достаточно всё того же приватного ключа? Логично что - да, тогда зачем бэкапят кошельки?
Вопрос четвертый: Почему есть даже целая тема посвященная хранению seed фразы, но нет темы касательно хранения приватных ключей? в приватнике 51 символ, сид фраза же как правило символов на 10-20 длиннее.. слова смотрятся приятнее и больше "махинаций" с шифровкой можно произвести?!
1. возможная причина устаревшая версия кошелька . После DDOS атак нужно обновится, для восстановления синхронизации с серверами. На оф сайте доступна версия 3.3.4
Начало истории можно почитать отсюда
https://bitcointalksearch.org/topic/m.48912162
скачивать только с офф сайта, проверять подпись разработчика.
2. сид фраза в электруме есть, если есть доступ к кошельку, можно посмотреть сид фразу.
А как насчёт нубских вопросиков? Кто в теме - растолкуйте что да как, не хочется ошибок совершать.
Кошельками пользуюсь постольку поскольку... от того и знания на минимуме. Количество переводов по пальцам пересчитать можно, пожалуй даже одной руки))
Вот есть у меня сгенерированный кошелёк.
Есть приватный ключ к нему.
Ну и соответственно так как ставился через Electrum (v.3.2.3) имеется пароль к нему.
А ситуация следующая:
на этом кошельке уже имеются средства, но в электруме он почему-то не синхронизируется... висит надпись: "Синхронизация..." и отображается не актуальный баланс.
Вопрос первый: Почему?
Вопрос второй: seed-фразы он не имеет, а возможно ли её как то "установить"?
Вопрос третий: Я верно же понимаю что для "восстановления" средств с этого адреса с помощью, к примеру, иного кошелька мне будет достаточно всё того же приватного ключа? Логично что - да, тогда зачем бэкапят кошельки?
Вопрос четвертый: Почему есть даже целая тема посвященная хранению seed фразы, но нет темы касательно хранения приватных ключей? в приватнике 51 символ, сид фраза же как правило символов на 10-20 длиннее.. слова смотрятся приятнее и больше "махинаций" с шифровкой можно произвести?!
Кошельками пользуюсь постольку поскольку... от того и знания на минимуме. Количество переводов по пальцам пересчитать можно, пожалуй даже одной руки))
Вот есть у меня сгенерированный кошелёк.
Есть приватный ключ к нему.
Ну и соответственно так как ставился через Electrum (v.3.2.3) имеется пароль к нему.
А ситуация следующая:
на этом кошельке уже имеются средства, но в электруме он почему-то не синхронизируется... висит надпись: "Синхронизация..." и отображается не актуальный баланс.
Вопрос первый: Почему?
Вопрос второй: seed-фразы он не имеет, а возможно ли её как то "установить"?
Вопрос третий: Я верно же понимаю что для "восстановления" средств с этого адреса с помощью, к примеру, иного кошелька мне будет достаточно всё того же приватного ключа? Логично что - да, тогда зачем бэкапят кошельки?
Вопрос четвертый: Почему есть даже целая тема посвященная хранению seed фразы, но нет темы касательно хранения приватных ключей? в приватнике 51 символ, сид фраза же как правило символов на 10-20 длиннее.. слова смотрятся приятнее и больше "махинаций" с шифровкой можно произвести?!
По-моему бессмысленная штука. Заниматься этим лишь для того, чтобы вначале адреса получить слово или сочетание слов - бессмыслица. Хотя скорее всего тема будет интересна тем, кому нечем заняться в свободное время) Генерировать кошельки)
Бессмысленно, просто кому то возможно приятно глазу) Иметь красивый номер телефона или гос. номер авто так то тоже бессмысленно - однако люди зачем то делают) им тоже заняться нечем?))
Смотря какой запрос, простенький кошелек можно и за пару минут сгенерировать, а при солидной мощности и далеко не самый простой.
По-моему бессмысленная штука. Заниматься этим лишь для того, чтобы вначале адреса получить слово или сочетание слов - бессмыслица. Хотя скорее всего тема будет интересна тем, кому нечем заняться в свободное время) Генерировать кошельки)
Это, конечно, хорошо, но в этой теме этот пост, как бы, оффтоп. Лучше сделайте отдельную тему в "Альтернативных криптовалютах".
Сделано. [Инструкция] Создание красивого ETH адреса
Нашел и перевел инструкцию по генерации красивого ETH адреса. Оригинальная немецкоязычная тема тут
Это, конечно, хорошо, но в этой теме этот пост, как бы, оффтоп. Лучше сделайте отдельную тему в "Альтернативных криптовалютах".
Всё верно, запускал к примеру генерирование адреса 1anasha - с помощью одной видеокарты показывало около 3 часов время генерации, хотел уменьшить это время путём запуска одновременно всех 5-и видеокарт использовав вышеупомянутую команду (возможно она не верная) - всё запускалось, но в конечном итоге генерировался абсолютно сторонний адрес не имеющий ничего общего с моим запросом.
При майнинге ваши карты отправляют информацию на пул, там же и считаются найденные шары (получается некая синхронизация). Возможно в вашем случае карты не синхронизируют информацию между собой и получается полная неразбериха. Могу ошибаться, это всего лишь предположение.
Всё верно, я тоже пришёл к такому выводу) но думаю и имеется какая-то возможность по их "объединению"...
Всё верно, запускал к примеру генерирование адреса 1anasha - с помощью одной видеокарты показывало около 3 часов время генерации, хотел уменьшить это время путём запуска одновременно всех 5-и видеокарт использовав вышеупомянутую команду (возможно она не верная) - всё запускалось, но в конечном итоге генерировался абсолютно сторонний адрес не имеющий ничего общего с моим запросом.
При майнинге ваши карты отправляют информацию на пул, там же и считаются найденные шары (получается некая синхронизация). Возможно в вашем случае карты не синхронизируют информацию между собой и получается полная неразбериха. Могу ошибаться, это всего лишь предположение.
Можно ли подобным образом (или не совсем подобным) генерировать красивые BTC адреса на аппаратных кошельках?
Можно ли генерировать красивые адреса других валют, вроде ETH, LTC и т.д.?
Про аппаратные кошельки не подскажу.Можно ли генерировать красивые адреса других валют, вроде ETH, LTC и т.д.?
Знаю что ETH точно можно генерировать, по софту можете почитать и посмотреть вот здесь.
Также на данном форуме нашёл ещё подобную тему с обсуждениями, но кроме ссылок на сторонние сайты полезного ничего не нашёл... возможно что-то упустил.
Можно ли подобным образом (или не совсем подобным) генерировать красивые BTC адреса на аппаратных кошельках?
Можно ли генерировать красивые адреса других валют, вроде ETH, LTC и т.д.?
Можно ли генерировать красивые адреса других валют, вроде ETH, LTC и т.д.?
Итоговый результат отличается от искомого сочетания, если вы генерируете пару адресов на одной видеокарте?
Я пока лишь запускал генерацию только на процессоре. На стареньком ноутбуке мой тестовый адрес 1teatXTPFjDbBQ5A7ZmDL9hqZYixQTBjD был найден примерно минут за 30-40. Тоже есть риг, но пока руки не дойдут до генерации на нем.
Я пока лишь запускал генерацию только на процессоре. На стареньком ноутбуке мой тестовый адрес 1teatXTPFjDbBQ5A7ZmDL9hqZYixQTBjD был найден примерно минут за 30-40. Тоже есть риг, но пока руки не дойдут до генерации на нем.
Всё верно, запускал к примеру генерирование адреса 1anasha - с помощью одной видеокарты показывало около 3 часов время генерации, хотел уменьшить это время путём запуска одновременно всех 5-и видеокарт использовав вышеупомянутую команду (возможно она не верная) - всё запускалось, но в конечном итоге генерировался абсолютно сторонний адрес не имеющий ничего общего с моим запросом.
Не совсем понял возможно ли использование всех девайсов одновременно? (в разы быстрее же генерировать сразу с большого кол-ва видеокарт)
Пробовал указать команду следующего вида:
Quote
C:\BTC\vgen>oclvanitygen.exe -p 1 -d 0 1 2 3 4 -o C:\BTC\vgen\test.txt 1test
где:
-p 1 - выбор непосредственно GPU, а -d 0 1 2 3 4 - перечисление всех доступных видеокарт (у меня их 5).
Генерирование запускалось, но итоговый результат абсолютно не соответствовал моему запросу.
В чём была допущена ошибка, кто знает?
Итоговый результат отличается от искомого сочетания, если вы генерируете пару адресов на одной видеокарте?
Я пока лишь запускал генерацию только на процессоре. На стареньком ноутбуке мой тестовый адрес 1teatXTPFjDbBQ5A7ZmDL9hqZYixQTBjD был найден примерно минут за 30-40. Тоже есть риг, но пока руки не дойдут до генерации на нем.
~Маленький вопрос - как все это провернуть на маке?~
К сожалению с Маком не дружу. Возможно кто-то из пользователей подскажет.
Маленький вопрос - как все это провернуть на маке? 
Кроме как заморачиваться с буткэмпом или параллелями.
Кроме как заморачиваться с буткэмпом или параллелями.
Добавлю ещё малость от себя, вчера пробовал генерировать адрес на майнинг ферме и учитывая тот факт что форма там немного иная, думаю данная информация не станет лишней.
Собственно как уже указывалось ТС выше, при использовании GPU (а для более сложных и красивых комбинаций данное решение целесообразнее) путь у нас будет следующий:
Но команда у нас будет немного иная, а именно:
-p 1 -d 0 - указание устройства, на котором у нас будет производиться расчёт: платформа 1; устройство/девайс 0
Подробнее можно почитать здесь.
Не совсем понял возможно ли использование всех девайсов одновременно? (в разы быстрее же генерировать сразу с большого кол-ва видеокарт)
Пробовал указать команду следующего вида:
где:
-p 1 - выбор непосредственно GPU, а -d 0 1 2 3 4 - перечисление всех доступных видеокарт (у меня их 5).
Генерирование запускалось, но итоговый результат абсолютно не соответствовал моему запросу.
В чём была допущена ошибка, кто знает?
Собственно как уже указывалось ТС выше, при использовании GPU (а для более сложных и красивых комбинаций данное решение целесообразнее) путь у нас будет следующий:
Quote
C:\WINDOWS\system32>cd/
C:\ >cd/BTC/vgen
C:\BTC\vgen>oclvanitygen.exe
C:\ >cd/BTC/vgen
C:\BTC\vgen>oclvanitygen.exe
Quote
Папка BTC
Папка vgen
Файл oclvanitygen.exe
Папка vgen
Файл oclvanitygen.exe
Но команда у нас будет немного иная, а именно:
Quote
C:\BTC\vgen>oclvanitygen.exe -p 1 -d 0 -o C:\BTC\vgen\test.txt 1test
где:-p 1 -d 0 - указание устройства, на котором у нас будет производиться расчёт: платформа 1; устройство/девайс 0
Подробнее можно почитать здесь.
Не совсем понял возможно ли использование всех девайсов одновременно? (в разы быстрее же генерировать сразу с большого кол-ва видеокарт)
Пробовал указать команду следующего вида:
Quote
C:\BTC\vgen>oclvanitygen.exe -p 1 -d 0 1 2 3 4 -o C:\BTC\vgen\test.txt 1test
где:
-p 1 - выбор непосредственно GPU, а -d 0 1 2 3 4 - перечисление всех доступных видеокарт (у меня их 5).
Генерирование запускалось, но итоговый результат абсолютно не соответствовал моему запросу.
В чём была допущена ошибка, кто знает?
Подобрать символы публичного ключа в виде какого-либо слово возможно лишь в начале ключа?
1NewbornSeatQVC9vegVHnxVseNAhhxewb не так, а например, 1QVC9vegVHnNewbornSeatxVseNAhhxewb или 1QVC9vegVHnxVseNAhhxewbNewbornSeat
Это упирается в сложность и продолжительность подборки ключей?
Маска 1NewbornSeatQVC9vegVHnxVseNAhhxewb не так, а например, 1QVC9vegVHnNewbornSeatxVseNAhhxewb или 1QVC9vegVHnxVseNAhhxewbNewbornSeat
Это упирается в сложность и продолжительность подборки ключей?
Code:
-r
ищет в любом месте ключа.
Подобрать символы публичного ключа в виде какого-либо слово возможно лишь в начале ключа?
1NewbornSeatQVC9vegVHnxVseNAhhxewb не так, а например, 1QVC9vegVHnNewbornSeatxVseNAhhxewb или 1QVC9vegVHnxVseNAhhxewbNewbornSeat
Это упирается в сложность и продолжительность подборки ключей?
1NewbornSeatQVC9vegVHnxVseNAhhxewb не так, а например, 1QVC9vegVHnNewbornSeatxVseNAhhxewb или 1QVC9vegVHnxVseNAhhxewbNewbornSeat
Это упирается в сложность и продолжительность подборки ключей?
Jump to: