Pages:
Author

Topic: Обзор подписных рекламных кампаний за BTC - page 42. (Read 169862 times)

hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
Quote
Или сейчас многие подписные засчитывают посты в локале. Но ведь менеджеры не владеют абсолютно всеми языками мира. Так что банально нужно пробить пост через какой-то переводчик, чтобы убедиться, что там в нем есть хоть какая-то суть. Так вот, я думаю, что автоматизация необходима как раз потому, что появляются такие дополнительные требования. И на проверку вручную уходило бы колоссальное количество времени.

Ну насчёт всех языков мира сложно, конечно, сказать. Но то, что многие баунти-менеджеры хорошо владеют русским языком - довольно очевидно. Во всяком случае, Royse и ICOpress. Собственно, вроде только их кампании засчитывали много постов в локале.
   Кстати, сам факт того, что в ру-локале есть/были баунти-кампании, в которых большинство или все посты можно писать на русском - считаю большим достижением и свидетельством прогресса русской локали. Если мы и дальше будем развиваться, и постинг на русском будет интересен баунти-менеджерам и их заказчикам, то не исключаю, что со временем кампании с зачётом всех статей на русском станут обыденностью. Но для этого надо каждому немного продвигать локаль).

Причиной этого может быть как то, что в русском локале довольно много активных, качественных пользователей, так и то, что русский язык выходит далеко за пределы одной страны. Так что тут собирается довольно интернациональное сообщество, что делает многие дискуссии в свою очередь на порядок интереснее, чем во многих других локалах, где, в основном, сидят представители одной страны и одного культурного поля.

Похожую ситуацию я наблюдаю в немецком локале, где пишут немцы, австрийцы, швейцарцы и еще много других людей, которые просто владеют немецким, так как это довольно популярный для изучения язык. Но у них масштабы все равно меньше из того, что я вижу. И тем не так много, и постоянных активных пользователей тоже.
hero member
Activity: 1204
Merit: 580
Да, и поэтому менеджером не каждый может быть, это точно. Поэтому у менеджеров и устанавливается репутация, которой они дорожат. И вырисовывается даже свой собственный "почерк", как именно они дела ведут и с кем предпочитают сотрудничать, кого отбирают в свои кампании. Кампаний же на форуме довольно много, и все они по сути распределены между 3-4 менеджерами. Я про надежные кампании говорю, конечно же, а не про какие-то краткосрочные, которые появляются и исчезают так быстро, что никто и среагировать не успевает.
Да уж, работы у них явно в достатке и это радует. Действительно, далеко не каждый способен на то, что делают менеджеры "подписных". Репутация в таком деле играет весьма важную роль. Поэтому толковых сразу видно и большинство их прекрасно знает, если находишься на форуме длительное количество времени.

Вы правы. Тут иногда есть "залетные" кампании, которые всего недельку другую проводят акцию. Ну как при таких обстоятельствах можно собрать статистику или получить репутацию. Я считаю, что такой подход должен быть исключен из негласных правил, т.к. этого явно недостаточно, чтобы хоть что-то понять.
legendary
Activity: 2660
Merit: 3710
Quote
Или сейчас многие подписные засчитывают посты в локале. Но ведь менеджеры не владеют абсолютно всеми языками мира. Так что банально нужно пробить пост через какой-то переводчик, чтобы убедиться, что там в нем есть хоть какая-то суть. Так вот, я думаю, что автоматизация необходима как раз потому, что появляются такие дополнительные требования. И на проверку вручную уходило бы колоссальное количество времени.

Ну насчёт всех языков мира сложно, конечно, сказать. Но то, что многие баунти-менеджеры хорошо владеют русским языком - довольно очевидно. Во всяком случае, Royse и ICOpress. Собственно, вроде только их кампании засчитывали много постов в локале.
   Кстати, сам факт того, что в ру-локале есть/были баунти-кампании, в которых большинство или все посты можно писать на русском - считаю большим достижением и свидетельством прогресса русской локали. Если мы и дальше будем развиваться, и постинг на русском будет интересен баунти-менеджерам и их заказчикам, то не исключаю, что со временем кампании с зачётом всех статей на русском станут обыденностью. Но для этого надо каждому немного продвигать локаль).
legendary
Activity: 2562
Merit: 1978
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Мне доводилось помогать менеджеру с проверкой выполнения условия твиттер/фейсбук и после подписной, где-то в 2017-2018 году. Все как раз таки и выполнялось вручную.~Конечно 2017-2018 отличается от 2024, но вручную проверить подписные не так уж и сложно.

Ну вы вспомнили года. Тогда вообще были мягко говоря иные условия и большинству заказчиков по ощущениям было наплевать кто (хоть боты, хоть фермы) и чем/чего постит главное чтобы подпись мелькала. И кстати из-за отсутствия автоматизации (и проверяльщиков которые напрямую в профиле посты смотрят) умельцы "носили" сразу несколько подписей, у многих прокатывало. Может быть именно это послужило причиной появления скриптов которые мониторили какую подпись носит пользователь ну и дальнейшим инструментам автоматизации.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
Мне доводилось помогать менеджеру с проверкой выполнения условия твиттер/фейсбук и после подписной, где-то в 2017-2018 году. Все как раз таки и выполнялось вручную. Соц сети проверялись банально через copy/paste/ctrl+f. В списке поставивших лайк на пост по такому принципу из спредшита искались участники. С проверкой тэгов никто не заморачивался. Подписная проверялась следующим образом - на одной странице 20 постов. Исключаем баунти репорты и смотрим сколько постов написано за период. Проверяя сегодня выполнение за неделю, я бы открыл посты пользователя, я бы перешел на Страница 2 и посмотрел, 21 пост написан 14/01/2024 и есть ли еще посты начиная от 14/01/2024. Потом вскользь просмотрел бы длину поста (150 символов это 2 строки) и через ctrl+f проверил бы упоминание проекта (за это давался бонус). Все, проверка закончена, пользователь выполнил квоту. Где-то 3-5 часов уходило на проверку социалок по 100 человек в каждой и на подписную с 20-30 участниками. Конечно 2017-2018 отличается от 2024, но вручную проверить подписные не так уж и сложно.

Вручную проверить, конечно, можно. Но сейчас в подписных добавляются правила, которые вряд ли существовали в 2017-2018 годах. Например, в прошлой моей подписной было правило о том, что посты после 15-той страницы не засчитываются. И для того, чтобы проверить, соблюдает ли участник это правило, мало просто перейти на историю его постов и посмотреть посты за последнюю неделю, учитывая количество строк. Нужно еще перейти в тему, где пост был написан, и посмотреть, на какой странице он опубликован (ну, или я чего-то не знаю, и это тоже делается легче и проще).

Или сейчас многие подписные засчитывают посты в локале. Но ведь менеджеры не владеют абсолютно всеми языками мира. Так что банально нужно пробить пост через какой-то переводчик, чтобы убедиться, что там в нем есть хоть какая-то суть. Так вот, я думаю, что автоматизация необходима как раз потому, что появляются такие дополнительные требования. И на проверку вручную уходило бы колоссальное количество времени.
legendary
Activity: 2548
Merit: 1223
И без него можно все проверить в течение одного дня, если приложить должное количество усилий. А может я чего-то не понимаю? Huh

Сомнительно, что такую работу возможно проделать вручную.

Мне доводилось помогать менеджеру с проверкой выполнения условия твиттер/фейсбук и после подписной, где-то в 2017-2018 году. Все как раз таки и выполнялось вручную. Соц сети проверялись банально через copy/paste/ctrl+f. В списке поставивших лайк на пост по такому принципу из спредшита искались участники. С проверкой тэгов никто не заморачивался. Подписная проверялась следующим образом - на одной странице 20 постов. Исключаем баунти репорты и смотрим сколько постов написано за период. Проверяя сегодня выполнение за неделю, я бы открыл посты пользователя, я бы перешел на Страница 2 и посмотрел, 21 пост написан 14/01/2024 и есть ли еще посты начиная от 14/01/2024. Потом вскользь просмотрел бы длину поста (150 символов это 2 строки) и через ctrl+f проверил бы упоминание проекта (за это давался бонус). Все, проверка закончена, пользователь выполнил квоту. Где-то 3-5 часов уходило на проверку социалок по 100 человек в каждой и на подписную с 20-30 участниками. Конечно 2017-2018 отличается от 2024, но вручную проверить подписные не так уж и сложно.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
Сомнительно, что такую работу возможно проделать вручную. Достаточно просто посмотреть, сколько кампаний на кураторстве у одного менеджера (часто по 3-4), сколько пользователей в каждой из них, сколько постов засчитывается в неделю (и умножаем на количество пользователей в каждой из кампаний, соответственно). То есть, для ручной работы необходимо было бы, по сути, идти по пятам каждого пользователя каждый день. Это ведь невозможно. А потом еще нужно учитывать, что некоторые посты удаляются модераторами, и не сразу после публикации, а спустя время. То есть нельзя засчитывать пост сразу после написания, нужно убедиться, что он все еще будет актуальным на момент подведения итогов.

И таких нюансов очень много собирается. Так что без автоматизации или без команды тут не обойтись. Но с командой тоже непросто, ведь к ней доверие должно быть. И уверенность, что люди команды сделают все именно так, как этого требует менеджер, а такое редко встречается.
Ну да, вы тут правы. Посчитал количество участников и постов, которые они пишут. Действительно, впечатляют такие масштабы. Тут реально не обойтись без помощников и автоматизации. Это я рассматриваю, например, кампанию, в которой около 30-40 человек. Каждого требуется проверить на то, как обстоят у этого человека процесс с написанием сообщений. Ух, ну и трудная все же работенка с большим объемом информации, которую следует проверить тщательно.

Да, и поэтому менеджером не каждый может быть, это точно. Поэтому у менеджеров и устанавливается репутация, которой они дорожат. И вырисовывается даже свой собственный "почерк", как именно они дела ведут и с кем предпочитают сотрудничать, кого отбирают в свои кампании. Кампаний же на форуме довольно много, и все они по сути распределены между 3-4 менеджерами. Я про надежные кампании говорю, конечно же, а не про какие-то краткосрочные, которые появляются и исчезают так быстро, что никто и среагировать не успевает.
hero member
Activity: 980
Merit: 947
В кампании Bets.io, открылся слот для Hero, и один для Sr Member.

We have 1x Hero and 1x Sr Member slot open. Please apply now.



В кампании Rollbit.com |Duel Arena, открылось 5 слотов для Full Member.

We have 5x Full Member positions open, apply now!
hero member
Activity: 1204
Merit: 580
Гораздо интересней, где менеджеры вообще эти кампании находят). Понятно, что долгие годы наработок и связи и протоптанные топинки, так сказать, но всё равно ведь не так много менеджеров. А многие ведут только одну или 2 кампании. Кстати, это феномен, которого практически нет на других форумах вообще и криптофорумах в частности (если не счиnать Altcoinstalks). На каком-нибудь MMGP может и есть что-то подобное, но, по-моему, там больше конкурсы какие-то.
Я уверен, что на БТТ менеджеров "подписных" находят самостоятельно. Те, кто давно в теме, уже знают их лично. Поэтому тут нечего сомневаться в наработанных связях. Все куда проще, чем мы думаем. Скорее всего, что есть ещё основная работа у людей. Вот по этой причине и ведут всего пару штук кампаний. Репутация людей также играет не последнюю роль в этом деле.

Сомнительно, что такую работу возможно проделать вручную. Достаточно просто посмотреть, сколько кампаний на кураторстве у одного менеджера (часто по 3-4), сколько пользователей в каждой из них, сколько постов засчитывается в неделю (и умножаем на количество пользователей в каждой из кампаний, соответственно). То есть, для ручной работы необходимо было бы, по сути, идти по пятам каждого пользователя каждый день. Это ведь невозможно. А потом еще нужно учитывать, что некоторые посты удаляются модераторами, и не сразу после публикации, а спустя время. То есть нельзя засчитывать пост сразу после написания, нужно убедиться, что он все еще будет актуальным на момент подведения итогов.

И таких нюансов очень много собирается. Так что без автоматизации или без команды тут не обойтись. Но с командой тоже непросто, ведь к ней доверие должно быть. И уверенность, что люди команды сделают все именно так, как этого требует менеджер, а такое редко встречается.
Ну да, вы тут правы. Посчитал количество участников и постов, которые они пишут. Действительно, впечатляют такие масштабы. Тут реально не обойтись без помощников и автоматизации. Это я рассматриваю, например, кампанию, в которой около 30-40 человек. Каждого требуется проверить на то, как обстоят у этого человека процесс с написанием сообщений. Ух, ну и трудная все же работенка с большим объемом информации, которую следует проверить тщательно.

Тут кому что. Я бы наоборот все максимально автоматизировал. Был у меня период когда проходил собеседование на тестировщика, хотел удивить HRов, и написал алгоритм, который открывал любой из четырех разных браузеров и выполнял действия на заданной странице. У меня тогда такое классное чувство было, будто поработил ИИ xD
А когда научился парсить страницы и взаимодействовать с данными.. ух Smiley

После такого никогда не захочется делать самому что-то монотонное.
Я даже удивился когда узнал что люди тыкают в монетку в Notcoin в телеграмме - ведь давно есть автокликеры с нажатием 1мс Smiley
Кто же спорит с процессом автоматизации. Если бы у меня несколько лет назад была такая возможность, то она мне значительно упростила жизнь, но приходилось всё делать ручками, что занимало очень много времени. Как вспомню те времена, то бросает в дрожь от этого. В итоге даже пришлось отказаться от того вида заработка, но я не жалею об этом.

Да уж, сейчас ИИ вытесняет весь человеческий труд и умение самостоятельно мыслить. Я не против такого прогресса, но следует всегда знать меру. К чему позволять то, что приведет к печальному результату?

Плюс отдельно есть чел который проверяет посты на предмет написания с помощью ИИ (как платными прогами так и бесплатными). Плюс "главный" менеджет тут на бтт есть.
Я пытался с этой командой разобраться - мне несколько постов не было зачтено так как якобы их написал ИИ  Grin меня это выбесило, но "концов" в итоге не нашел и плюнул. Но в процессе понял что еще кто-то дополнительный в казинохе это направление курирует.
Вот и считайте: 5+1+1+?? = как минимум 7 человек ведут не самую масшабную кампаху.
У одного чела с этого форума хватило ума и мои посты причислить к тому, что их якобы пишет ИИ. Мне стало немного обидно от такого обвинения. А проверить не судьба их? Как выяснилось позже, то это был всего лишь очередной тролль, которому банально нечем было заняться. И такое в жизни происходит. Иногда забавно, а в другие моменты не очень.

Если столько человек в команде, то какой же объем средств им всем нужно выплачивать за работу? Ведь за "спасибо" работать никто не будет. Это всё нужно приплюсовать к оплате за посты.
jr. member
Activity: 43
Merit: 26
Hhampuz провел ещё одну чистку кампании. Теперь это Rollbit. Критерии исключения из кампании:
- мало мерита за 120 дней
- привычка постить (тут он имеет ввиду просто рутинное набивание "не живых" постов.)
- привычка постить в одной локальной теме

Освободилось 4x Full Member и 6x Sr. Member слотов.

Round 147 Payments have been sent out!


Thank you all for yet another fantastic week, keep it up! Smiley

I've decided to make some rotations for this campaign similar to what I did in my other campaigns. Some users have as a result been removed for a number of different reasons including merit earned in the last 120 days, posting habits and/or this campaign having a surplus of a specific local board.

If you find yourself in the below list you can remove your Signature and Avatar and I thank you for this time! I am certain that we'll work together again in the future and if you fancy your chances you can even apply in this campaign for these spots too.
Code:
@laurenB7742
@Sakanwa
@Johnyz
@bitzizzix
@AicecreaME
@Sanitough
@rhomelmabini
@carlisle1
@BITCOIN4X
@lienfaye

We have 4x Full Member and 6x Sr. Member positions open, apply now!

Набралось уже 4 страницы заявок.
legendary
Activity: 2562
Merit: 1978
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
И без него можно все проверить в течение одного дня, если приложить должное количество усилий. А может я чего-то не понимаю? Huh

Сомнительно, что такую работу возможно проделать вручную. Достаточно просто посмотреть, сколько кампаний на кураторстве у одного менеджера (часто по 3-4), сколько пользователей в каждой из них, сколько постов засчитывается в неделю (и умножаем на количество пользователей в каждой из кампаний, соответственно). То есть, для ручной работы необходимо было бы, по сути, идти по пятам каждого пользователя каждый день. Это ведь невозможно. А потом еще нужно учитывать, что некоторые посты удаляются модераторами, и не сразу после публикации, а спустя время. То есть нельзя засчитывать пост сразу после написания, нужно убедиться, что он все еще будет актуальным на момент подведения итогов.

И таких нюансов очень много собирается. Так что без автоматизации или без команды тут не обойтись. Но с командой тоже непросто, ведь к ней доверие должно быть. И уверенность, что люди команды сделают все именно так, как этого требует менеджер, а такое редко встречается.

Конечно нельзя, и иногда англоменеджеры сами что-то там про свои команды писали я помню, кажется Хампуз или еще кто-то из известных.
Для примера в моей кампании есть целая команда которая оценивает качество постов (их там в среднем 5, но было и больше) каждый выставляет оценку понедельно и получается средняя итоговая. Плюс отдельно есть чел который проверяет посты на предмет написания с помощью ИИ (как платными прогами так и бесплатными). Плюс "главный" менеджет тут на бтт есть.
Я пытался с этой командой разобраться - мне несколько постов не было зачтено так как якобы их написал ИИ  Grin меня это выбесило, но "концов" в итоге не нашел и плюнул. Но в процессе понял что еще кто-то дополнительный в казинохе это направление курирует.
Вот и считайте: 5+1+1+?? = как минимум 7 человек ведут не самую масшабную кампаху.
hero member
Activity: 1470
Merit: 790
ARTS & Crypto
Есть такое дело. По каждому пользователю происходит парсинг данных отображающий инфу, включая (merit за 7 дней, суммарное количество постов, количество постов за 7 дней, история постов в отдельной вкладке (авто игнор постов во всех заранее обозначенных разделах). Сортировка постов по количеству символов, обратная связь "trust" ... но вручную приходиться проверять разбивку по дням, сколько было написано постов в каждый из дней недели (но этот чек делаю через ninjastic.space). Это если в краце.
Благодарю за ответ. Интересно было хоть на какое-то мгновение окунуться в мир менеджеров "подписных" кампаний. Работы и правда хватает с головой, если всё это вместе обосновать. И как же мы все раньше жили без всех этих приложений, "примочек" и пр.? Я вот до сих пор люблю ручками делать практически всё. Ну не нравится мне то, что не могу полностью контролировать процесс автоматизации. То одно слетает, то другое. Забросил и всё сам.

Тут кому что. Я бы наоборот все максимально автоматизировал. Был у меня период когда проходил собеседование на тестировщика, хотел удивить HRов, и написал алгоритм, который открывал любой из четырех разных браузеров и выполнял действия на заданной странице. У меня тогда такое классное чувство было, будто поработил ИИ xD
А когда научился парсить страницы и взаимодействовать с данными.. ух Smiley

После такого никогда не захочется делать самому что-то монотонное.
Я даже удивился когда узнал что люди тыкают в монетку в Notcoin в телеграмме - ведь давно есть автокликеры с нажатием 1мс Smiley
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
И без него можно все проверить в течение одного дня, если приложить должное количество усилий. А может я чего-то не понимаю? Huh

Сомнительно, что такую работу возможно проделать вручную. Достаточно просто посмотреть, сколько кампаний на кураторстве у одного менеджера (часто по 3-4), сколько пользователей в каждой из них, сколько постов засчитывается в неделю (и умножаем на количество пользователей в каждой из кампаний, соответственно). То есть, для ручной работы необходимо было бы, по сути, идти по пятам каждого пользователя каждый день. Это ведь невозможно. А потом еще нужно учитывать, что некоторые посты удаляются модераторами, и не сразу после публикации, а спустя время. То есть нельзя засчитывать пост сразу после написания, нужно убедиться, что он все еще будет актуальным на момент подведения итогов.

И таких нюансов очень много собирается. Так что без автоматизации или без команды тут не обойтись. Но с командой тоже непросто, ведь к ней доверие должно быть. И уверенность, что люди команды сделают все именно так, как этого требует менеджер, а такое редко встречается.
legendary
Activity: 2660
Merit: 3710
Если бы тебе нужно было бы обработать сотни или даже тысячи различных данных пользователей подписной кампании или еще чего-либо, то ты явно не стал бы это делать ручками. Как минимум потому, что делать подобные вещи руками нецелесообразно. У тебя бы ушло несколько утомительных дней или даже недель на то, что программа сделал бы в фоновом режиме за несколько минут или часов.
Ну при таком количестве, естественно, что полезной окажется автоматизация. Тут и думать нечего. Вот только даже на нескольких форумах не наберется такого количество участников "подписных". Так зачем тогда использовать режим "авто"? И без него можно все проверить в течение одного дня, если приложить должное количество усилий. А может я чего-то не понимаю? Huh
Гораздо интересней, где менеджеры вообще эти кампании находят). Понятно, что долгие годы наработок и связи и протоптанные топинки, так сказать, но всё равно ведь не так много менеджеров. А многие ведут только одну или 2 кампании. Кстати, это феномен, которого практически нет на других форумах вообще и криптофорумах в частности (если не счиnать Altcoinstalks). На каком-нибудь MMGP может и есть что-то подобное, но, по-моему, там больше конкурсы какие-то.
hero member
Activity: 1204
Merit: 580
Если бы тебе нужно было бы обработать сотни или даже тысячи различных данных пользователей подписной кампании или еще чего-либо, то ты явно не стал бы это делать ручками. Как минимум потому, что делать подобные вещи руками нецелесообразно. У тебя бы ушло несколько утомительных дней или даже недель на то, что программа сделал бы в фоновом режиме за несколько минут или часов.
Ну при таком количестве, естественно, что полезной окажется автоматизация. Тут и думать нечего. Вот только даже на нескольких форумах не наберется такого количество участников "подписных". Так зачем тогда использовать режим "авто"? И без него можно все проверить в течение одного дня, если приложить должное количество усилий. А может я чего-то не понимаю? Huh
legendary
Activity: 3094
Merit: 2345
Я вот до сих пор люблю ручками делать практически всё. Ну не нравится мне то, что не могу полностью контролировать процесс автоматизации. То одно слетает, то другое. Забросил и всё сам.

Если бы тебе нужно было бы обработать сотни или даже тысячи различных данных пользователей подписной кампании или еще чего-либо, то ты явно не стал бы это делать ручками. Как минимум потому, что делать подобные вещи руками нецелесообразно. У тебя бы ушло несколько утомительных дней или даже недель на то, что программа сделал бы в фоновом режиме за несколько минут или часов.
hero member
Activity: 1204
Merit: 580
Есть такое дело. По каждому пользователю происходит парсинг данных отображающий инфу, включая (merit за 7 дней, суммарное количество постов, количество постов за 7 дней, история постов в отдельной вкладке (авто игнор постов во всех заранее обозначенных разделах). Сортировка постов по количеству символов, обратная связь "trust" ... но вручную приходиться проверять разбивку по дням, сколько было написано постов в каждый из дней недели (но этот чек делаю через ninjastic.space). Это если в краце.
Благодарю за ответ. Интересно было хоть на какое-то мгновение окунуться в мир менеджеров "подписных" кампаний. Работы и правда хватает с головой, если всё это вместе обосновать. И как же мы все раньше жили без всех этих приложений, "примочек" и пр.? Я вот до сих пор люблю ручками делать практически всё. Ну не нравится мне то, что не могу полностью контролировать процесс автоматизации. То одно слетает, то другое. Забросил и всё сам.
legendary
Activity: 1456
Merit: 5874
light_warrior ... 🕯️
[...] ради удовлетворения собственного любопытства.
Есть такое дело. По каждому пользователю происходит парсинг данных отображающий инфу, включая (merit за 7 дней, суммарное количество постов, количество постов за 7 дней, история постов в отдельной вкладке (авто игнор постов во всех заранее обозначенных разделах). Сортировка постов по количеству символов, обратная связь "trust" ... но вручную приходиться проверять разбивку по дням, сколько было написано постов в каждый из дней недели (но этот чек делаю через ninjastic.space). Это если в краце.

legendary
Activity: 3094
Merit: 2345
Новая подписная кампания


Кампания: Signature Campaign Dexsport.io
Менеджер: AB de Royse777
Кто может yчacтвoвaть:
  • Sr. Member/Hero/Legendary
Оплата:
  • Sr. Member/Hero/Legendary - $2.5 за пост (максимум $37.5 за неделю)
Условия:
  • Учитываются максимум 15 постов в неделю.
  • Посты должно быть конструктивным и не менее 150 символов.
  • Локал учитывается.
  • Приоритет тем, кто часто пишет в гемблинг разделе.
Посты не учитываются в:
"Off-Topic", "Archival, Games & Rounds", "Investor-Based Games", "Wall Observers", "Serious Discussion", "Altcoin Discussion", "Lending", "Press", "Politics & Society"
hero member
Activity: 1470
Merit: 790
ARTS & Crypto
Я думаю у него, как и у всех менеджеров полно автоматизации, плюс к этому думаю, что у него есть команда. Люди, которым он может доверить рутинное изучение аккаунтов.
На счет команды людей, которые на доп. подработке, я могу быть уверен, а вот на счет автоматизации у меня есть некоторые сомнения. Ну какие процессы могут попасть под это определение? Что можно поставит на авто? Я не так и детально знаком с работой менеджеров, но в общих деталях все достаточно очевидно. Если у вас есть такая информация, то мне интересно почитать об этом ради удовлетворения собственного любопытства.

О своих инструментах знают только менеджеры Smiley И я как и вы могу только догадываться. Но давайте поразмышляем - почему нет?
Сразу можно привести много статистики на каждого пользователя, которая доступна например на АТТ, но нет на БТТ:

- Время проведенное на форуме
- Время постинга по последним дням, в среднем по периодам вплоть до всей истории регистрации.
- Ветки где он постит - последнее время/ любой период вплоть за все время.
Проценты этих статистик.

Ну и мои мысли:
- Во скольких локалах постит?
- Во сколько символов укладывается
- Правильность пунктуации
- Отвечает ли на посты других пользователей? Как часто?

А если подключить к изучению юзера АI, то возможности вообще безграничны, вплоть до понимания типа личности Smiley
Pages:
Jump to: