A zna li se kako su oni odredili tu količinu od 524.000 ETH? Je li ona određena zbog neke sigurnosti Ethereum 2.0 mreže ili onako proizvoljno? Ja stvarno ne razumijem ljude koji će zaključati toliki novac (meni je 32 ETH stvarno velik novac) na neodređeno vrijeme (govore na 2 godine, ali ako nas je Ethereum nečemu naučio to je da im riječ "odgoda" nije strana).
Vjerojatno su ciljali na to da ta mreza validatora bude sto decentraliziranija i sugurnija. Istina je da je nama 32 ETH puno, ali u biti jako puno walleta ima vise od toga. Negdje sam procitao da trenutno 125,000+ walleta ima vise od tih trazenih 32 ETH, sto znaci da je dovoljno nekih 12-13% od toga. A taj broj stalno raste. Kad pogledas na taj nacin, to mi se ne cini kao neki prevelik zahtjev. Iskreno mislim da oni i ne zele da svaki tukac sa par ETH bude validator (sto i nije za svakoga) pa su zato i stavili tu cifru. Uostalom, biti ce i penali za one koji ne budu bili dovoljno online, tj oduzimat ce se ETH od tih 32. Znaci nema zajebancije.Istina, tih 15% je primamljivo. Ali tko zna što će biti s Ethereumom za dvije godine.
15% godisnje je primamljivo, ali jebiga bez rizika nema profita. Da spuste to na par posto a da mozes povlaciti kako hoces onda se opet nitko ne bi htio zajebavati sa stejkanjem. Ethereumu treba stabilnost.Da, pretpostavio sam da je toliki broj validatora stavljen zbog sigurnosti chaina. A opciju za swap ETH-a nazad u Ethereum 1.0 mrežu su isto vjerojatno odbacili jer bi se onda broj nodeova mogao smanjiti kad bi hrpa ljudi izvukla ETH2. Ma generalno razumijem odluku i mislim da je OK. Najveći problem je što taj ETH2 bude lockan na jako dug period (pogotovo za kripto) pa se jako malo ljudi na to odluči. Osobno vjerujem u uspjeh Ethereuma, ali stvarno sumnjam da bi išao riskirati čak i kad bi imao 10x više ETH-a.
