Tiap orang punya penilaian masing2, mungkin bagi orang baru/awam di dunia ico seperti saya hanya bisa nambahin
• Lihat dan pelajari whitepapernya (walau tidak menjamin karena sekarang banyak project yang modal whitepaper doank) tapi paling tidak kita bisa mengetahui visi, misi, plan, kerangka, dll dari project tersebut.
Lebih bagus lagi kalau mereka mempunyai versi beta.
• Developer dan team. Tidak ada salahnya kita cari tahu nama2 dari mereka pakai google search untuk memastikan apakah mereka benar2 orang ahli dalam bidangnya yang sesuai posisi mereka di team.
• Media dan komunitas. Project akan kuat itu juga karena faktor dukungan dan publikasi untuk menarik investor jadi tidak ada salahnya juga kita cari tahu seberapa besar pers media, blogger yang merilis. Twitter, facebook, telegram dari developer juga perlu untuk di evaluasi.
• Lihat softcap, hardcap kira2 logika dan realistis apa tidak. Sebisa mungkin hindari project yang tidak memiliki hardcap alias unlimited hardcap (model ico seperti ini serakah ! scammers mata duitan) .
• Cek alexa dan whois. Tidak ada salahnya kita memakai tool ini untuk melihat domain, stastik, trafik dari situs project tersebut karena dari situ kita bisa melihat darimana saja dan seberapa besar orang yang mengakses karena kemungkinan mereka2 inilah calon investor.
• Kualitas kode. Kebanyakan ico menggunakan ethereum jadi bagi yang paham, tidak ada salahnya jika mempertimbangkan hal ini dengan mengeceknya di github karena sekarang juga banyak token yang di buat asal2an. Di sana juga banyak pakar, jadi kita bisa lihat komentar2 dari mereka (bagi kita, khususnya saya yang tidak paham kode jadi cukup melihat komentar saja)
.
Itu saja tambahan saya sebagai orang awam, mohon koreksi jika ada yang salah.
Keren agan mastah, penjelasan yang sangat bermanfaat , tapi kalau saya sendiri lebih mengedepankan siapa manejer bountynya gan, karena kinerja project mereka kebnyakan berhasil setiap mereka menjalankan tugasnya.