Pages:
Author

Topic: Cet ordinateur serait capable de décrypter... (Read 4916 times)

legendary
Activity: 1946
Merit: 1012
vertex output parameter not completely initialized
January 04, 2015, 11:46:57 AM
#30
Grin mon smartphone le battra dans 3 ans ...  Roll Eyes
même avec la loi de Moore, je n'en suis pas certain  Grin
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
 Grin mon smartphone le battra dans 3 ans ...  Roll Eyes
legendary
Activity: 1946
Merit: 1012
vertex output parameter not completely initialized
hero member
Activity: 616
Merit: 501
Un lien, peu de texte explicatif, attention, ton post va se faire deleter par kcud_dab.
Son argument pour effacer les miens, c'est un seul lien et très peu de texte explicatif
sr. member
Activity: 322
Merit: 250
quelle solution aura-t-on pour protéger les données
Ce ne sera plus nécessaire, personne d'autre ne pourra les intercepter.
hero member
Activity: 672
Merit: 501
Sauf qu'en fait, tout évoluera proportionnellement, croyez bien que si dans 100 ans on pourra faire péter du SHA 256, les banques seront d'ici là passées sur du SHA 1024 ou autre algo bien plus puissant, cqfd  Smiley
hero member
Activity: 854
Merit: 1002
Le jour ou un prototype pleinement fonctionnel sera réalisé, que pourrons-nous faire ? Ok, bitcoin devra trouver une solution, ça c'est une question, mais si tout cryptage sera capable d'être déchiffré, quelle solution aura-t-on pour protéger les données ?

C'est marrant car on se dit que le BTC vaudra 0$, mais en fait, ça n'est même pas que le BTC, toute monnaie existant sur cette planète risque de plonger puisque ces dernières (notamment au niveau des banques) sont protégées par des algos de cryptage similaires à ceux qu'on retrouve pour le BTC.

En fait il sera tout autant possible de vider la clé privée de satoshi que de vider le compte en banque de bill gates, finalement, bitcoin n'est pas plus emmerdé que le système conventionnel, donc si bitcoin vaut 0$, le dollar s'effondrera aussi pour les mêmes raisons, non ?

Finalement, risque-t-on pas de mettre tout internet en péril ? Puisque pour être protégé, il faudra éliminer toute possible entrée extérieure à un réseau privé.  
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
c'est surtout que la vitesse de l'électricité est bien plus basse à cause des pertes et échauffement ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_computing

le processeur photonique préfigure l'ordinateur quantique ...

 Non!
c'est la nano-technologie qui va faire la prochaine génération des systèmes informatiques, (déjà plaint de débouchées doivent êtres déjà presque au point, ce doit  être juste le marché grand publique qui n'est pas encore prêt).  pour faire progresser cette dernière en parallèle à la recherche autour du quantique pour au final les placer côte à côte à la même position avant l'étape finale (pour les système informatiques de dernière/final génération).
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
lumière : 300 400 km/s
:-) !!
elle est bien bonne celle-là !
C'était vrai il y a deux siècles, depuis la lumière a ralenti.  Grin
Parce-qu-on bouge plus vite ??  Grin
 
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
avant le quantique, les processeurs à source de lumière seront plus en place ...

électricité (dans du cuivre) : 273 000 km/s
lumière : 300 400 km/s

en outre, les systèmes lumières n'ont pas de problème de perte ni d'échauffement.

Les systèmes optiques...
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
c'est surtout que la vitesse de l'électricité est bien plus basse à cause des pertes et échauffement ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_computing

le processeur photonique préfigure l'ordinateur quantique ...
legendary
Activity: 2114
Merit: 1693
C.D.P.E.M
lumière : 300 400 km/s
:-) !!
elle est bien bonne celle-là !
C'était vrai il y a deux siècles, depuis la lumière a ralenti.  Grin

mais vu qu'on en parle il faut soustraire la vitesse du son (1224km/h) et l'équation est presque bonne  Grin Non ? Grin
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
Quote
Wiki : et en 1874, entre l’observatoire et la tour de Montlhéry, trouve 300 400 ± 300 km·s-1.
sr. member
Activity: 322
Merit: 250
lumière : 300 400 km/s
:-) !!
elle est bien bonne celle-là !
C'était vrai il y a deux siècles, depuis la lumière a ralenti.  Grin
member
Activity: 95
Merit: 10
tu as mal vérifié ! Vérifie encore.
http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Vitesse_de_la_lumière
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
c'est déjà vérifié.
member
Activity: 95
Merit: 10
lumière : 300 400 km/s
:-) !!
elle est bien bonne celle-là !
Je te conseille de vérifier ce chiffre.
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
avant le quantique, les processeurs à source de lumière seront plus en place ...

électricité (dans du cuivre) : 273 000 km/s
lumière : 300 400 km/s

en outre, les systèmes lumières n'ont pas de problème de perte ni d'échauffement.
hero member
Activity: 672
Merit: 501
Pourquoi ce con de satoshi nous a pas pondu du SHA 1024, pfff avec du recul j'aurais mieux fait de la créer moi même cette monnaie, c'est pas compliqué merde !






 Grin
Pages:
Jump to: