Pages:
Author

Topic: [CHALLENGE] Merit Challenge Lokal Board Indonesia | RESMI & RUNNING - page 5. (Read 7027 times)

member
Activity: 207
Merit: 38
#Saran Challenge

Nama akun :
gedabuz
Challenge :
Analisa Shitcoin atau Coin Scamer
Deskripsi challenge:
membuat analisa bukti secara teknikal dari terknologi crypto tentang penipuan atas nama crypto seperti ponzy dan Hyip yang menggunakan nama crypto untuk mendapatkan member.
Kriteria peserta :
untuk semua Rank
Batas waktu :
tanpa batas waktu karena shitcoin akan selalu bermunculan
Kriteria pemenang :
analisa yang benar sesuai kaidah dasar teknologi crypto dan hasil diskusi dari para member yang benar2 faham dasar teknologi crypto dengan menggunakan bahasa teknis dalam diskusinya
Reward :
5-15 merit point karena saya anggap ini memilik tinggkat kesulitan yang cukup tinggi.
Larangan :
dilarang mengcopi pasti artikel analisa orang lain, harus berdasarkan analisa sendiri dan membuktikan nya sendiri, boleh menggunakan SS para saksi jika infomasinya tertutup hanya untuk member shitcoin.
Misc :
None
Tujan :
1. Untuk mendeteksi sejak awal segala penipuan bisnis online yang mengatasnamakan teknologi crypto
2. mengurangi korban hasil dari para promotor scamer.
3. secara tidak langsung memberikan edukasi dan pemahaman tentang crypto yang asli dan yang palsu juga memberikan wawasan lebih dalam menilai bisnis yang menggunakan nama crypto.
4. meningkatkan kesadaran diri pada komunitas crypto untuk memerangi bersama atas setiap perbuatan penipuan yang menggunakan nama crypto.


mohon maaf jika dalam format ini saya menambah banyak kata agar yang membaca mudah dimengerti dan jelas atas maksud dan tujuan saya... terimaksih sebelum nya atas tanggapan nya...
full member
Activity: 423
Merit: 118
#Partisipasi Challenge #1 Batch #2
Nama akun : antonio88s
Link profile : https://bitcointalksearch.org/user/antonio88s-1071695
Sudah diapprove via pm? : Ya
legendary
Activity: 2170
Merit: 1789
Quick Update

Challenge #1 telah dibuka kembali. Ada perubahan hadiah merit lebih besar (mengingat kesulitan penerjemahan bertambah) dan ada perubahan max rank untuk mengikuti challenge tersebut menjadi Sr. Member. Semoga dengan demikian teman-teman bisa menjadi lebih semangat dalam mengikuti challenge. Para peserta yang sebelumnya mengikuti batch #1 bisa mengikuti kembali.
legendary
Activity: 2170
Merit: 1789
Hasil Analisis Challenge #4

Reviews confirmed. All merit has been sent to the appropriate winners.


Saran dari ane buat sub forum altcoin untuk mengurangi posting spam adalah:
- pisahkan antara thread [ANN], [ICO] dan [BOUNTY] selama ini kan biasanya jadi satu dalam satu thread [ANN],[ICO],[BOUNTY]
-  untuk thread [ANN] harus langsung di lock saja, karena ANN kan isinya biasanya pengumuman sebuah projek harusnya sudah lengkap info yg ada di dalamnya jadi tidak perlu ada diskusi. Tetapi di dalam thread [ANN] ini  harus me-link ke thread [ICO] dan [BOUNTY] jika ada ICO dan bounty
- untuk ICO dan BOUNTY member bisa berdiskusi, tetapi pada bagian awal posting si pembuat thread harus memberitahu kan bahwa thread ini self moderator dan posting yg tidak ada kaitannya dgn thread (spam) akan di delete oleh pembuat thread.
- untuk thread BOUNTY tidak di lock thread jika report task bounty harus dilaporkan ke dalam thread btt,jika dev punya web sendiri untuk report pengerjaan bounty maka thread BOUNTY di lock saja.

Beberapa poin saran yang saya tangkap adalah:

1. Membuat sub-forum baru di sub Altcoin supaya lebih tertata rapi dan jadi enak dibaca. Saran ini sudah pernah didiskusikan dan diajukan dalam diskusi saran sub forum Indonesia, lihat di sini: https://bitcointalksearch.org/topic/m.30705530. Oleh karena itu saran ini tidak bisa diterima lagi. Ditolak.

2. Thread ANN harus di lock dan tidak boleh ada diskusi. Idenya kurang lebih sama dengan yang di atas. Penilaian saya relatif sama, walaupun isinya ada sedikit perbedaan. Kemungkinan 1 merit bisa diberikan karena dua orang ini sama-sama menyampaikan ide yang belum pernah disampaikan sebelumnya.

3. Thread ICO (?) dan Bounty bisa dibuat diskusi, tapi harus di self-moderated. Agak kontradiksi karena yang dimaksud thread ICO itu bukannya ANN itu sendiri? Selain itu tidak ada analisis lebih lanjut yang mendetail mengenai mengapa saran ini baik dan seterusnya.

4. Poin terakhir saya rasa hubungannya dengan thread bounty forum umum, bukan di sub Altcoin Indonesia.

Kesimpulan: 1 merit diberikan.

   
Saran saya adalah untuk menambahkan Sub forum untuk Diskusi serius..
yang dibahas di sub forum tersebut adalah diskusi yang serius tentang perkembangan dan masalah-masalah bitcoin/crytocurrency dalam ruang lingkup negara indonesia..
Dampak Positif :
-Topik dengan diskusi serius akan mempunyai tempat sendiri dan tidak tenggelam dalam forum
-Berkurangnya reply yang ""Sok tahu"" dalam post yang mendiskusikan hal serius
Dampak Negatif :
-Dapat menimbulkan perdebatan antara member diforum tersebut..
-Kemungkinan akan banyak spammer jika tidak ada pembatasan ""Minimal Rank"" untuk membuat atau membalas topik tersebut

Maksudnya seperti sub Serious Discussion? Btw ini kan membahas masalah sub altcon dan bukan masalah sub Indo pada umumnya. Atas dasar itu saya rasa saran agan tidak masuk dalam rumusan masalah yang perlu dibahas. Di luar dari penilaian submit saran ini, menurut saya seharusnya tidak perlu ada tempat 'diskusi serius' karena seharusnya semua thread/forum harusnya diskusinya serius, dalam arti mengikuti kaidah posting dalam forum (bercanda tentu boleh saja).

Ditolak.

Quote from: 5/4/2018 15:21:54   abhiseshakana   https://bitcointalksearch.org/user/abhiseshakana-1878246
Sebenarnya akan lebih baik dan enak dilihat, kalau token ICO dan Bounty diberi wadah tersendiri (chill board), sehingga lebih terorganisir.

Quote from: 5/5/2018 0:53:09   fahbil   https://bitcointalksearch.org/user/fahbil-1898722
Singkat saja gan, menurut saya selain sub Altcoin tambah lagi sub Altcoin-ANN supaya tidak campur aduk antara promosi dan diskusi dengan begini mudah untuk memfilternya dan untuk kurangnya moderasi sebaiknya diadakan pemilihan moderator baru.

Dua saran di atas (dan beberapa saran sebelumnya) sebenarnya sudah pernah disinggung dalam thread diskusi saran sub Indo. Beberapa contohnya misalnya: https://bitcointalksearch.org/topic/m.30705530. Intinya kita sudah pernah menyampaikan bagaimana kalau sub Altcoin ditambahkan sub forum lagi yaitu sub Ann dan Bounty dan sisanya sub diskusi Altcoin. Karena sifatnya yang repetitif, maka saran ini tidak bisa diterima.

Ditolak.



Semua saran yang baru dan dinilai bisa menjadi salah satu atau beberapa alternatif untuk mengatasi masalah sub altcoin akan secepat mungkin dialihkan diskusinya ke thread [DISKUSI] Saran Sub-Forum Indonesia (Rules Thread, OP, Post, dst). Terimakasih atas partisipasinya!
sr. member
Activity: 1400
Merit: 268
Fully Regulated Crypto Casino
Halo gan saya buat Mini Challenge, mungkin bisa dimasukkan ke dalam Un-Official List

Nama Akun : icalical

URL Thread: https://bitcointalksearch.org/topic/tantangan-merit-minimingguan-bitcoin-good-news-3764016

Teknis dan lain-lain:

BITCOIN GOOD NEWS


Aturan Umum & Tata cara berpartisipasi :
1. Maksimal Rank Partisipan adalah Member dengan maksimal Merit 20. Partisipan yang sudah mendapatkan Merit boleh berpartisipasi lagi selagi masih memenuhi syarat.

2. Buat Thread yang berisikan Berita Bagus tentang Bitcoin dengan ketentuan sebagai berikut :
Quote
  • Subjek utama berita harus Bitcoin, jika pada sumber berita subjeknya adalah CryptoCurrency secara umum, thread yang dibuat harus tetap harus berfokus pada Bitcoin
  • Selain merangkum Berita, thread juga harus berisikan pendapat konstruktif dari Thread Starter (TS)
  • Berita minimal memiliki 3 Sumber (2 Sumber harus situs populer berbahasa Inggris)
  • Sumber berita maksimal terbit 2 hari sebelum thread dibuat
  • Berita yang hanya bersumber dari blogging platform seperti Medium/Steemit/Reddit tanpa disertai sumber lain tidak akan diterima
  • Thread minimal berisi 500 kata
  • Thread harus nyaman dibaca (visual dan literal)
  • Plagiasi sangat dilarang
  • Thread yang dihapus/dikunci/dipindahkan ke trashcan oleh moderator akan otomatis terdiskualifikasi
  • Harap cek sebelum membuat thread apakah sudah ada thread yang membahas hal serupa, jika ada thread yang membahas hal serupa maka thread yang lebih awal yang akan diterima

3. Post Reply di thread ini. dengan format
Quote
Nama Akun : icalical
Merit Saat ini : 10

Minggu 1:
Minggu 2:

4. Time Cycle / Round
Quote
Seperti yang tertera di judul, partisipasi dan peniiaian Mingguan.
  • Pembuatan dan pendaftaran thread Sabtu - Rabu setiap minggunya
  • Penilaian Kamis - Jumat setiap minggunya
  • Thread akan dimasukkan ke daftar "Bitcoin Good News Minggu Ini" pada bagian paling atas thread ini pada hari Sabtu minggu depan

5. Hadiah (Bisa berubah sewaktu-waktu)
Quote
  • 1 Thread terbaik akan mendapat 1 Merit dari saya
  • 5 Thread terbaik akan dimasukkan ke daftar Bitcoin Good News Minggu Ini" pada bagian paling atas thread ini
  • Jika ada thread lain, yang mendapatkan Merit dari anggota forum lain, bahkan merit yang didapatkan lebih banyak dari thread pemenang, maka itu diluar tanggung jawab dan kuasa saya

6. Penilaian
Quote
Dasar utama penilaian adalah kualitas tulisan, saya akan berusaha se-objektif mungkin tapi saya juga manusia biasa, mungkin akan ada subjektifitas dalam penilaian. Karena sMerit yang sudah diberikan tidak bisa ditarik kembali, maka keputusan penilian tidak dapat diganggu gugat

7. Tantangan ini akan terus aktif selama saya masih memiliki sMerit. Thread akan saya kunci saat saya tidak punya sMerit. Kecuali jika ada anggota forum lain yang berjanji menyumbangkan sMerit menggantikan saya.
Quote
sMerit saat ini : 2

8. Kritik dan saran silahkan PM Saya

9. Ini adalah thread self-moderated, reply tidak berisikan tentang pendaftaran thread dan/atau kritik dan saran berkaitan dengan tantangan ini akan langsung saya hapus

sr. member
Activity: 500
Merit: 268
PAYJOE93 DESIGN SERVICE
Challenge #5

#Partisipasi Challenge

Nama Akun : payjoe93
Link Akun : https://bitcointalksearch.org/user/payjoe93-1961841
Challenge yang diikuti : Tanya jawab seputar Bitcoin.
Sudah mengisi google form? : Ya.
legendary
Activity: 2170
Merit: 1789
Quick Update

Sebelumnya saya meminta maaf, karena kesibukan IRL kemungkinan beberapa review akan menjadi terhambat dan akan lebih panjang dari jadwal yang sebelumnya dituliskan dalam indeks. Akan saya usahakan untuk membagi waktu dengan lebih baik agar partisipasi agan-agan semua bisa direview dengan lebih cepat. Sementara itu, silakan untuk berkontribusi di challenge-challenge yang sudah tersedia. Terima kasih atas pengertian dan kesabarannya.
member
Activity: 143
Merit: 15
#Partisipasi Challenge

Nama akun: Protogenox https://bitcointalksearch.org/user/protogenox-1807878
Challenge yang diikuti: Tanya jawab seputar Bitcoin.
Sudah mengisi google form?: Ya.
legendary
Activity: 2870
Merit: 7490
Crypto Swap Exchange
#Saran Challenge

Nama akun : ETFbitcoin
Challenge : Ide dan Saran untuk menyelesaikan masalah skalabilitas pada Bitcoin
Deskripsi challenge:

Semua peserta bebas memberikan ide dan saran untuk menyelesaikan masalah skalabilitas pada Bitcoin. Lingkup topik terbatas pada skalabilitas on-chain, sehingga teknologi/ide di lingkup side-chain/off-chain seperti LN tidak termasuk.
Peserta boleh menggunakan white-paper sebagai argumentasi/referensi.

Kriteria peserta :

- Jr. Member s/d Legendary
- Maksimal 8 member

Batas waktu :

Dua minggu dari penerimaan challenge.

Kriteria pemenang :

Reward :
- 1st : 5 merit
- 2nd : 3 merit
- 3rd : 1 merit
- 4th-5th : 1 merit

Misc : Jika ide/saran cukup menarik, akan mendapat tambahan merit antara 3-10.

1-15 merit tergantung dari ide and saran yang diberikan.

Larangan :

- Plagiarisme
- Copy/Paste

Misc :

- Referensi/sumber wajib dicantumkan.
legendary
Activity: 2170
Merit: 1789
Quick update.

#1 Challenge #4 telah dikunci dan akan segera dilakukan review bagi setiap saran-saran yang telah diinput. Bagi mereka yang dinyatakan layak mendapatkan merit maka merit akan dikirimkan ke post proof of participation yang agan-agan postkan di thread ini. Mohon bersabar karena kemungkinan besar review akan membutuhkan waktu yang cukup lama.
#2 Kami akan mempersiapkan beberapa challenge baru yang bisa diikuti ke depannya. Stay tuned.



-snip-

Terima kasih atas masukannya sarannya om, akan kami review nanti.



sayang banget nih, Challenge Merit tuk Challenge Lokal Board Indonesia  hanya untuk rank mamber ke bawah, kenapa full mamber om? tolong donk full mamber di ikut sertakan donk, maksih om

Tolong baca baik-baik.

Sudah ada challenge yang bisa diikuti full member dan juga masih terbuka buat diikuti. Yang mana? Silakan cek sendiri, kan sudah saya sediakan indeksnya. Saya hapus postingan ini beberapa saat lagi.
staff
Activity: 2454
Merit: 1617
Crypto Swap Exchange
Hasil Review Challenge #1 Batch #1

Nama akun: antonio88s
Challenge yang diikuti: Kontribusi di Thread Edukasi Bitcoin

Hadiah partisipasi sesuai kualitas terjemahan untuk antonio88s sudah dikirim melalui post ini https://bitcointalksearch.org/topic/m.34891387.
member
Activity: 126
Merit: 51
#Partisipasi Challenge

Nama akun: fahbil - https://bitcointalksearch.org/user/fahbil-1898722
Challenge yang diikuti: Challenge #4 - Bagaimana Memperbaiki Sub-Altcoin?
Sudah mengisi google form?: Ya.

Nama akun: fahbil - https://bitcointalksearch.org/user/fahbil-1898722
Challenge yang diikuti: Tanya jawab seputar Bitcoin.
Sudah mengisi google form?: Ya.

Terima kasih
legendary
Activity: 2170
Merit: 1789
Hasil Review Challenge #1 Batch #1



Nama akun: antonio88s
Challenge yang diikuti: Kontribusi di Thread Edukasi Bitcoin

Quote
We have thus found a general but impractical algorithm to find a collision for any hash function. A more difficult question is: Is there some other method that could be used on a particular hash function to find a collision? In other words, although the generic collision detection algorithm is not feasible to use, there may be some other algorithm that can efficiently find a collision for a specific hash function.

Quote
Kita telah menemukan algoritma untuk mendeteksi bentrokan atau collision dalam sebuah fungsi hash namun sangat sulit untuk penerapannya. Tantangan untuk sekarang adalah apakah ada cara yang lain untuk menemukan bentrokan atau collision dalam suatu fungsi hash tersebut ? Dengan kata lain, meskipun algoritma yang ada sekarang untuk menemukan bentrokan atau collision tidak memadai untuk digunakan, namun mungkin ada sebuah algoritma yang dapat digunakan se-efisein mungkin untuk menemukan bentrokan atau collision dalam suatu fungsi hash.

Agan antonio menerjemahkan a more difficult question sebagai tantangan untuk sekarang. Menurut saya terjemahan ini kurang tepat. Lebih tepatnya adalah pertanyaan sulit berikutnya adalah, sesuai dengan penggunaan diksi dalam teks yang asli.

Penerjemahan kalimat mulai dari in other words sampai dengan for a specific hash function juga agak kurang tepat. Ada penambahan kata/makna algoritma yang ada sekarang, akan tetapi dari diksi bahasa Inggris yang digunakan, lebih tepat apabila diterjemahkan dengan algoritma untuk mendeteksi tubrukan/collision secara umum tersebut, karena frasa generic collision detection algorithm itu mengacu pada algoritma teoretis yang telah dibahas sebelumnya.

Quote
Consider, for example, the following hash function:

H(x)= x mod 2256

This function meets our requirements of a hash function as it accepts inputs of any length, returns a fixed-sized output (256 bits), and is efficiently computable. But this function also has an efficient method for finding a collision. Notice that this function just returns the last 256 bits of the input. One collision, then, would be the values 3 and 3 + 2256. This simple example illustrates that even though our generic collision detection method is not usable in practice, there are at least some hash functions for which an efficient collision detection method does exist.

Quote
Perhatikan contoh fungsi berikut ini:

H(x) = x mod 2256

Fungsi tersebut telah memenuhi kriteria sebuah fungsi yang dapat diterapkan untuk berapapun jumlah inputan, menghasilkan output yang tepat (256 bits), dan sangat mudah untuk dieksekusi oleh komputer. Fungsi ini memiliki cara yang efisien untuk menemukan bentrokan atau collision dalam fungsi hash. Fungsi ini hanya akan menghasilkan 256 bits dari inputan awal. Satu bentrokan atau collision akan memiliki nilai 3 dan 3 + 2256. Berikut adalah contoh yang menggambarkan bahwa fungsi yang telah ada tidak mudah di terapkan untuk menemukan bentrokan atau collision ini dan seharusnya ada sebuah fungsi yang sangat efisien untuk menemukan bentrokan atau collision.

Penerjemahan bagian paragraf ini mengandung beberapa kesalahan penerjemahan. Pertama, dalam kalimat pertama seharusnya dijelaskan bahwa fungsi tersebut adalah sebuah fungsi yang memenuhi kriteria sebagai fungsi hash, yang disebabkan karena alasan bisa menerima semua jenis input dan seterusnya. Kedua, penerjemahan pada kalimat kedua tidak mencantumkan kata hubung tetapi sebagai penanda bahwa fungsi tersebut sekalipun memiliki sifat dasar yang sesuai dengan fungsi hash, akan tetapi memiliki perilaku atau atribut khusus. Ketiga, beberapa kata hubung yang seharusnya menghubungkan kalimat ketiga dan berikutnya menjadi kurang terhubung (kalimat kedua dan seterusnya pun sama) dan seolah-olah berdiri sendiri, misalnya pada kalimat ketiga seharusnya terdapat kata hubung perhatikanlah, ilustrasi sederhana ini menunjukkan bahwa dan seterusnya.

Quote
Yet for other hash functions, we don’t know whether such methods exist. We suspect that they are collision resistant. However, no hash functions have been proven to be collision resistant. The cryptographic hash functions that we rely on in practice are just functions for which people have tried really, really hard to find collisions and haven’t yet succeeded. And so we choose to believe that those are collision resistant. (In some cases, such as the hash function known as MD5, collisions were eventually found after years of work, resulting in the function being deprecated and phased out of practical use.)

Quote
Kita tidak tahu bahwa akan ada fungsi hash seperti itu. Yang kita duga adalah bentrokan atau collision tersebut akan selalu ada. Tidak ada fungsi hash sampai saat ini yang tidak memiliki bentrokan atau collision. Fungsi yang ada sekarang merupakan hasil dari coba-coba yang dilakukan sejumlah orang dan tidak ada yang berhasil untuk menghindari ataupun menghentikan bentrokan atau collision tersebut. Dan pada akhirnya kita meyakini bahwa bentrokan atau collision tersebut akan selalu ada dalam suatu fungsi hash. (Dalam kasus tertentu, misalkan sebuah fungsi MD5, permasalahan akan ditemukan setelah beberapa lama, dan pada akhirnya fungsi tersebut akan ditinggalkan dan tidak dipakai lagi).

Ada beberapa kesalahan dalam penerjemahan paragraf di atas. Pertama, kata hubung akan tetapi sebagai penghubung antara paragraf ini dengan paragraf sebelumnya menjadi tidak ada. Kedua, ada kesalahan dalam menerjemahkan kalimat kedua dalam paragraf ini, yang seharusnya diterjemahkan kurang lebih: kita menduga bahwa fungsi-fungsi yang lain kebal terhadap tubrukan atau collision. Ketiga, ada kata hubung yang hilang antara kalimat pertama dan kedua sebagai penghubung antar kalimat tersebut yang memiliki maksud atau keterangan pengecualian, bahwa sekalipun ada asumsi bahwa fungsi-fungsi hash tersebut kebal terhadap suatu tubrukan, akan tetapi pada kenyataannya tidak ada fungsi hash yang secara praktis memenuhi asumsi tersebut. Keempat, ada kesalahan penerjemahan dalam kalimat empat, seharusnya diterjemahkan kurang lebih: fungsi-fungsi hash kriptografi yang saat ini digunakan dalam aplikasinya hanyalah fungsi-fungsi yang sejauh ini telah berusaha untuk ditemukan tubrukannya oleh berbagai macam orang dengan usaha yang luar biasa akan tetapi belum berhasil.

Quote
APPLICATION: MESSAGE DIGESTS

Now that we know what collision resistance is, the logical question is: What is it useful for? Here’s one application: If we know that two inputs x and y to a collision-resistant hash function H are different, then it’s safe to assume that their hashes H(x) and H(y) are different—if someone knew an x and y that were different but had the same hash, that would violate our assumption that H is collision resistant.

Quote
APLIKASI : MESSAGE DIGESTS

Sekarang kita tahu bahwa bentrokan atau collision tersebut akan selalu ada, dan pertanyaannya adalah: Apakah program ini akan berguna ? Berikut penjelasannya: Jika kita tahu bahwa input x dan y untuk sebuah fungsi hash H adalah berbeda, maka kita dapat menyimpulkan bahwa H(x) dan H(y) berbeda – jika seseorang tahu bahwa x dan y berbeda namun tetap dalam satu fungsi hash yang sama, maka itu akan menggugurkan pernyataan bahwa transaksi H akan selalu tetap ada dan tidak bisa dicegah.

Ada kesalahan penerjemahan pada kalimat pertama, yaitu menambahkan asumsi keterangan bahwa collision akan selalu ada, padahal dalam kalimat aslinya yang dijelaskan hanyalah bahwa saat pembaca bagian tersebut, maka telah sama-sama mengetahui asumsi dasar atau pengertian mengenai apa itu collision itu. Kesalahan berikutnya adalah menerjemahkan kata it pada kalimat kedua sebagai program, padahal yang diacu sebenarnya merupakan collision resistance itu sendiri, yang lebih tepat apabila disebut sebagai sebuah sifat atau property dari suatu fungsi algoritma tertentu. Pada kalimat terakhir ada kesalahan penerjemahan dalam frasa violate our assumption that H is collision resistant, yang seharusnya diterjemahkan kurang lebih melanggar asumsi kita bahwa fungsi H memilik sifat tahan terhadap collision, dan bukan transaksi H akan selalu tetap ada dan tidak bisa dicegah.

Quote
This argument allows us to use hash outputs as a message digest. Consider SecureBox, an authenticated online file storage system that allows users to upload files and to ensure their integrity when they download them. Suppose that Alice uploads really large files, and she wants to be able to verify later that the file she downloads is the same as the one she uploaded. One way to do that would be to save the whole big file locally, and directly compare it to the file she downloads. While this works, it largely defeats the purpose of uploading it in the first place; if Alice needs to have access to a local copy of the file to ensure its integrity, she can just use the local copy directly.

Quote
Pernyataan ini membuat kita dapat menggunakan hasil dari hash sebagai message digest. Menurut SecureBox, sebuah perusahaan yang memiliki penyimpanan file online dan mengijinkan pengguna untuk mengunggah dan memastikan keamanan ketika user akan mengunduh file mereka. Seandainya Alice mengunggah file yang besar, dan dia ingin memastikan bahwa kelak file yang akan dia unduh adalah file yang dia unggah sebelumnya. Satu-satunya cara adalah menyimpan file tersebut secara keseluruhan dan membandingkan file ketika dia unduh apakah sama atau tidak. Meskipun hal ini bisa digunakan, namun ini bukan cara yang tepat. Yang benar adalah ketika Alice ingin mengambil filenya dan memastikan file tersebut aman dan sama, dia hanya perlu untuk mengcopynya saja.

Ada kesalahan penerjemahan pada kalimat kedua, yaitu menerjemahkan frase consider SecureBox dengan menurut SecureBox, padahal dalam konteks tersebut maksudnya adalah mengangkat SecureBox sebagai contoh dari bagaimana masalah praktik yang mungkin muncul dalam masalah online file storage sehingga memicu munculnya teknik penggunaan hasil hash sebagai dasar untuk mengecek otentitas suatu file yang diupload di internet.

Quote
Collision-resistant hashes provide an elegant and efficient solution to this problem. Alice just needs to remember the hash of the original file. When she later downloads the file from SecureBox, she computes the hash of the downloaded file and compares it to the one she stored. If the hashes are the same, then she can conclude that the file is indeed the same one she uploaded, but if they are different, then Alice can conclude that the file has been tampered with. Remembering the hash thus allows her to detect not only accidental corruption of the file during transmission or on SecureBox’s servers but also intentional modification of the file by the server. Such guarantees in the face of potentially malicious behavior by other entities are at the core of what cryptography gives us.

Quote
Fungsi hash seperti ini merupakan fungsi yang tepat dan efisien untuk mengatasi permasalahan ini. Alice hanya perlu untuk mengingat hash dari file yang asli. Ketika dia akan mengunduh file dari SecureBox, dia hanya cukup membandingkan hash dari file yang dia unduh dengan hash yang dia simpan sebelumnya. Apabila hash tersebut sama, dia dapat memastikan bahwa file yang dia unduh adalah file yang sama dengan yang telah dia unggah, namun apabila berbeda, maka pasti ada kesalahan dalam file tersebut. Dengan mengingat hash, maka Alice dapat mendeteksi kesalahan apa yang terjadi dalam server selama proses atau server SecureBox telah memodifikasi file yang dia miliki. Ini akan menjamin bahwa tidak akan ada perilaku yang menyimpang dari sebuah sistem.

Ada kesalahan penerjemahan, beberapa di antaranya adalah menghilangkan asumsi/pengertian bahwa fungsi yang dimaksud pada kalimat pertama adalah fungsi hash yang memiliki sifat collision-resistant. Kalimat terakhir diterjemahkan dengan menghilangkan beberapa maksud yang penting, salah satunya adalah menekankan mengenai nilai penting kriptografi untuk mengamankan file yang diupload dari serangan pihak-pihak tertentu.

Quote
The hash serves as a fixed-length digest, or unambiguous summary, of a message. This gives us a very efficient way to remember things we’ve seen before and to recognize them again. Whereas the entire file might have been gigabytes long, the hash is of fixed length—256 bits for the hash function in our example. This greatly reduces our storage requirement. Later in this chapter and throughout the book, we’ll see applications for which it’s useful to use a hash as a message digest.

Quote
Fungsi ini menghasilkan kesimpulan yang terukur dan sangat jelas. Fungsi ini memberikan cara yang efisien untuk mengingat sesuatu yang kita alami dan mengenali setelah sesuatu tersebut terjadi di waktu yang akan datang. Meskipun file memiliki ukuran yang besar namun untuk ukuran fungsi ini sangat kecil yaitu 256 bits sehingga akan menghemat tempat penyimpanan file. Setelah bagian ini kita akan melihat aplikasi yang menggunakan fungsi ini sebagai message digest.

Ada kesalahan penerjemahan, salah satu di antaranya dalam kalimat pertama seharusnya menjelaskan bahwa hasil fungsi hash, atau hash itu sendiri, memiliki peran yang penting dalam membuat sebuah pesan inti atau digest yang bersifat pasti. Pada kalimat terakhir juga memiliki kesalahan yang sama.

Quote
Property 2: Hiding

The second property that we want from our hash functions is that it is hiding. The hiding property asserts that if we’re given the output of the hash function y = H(x), there’s no feasible way to figure out what the input, x, was. The problem is that this property can’t be true in the form stated. Consider the following simple example: we’re going to do an experiment where we flip a coin. If the result of the coin flip was heads, we’re going to announce the hash of the string “heads.” If the result was tails, we’re going to announce the hash of the string “tails.”

Quote
Property 2: Hiding

Manfaat kedua yang ingin didapat dari fungsi hash ini adalah hiding. Hal ini menegaskan bahwa apabila kita memberikan output dari fungsi hash tersebut y = H(x), kita tidak akan pernah tahu apa inputan dari x. Sebagai contoh yang mudah: kita akan melakukan percobaan melempar koin. Apabila setelah melempar dan menghasilkan gambar kepala, kita memastikan bahwa string pada hash adalah “kepala”. Apabila hasilnya ekor, kita memastikan bahwa string pada hash adalah “ekor”.

Ada kesalahan penerjemahan dalam menyampaikan maksud penjelasan mengenai sifat hiding dari suatu fungsi hash. Seharusnya dalam kalimat 2 dijelaskan bahwa sifat hiding adalah suatu jenis sifat fungsi hash tertentu yang memastikan bahwa apabila kita memiliki hasil output dari suatu fungsi hash tertentu, maka tidak ada cara yang mudah untuk menemukan apa input yang mengeluarkan output tersebut.

Quote
We then ask someone, an adversary, who didn’t see the coin flip, but only saw this hash output, to figure out what the string was that was hashed (we’ll soon see why we might want to play games like this). In response, they would simply compute both the hash of the string “heads” and the hash of the string “tails,” and they could see which one they were given. And so, in just a couple steps, they can figure out what the input was.

Quote
Kemudian kita bertanya kepada seseorang yang tidak setuju terhadap hal ini, siapa yang tidak melihat koin ini dilempar, namun hanya melihat hasilnya saja, untuk melihat string apa yang dihasilkan pada hash (kita akan melihat kenapa kita menggunakan analogi seperti ini). Hasilnya, mereka akan mudah menyimpulkan bahwa kedua string pada hash adalah “kepala” dan “ekor”, dan mereka dapat melihat apa yang mereka berikan. Dan dalam beberapa langkah, mereka akan dengan mudah mengenali apa inputan sebelumnya.

Saya lebih prefer menerjemahkan adversary sebagai lawan di dalam game yang sedang dimainkan (dalam analogi tersebut) daripada diterjemahkan sebagai orang yang tidak menyetujui sesuatu. Lagi pula belum clear apa yang dimaksudkan dengan tidak setuju terhadap hal ini dalam terjemahan tersebut, sehingga justru menyulitkan pemaknaan dari segi pembaca.

Quote
The adversary was able to guess what the string was because only two values of x were possible, and it was easy for the adversary to just try both of them. To be able to achieve the hiding property, there must be no value of x that is particularly likely. That is, x has to be chosen from a set that is, in some sense, very spread out. If x is chosen from such a set, this method of trying a few values of x that are especially likely will not work.

Quote
Seseorang mampu untuk menebak apakah string yang akan dihasilkan karena hanya ada dua kemungkinan, dan itu membuat mereka mudah untuk mencoba dua kemungkinan tersebut. Untuk mampu mencapai manfaat dari hiding, haruslah tidak ada nilai dari x yang hampir sama. Inilah kenapa nilai dari x tidak bisa diambil dari sumber yang sama karena manfaat ini tidak akan tercapai dan cara ini tidak akan bekerja.

Ada banyak makna yang bergeser dalam penerjemahan kalimat keempat dan ketiga. Sebagai contohnya, dalam kalimat ketiga seharusnya dijelaskan atau disampaikan bahwa mengingat apabila suatu rentang input yang terbatas membuat lawan mudah menebak apa input dari suatu fungsi hash, maka seharusnya nilai dari input (dan sekaligus output) haruslah bersifat meluas atau tersebar dalam cakupan yang relatif besar.

Quote
The big question is: Can we achieve the hiding property when the values that we want do not come from a spread-out set as in our “heads” and “tails” experiment? Fortunately, the answer is yes! We can hide even an input that’s not spread out by concatenating it with another input that is spread out. We can now be slightly more precise about what we mean by hiding (the double vertical bar ‖ denotes concatenation).

Quote
Pertanyaan penting adalah: Apakah kita dapat mencapai manfaat hiding ini ketika nilai yang kita inginkan tidak diambil dari sumber yang acak seperti pada percobaan “kepala” dan “ekor” ? Tentu saja bisa! Kita dapat memodifikasi inputan yang tidak diambil dari sumber yang acak dengan cara menggabungkan inputan lain yang diambil secara acak. Kita sekarang dapat memahami arti dari hiding tersebut (garis ganda || berarti menggabungkan).

Dalam kalimat pertama, pertanyaan yang diajukan dalam teks bahasa Inggrisnya sebenarnya adalah mengenai apakah mungkin bisa sifat hiding itu dicapai apabila kita memiliki sumber input yang bersifat terbatas, bukan mengenai manfaatnya.

Quote
Hiding. A hash function H is said to be hiding if when a secret value r is chosen from a probability distribution that has high min-entropy, then, given H(r ‖ x), it is infeasible to find x.
In information theory, min-entropy is a measure of how predictable an outcome is, and high min-entropy captures the intuitive idea that the distribution (i.e., of a random variable) is very spread out. What that means specifically is that when we sample from the distribution, there’s no particular value that’s likely to occur. So, for a concrete example, if r is chosen uniformly from among all strings that are 256 bits long, then any particular string is chosen with probability 1/2256, which is an infinitesimally small value.

Quote
Hiding. Fungsi hash H akan hiding apabila suatu nilai rahasia r dipilih dari beberapa kemungkinan yang memiliki min-entropy yang tinggi, yang menghasilkan H(r || x), hal ini akan membuat nilai x susah untuk dikenali. Dalam sebuah teori, min-entropy mengukur bagaimana nilai yang dihasilkan dapat diprediksi, dan high min-entropy merekam ide yang pendistribusiannya tersebar (contohnya: random variable). Pengertian yang spesifik dari hal tersebut adalah, apabila ketika kita mengambil nilai dari sebuah distribusi, maka tidak ada nilai mirip yang akan didapat. Jadi, untuk contoh yang nyata, jika nilai r diambil serentak dari semua string yang memiliki panjang 256 bits, maka string khusus akan dipilih dengan kemungkinan 1/2256, yang berarti nilai kecil yang tidak terbatas.

Ada kesalahan penerjemahan, salah satunya dalam menjelaskan min-entropy. Kalimat kedua, in information theory dst seharusnya diterjemahkan sebagai Dalam teori informasi, min-entropy adalah sebuah ukuran dari  dan seterusnya.


Quote
Catatan untuk beberapa arti kata:

- Collision adalah suatu proses dimana nilai yang dihasilkan fungsi hash adalah sama dari beberapa nilai yang berbeda.
sumber: http://www.landasanteori.com/2015/10/pengertian-hashing-definisi-fungsi.html

- Fungsi hash adalah suatu fungsi yang berguna untuk mengkompresi/memperkecil sebuah string  yang panjang menjadi sebuah string yang lebih pendek.
sumber: https://stsn6.wordpress.com/2009/10/15/konsep-fungsi-hash-function-pada-aplikasi-kriptografi/

- Algoritma adalah susunan logis dan sistematis yang digunakan untuk memecahkan atau pun menyelesaikan suatu permasalahan tertentu.
sumber: https://pengertiandefinisi.com/pengertian-algoritma-dalam-dunia-pemrograman-komputer/

- Message Digest adalah angka yang dikalkulasi dari sistem informasi lewat fungsi kriptografi. Angka ini digunakan untuk memverifikasi integritas data informasi.
sumber: http://blog.unnes.ac.id/cahpinter/2015/12/01/message-digest-md-adalah/



TL;DR: Penerjemahan agan antonio88s masih memiliki banyak kesalahan yang membuat arti/maksud dari teks asli bahasa Inggris yang dijadikan bahan dalam challenge #1 - batch #1 kurang tersampaikan dengan baik. Akan tetapi, ada beberapa isi penerjemahan yang relatif masih bisa dipahami dan juga ada effort yang relatif terlihat dalam menerjemahkan text tersebut. Oleh karena itu, untuk submit partisipasi translasi ini dihadiah 3 merit yang disponsori oleh dbshck.
jr. member
Activity: 103
Merit: 9
#Partisipasi Challenge

Nama akun: goffbar https://bitcointalksearch.org/user/goffbar-1975286
Challenge yang diikuti: Tanya jawab seputar Bitcoin.
Sudah mengisi google form?: Ya.
legendary
Activity: 2254
Merit: 2253
From Zero to 2 times Self-Made Legendary
#Partisipasi Challenge

Nama akun: abhiseshakana https://bitcointalksearch.org/user/abhiseshakana-1878246
Challenge yang diikuti: Bagaimana memperbaiki sub-altcoin?
Sudah mengisi google form?: Ya.

#Partisipasi Challenge

Nama akun: abhiseshakana https://bitcointalksearch.org/user/abhiseshakana-1878246
Challenge yang diikuti: Tanya jawab seputar Bitcoin.
Sudah mengisi google form?: Ya.
member
Activity: 280
Merit: 60
#Partisipasi Challenge

Nama akun: evilsign https://bitcointalksearch.org/user/evilsign-1031765
Challenge yang diikuti: Tanya jawab seputar Bitcoin.
Sudah mengisi google form?: Ya.
legendary
Activity: 2170
Merit: 1789
Quick Update

Challenge #5 telah dimulai! Silakan buat teman-teman yang memenuhi kriteria peserta untuk berpartisipasi di challenge tersebut. Semoga dengan hal ini bisa mempermudah dalam mendapatkan merit sekaligus berkontribusi untuk kebaikan local board Indonesia.
newbie
Activity: 45
Merit: 0
#Partisipasi Challenge

Nama akun: Ritsu, https://bitcointalksearch.org/user/ritsu-1658143
Challenge yang diikuti: Bagaimana memperbaiki sub-altcoin?
Sudah mengisi google form?: Ya.
sr. member
Activity: 1400
Merit: 268
Fully Regulated Crypto Casino
Code:
#Partisipasi Challenge

Nama akun: icalical ~ https://bitcointalksearch.org/user/icalical-1102197
Challenge yang diikuti:  Bagaimana memperbaiki Sub-AltCoin?
Sudah mengisi google form: Ya
legendary
Activity: 2170
Merit: 1789
Update Singkat

1. Beberapa pertanyaan untuk challenge #5 sudah saya persiapkan dan saat ini sedang dalam proses review oleh salah satu moderator, apakah layak atau tidak untuk dijadikan pertanyaan dalam challenge #5.
2. Dalam challenge #4, ada limitasi atau penyempitan ruang lingkup masalah yang bisa dijadikan sasaran partisipasi. Masalah terjemahan yang fully translated tidak dijadikan sebagai ruang lingkup masalah challenge karena ternyata ada thread Tentang Indonesian Translator yang membahas masalah ini dan beberapa diskusi mengarah ke masalah bagaimana cara menyelesaikan hal ini, dan seterusnya. Oleh karena itu bagi member yang ingin berkontribusi untuk memecahkan masalah tersebut bisa menyampaikan gagasannya di thread itu. Terima kasih.
Pages:
Jump to: