Topic: [CHALLENGE] Merit Challenge Lokal Board Indonesia | RESMI & RUNNING - page 5. (Read 7027 times)

#Saran Challenge

Nama akun :
gedabuz
Challenge :
Analisa Shitcoin atau Coin Scamer
Deskripsi challenge:
membuat analisa bukti secara teknikal dari terknologi crypto tentang penipuan atas nama crypto seperti ponzy dan Hyip yang menggunakan nama crypto untuk mendapatkan member.
Kriteria peserta :
untuk semua Rank
Batas waktu :
tanpa batas waktu karena shitcoin akan selalu bermunculan
Kriteria pemenang :
analisa yang benar sesuai kaidah dasar teknologi crypto dan hasil diskusi dari para member yang benar2 faham dasar teknologi crypto dengan menggunakan bahasa teknis dalam diskusinya
Reward :
5-15 merit point karena saya anggap ini memilik tinggkat kesulitan yang cukup tinggi.
Larangan :
dilarang mengcopi pasti artikel analisa orang lain, harus berdasarkan analisa sendiri dan membuktikan nya sendiri, boleh menggunakan SS para saksi jika infomasinya tertutup hanya untuk member shitcoin.
Misc :
None
Tujan :
1. Untuk mendeteksi sejak awal segala penipuan bisnis online yang mengatasnamakan teknologi crypto
2. mengurangi korban hasil dari para promotor scamer.
3. secara tidak langsung memberikan edukasi dan pemahaman tentang crypto yang asli dan yang palsu juga memberikan wawasan lebih dalam menilai bisnis yang menggunakan nama crypto.
4. meningkatkan kesadaran diri pada komunitas crypto untuk memerangi bersama atas setiap perbuatan penipuan yang menggunakan nama crypto.


mohon maaf jika dalam format ini saya menambah banyak kata agar yang membaca mudah dimengerti dan jelas atas maksud dan tujuan saya... terimaksih sebelum nya atas tanggapan nya...

#Partisipasi Challenge #1 Batch #2
Nama akun : antonio88s
Link profile : https://bitcointalksearch.org/user/antonio88s-1071695
Sudah diapprove via pm? : Ya

Challenge #1 telah dibuka kembali. Ada perubahan hadiah merit lebih besar (mengingat kesulitan penerjemahan bertambah) dan ada perubahan max rank untuk mengikuti challenge tersebut menjadi Sr. Member. Semoga dengan demikian teman-teman bisa menjadi lebih semangat dalam mengikuti challenge. Para peserta yang sebelumnya mengikuti batch #1 bisa mengikuti kembali.

---

---

Beberapa poin saran yang saya tangkap adalah:

1. Membuat sub-forum baru di sub Altcoin supaya lebih tertata rapi dan jadi enak dibaca. Saran ini sudah pernah didiskusikan dan diajukan dalam diskusi saran sub forum Indonesia, lihat di sini: https://bitcointalksearch.org/topic/m.30705530. Oleh karena itu saran ini tidak bisa diterima lagi. Ditolak.

2. Thread ANN harus di lock dan tidak boleh ada diskusi. Idenya kurang lebih sama dengan yang di atas. Penilaian saya relatif sama, walaupun isinya ada sedikit perbedaan. Kemungkinan 1 merit bisa diberikan karena dua orang ini sama-sama menyampaikan ide yang belum pernah disampaikan sebelumnya.

3. Thread ICO (?) dan Bounty bisa dibuat diskusi, tapi harus di self-moderated. Agak kontradiksi karena yang dimaksud thread ICO itu bukannya ANN itu sendiri? Selain itu tidak ada analisis lebih lanjut yang mendetail mengenai mengapa saran ini baik dan seterusnya.

4. Poin terakhir saya rasa hubungannya dengan thread bounty forum umum, bukan di sub Altcoin Indonesia.

Kesimpulan: 1 merit diberikan.


Maksudnya seperti sub Serious Discussion? Btw ini kan membahas masalah sub altcon dan bukan masalah sub Indo pada umumnya. Atas dasar itu saya rasa saran agan tidak masuk dalam rumusan masalah yang perlu dibahas. Di luar dari penilaian submit saran ini, menurut saya seharusnya tidak perlu ada tempat 'diskusi serius' karena seharusnya semua thread/forum harusnya diskusinya serius, dalam arti mengikuti kaidah posting dalam forum (bercanda tentu boleh saja).

Ditolak.



Dua saran di atas (dan beberapa saran sebelumnya) sebenarnya sudah pernah disinggung dalam thread diskusi saran sub Indo. Beberapa contohnya misalnya: https://bitcointalksearch.org/topic/m.30705530. Intinya kita sudah pernah menyampaikan bagaimana kalau sub Altcoin ditambahkan sub forum lagi yaitu sub Ann dan Bounty dan sisanya sub diskusi Altcoin. Karena sifatnya yang repetitif, maka saran ini tidak bisa diterima.

Ditolak.

---

Semua saran yang baru dan dinilai bisa menjadi salah satu atau beberapa alternatif untuk mengatasi masalah sub altcoin akan secepat mungkin dialihkan diskusinya ke thread [DISKUSI] Saran Sub-Forum Indonesia (Rules Thread, OP, Post, dst). Terimakasih atas partisipasinya!

Halo gan saya buat Mini Challenge, mungkin bisa dimasukkan ke dalam Un-Official List

Nama Akun : icalical

URL Thread: https://bitcointalksearch.org/topic/tantangan-merit-minimingguan-bitcoin-good-news-3764016

Teknis dan lain-lain:

Challenge #5

#Partisipasi Challenge

Nama Akun : payjoe93
Link Akun : https://bitcointalksearch.org/user/payjoe93-1961841
Challenge yang diikuti : Tanya jawab seputar Bitcoin.
Sudah mengisi google form? : Ya.

Sebelumnya saya meminta maaf, karena kesibukan IRL kemungkinan beberapa review akan menjadi terhambat dan akan lebih panjang dari jadwal yang sebelumnya dituliskan dalam indeks. Akan saya usahakan untuk membagi waktu dengan lebih baik agar partisipasi agan-agan semua bisa direview dengan lebih cepat. Sementara itu, silakan untuk berkontribusi di challenge-challenge yang sudah tersedia. Terima kasih atas pengertian dan kesabarannya.

#Partisipasi Challenge

Nama akun: Protogenox https://bitcointalksearch.org/user/protogenox-1807878
Challenge yang diikuti: Tanya jawab seputar Bitcoin.
Sudah mengisi google form?: Ya.

#Saran Challenge

Nama akun : ETFbitcoin
Challenge : Ide dan Saran untuk menyelesaikan masalah skalabilitas pada Bitcoin
Deskripsi challenge:

Semua peserta bebas memberikan ide dan saran untuk menyelesaikan masalah skalabilitas pada Bitcoin. Lingkup topik terbatas pada skalabilitas on-chain, sehingga teknologi/ide di lingkup side-chain/off-chain seperti LN tidak termasuk.
Peserta boleh menggunakan white-paper sebagai argumentasi/referensi.

Kriteria peserta :

- Jr. Member s/d Legendary
- Maksimal 8 member

Batas waktu :

Dua minggu dari penerimaan challenge.

Kriteria pemenang :

Reward :
- 1st : 5 merit
- 2nd : 3 merit
- 3rd : 1 merit
- 4th-5th : 1 merit

Misc : Jika ide/saran cukup menarik, akan mendapat tambahan merit antara 3-10.
1-15 merit tergantung dari ide and saran yang diberikan.

Larangan :

- Plagiarisme
- Copy/Paste

Misc :

- Referensi/sumber wajib dicantumkan.

#1 Challenge #4 telah dikunci dan akan segera dilakukan review bagi setiap saran-saran yang telah diinput. Bagi mereka yang dinyatakan layak mendapatkan merit maka merit akan dikirimkan ke post proof of participation yang agan-agan postkan di thread ini. Mohon bersabar karena kemungkinan besar review akan membutuhkan waktu yang cukup lama.
#2 Kami akan mempersiapkan beberapa challenge baru yang bisa diikuti ke depannya. Stay tuned.

---

Terima kasih atas masukannya sarannya om, akan kami review nanti.

---

Tolong baca baik-baik.

Sudah ada challenge yang bisa diikuti full member dan juga masih terbuka buat diikuti. Yang mana? Silakan cek sendiri, kan sudah saya sediakan indeksnya. Saya hapus postingan ini beberapa saat lagi.

Hadiah partisipasi sesuai kualitas terjemahan untuk antonio88s sudah dikirim melalui post ini https://bitcointalksearch.org/topic/m.34891387.

#Partisipasi Challenge

Nama akun: fahbil - https://bitcointalksearch.org/user/fahbil-1898722
Challenge yang diikuti: Challenge #4 - Bagaimana Memperbaiki Sub-Altcoin?
Sudah mengisi google form?: Ya.

Nama akun: fahbil - https://bitcointalksearch.org/user/fahbil-1898722
Challenge yang diikuti: Tanya jawab seputar Bitcoin.
Sudah mengisi google form?: Ya.

Terima kasih

---

Nama akun: antonio88s
Challenge yang diikuti: Kontribusi di Thread Edukasi Bitcoin



Agan antonio menerjemahkan a more difficult question sebagai tantangan untuk sekarang. Menurut saya terjemahan ini kurang tepat. Lebih tepatnya adalah pertanyaan sulit berikutnya adalah, sesuai dengan penggunaan diksi dalam teks yang asli.

Penerjemahan kalimat mulai dari in other words sampai dengan for a specific hash function juga agak kurang tepat. Ada penambahan kata/makna algoritma yang ada sekarang, akan tetapi dari diksi bahasa Inggris yang digunakan, lebih tepat apabila diterjemahkan dengan algoritma untuk mendeteksi tubrukan/collision secara umum tersebut, karena frasa generic collision detection algorithm itu mengacu pada algoritma teoretis yang telah dibahas sebelumnya.



Penerjemahan bagian paragraf ini mengandung beberapa kesalahan penerjemahan. Pertama, dalam kalimat pertama seharusnya dijelaskan bahwa fungsi tersebut adalah sebuah fungsi yang memenuhi kriteria sebagai fungsi hash, yang disebabkan karena alasan bisa menerima semua jenis input dan seterusnya. Kedua, penerjemahan pada kalimat kedua tidak mencantumkan kata hubung tetapi sebagai penanda bahwa fungsi tersebut sekalipun memiliki sifat dasar yang sesuai dengan fungsi hash, akan tetapi memiliki perilaku atau atribut khusus. Ketiga, beberapa kata hubung yang seharusnya menghubungkan kalimat ketiga dan berikutnya menjadi kurang terhubung (kalimat kedua dan seterusnya pun sama) dan seolah-olah berdiri sendiri, misalnya pada kalimat ketiga seharusnya terdapat kata hubung perhatikanlah, ilustrasi sederhana ini menunjukkan bahwa dan seterusnya.



Ada beberapa kesalahan dalam penerjemahan paragraf di atas. Pertama, kata hubung akan tetapi sebagai penghubung antara paragraf ini dengan paragraf sebelumnya menjadi tidak ada. Kedua, ada kesalahan dalam menerjemahkan kalimat kedua dalam paragraf ini, yang seharusnya diterjemahkan kurang lebih: kita menduga bahwa fungsi-fungsi yang lain kebal terhadap tubrukan atau collision. Ketiga, ada kata hubung yang hilang antara kalimat pertama dan kedua sebagai penghubung antar kalimat tersebut yang memiliki maksud atau keterangan pengecualian, bahwa sekalipun ada asumsi bahwa fungsi-fungsi hash tersebut kebal terhadap suatu tubrukan, akan tetapi pada kenyataannya tidak ada fungsi hash yang secara praktis memenuhi asumsi tersebut. Keempat, ada kesalahan penerjemahan dalam kalimat empat, seharusnya diterjemahkan kurang lebih: fungsi-fungsi hash kriptografi yang saat ini digunakan dalam aplikasinya hanyalah fungsi-fungsi yang sejauh ini telah berusaha untuk ditemukan tubrukannya oleh berbagai macam orang dengan usaha yang luar biasa akan tetapi belum berhasil.



Ada kesalahan penerjemahan pada kalimat pertama, yaitu menambahkan asumsi keterangan bahwa collision akan selalu ada, padahal dalam kalimat aslinya yang dijelaskan hanyalah bahwa saat pembaca bagian tersebut, maka telah sama-sama mengetahui asumsi dasar atau pengertian mengenai apa itu collision itu. Kesalahan berikutnya adalah menerjemahkan kata it pada kalimat kedua sebagai program, padahal yang diacu sebenarnya merupakan collision resistance itu sendiri, yang lebih tepat apabila disebut sebagai sebuah sifat atau property dari suatu fungsi algoritma tertentu. Pada kalimat terakhir ada kesalahan penerjemahan dalam frasa violate our assumption that H is collision resistant, yang seharusnya diterjemahkan kurang lebih melanggar asumsi kita bahwa fungsi H memilik sifat tahan terhadap collision, dan bukan transaksi H akan selalu tetap ada dan tidak bisa dicegah.



Ada kesalahan penerjemahan pada kalimat kedua, yaitu menerjemahkan frase consider SecureBox dengan menurut SecureBox, padahal dalam konteks tersebut maksudnya adalah mengangkat SecureBox sebagai contoh dari bagaimana masalah praktik yang mungkin muncul dalam masalah online file storage sehingga memicu munculnya teknik penggunaan hasil hash sebagai dasar untuk mengecek otentitas suatu file yang diupload di internet.



Ada kesalahan penerjemahan, beberapa di antaranya adalah menghilangkan asumsi/pengertian bahwa fungsi yang dimaksud pada kalimat pertama adalah fungsi hash yang memiliki sifat collision-resistant. Kalimat terakhir diterjemahkan dengan menghilangkan beberapa maksud yang penting, salah satunya adalah menekankan mengenai nilai penting kriptografi untuk mengamankan file yang diupload dari serangan pihak-pihak tertentu.



Ada kesalahan penerjemahan, salah satu di antaranya dalam kalimat pertama seharusnya menjelaskan bahwa hasil fungsi hash, atau hash itu sendiri, memiliki peran yang penting dalam membuat sebuah pesan inti atau digest yang bersifat pasti. Pada kalimat terakhir juga memiliki kesalahan yang sama.



Ada kesalahan penerjemahan dalam menyampaikan maksud penjelasan mengenai sifat hiding dari suatu fungsi hash. Seharusnya dalam kalimat 2 dijelaskan bahwa sifat hiding adalah suatu jenis sifat fungsi hash tertentu yang memastikan bahwa apabila kita memiliki hasil output dari suatu fungsi hash tertentu, maka tidak ada cara yang mudah untuk menemukan apa input yang mengeluarkan output tersebut.



Saya lebih prefer menerjemahkan adversary sebagai lawan di dalam game yang sedang dimainkan (dalam analogi tersebut) daripada diterjemahkan sebagai orang yang tidak menyetujui sesuatu. Lagi pula belum clear apa yang dimaksudkan dengan tidak setuju terhadap hal ini dalam terjemahan tersebut, sehingga justru menyulitkan pemaknaan dari segi pembaca.



Ada banyak makna yang bergeser dalam penerjemahan kalimat keempat dan ketiga. Sebagai contohnya, dalam kalimat ketiga seharusnya dijelaskan atau disampaikan bahwa mengingat apabila suatu rentang input yang terbatas membuat lawan mudah menebak apa input dari suatu fungsi hash, maka seharusnya nilai dari input (dan sekaligus output) haruslah bersifat meluas atau tersebar dalam cakupan yang relatif besar.



Dalam kalimat pertama, pertanyaan yang diajukan dalam teks bahasa Inggrisnya sebenarnya adalah mengenai apakah mungkin bisa sifat hiding itu dicapai apabila kita memiliki sumber input yang bersifat terbatas, bukan mengenai manfaatnya.



Ada kesalahan penerjemahan, salah satunya dalam menjelaskan min-entropy. Kalimat kedua, in information theory dst seharusnya diterjemahkan sebagai Dalam teori informasi, min-entropy adalah sebuah ukuran dari  dan seterusnya.

---

---

TL;DR: Penerjemahan agan antonio88s masih memiliki banyak kesalahan yang membuat arti/maksud dari teks asli bahasa Inggris yang dijadikan bahan dalam challenge #1 - batch #1 kurang tersampaikan dengan baik. Akan tetapi, ada beberapa isi penerjemahan yang relatif masih bisa dipahami dan juga ada effort yang relatif terlihat dalam menerjemahkan text tersebut. Oleh karena itu, untuk submit partisipasi translasi ini dihadiah 3 merit yang disponsori oleh dbshck.

#Partisipasi Challenge

Nama akun: goffbar https://bitcointalksearch.org/user/goffbar-1975286
Challenge yang diikuti: Tanya jawab seputar Bitcoin.
Sudah mengisi google form?: Ya.

#Partisipasi Challenge

Nama akun: abhiseshakana https://bitcointalksearch.org/user/abhiseshakana-1878246
Challenge yang diikuti: Bagaimana memperbaiki sub-altcoin?
Sudah mengisi google form?: Ya.

#Partisipasi Challenge

Nama akun: abhiseshakana https://bitcointalksearch.org/user/abhiseshakana-1878246
Challenge yang diikuti: Tanya jawab seputar Bitcoin.
Sudah mengisi google form?: Ya.

#Partisipasi Challenge

Nama akun: evilsign https://bitcointalksearch.org/user/evilsign-1031765
Challenge yang diikuti: Tanya jawab seputar Bitcoin.
Sudah mengisi google form?: Ya.

Challenge #5 telah dimulai! Silakan buat teman-teman yang memenuhi kriteria peserta untuk berpartisipasi di challenge tersebut. Semoga dengan hal ini bisa mempermudah dalam mendapatkan merit sekaligus berkontribusi untuk kebaikan local board Indonesia.

#Partisipasi Challenge

Nama akun: Ritsu, https://bitcointalksearch.org/user/ritsu-1658143
Challenge yang diikuti: Bagaimana memperbaiki sub-altcoin?
Sudah mengisi google form?: Ya.

Code:
#Partisipasi Challenge

Nama akun: icalical ~ https://bitcointalksearch.org/user/icalical-1102197
Challenge yang diikuti:  Bagaimana memperbaiki Sub-AltCoin?
Sudah mengisi google form: Ya

1. Beberapa pertanyaan untuk challenge #5 sudah saya persiapkan dan saat ini sedang dalam proses review oleh salah satu moderator, apakah layak atau tidak untuk dijadikan pertanyaan dalam challenge #5.
2. Dalam challenge #4, ada limitasi atau penyempitan ruang lingkup masalah yang bisa dijadikan sasaran partisipasi. Masalah terjemahan yang fully translated tidak dijadikan sebagai ruang lingkup masalah challenge karena ternyata ada thread Tentang Indonesian Translator yang membahas masalah ini dan beberapa diskusi mengarah ke masalah bagaimana cara menyelesaikan hal ini, dan seterusnya. Oleh karena itu bagi member yang ingin berkontribusi untuk memecahkan masalah tersebut bisa menyampaikan gagasannya di thread itu. Terima kasih.