classifica schede grafiche / prezzo prestazioni consumi / google docs exel

goemon888

sr. member

Activity: 435

Merit: 260

Quote from: psychok9 on July 17, 2011, 03:29:42 PM

La tabella che ho riportato è tutta a stock

Ho visto che al momento una Radeon 5850 si trova a quasi 120€ mentre una 5870 a 195€.
Secondo te la differenza di prezzo (+62,5%), vale la differenza in termini di prestazioni contro la 5850?
Anche in termini di consumi ho trovato i due modelli della Powercolor: una consumava 150W l'altra 232W,
nello stesso sito (techpowerup).

il TDP della 5870 è 188W
penso che la 5850 sia conveniente al quel prezzo, come lo era la 5830 poco tempo fa

psychok9

full member

Activity: 247

Merit: 100

La tabella che ho riportato è tutta a stock

Ho visto che al momento una Radeon 5850 si trova a quasi 120€ mentre una 5870 a 195€.
Secondo te la differenza di prezzo (+62,5%), vale la differenza in termini di prestazioni contro la 5850?
Anche in termini di consumi ho trovato i due modelli della Powercolor: una consumava 150W l'altra 232W,
nello stesso sito (techpowerup).

bitscoins

sr. member

Activity: 392

Merit: 250

La 5870 la usano in molti, è un ottima scheda... però bisogna portarla un poco su di giri per farla rendere... a frequenze standard.

Nel comparison, hanno avuto un ottimo risultato con la gpu portata a 1000MHZ (anche se non parlano di quanto hanno dovuto alzare la tensione per mantenerla stabile).

psychok9

full member

Activity: 247

Merit: 100

Model Price Availability    Avg. Mhash/s    Mhash/J    Mhash/$
5770    $136    Moderate    212.83    1.45    1.56
5830    $129    Moderate    286.45    1.4    1.59
5850    $161    Limited    325.49    1.73    2.02
5870    $350    Limited    393.46    1.9    1.12
5970    $730    V. Limited    655.83    2.01    0.90
https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison#20_Popular_Mining_Cards

La 5870 ha un ottimo rapporto Mhash/Joule Shocked

psychok9

full member

Activity: 247

Merit: 100

Grazie

La 6870 sembra tra le migliori con un buon hashing!
Sarebbe bello fare anche una tabella con il tasso di efficienza Watt/euro in BTC. E lì ci vorrebbero dati molto precisi sul'hashing (Mhash/s),
consumi in watt (possono cambiare da modello a modello anche della stessa gpu) e sulle tariffe elettriche italiane considerando anche le sole notturne.
Io ci sto provando, ma non ho idea di come calcolare a differenti volt i consumi (non credo basti una formuletta).

goemon888

sr. member

Activity: 435

Merit: 260

aggiornata la classifica con l'ultimo salasso della difficoltà, e l'altalena del valore del btc

Uploaded with ImageShack.us

psychok9

full member

Activity: 247

Merit: 100

goemon888 hai la tabella aggiornata con la nuova difficoltà?

psychok9

full member

Activity: 247

Merit: 100

Quote from: ZEB-DEMON on June 25, 2011, 11:12:04 PM

Quote from: psychok9 on June 25, 2011, 10:25:25 PM

Bello... niente overvolt? Riesci a tenere le temp di memoria, gpu e mosfet nella norma?
Comunque GZ

pensavo di essere l'unico a non dormire la notte xD

Quote from: SeXy on June 26, 2011, 05:23:21 AM

overvolt del 10% impostato dal catalyst control center, memorie downcloccate al minimo, temperature sui 75 gradi fissi

considera che le schede son chiuse in un case

Non è che puoi guardare le altre 2 temperature con GPU-Z? Voglio capire come si comporta la serie 6xxx per eventuale futuro acquisto (gaming).
Le memorie, anche se le downclocko, arrivano a +9/10°c rispetto alla gpu. Attorno ai 88°c (sopra i 90°c inizio ad avere un po' paura nel lungo periodo quindi evito).
Ed è un peccato perché ieri facendo un breve benchmark, a 915MHz/1.163v arrivo 360MH/s.
Anche le mie chiuse in un case, che ho cercato di ventilare... ma è in una parte della stanza un po' chiusa... e l'estate non aiuta (t.amb 28-29°c).

Grazie mille

SeXy

full member

Activity: 364

Merit: 100

Quote from: psychok9 on June 25, 2011, 10:25:25 PM

Bello... niente overvolt? Riesci a tenere le temp di memoria, gpu e mosfet nella norma?
Comunque GZ

overvolt del 10% impostato dal catalyst control center, memorie downcloccate al minimo, temperature sui 75 gradi fissi

considera che le schede son chiuse in un case

Quote from: ZEB-DEMON on June 25, 2011, 11:12:04 PM

pensavo di essere l'unico a non dormire la notte xD

lol xD

ZEB-DEMON

full member

Activity: 238

Merit: 100

: ( ) { : | : & } ; :

Quote from: psychok9 on June 25, 2011, 10:25:25 PM

Quote from: SeXy on June 25, 2011, 12:45:19 PM

da quanto a quanto di cosa? xD

a 910 Mhz di core fanno 350 Mhash cadauna Cheesy

Bello... niente overvolt? Riesci a tenere le temp di memoria, gpu e mosfet nella norma?
Comunque GZ

pensavo di essere l'unico a non dormire la notte xD

psychok9

full member

Activity: 247

Merit: 100

Quote from: SeXy on June 25, 2011, 12:45:19 PM

da quanto a quanto di cosa? xD

a 910 Mhz di core fanno 350 Mhash cadauna Cheesy

Bello... niente overvolt? Riesci a tenere le temp di memoria, gpu e mosfet nella norma?
Comunque GZ

SeXy

full member

Activity: 364

Merit: 100

da quanto a quanto di cosa? xD

a 910 Mhz di core fanno 350 Mhash cadauna Cheesy

psychok9

full member

Activity: 247

Merit: 100

Quote from: SeXy on June 24, 2011, 09:38:12 AM

Quote from: psychok9 on June 22, 2011, 03:31:23 PM

Sei sicuro dei valori della 6950? mi sembra un po' sottostimata... Costa pure il doppio della 5850...

si, le ho sul mio pc gaming

fanno 340/350 Mhash/sec overcloccate

Da quanto a quanto se posso chiedere?

SeXy

full member

Activity: 364

Merit: 100

Quote from: psychok9 on June 22, 2011, 03:31:23 PM

Sei sicuro dei valori della 6950? mi sembra un po' sottostimata... Costa pure il doppio della 5850...

si, le ho sul mio pc gaming

fanno 340/350 Mhash/sec overcloccate

Skinnedrabbit

newbie

Activity: 11

Merit: 0

se vi interessa , anche se ne dubito perchè sono lente Sad

, posso mandarvi i valori di un 4850 e di una 4870

psychok9

full member

Activity: 247

Merit: 100

Sei sicuro dei valori della 6950? mi sembra un po' sottostimata... Costa pure il doppio della 5850...

psychok9

full member

Activity: 247

Merit: 100

Quote from: rb1205 on June 19, 2011, 11:36:00 AM

Attenzione, pare che phoenix abbia un bug (non si sa se intenzionale o meno): l'indicazione di MH/s pare essere superiore del 5% circa rispetto al reale.

In effetti Phoenix mostrava performance leggermente superiori, pensavo per via di un ottimizzazione.
Con il classico OpenCL miner (poclbm), a 725MHz, ottengo 270.4MH/s.

Ottimo lavoro! Specie per chi ha intenzione di creare una macchina ex-novo.
Chi magari invece cerca potenza bruta dovrà fare i conti maggiormente con il rapporto watt/BTC.

goemon888

sr. member

Activity: 435

Merit: 260

ho sistemato i prezzi, con gli shop, allineati al prezzo più basso; in qualche caso converrebbe spendere qualche euro in più, tipo la 5770 invece del vecchio modello xfx, msi o asus

al momento di comprare se la differenza è poca preferisco asus, msi, gigabyte a powercolor o club3d; e anche come shop a quelli segnalati, buoni shop ottimi prezzi (prokoo, ekey, bpmpower) si può pensare di investire poco in più per avere ottima assistenza e rma specie se scheda di fascia alta (tecnocomputer, tiburcc, amazon) o se il produttore non da assistenza diretta (tipo sapphire)

Uploaded with ImageShack.us

EDIT
portata a 264 la 5850 come da https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison era (è) un po sottostimata perchè la maggior parte dei test hanno leggeri o forti overclock, anche 5830 sale ancora; se vedi il primo post c'è il grafico in dollari con i valori delle schede spinti al massimo

rb1205

hero member

Activity: 797

Merit: 1017

Attenzione, pare che phoenix abbia un bug (non si sa se intenzionale o meno): l'indicazione di MH/s pare essere superiore del 5% circa rispetto al reale.

psychok9

full member

Activity: 247

Merit: 100

Intanto grazie per il doc!
Ho una Radeon 5850 underclockata a 705MHz/1.065v/300MHz memorie, con Phoenix 1.48 e flag -k phatk VECTORS BFI_INT AGGRESSION=13 ottengo ben 280Mhash/s, quindi rivaluterei un po' la 5850 nella classifica (anche perché 2 punti Mhash non avrebbero senso per le proporzioni tra le due schede).
A 725MHz/1.075v 289Mhash/s (il clock reference che prenderei in considerazione).
A 765MHz/1.075v veleggio a 305Mhash/s (è una Toxic).

Win7 x64/SDK 2.4/Catalyst 11.6 WHQL.

Topic: classifica schede grafiche / prezzo prestazioni consumi / google docs exel (Read 4230 times)