Pages:
Author

Topic: Como vocês distribuem seus méritos? - page 2. (Read 433 times)

legendary
Activity: 2413
Merit: 1003
ai sim. no caso para quem mora no Brasil (ex) pode realmente ser uma fonte de renda lucrativa....concordo.

Acho que mesmo fora do Brasil, conseguir obter 100$ em BTC por semana é bom, visto que basta apenas continuar a fazer o que se gosta, em navegar e participar no fórum.

concordo. pra quem já compartilha coisas construtivas aqui, é uma renda fácil.
legendary
Activity: 1722
Merit: 4711
**In BTC since 2013**
ai sim. no caso para quem mora no Brasil (ex) pode realmente ser uma fonte de renda lucrativa....concordo.

Acho que mesmo fora do Brasil, conseguir obter 100$ em BTC por semana é bom, visto que basta apenas continuar a fazer o que se gosta, em navegar e participar no fórum.
legendary
Activity: 2413
Merit: 1003
qual o benefício de "rankear"? até hj n vi nenhum rs

Mas, por exemplo, para participar em campanhas de assinatura, quanto maior o nível maior a recompensa.



ai sim. no caso para quem mora no Brasil (ex) pode realmente ser uma fonte de renda lucrativa....concordo.
legendary
Activity: 2366
Merit: 1408
Mas, por exemplo, para participar em campanhas de assinatura, quanto maior o nível maior a recompensa.

Na pratica é apenas para classificar os utilizadores que dedicam mais tempo ao fórum, permitindo criar uma reputação entre a comunidade.

Eu sempre fui usuário assíduo de fóruns, e vários tem/tinham algum tipo de rank.
É bom pra saber quem são usuários mais ativos, antigos, e com mais reputação, como você mesmo disse. Então quando tem algum conteúdo de usuário com mais rank, geralmente é mais relevante, não só porque ele é mais antigo, mas porque é um usuário que se dedicou mais ao fórum e leva mais a sério.

Sem contar é óbvio que as campanhas levam totalmente em consideração o ranking dos usuários, mas não somente pelo rank em si, mas pelo que falei, porque é um sinal de dedicação ao fórum.
legendary
Activity: 1722
Merit: 4711
**In BTC since 2013**
qual o benefício de "rankear"? até hj n vi nenhum rs

É bom vê-lo novamente por estes lados.

No seu caso, já não é nenhum... esta no nível máximo.  Roll Eyes
Mas, por exemplo, para participar em campanhas de assinatura, quanto maior o nível maior a recompensa.

Na pratica é apenas para classificar os utilizadores que dedicam mais tempo ao fórum, permitindo criar uma reputação entre a comunidade.
legendary
Activity: 2413
Merit: 1003
só somando ao que já disseram
uma coisa que considero muito na hora de distribuir meus merits também é tentar ajudar usuários a rankear
é muito raro eu dar merits para users legendary, por exemplo, raríssimo no meu caso.

Tento usar mais para ajudar a galera a subir para full, sr, hero e até legendary.

qual o benefício de "rankear"? até hj n vi nenhum rs
legendary
Activity: 2352
Merit: 1121
☢️ alegotardo™️
é muito raro eu dar merits para users legendary, por exemplo, raríssimo no meu caso.

Mas não é por ser Legendary que merece menos merits.

Claro que podemos dar atenção a quem mais precisa para subir de nível, mas os Legendary também merecem merits, se fizerem bons posts (que para terem chegado a esse nível, com certeza que fazem).

Então, eu sei que o @Lucasgabd não quis dizer que legendarys não mereçam merits, mas confesso que eu também já tive essa mentalidade de que eles não precisam porque já chegaram no topo, como se os merits fossem apenas um instrumento para se subir de rank.

Digo isso porque é uma visão que eu tinha dos Merits logo que isso foi lançado, não estou falando do @Lucasgabd , por favor não me interpretem mal.

Enfim... conforme o @joker_josue bem comentou, até é bacana incentivar mais quem ainda precisa subir de rank e é participativo (eu aqui  Tongue ) mas é preciso ter a visão de que os merits são acima de tudo um "merito", um reconhecimento ao usuário por algo de valor que ele fez ou está agregando ao fórum e demais usuários. Além de que esses merits recebidos são necessários para que todo mundo, até os Legendary mantenham sua reputação, mostrando para a comunidade que ainda são reconhecido pelas suas boas postagens e também para conseguir ou manter suas participações em campanhas de assinaturas.
legendary
Activity: 1722
Merit: 4711
**In BTC since 2013**
Estive analisando alguns gerentes de campanhas. Tem gerente que usa o google tradutor para saber o que postamos nas abas locais. Tem gerente russo, tem gerente indonésio, tem gerente nigeriano, dentre outros países. Pior que a maioria das vezes, a tradução sai sem nexo algum. Época boa do inicio do bitcointalk. Não tinha essas bobagens. Bastava a classificação no ranking e só.

Sim, sabemos que não é a mesma coisa, e isso pode gerar maus entendimentos.

Por isso é que novas campanhas tem surgindo com maiores limitações aos posts nas abas locais. Talvez o problema nem seja tanto o português para outro o inglês ou outro. Mas, aqueles idiomas mais "pequenas" o resultado final seja bem estranho e passar uma ideia errada.

Então acredito que eles tenham de se basear um pouco na confiança que outros utilizadores dessas abas tem, com base nos merits por exemplo.
legendary
Activity: 3304
Merit: 1617

Principalmente, para quem posta muito nos fóruns locais, que podem não ser do idioma do gerente.

Estive analisando alguns gerentes de campanhas. Tem gerente que usa o google tradutor para saber o que postamos nas abas locais. Tem gerente russo, tem gerente indonésio, tem gerente nigeriano, dentre outros países. Pior que a maioria das vezes, a tradução sai sem nexo algum. Época boa do inicio do bitcointalk. Não tinha essas bobagens. Bastava a classificação no ranking e só.
legendary
Activity: 1722
Merit: 4711
**In BTC since 2013**
Os merits não são somente importantes pra entrar nas campanhas, mas também pra se manter.
É bom nunca se acomodar hehehe

Bem, observado.

Um utilizador independente do seu nível, se começa a receber poucos merits, pode transmitir uma ideia (mesmo que errada) que o utilizador baixou a sua qualidade de postagem. E isso pode levar ao gerente da campanha, a retirar esse utilizador.

Principalmente, para quem posta muito nos fóruns locais, que podem não ser do idioma do gerente.
legendary
Activity: 2366
Merit: 1408
certamente com 5-20 merits nos últimos 120 dias vc não entra em campanhas como da falecida chipmixer

Eu sempre dou uma olhada lá na aba services e nas campanhas em geral (além de acompanhar a minha campanha bem de perto pra ver se tem alterações, novos requisitos etc) e percebi que os gerentes estão sempre olhando bem de perto as postagens e os merits dos usuários, isso está contando bastante.

Um gerente admite um user legendary por exemplo, e esse ganha uns 2 ou 3 merits por mês, o gerente provavelmente vai olhar mais de perto ainda o que esse user está postando pra ver se tem conteúdo ou não.
Os merits não são somente importantes pra entrar nas campanhas, mas também pra se manter.
É bom nunca se acomodar hehehe
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science
@bitmover será que a quantidade de merits nos últimos 120 dias conta tanto assim? pq vejo sim que as campanhas pedem por exemplo mas normalmente tem um mínimo e só.. e o mínimo costuma ser baixo, 5-20.

Depende dos seus objetivos no fórum Lucasgabd.

Se você almeja campanhas de determinado nível, se vc mira outras oportunidades que possam surgir, do seu tempo dedicado ao fórum e ao bitcoin, etc.

certamente com 5-20 merits nos últimos 120 dias vc não entra em campanhas como da falecida chipmixer
legendary
Activity: 2506
Merit: 1113
There's no need to be upset
como minha quantidade de merits costuma ser bem limitada eu acabo preferindo não mandar para legendaries, não por não merecerem, obviamente
alguns posts de legendaries são absurdamente melhores que outros posts mais básicos
ainda assim isso foi algo que entrou no meu sistema de funcionamento aqui no forum e que eu gosto de seguir.

@bitmover será que a quantidade de merits nos últimos 120 dias conta tanto assim? pq vejo sim que as campanhas pedem por exemplo mas normalmente tem um mínimo e só.. e o mínimo costuma ser baixo, 5-20.
legendary
Activity: 2366
Merit: 1408
Eu concordo com o joker nessa.

Merits não seeerve apenas pra upar sua conta, mas é um reconhecimento pelas nossas contribuições ao  fórum.

Esse reconhecimento é importante,  principalmente para quem deseja se engajar em campanhas e outros services, pois a quantidade de merits dos últimos 120 dias importa muito.

Agora que tem mais legendários na nossa aba, isso deve melhorar, pois todos sentirão na pele hahaha
Eu sempre procurei distribuir meus merits da forma mais justa

Mas é importante distribuir merits pra todos sim, incluindo legendaries, porque afinal é o reconhecimento dos posts bem feitos, do bom conteúdo, da ajuda em forma de post...

Temos que agradecer por ter dois merit sources na nossa aba  Cheesy Cheesy Cheesy
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science
é muito raro eu dar merits para users legendary, por exemplo, raríssimo no meu caso.

Mas não é por ser Legendary que merece menos merits.

Claro que podemos dar atenção a quem mais precisa para subir de nível, mas os Legendary também merecem merits, se fizerem bons posts (que para terem chegado a esse nível, com certeza que fazem).

Eu concordo com o joker nessa.

Merits não seeerve apenas pra upar sua conta, mas é um reconhecimento pelas nossas contribuições ao  fórum.

Esse reconhecimento é importante,  principalmente para quem deseja se engajar em campanhas e outros services, pois a quantidade de merits dos últimos 120 dias importa muito.
legendary
Activity: 1722
Merit: 4711
**In BTC since 2013**
é muito raro eu dar merits para users legendary, por exemplo, raríssimo no meu caso.

Mas não é por ser Legendary que merece menos merits.

Claro que podemos dar atenção a quem mais precisa para subir de nível, mas os Legendary também merecem merits, se fizerem bons posts (que para terem chegado a esse nível, com certeza que fazem).
legendary
Activity: 2506
Merit: 1113
There's no need to be upset
só somando ao que já disseram
uma coisa que considero muito na hora de distribuir meus merits também é tentar ajudar usuários a rankear
é muito raro eu dar merits para users legendary, por exemplo, raríssimo no meu caso.

Tento usar mais para ajudar a galera a subir para full, sr, hero e até legendary.
member
Activity: 88
Merit: 57
May 03, 2023, 05:09:07 PM
#9
obrigado pelos esclarecimento TryNinja e bitmover
eu fui pesquisar e descobri esse tópico que traduzi para tentar ajudar outros usuários com dúvidas
FAQ: Tudo o que você precisa saber sobre atividade do fórum e méritos

Vou levar seus comentários em conta na hora de distribuir meus smerits
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science
May 03, 2023, 07:03:27 AM
#8
Acho que no seu caso guid8, como voce tem poucos smerits, minha sugestão é usar eles para as postagens que te ajudam.

Eu não vejo exatamente como um "aplauso", mas como uma recomendação de que aquele post vale a pena ser lido.

Muitas vezes a pessoa fala algo bastante óbvio, mas naquele contexto faz sentido e merece merits.

Os merits sources tem um trabalho adicional, pois tem a responsabilidade de usar os merits que foram recebidos pela administração e ajudar na evolução das contas normais. Assim que eu vejo. Dá bastante trabalho distribuir merits.
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
April 30, 2023, 04:47:48 PM
#7
Por falar nisso, alguém poderia me explicar o que são merit sources e como funcionam? ainda não entendi completamente.
Para "meritar" um post, você precisa de algo chamado de sMerit. Se eu tenho 5 sMerits, tenho 5 merits para dar.

Como se consegue sMerits: para cada 2 merits recebidos, você ganha 1 sMerit. Isso quer dizer que os merits são limitados e vão acabando com o tempo, pois cada merit gasto só gera metade de outro sMerit.

Mas aí tem os merit sources que são usuários escolhidos pelo administrador do fórum (theymos) para ter uma fonte de sMerits que se renova há cada 30 dias. Isso garante que o fórum não vai se esgotar de merits e sMerits.

Eu mesmo sou um merit source e recebo 100+ sMerits por mês para distribuir para quem eu bem entender.
Pages:
Jump to: