Topic: Consiglio su videoregistratore con hd (Read 1394 times)

come ti dicevo, di solito nessuno dei componenti cosi' a basso costo "smonta il flusso" che arriva dall'antenna,
ma tutti si limitano a passarlo cosi' com'e....

voglio dire che se il flusso che arriva dall'antenna e' codificato che so in h264 (per dire)
la chiavetta te lo passa cosi' com'e', e anche il pc/portatile dovrebbe rgistrarlo cosi'
com'e'....

in pratica potrebbe verificarsi che se hai un disco cosi' vecchio ( ma vecchio davvero) 
da non stare dietro al transfer rate necessario, ti salta dei pezzi, MA NON ti diminuisce la qualita'....

detto questo, non vorrei che nel software che hai ti chiede se vuoi fare upscale o downascale
(cambiare risoluzione , oppure cambiare qualita' del flusso che ricevi)
allora si che le cose cambiano, perche' il flusso che arriva va tutto rielaborato in real time
dal processore a bordo, e allora si che importa la potenza di calcolo del pc sul quale fai l'operazione....

Con mia sorella ci andate a perdere,è  uguale a me, solo che ha più baffi e rompe + i maroni.

Veniamo alle cose serie, la F1.

A registrare ha registrato, solo che quando ci sono più macchine in movimento si vedeva abbastanza pixellato, quasi come se dovesse "ricomporre l'immagine prima di farla fluida", menter con immagini + "statiche" era perfetto.

Ora il mio dubbio è , sarà perchè ho usato un vecchio portatile, con 2 gb di ram, ovviamente con scheda video integrata? Per registrare lavora di cpu o di scheda video? il problema è che ho/avevo lì'antenna della tv di 3 metri e il pc era a 5, quindi ho dovuto per forza usare il portatile.

 

ma bitta e' uno s*****o, non solo non ci fa conoscere sua sorella,
ma non ci dice neppure se sto cazzo di registrazione della F1 l'ha fatta o no !

Ma io direi fammi conoscere tua sorella! 

Guarda, per farti fare una risata, ti dico come ho fatto per 6 mesi, quando mi sono trasferito .
dove ero andato a vivere, non prendeva la rai in digitale terrestre e per vari motivi, per qualche mese non ho potuto mettere 1 antenna satellitare.
io guardo solo la f1 in tv, ma la rai fino a 1-2 anni fa, non la trasmetteva instreaming, se andavi sui siti rai, appena iniziava la f1 ti si apriva un pop up con scritto "la visione internet di questo evento non è consentita nel tuo paese" (menter da 1-2 anni la fa vedere anche in streaming per fortuna.

Allora come ho fatto, ho preso questo registratore hd a mia sorella a napoli, lei mi registrava la corsa, finita alle 16, me la masterizzava su dvd (pertchè non era possibile passarla su usb), solo che per masterizzare, dovevi anche "vederla" quindi durava 2 ore la masterizzazione.
alle 18, finito il dvd, la comprimeva, la zippava e me la inviava online su mirc 
in pratica, la guardavo o a tarda notte, o la mattina dopo (e non ti dico i gp di notte, che li vedevo solo il pomeriggio del lunedì, questo significava non accendere tv e internet per non sapere chi ha vinto).

poi mia sorella si è giustamente rotta i coglioni e io son riuscito a mettere l'antenna 

il mercato degli STB "standard" e' da evitare come la peste, per fare contenti sky
e mediaset e i nostri cari governanti (che alla fine sono sempre la stessa gente)
introducono tutta una serie di blocchi assolutamente demenziali....

gli stb piu fighi, quelli basati su linux ed enigma2 di cui parlavamo io e ziomik
almeno non hanno queste limitazioni (anzi hanno una serie di feature intressanti
poi io sono convinto che anche questi abbiano fatto il loro tempo,
invece ziomik li trova ancora interessanti, questione di gusti

minchia gbianchi mi posso trasferire a casa tua? Mia moglie appena ha visto che ho attaccato l'antenna della tv a pc ha detto "ok chiamo la finanza".

cmq per i limitidei registratori, più che altro mi sembra una truffa, perchè se sulla scatola metti in evidenza USB, ma poi c'è il blocco per l'usb in uscita, mi sembra pubblicità ingannevole.
che poi non capisco a cosa serva il blocco, perchè su dvd registra, cosa mi impedisce di fare dvd-usb dopo ?

plex l'ho usato nei vari esperimenti
pero' plex lavora molto lato server, in pratica se vuoi che plex funzioni bene devi avere un server cazzuto...
mi ricordo che insisteva a fare al volo la conversione dei film anche se non serviva.. insomma e' facile
che ti trovi la cpu della NAS che va a randa gia' con un solo client collegato....
(almeno due annetti fa quando lo usavo funzionava cosi'... magari lo hanno perfezionato)

Per quel che riguarda lo scraping (copertine ecc) preferisco lo faccia il client, in modo che ogni client si fa
un po' di elaborazioni e non appesantisce tanto il server.

E per guardare la tv, i flussi li ricevo sul serverino che ti dicevo sopra, con tvheadend.

E sulla stabilita' e fruibilita',  riesce a guardarci agevolmente la tv mia moglie da mesi
(lei lo usa quasi solo per la tv,  non usa quasi mediaplayer)
A mia memoria non l'ho mai dovuto resettare perche' impallato..

Ma certo che guerra.. figuriamoci.
E' che mi pare che stiamo parlando il lingue differenti.
Io ci devo guardare la TV e, per ora, ritengo che sia la cosa migliore. Sono d'accordo che come player Enigma2 è una spina nel culo!!

E' che ho pure provato Kodi su Rasp ma ritengo che per un uso domestico non abbia una stabilità tale da poter essere usato come un semplice dispositivo tipo un decoder.
Quando si arriva a casa da lavoro o dopo una giornata di merda si necessita di premere un pulsante e rilassarsi con la TV (evitare i TG eventualmente). Con Kodi si hanno solo bestemmie(mia esperienza eh!).

Come videoplayer uso Plex (ho un plex server sul nas). Visibile con Plex client su Xbox,PS4, app sui TV smart, Android, iPhone e pure con un comune browser. Mi inserisce copertine,trama e altro dei divx e mi permette di vedere tutti i video nei formati più disparati.

boh  non e' una guerra di religione eh

io ci ho campato per anni di enigma2, ma solo per farti un esempio,
mesi fa ho smoccolato tutti gli dei per gestire il player in modo decente...

purtroppo ho un sacco di video che il player di enigma2 proprio
non ne vuol sapere di ingoiare, e gli ho installato anche altri
player, ma nisba... insomma la sezione mediaplayer non e'
il suo lavoro, ma ci puo' anche stare.

pero' diciamola tutta: fino a che le softcam funzionavano bene anche con sky,
allora ti do ragione, probabilmente gli enigma2 erano il meglio del mercato per
la parte decoder puro...  ma da quando gli amici di sky hanno oscurato tutto HD, in pratica
mi trovo sto scatolozzo che fa poco di piu' che un normale decoder... e fa
in modo scarso il mediaplaer...

e con raspberry che ha a bordo anche bluetooth e wifi,
ha un'ottima hdmi con un cec che funziona alla grande, si alimenta dall'usb
della tv e quindi sparisce dietro, ci metti kodi che come mediaplayer
agli enigma2 gli da 10 giri.... a 40 euro... beh insomma....

Se non si ha problemi di denaro un dispositivo con Enigma2 ha ancora molto senso. Più stabile e usabile anche dalla nonna o dalla donna non informatica.
Insisto: Hanno ancora molto senso. Più user friendly e non ti pare nemmeno d'essere sotto linux. Riguardo all'IPTV qui da noi è ancora molto instabile (la maggior parte delle connessioni non sono stabili per permettere una certa continuità del video --- ma questo è un'altro discorso ---).

Poi per carità la mia esigenza è offrire all'utilizzatore un dispositivo che permetta di vedere DVB-T e DVB-S. Per archiviazioni, emulazioni e quan'altro preferisco lasciarle fare al mio stilosissimo QANP. 

secondo me non hanno piu' senso visto il rapporto prezzo/prestazioni.
anche se usi degli STB basati su unix, (tipo dreambox o imitazioni tipo Gigablue)
hai sempre un sacco di limitazioni (ne ho usati di tutti i tipi per anni... anzi ne ho in soffita
almeno 3 ancora funzionanti ma che ho pensionato per i motivi che descrivo)

Io preferisco di gran lunga un sistema basato su piccoli computer raspberry o analoghi.

A casa mia, ad esempio ho un unico server centrale con collegati
i sintonizzatori USB satellitari e digitale e una software cam per i canali criptati.
poi mi fa anche da nas per i miei film e le mie foto e canzoni.

nelle varie tv, ho invece dei raspberry con openelec, che
quindi mi fanno da mediacenter veramente figo:

Ricevo: IPTV, i canali satellitari e digitali terrestri sparati dal server che dicevo sopra (anche i criptati)
poi leggono gli archivi di foto, film, musica che ho sulla nas, e l'infinita' di plugin di kodi ....
ovviamente poi possono registrare di tutto e con programmazioni molto sofisticate.

insomma ho un mediacenter UGUALE su tutti i televisori (cosi' anche mia moglie non e' disorientata)
col quale si vede e si sente davvero di tutto.

Se consideri che ogni raspberry costa 40 euro, e il serverino l'ho fatto con un vecchio pc
riformattato in linux, credo che con qualcosa tipo 200 euro ho un impianto che e' veramente una figata.

Bè, insomma.. parliamone.. Io ne ho uno in ogni stanza e per me ha mooolto senso.
Forse volevi intendere che non ha senso per l'uso che vorrebbe farne @bittaitaliana

si il mercato STB (set top box) ossia i  decoder DVB-T e DVB-S
non ha piu' senso da diversi anni....

ma ovviamente non te lo dice nessuno

la cosa importante è che la qualità fosse buona e lo è davvero, 3 giga per 1 ora di video, poi me li converto io dopo, mi va benissimo e non ha limiti di registrazione.
ma la cosa fondamentale è che ti salva direttamente l'avi sul pc, mentre il registratore lg che avevo prima, che avevo pagato 500 euro se ricordo bene, non ti permetteva di esportare i file in usb, se registravi sul suo hd, mettevi la chiavetta per esportare e diceva "per motivi di copiright no sei autorizzato a esportare su usb".

domani provo anche la sua antennina portatile, stesso sul manuale dice di fare la prima sintonizzazione con l'antenna di casa e poi usare la portatile.

ps, non avevo notato la figata, ha anche il telecomando, non hai bisogno di usare il mouse 

di solito quelle chiavette ed il loro software non fanno nessun tipo di conversione, ossia registrano sul pc direttamente
il flusso che ricevono dall'antenna. Ci sono anche dispositivi per fare al volo upscaling o robe simili, ma hanno a bordo un HW piu'
potente rispetto ad una chiavetta da 20 euro.

Comunque dei video registrati puoi sempe fare un post-processing in un secondo momento, ad esempio ricodificarlo con un altro encoder
o giochetti simili.



ovvio.... ti fa una scansione facciale e capisce al volo che tipo sei

aggiornamento
premesso che amazon se hai prime è veramente una bomba, ordinato ieri pomeriggio, stamattina alle 11 il corriere era in hotel, 0 spese

ho scaricato gli ultimi driver, installato, tutto bene, è vero quello che dicono sulle domande amazon, se metti italia, non vede la rai (oppure la vede ma la rinomina canale xxx e ne ha trovati 900) se metti francia hai rai 1-2-3 ecc

sta registrando, non ho ancora capito se è possibile diminuire o aumentare la qualità (ma mi sembra molto alta per ora e mi sta bene così), una volta finito hai il file nella cartella, devo smanettare per vedere se ha un timer per far partire la registrazione, ma cmq è veramente una bombauna chiavetta usb e vedi la tv senza televisore e senza internet.

gbianchi se domenica riesco a registrare il gp ungheria senza problemi, chiedo a hostfat di farti diventare generale del forum.

ps, ma ha un qualche riconoscimento ? tipo fa una scansione per vedere che hai sul pc? perchè il primo canale che mi ha salvato è stato LUCE ROSSA HOT 

ma figurati... 

azz e chi le aveva lette, non sono pigro ma ho una risoluzione monito 800x600, diciamo che dei siti che vedo, ne vedo il 10%, quindi non avevo minimamente visto quelle descrizioni 

ottimo, lunedì lo compro, che domenica prossima c'è il gp, grazie ancora gbianchi