Topic: Consumi mining (Read 5077 times)

beh non saprei, ma le stessa moneta è stata anche a 3000%, cosi dicono nel topic ufficiale

Di solito questi dati vengono fuori da errori di Coinchoose: calcolo errato dell'hashrate o quotazioni fuori norma sugli exchange che subiscono subito aggiustamenti. Non funziona così.

non si puo comunque tenere conto solo del costo dell'energia, minando al 300% si ha un certo ricavo, ci sono monete che vanno ben oltre questo, ora ad esempio siamo al 600, se si sfrutta l'attimo con una potente "farmville" si possono fare dei bei soldini

l'altro giorno c'era una moneta al 39K%, si avete capito bene 39000%!! ovviamente solo per poco tempo , ma fosse anche solo per un ora con quel profitto , si fanno un sacco di soldi

Confermo, in particolare ASICMINER ha mantenuto il protocollo costruito sul seriale degli icarus, quindi in cgminer il "driver" (che, nota bene, non è a livello kernel ma applicativo) è proprio questo https://github.com/ckolivas/cgminer/blob/master/driver-icarus.c . Ne risulta che compilandoti cgminer sei a posto

Non essendo minatore non ho esperienza in merito. Però considera che i driver stanno nel kernel; quindi se funzionano su x86, non dovrebbero esserci problemi neppure su ARM. Questo è uno dei grandissimi vantaggi di Linux: funziona sostanzialmente allo stesso modo indipendentemente dalla piattaforma hardware.

Ciao!

e con beagleboard/beagleboard-xm e i relativi SO (Angstrom Linux, Android, Ubuntu, XBMC) sapete se ci sono i driver per minare con le Erupter ??

Siam sempre lì come consumi trattandosi di hardware simile (architettura ARM). Io come serverino a casa tengo una beagleboard-xm per dire, quindi decidete di che hardware avete bisogno, la qualità desiderata e per cose del genere buttatevi sulla scheda arm che più si avvicina a queste vostre esigenze.
Personalmente ho provato beagleboard, beagleboard-xm e raspberry, non c'è assolutamente confronto in termini qualitativi (vincono di gran lunga le prime due), ma la cosa si riflette (ovviamente) sul prezzo; per esigenze medie una raspberry va più che bene.

oppure una erupter con smart key android con una SD lubuntu .. consuma a 5V/500mAh

Anche lì, soliti problemi: che cavolo significa "watt\ora"? Interpretandolo come "wattora", e prendendo buono un consumo giornaliero di 500 Wh, l'assorbimento sarebbe di 500 Wh / 24 h = 21 W scarsi. A mio avviso questo è un dato verosimile.

Che è tantissimo. Cosa vuoi che consumi un EeePC? Comunque già 21 W (0,5 kWh/giorno) sono tanti, per quel che deve fare il computer. Molto più interessante il progetto di alexrossi, che intende sfruttare un Raspberry Pi (intorno ai 2 W, se non erro).

Ciao!

@Stemby
Io mi riferivo a questo post.
Chiedo scusa per l'approssimatezza di quanto scritto, ma intendevo esattamente quello che dicevi tu ovvero 12 kWh.
Stiamo parlando di 2,4 euro al giorno, al prezzo attuale circa 0,05 bitcoin, senza calcolare il consumo delle chiavette Erupter.

Non ci siamo!

ZuonKing

Siamo alle solite...

Il kW è un'unità di misura di potenza, non di energia! Parlare di kW al giorno quindi non ha alcun senso.

Per calcolare l'energia consumata giornalmente da un dispositivo la cui potenza assorbita sia nota, basta moltiplicare la potenza per l'intervallo di tempo.

Potenza [kW] * 24 h = Energia [kWh]

Nel tuo caso, prendendo per buono un assorbimento di 0,5 kW (mi sembra decisamente tanto...), in una giornata consumerai 0,5 kW * 24 h = 12 kWh di energia elettrica.

Ciao!

Rilancio la domanda sull' eeepc.
Per usarlo come base per fare mining con le Erupter, davvero il pc consumerebbe solo mezzo kw al giorno?
mi pare un pò pochino!

Magari fosse così! :-D

Qualcuno può confermare?

ZuonKing

Non funziona così: i datacenter producono calore, e quel calore lo devi portare verso l'esterno. Fissata la temperatura ambientale della sala server ai canonici 25°, la quantità di energia usata dalla refrigerzione dipende essenzialmente dalla sola differenza tra detti 25° e la temperatura esterna.

Questo rimane vero anche se si costruisce un locale i cui muri sono perfettamente isolati dall'esterno

Ed è qui che entro in gioco io!  

High-powered computers data-center (A.K.A. Gpu Rigs Housing service ): https://bitcointalksearch.org/topic/raccolta-adesioni-housing-gpu-rigs-brainstorming-236432

Scherzi a parte, il calcolo che facevo su base annua in precedenza calcola, appunto, la media annua. Pensavo che gli scaglioni si raggiungessero su base trimestrale, e non giornaliera, su base giornaliera è ancora peggio.

Come hai fatto notare non esiste modo di minare con GPU H24 senza arrivare a pagare una media di ~0.25€\kWh, su un comune contratto residenziale, fosse anche questo pensato per #spenderemeno   - Non c'è verso, non esiste, l'unica speranza è riservarsi 1kWh nel mio piccolo data-center!  

Senza parlare del fatto che il RIG alza il costo della corrente a 0.25, sì, ma non solo per il RIG, appunto. La vostra lavatrice non spenderà più dunque 0.15~0.20 a lavaggio ma 0.40~0.55. Per non parlare di quanto vi costa usare un microonde, o il semplice forno elettrico, asciugarvi i capelli, etc. E' questo quello che volete?

Venghino siori venghino, i posti sono limitati

Bel thread,

arrivo tardi, pero' voglio aggiungere una cosa che ho visto solo di sfuggita, ovvero il pro quota giorno (a volte indicato anche pro rata die) che e' il vero nemico dei contratti di fornitura elettrica, per lo meno di quelli a maggior tutela.

Ora, il pro quota significa che se il costo del kWh e' di 0,15 per i primi 1800 kWh la cosa e' da intendersi che si hanno a disposizione 1800 kWh / 365 gg ovvero 4,93 kWh al giorno a quel prezzo, poi si sale nella seconda facia a 0,20 (butto dei numeri tanto per) dove se ne hanno a disposizione che so, 1000, sempre da dividere per 365 e poi si sale ancora.

Ecco che, anche con un assorbimento di solo 500 W, si arriva in fretta a sforare la prima soglia, bastano 10 ore di funzionamento continuo.

Pertanto, se si vuole minare, come gia' indicato nelle risposte precedenti, occorre come minimo un contratto di fornitura per azienda, dove il costo e' "flat", un tanto a kWh e se poi si riesce anche a scaricare il costo della corrente... beh...

Se poi si ha un fotovoltaico sul tetto con potenza maggiore o ugale alla potenza usata per minare i costi si riducono, anche di 1/3 considerando 8-10 ore di produzione del FV.

L'accumulo pero' non e' conveniente: le batterie costano tanto, durano poco (relativamente poco, quelle a scarica profonda e cmq sono oggetti non pensati per essere caricati e scaricati completamente ogni giorno) e sono inquinanti, quelle al piombo, oppure costano tantissimo quelle al litio.

Il problema dell'accumulo e' il problema piu' grosso, a livello mondiale, delle energie rinnovabili.

Oggi come oggi non c'e' un metodo semplice ed economico per accumulare... a meno che uno non preferisca farsi un 30-40 kWh di accumulo invece di comprarsi un SUV nuovo!

spiccioli

lol ahahahhahaahha

cmq nn va dimenticato anche che pur essendo diminuiti gli incentivi per fotovoltaico rendendo la vendita all' enel praticamente non conveniente, per consentire la diffusione  hanno messo un recupero del 50 % di incentivo come detrazione dalla dichiarazione dei redditi... seppur in 10 anni. perciò vedremo......

iceland dreammming ...

l'immagine raffigura l'energia di un jupiter che hasha a manetta lol

cmq assolutamente partire in grande non mi pare proprio il caso se son da solo. ma se volete fare una società io potrei valutare volentieri....

alla fine credo di aver deciso, vendo un miner e alcune schede video,  tengo solo le migliori , 2 schede video per pc , mino di notte e saltuariamente , e ciascun pc su un solo contatore in modo da limitare il consumo alla fascia più conveniente f2-3 e veder di non sforare verso la quota del dispacciamento più onerosa .

fare le cose in grande qui in italia è troppo svantaggioso e rischioso a farle da solo.

Ti dirò, non necessariamente. Voglio dire, se è vero che realizzare in Italia un data center computazionale comporterebbe avrebbe i sui contro, molti limiti sono aggirabili da una buona progettazione.

Refrigerazione
L'uso di materiali di qualità nella realizzazione dei compartimenti permette di mantenere temperature basse anche in ambienti soggetti al caldo esterno, senza che le macchine debbano essere sempre a regime.

Prezzo dell'energia
In Italia non ce la caviamo benissimo, anzi, siamo messi male, tuttavia non serve andare a sbattere fino in Islanda, basta arrivare in Francia per pagare la metà. Tuttavia perché realizzarlo in Italia? Becero campanilismo?
Non solo. Parlando di un progetto "in piccolo" con un centinaio di clienti e 200kW di potenza (diciamo 2kW per cliente) si potrebbero limare di parecchio i costi di gestione, intendo che l'imprenditore che si butta in un progetto del genere se lo gestisce da solo, varcando invece il confine bisognerebbe invece assumere terzi per la gestione della cosa e dando per assunto che non voglio trasferirmi né in Francia né in Islanda, per ciò che mi riguarda si resta in Italia, e a neanche troppi chilometri da casa (Abruzzo\Marche).

Considerazione finale: realizzarlo in Francia o Islanda permetterebbe di avere costi contenuti, ma è un'idea troppo grande per ciò che mi riguarda, realizzarlo in Abruzzo o nelle basse Marche per me invece è una cosa realizzabile. Faccio i conti sulle mie possibilità, ovviamente. Al contempo uno dice, sì, investo investo investo, ma poi il cliente europeo spedisce le macchine dove gli fanno prezzi migliori a qualità del servizio.

Quindi, torno alla domanda di prima, aggiungendo un fattore, che è quello del prodotto "made in Italy":

A parte i miners, quale sarebbe la clientela italiana (che magari preferisce spedire le macchine in Italia o addirittura consegnarle personalmente) interessata ad un servizio del genere? Chi è che ha bisogno di poca banda e tanta corrente? Io non conosco scenari del genere e non si può pensare di investire in un data center dedicato alle cryptovalute. Intendo, potrebbe essere l'idea del secolo e si andrebbe in saturazione nel giro di qualche mese, ma al contempo non vedo una exit strategy, qualora il mining cambi direzione, per un progetto del genere.

L'idea è bella, ma va realizzata in un posto
1) dove l'energia costa pochissimo
2) dove le temperature sono basse, per risparmiare sul condizionamento dei locali

E si ricasca sull'Islanda...