Topic: Продам кошелек с ларками (CopperLark) (Read 4960 times)

Сегодня это очень актуально))) Налетай!))) Когда-то майнил копиларки, но продать не догадался - просто удалил нафиг вместе с кошельком)))

думаешь сейчас далеко ушли?
те же ряженые.
та же зашкаливающая адекватность

Извиняюсь за некропост Не мог пройти мимо. Больно интересная дискуссия развернулась тут. Сразу много говорит о духе того времени - 2013-ого года. Даже жалеешь, что так поздно узнал о крипте - столько много интересных и не очень проектов пропустил
И да, монета с таким красивым названием таки оказалась скамом, судя по всему.

так для того же nvc уже есть. и не 1, чтобы нормально что-то с него получить. нужно как то раскрутить, привлечь майнеров. а это немного другой профиль, мне пока что больше по душе разработка.

P.S ну и если что-то толковое родить. то другие валюты туда добавить не составит труда. благо сорцы открыты.

Действительно, я допустил ошибку, опрометчиво причислив вас к авторам этого проекта, в чем и прошу своего извинения. Меня ввел в заблуждение вот этот ваш пост... Признаю, что в данном (и предъидущем) случае я был неправ.

P.S. Если вы независимый разработчик и будущий гипотетеческий владелец пула, то не лучше ли, с точки зрения рационализма, переключиться на нормальные и более перспективные форки ( от же NVC например) ?

эм. вопрос каким боком вы меня записали в основатели проекта, слышу это от Вас уже второй раз.


никакого отношения к сайту, бирже, и лицензиям я не имею.
я занимаюсь разработкой пула.
и то скорее с целью прокачки своих скиллов в программировании, поэтому и не пытаюсь адаптировать готовый а пишу с нуля.
ну и конечно же интересно так сказать поучаствовать в развитии новой валюты, так как в существующие соваться уже поздновато.

Тем не менее, по вашему же собственному утверждению, я этой границы никогда не перхожу и всегда высказыаюсь по существу вопроса. Вам же, как одному из основлтелей и майнтейнров проекта, следует поучиться (хотя бы у того же Бальтазара) конструктивно реагировать на пожелания пользователей (коль скоро и я являюсь им потенциально).
Я вам неоднократно указыал на явные косяки в ваших "информационных" подачах и здесь и на сайтах, в частности на пресловутом апбите. Недоработки и ошибки до сих пор не исправлены. Или у вас такой принцип работы со своии клиентами - полное игнорирование всех замечаний?

ваше мнение меня нисколько не интересует. если Бальтазар хотя бы говорит по теме, то 90% ваших комментариев граничат с флудом. (причем не только в этой теме, но и вообщем по форуму).

вообще то приходило. точнее я это знаю.
просто на мой взгляд на данном этапе развития криптовалют, эти цели никого не интересуют. а доработать алгоритм и допилить новые типы блоков можно на любом этапе развития,
хоть через неделю, хоть через год.
а пользователей впечатлять не надо. основной массе пользователей "фиолетово" , в идеале когда крипто-валюты будут использоваться по прямому назначению, а не ради спекуляций,
то пользователям будет на порядок важнее удобство пользования, а не что там внутри. то есть когда будет майнеров 1% процент от пользователей, тогда будет без разницы энергоэффективны они или нет.

сейчас же 99% - или майнеры. или трейдеры. а где пользователи то?

Ничего нового, Solidcoin: reloaded.

Это финиш. А вам не приходило в голову, что это все делается не для того, чтобы впечатлять пользователей, а потому что есть какая-то конкретная цель? Создание более защищенной и энергоэффективной системы там, к примеру?

Это по-поводу вашего  "...все равно равносильно премайну"="скажет божия роса".

P.S. Фанатики всегда верят в то, во что они хотят верить (либо в то, во что им выгодно верить).
Они не в срстоянии быть объективными и трезво оценивать реальное положение вещей.
А тем более неспособны к самокритике и признанию ошибок.

Это кому адресовано?

DarkDog,
Ну а что делать ему следовало? Бегать по интернету и везде постить? Рекламу заказывать?

Ага, это из поговорки: "Ему хоть ссы в глаза..." ?

понял. но все равно в те времена это было равносильно премайну. по сути. хотя и не такому наглому 

Не дурак точно.
http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg10142.html
Это пост, где он выкладывает первую версию биткоина. Довольно узкий круг, но не 10 человек, всё-таки.
Вот и на сорсфорж http://sourceforge.net/p/bitcoin/news/2009/01/bitcoin-v01-released---p2p-e-cash/
вообще всё в википедии написано.

разницу чувствую, но учитывая что Сатоши был не дурак, и то что он сделал, было еще никому не известно непонятно. логично можно было предположить что и народ не прибежит.
как я писал выше для того чтобы майнить с такой сложностью целый год потребовалось 10к компов? неужели это было настолько непопулярно что даже за год 100 человек не поставили, и сложность не выросла хотя бы чуть больше 1.

приведите мне пруф где написана информация о том когда на самом деле биткоин стал публичен, (что-то найти не смог). (публикация на форуме, с посещением 10 человек в год, которые год и майнили это не публичность

Это ведь не премайн, поскольку премайн происходит, пока сеть приватна для создателей.
Биткойн был уже публичен, просто никому не было интересно.
Почувствуйте разницу. Ведь Сатоши поддерживал свой детище, за это и заработал. А не намайнил втихую, а потом выложил.

Пожалуйста:
1. У биткоина "премайна" не было. Нашёлся человек (или группа людей) Сатоши, который выдвинул идею, написал огромную гору кода, и выставил результаты на всеобщее обозрение и пользование. То что подавляющее большинство не знало о биткоине, а те кто знал крутили пальцем у виска и шли дальше - не вина основателя, и никак его поддержку существования блокчейна премайном не делает.
2. Кеччак нормален, но лишь только изменение хеш-функции, само по себе как уже упоминали никакого улучшения/отличия от биткоина не добавляет.
3. - 4. Угу, изначально закрытые исходники и запрет транзакций с одновременной попыткой слить до 2е+6 монет неафишируемого премайна на своей бирже. Никакого подвоха, всё так красиво, аж облизнуться можно. А то как их кошель выдал все тайны Мадридского двора bitcoind, показывает что кроме графического оформления изменений было нуль целых фиг десятых.
5. Если наиважнейшим отличием делаешь ша2=>ша3, то хотя бы теоретические выкладки скорости на cpu/gpu/fpga надо представить, если нет готовых майнеров. Всё-таки появление майнеров "следующего" поколения у злоумышленника - это большой шанс заполучить альтернативную цепочку замещающие последние несколько недель майнинга маломощной "старой" сети. Нехило так, да ?)
6. О таком Схема URI для платежей Bitcoin разработчики форка как я понимаю даже и не знали.