Pages:
Author

Topic: Création monétaire et dette - page 2. (Read 2535 times)

hero member
Activity: 784
Merit: 1000
March 18, 2014, 11:35:40 AM
#22
ou plutot :

nécessairement celui qui essayera de faire le plus de miracle à courte durée
hero member
Activity: 840
Merit: 1000
March 18, 2014, 11:30:41 AM
#21
Quote
Les consommateurs sont complices dans la ploutocratie car ils élisent nécessairement celui qui fera le plus de miracles de courte durée en endettant le plus le pays sur le long terme.
belle façon d'éluder

Le consommateur n'est pas forcément idiot autant que le mec qui ne consomme rien n'est pas forcément intelligent
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
March 18, 2014, 11:20:12 AM
#20
Autre chose que j'apprécie c'est la quasi-inexistance du clivage droite-gauche dans la mentalité Bitcoin. Et comme j'avais lu précédement, on est plus entre deux extrèmes ultra-libérale et anarchique. Parceque pour moi la politique... hein... pas vraiment de différence.

L'ultralibéralisme n’existe pas, et le libéralisme est plus proche de l'anarchisme que du socialisme de droite ou de gauche.
legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
March 18, 2014, 05:09:53 AM
#19
Pareil pour moi, la Bitcoin m'aide indirectement à comprendre le système monétaire de l'Europe ou d'autres états. Sans le Bitcoin je ne me serais sûrement jamais penché sur le sujet, pensant comme la société m'a formaté : à courir après un salaire et dépenser l'intégralité dans des biens de consommations pour faire marcher le système.
Au final quand on se penche un peu sur le fonctionnement du système la première chose que je me suis dit c'est "Qu'est ce que c'est tordu et opaque" et c'est fait exprès pour que l'immense majorité des consommateurs-citoyens n'y comprennent rien et reste bien sage dans leur rôles respectifs.
Autre chose que j'apprécie c'est la quasi-inexistance du clivage droite-gauche dans la mentalité Bitcoin. Et comme j'avais lu précédement, on est plus entre deux extrèmes ultra-libérale et anarchique. Parce que pour moi la politique... hein... pas vraiment de différence.

+1

La politique n'est qu'une sous-couche du système.
Le vote en ploutocratie a pour but de distraire et donner l'illusion au peuple du choix et du changement possible.

Le pire c'est que ça marche. Les gens pensent sincèrement que voter pour un affreux plutôt qu'un autre a une influence sur leur condition.

Condition qui se résume malheureusement au pouvoir d'achat, le qu'est ce que je vais pouvoir m'acheter de plus qu'avant ? ce qui équivaut à qu'elle quantité de déchet vais produire cette année ?.

Les consommateurs sont complices dans la ploutocratie car ils élisent nécessairement celui qui fera le plus de miracles de courte durée en endettant le plus le pays sur le long terme.

L'endettement n'a pas d'importance pour les ploutocrates car le règne est de très courte durée. Les consommateurs étant drogué aux distractions et enchainé aux 35h ne peuvent comprendre ces choses ou n'ont simplement plus la force de réagir.

hero member
Activity: 840
Merit: 1000
March 18, 2014, 04:47:00 AM
#18
et les gens ils se réveillent pour aller vers qui Huh

ça me fait penser à l'ep de south park quand internet s'arrête. Avec le gros modem la, c'était excellent mdr
hero member
Activity: 616
Merit: 501
March 18, 2014, 04:23:17 AM
#17
Clair Internet est indestructible.
Sauf big éruption solaire qui détruirait tout ce qui est électronique sur Terre, chutte d'une météorite de plus d'1km de diamètre, absorption de la Terre par un trou noir, la mort du soleil dans 4 milliards d'années, sursaut gamma d'une étoile qui c'est effondré, rétrécissement de l'Univers jusqu'à refaire un Big Bang,...
sr. member
Activity: 298
Merit: 250
March 18, 2014, 02:22:27 AM
#16
Ce qui est encourageant, c'est que les gens se reveillent peu a peu grace a ce magnifique media qu'est internet

Internet n'est pas un média. Il permet la diffusion des médias. Nuance !
sr. member
Activity: 308
Merit: 250
March 17, 2014, 06:38:22 PM
#15

Autre chose que j'apprécie c'est la quasi-inexistance du clivage droite-gauche dans la mentalité Bitcoin. Et comme j'avais lu précédement, on est plus entre deux extrèmes ultra-libérale et anarchique. Parceque pour moi la politique... hein... pas vraiment de différence.

+1

Gauche = Droite

Ce qui est encourageant, c'est que les gens se reveillent peu a peu grace a ce magnifique media qu'est internet
sr. member
Activity: 448
Merit: 280
March 17, 2014, 04:18:41 PM
#14
Pareil pour moi, la Bitcoin m'aide indirectement à comprendre le système monétaire de l'Europe ou d'autres états. Sans le Bitcoin je ne me serais sûrement jamais penché sur le sujet, pensant comme la société m'a formaté : à courir après un salaire et dépenser l'intégralité dans des biens de consommations pour faire marcher le système.

Au final quand on se penche un peu sur le fonctionnement du système la première chose que je me suis dit c'est "Qu'est ce que c'est tordu et opaque" et c'est fait exprès pour que l'immense majorité des consommateurs-citoyens n'y comprennent rien et reste bien sage dans leur rôles respectifs.

Autre chose que j'apprécie c'est la quasi-inexistance du clivage droite-gauche dans la mentalité Bitcoin. Et comme j'avais lu précédement, on est plus entre deux extrèmes ultra-libérale et anarchique. Parceque pour moi la politique... hein... pas vraiment de différence.
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
March 17, 2014, 11:55:28 AM
#13

La "réponse" d'Olivier Delamarche sur certains arguments avancés par Chouard sur la dette (à partir de 18"40)
https://www.youtube.com/watch?v=58EmAZLLhcQ

La réponse d'Olivier Delamarche s'appuie sur une hypothèse fausse et non-dite: il affirme que, sans les taux d'intérêts, les gouvernements (sensés nous représenter pour décider de construire des biens communs comme des routes ou des hôpitaux)  voudraient emprunter à tout va et que la monnaie empruntée ne vaudrait plus rien.
Ce faisant il suppose que le taux d'intérêt est le SEUL mécanisme disponible pour éviter cette dérive.

C'et faux: l'autre mécanisme est la concurrence monétaire qui consiste à autoriser simultanément la circulation de l'argent dette (l'euro) et l'argent valeur (bitcoin).
La concurrence qui nait de la diversité monétaire agit alors comme une garde fou sur l'inflation de l'argent dette, aussi efficacement que les intérêts mais sans les inconvénients.

Je ne comprend pas, avec la concurrence monétaire il y aurait des taux d’intérêt aussi.
legendary
Activity: 1221
Merit: 1025
e-ducat.fr
March 17, 2014, 06:32:26 AM
#12

La "réponse" d'Olivier Delamarche sur certains arguments avancés par Chouard sur la dette (à partir de 18"40)
https://www.youtube.com/watch?v=58EmAZLLhcQ

La réponse d'Olivier Delamarche s'appuie sur une hypothèse fausse et non-dite: il affirme que, sans les taux d'intérêts, les gouvernements (sensés nous représenter pour décider de construire des biens communs comme des routes ou des hôpitaux)  voudraient emprunter à tout va et que la monnaie empruntée ne vaudrait plus rien.
Ce faisant il suppose que le taux d'intérêt est le SEUL mécanisme disponible pour éviter cette dérive.

C'et faux: l'autre mécanisme est la concurrence monétaire qui consiste à autoriser simultanément la circulation de l'argent dette (l'euro) et l'argent valeur (bitcoin).
La concurrence qui nait de la diversité monétaire agit alors comme une garde fou sur l'inflation de l'argent dette, aussi efficacement que les intérêts mais sans les inconvénients.
legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
March 16, 2014, 03:51:08 PM
#11
Bref, l'etalon-or est un mythe.

Je suis d'accord pour l'or mais cette vidéo parle surtout de la création monétaire et c'est bien expliqué. Reconnaissons le.
sr. member
Activity: 308
Merit: 250
March 16, 2014, 03:17:59 PM
#10
ah le bon mike maloney Smiley

Le dollar etait base sur l'or dans la theorie, dans les faits le fameux "gold standard" n'a jamais vraiment existe etant donne que les reserves d'or n'augmentaient pas (ou devrais-je dire, diminuaient) aussi vite que la creation monetaire. Roosevelt en 1933 a d'ailleurs oblige les americains a vendre leur or contre du papier toilette a 20USD l'once (oui, oui, ca valait ca...) pour etablir un nouveau cours de l'or a $34 l'annee d'apres Smiley De Gaulle voyant que les americains n'arretaient pas d'appuyer sur la planche a nouveau dans les annees 60 a rapatrier tout l'or de l'hexagone. La London gold pool qui etait censee reguler le prix de l'or qui etait desormai flottant n'a pas tenu 10 ans etc...

Bref, l'etalon-or est un mythe.
legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
March 16, 2014, 01:28:34 PM
#9

Ma vidéo explicative préféré est celle-ci :

The Biggest Scam In The History Of Mankind

Ultra simple et très rigoureux. Ils ont traduit le texte entièrement en Français.
hero member
Activity: 616
Merit: 501
March 15, 2014, 05:29:21 PM
#8
Un truc intéressant c'est qu'il n'y aura pas de QE ( planche à billet ) pour le bitcoin c'est 21 millions et pas un bitcoin de plus

C'est pas encore la planche à billets qui dérangeraient, si elle était basée sur quelque chose.
Avant le dollar était basé sur l'or, plus maintenant, donc là, il créé du vent.
Et quand tu parles à monsieur et madame michau du bitcoin, eux, ils croient que comme c'est virtuel, c'est du vent.
Alors que le billet de 50 euros dans leur portefeuille l'est 1000 fois plus lol
hero member
Activity: 784
Merit: 1000
March 15, 2014, 12:21:02 PM
#7
Un truc intéressant c'est qu'il n'y aura pas de QE ( planche à billet ) pour le bitcoin c'est 21 millions et pas un bitcoin de plus
sr. member
Activity: 378
Merit: 250
March 15, 2014, 12:04:26 PM
#6
le pire dans tout ça, c'est que c'est Bitcoin (et non l'Euro) ... qui m'a appris tout cela.
alors qu'avant, je pensais que c'était "normal" d'avoir une dette de pays.

ben non en fait.  Roll Eyes


oui c'est fou tout ce qu'on peut apprendre sur l'économie et la monnaie avec le bitcoin  Grin
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
March 15, 2014, 12:03:37 PM
#5
le pire dans tout ça, c'est que c'est Bitcoin (et non l'Euro) ... qui m'a appris tout cela.
alors qu'avant, je pensais que c'était "normal" d'avoir une dette de pays.

ben non en fait.  Roll Eyes
sr. member
Activity: 378
Merit: 250
March 15, 2014, 12:01:27 PM
#4
Oui, et puis quand il y en a qui viennent à te parler de responsabilité...  Tongue


- quand tu viens contribuable de payer des milliards pour sauver de la banqueroute le casino financier mondial qui se contente de seulement 2% de fonds propres pour couvrir ses conneries

- quand chaque année les politiques creusent encore le trou en votant des budgets en déficit, comme s'il n'y avait pas de lendemain

- quand ils ne sont même pas fichus dans le cas de l'UMP de gérer leur propre parti, ne "pensent pas" à provisionner pour les campagnes présidentielles, comptent uniquement sur les lobbys dons privés comme rentrée d'argent (les élus UMP ne cotisent quasi pas à leur propre parti), ont notamment des frais de déplacement double des autres partis (faut arrêter la limo avec chauffeur les gars), et à la fin appellent le contribuable pour les sortir du désendettement...


... après les gars te disent, faut être responsable, "ON" doit rembourser car "ON" a vécu au dessus de nos moyens  Cheesy
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
March 15, 2014, 11:01:39 AM
#3
C'est clair qu'on apprend que les proportions d'endettement sont de 20 à 76 fois les fonds propres des banques ... tu ris presque et tu te demandes comment on peut nous rabâcher la "dette" au niveau politique alors que c'est les banques qui tirent tout le monde en bas.
Pages:
Jump to: