Topic: ¿Cuánto pagarías por tener todos los BTC del mundo? - page 2. (Read 388 times)

Ya comenté algo parecido en un thread en inglés y es que creo que Buffet miente. Su frase lo que hace es expresar la mala consideración que tiene al bitcoin, pero si pudiera comprarlos lo haría porque sacaría un beneficio al instante.


Estamos hablando de un caso imaginario. Imposible. Yo creo que Buffet habla de comprarlos a día de hoy tal y como están las cosas. Si los pudiera comprar empezaría a venderlos como un loco, porque demanda habría, y sacaría un beneficio extraordinario, además de que en la medida que fuera vendiendo bitcoins, el bitcoin se volvería descentralizado otra vez.

Si Buffet compra todos los bitcoins y los empieza a vender a 50 dólares cada bitcoin, ¿no le compraríais? Yo le compraría unos cuantos. E imaginaros el beneficio que sacaría él. Eso pensando en el precio a 50, pero si los pusiera a 500 también tendría demanda.

Interesante pregunta. La respuesta es: nada (con una excepción hipotética que aclararé al final del post ...)

Si yo pudiera comprar todos los Bitcoins del mundo, Bitcoin se convertiría de hecho en un coin 100% preminado, al menos por un instante. Es decir, que sería una shitcoin como las otras miles que hay. Pero el valor intrínseco del Bitcoin está íntimamente relacionado con que es descentralizado.

Si alguien puede comprar todos los Bitcoins, eso quiere decir que nadie más está interesado. Salvo que sea un megamultimillonario tipo Elon Musk. Este caso tiene una muy baja probabilidad pero es posible que el Bitcoin sobreviva aún después de estar totalmente en manos de una persona si esta realmente cuenta con miles de millones de dólares para pagarlos. Pero el Bitcoin ya no sería lo mismo.

Y la pregunta no es "¿cuanto pagaría alguien?" sino "¿cuánto pagaría yo?", y como yo nunca seré Elon Musk, ni me interesaría un Bitcoin centralizado, la respuesta solo puede ser "nada" o "cero"

La excepción: si pudiera viajar en el tiempo y comprarle todos los coins a Satoshi antes que Hal Finney (u otra persona; se que Hal fue el segundo usuario pero no se si fue también el segundo "minero", pero calculo que sí) haya empezado a minar. En este caso, si bien el BTC al principio efectivamente estaba centralizado, las chances eran altas que se descentralice rápido ya que era una tecnología nueva e interesante, y Satoshi no estaba interesado en mantener el control (al menos así parece hasta ahora). Si compro los Bitcoins en la actualidad (después del 2020, digamos), la tecnología ya no es nueva. Sería algo nostálgico.

Pues iterando en la relación de Gates con BTC, parece que ésta tenderá a ser nula; por lo menos a expensas de sus últimas declaraciones en un "pregúntame lo que quieras" en Reddit. Según declaró, al ser preguntada su opinión acerca de bitcoin y otras criptomonedas, indicó que no poseía criptomonedas, y que realmente carecen de valor propio, sin añadir nada a la sociedad (a diferencia de invertir en compañías que generan productos).

Nos podemos quedar con lo anterior, o pensar que, entre otras cosas, es una red descentralizada no privada, que permite montar y derivar toda una industria alrededor ...

Ver: https://bitcoinmagazine.com/markets/bill-gates-says-bitcoin-does-not-benefit-society

Es un escenario hipotético muy interesante colega. Mientas mas lo pienso mas razones encuentro para no poder comprarlos todos. Me pasan por lamente cosas como que los mercados están basado en oferta y demanda y si los primero btc que compramos nos cuestan 100, mientras mas sigamos comprando el precio irá aumentando.

Pero volviendo al escenario hipotético yo pagaría 1 Doge por cada Bitcoin  Creo que sería un trato justo.

Sea como sea, bitcoin ya tiene su historia tanto intrínseca, como de catalizador para toda una industria. Si tomamos al dedillo el supuesto de poder comprar todos los BTCs por cuatro chavos, sería de necios no hacerlo. Es más, podrías luego montar un NFT sobre cada dirección de BTC trascendente (e incluso bajo demanda), con alusión a una firma desde la susodicha dirección.

Vamos, que hasta en la posterioridad tendría bastante más valor que el coste a precio de saldo…

Sea cual sea el escenario todo depende del precio, pero incluso resulta difícil obtenerlos todos, pero vamos a la propuesta.
Al ser la idea  como esta planteada supone lo que hay, no especifica y lo deja extemporáneo, porque una respuesta lógica seria ninguno porque estaría muerto, si es el total minado.  

En todo caso cualquier inversión total si redondeamos (teórico 21 millones) el máximo total a pagar del mínimo precio seria $0,21. En el otro extremo en el hipotético precio hoy(38K) estaría pagando $798.000.000.000,00 en la teoría bitcoin podría estar disponible en su total para cualquiera, lo que lo hace nada despreciable y como siempre accesible a todos, pero al poseerlo una sola persona lo hace en cierta manera solo coleccionable, como un cuadro de Picasso, solo para presumir. Pero por $0,21! me interesa, lo intentaría.

En el caso del buen WB diría que; dado que menciona que no pagaría ni $25 y como el se mueve en el mundo "decimal" supongo que se refiere a $24,99 entonces, vaya que viejo zorro si sabe de negocios, él estaría dando mejor precio que alguien que le gusta bitcoin, pues dado que bitcoin se mueve en 8 decimales el estaría dando por el precio mínimo del total $ 0,00000119 por cada BTC.

Obvio que su oferta inicial mínima tumba mis sueños de poseer todos los bitcoin, increíble estos capitalistas hasta en un juego de ideas planteado terminan llevándose el premio, pero es que ni en juegos dejan al pobre soñar, lo triste de todo este ejercicio, es que podría haberme dado el lujo de pagar los $25 que WB desprecia y haber ganado la oferta, siempre el ahorro nos lleva a cuentas erradas de inversión y el "profit" que nos queda es llorar o llegue tarde.

fM:

Billy Puertas hace no mucho opinaba bastante bien sobre Bitcoin y decía que tenía ciertas ventajas sobre la moneda FIAT, sin embargo, se vio obligado a cambiar su opinión porque él personalmente pertenece a un grupo de personas y adinerados que están buscando la forma de salvar el planeta, supuestamente y el apoyar a Bitcoin no está dentro de discusión debido al FUD ambiental que se viene abriendo paso desde hace un tiempo.

Interesante esa respuesta, Aunque parezcan impresionante estos comentarios, siento que esto llega a ser un poco común  en los multimillonarios o por lo menos desde mi punto de vista por ejemplo:

*Elon Musk es uno de los inversionistas más conocidos y no solo por su riqueza sino porque este también se mueve en el mundo de las criptomonedas sobre todo en Dogecoin.

*Bill Gates el fundador de Microsoft, ya ha expresado en distintas oportunidades que él no le deposita su confianza a las criptomonedas.

*por último y no menos importante están también Buffett y Munger que podríamos decir que lo odian en pocas palabras.

Lo que quiero decir con todo esto es que ya entidades multimillonarias con una riqueza increíble no ven esto como confiable supongo por el hecho de que no son monedas que mantienen un precio fijo , por ende estás prefieren invertir en apartamentos, granjas, hoteles y de más  ya que estas le produce una gran cantidad de dinero por lo que son cosas muy movidas también en el mundo de la economía , pero OJO cuando se habla de producir, por qué si al caso vamos cuando estos la usan por ejemplo para venderlas, ellos tienen a esperar que su acción coja valor para poder quedar con una cantidad considerable de ganancias pero si está llega a perder valor saldría afectado. Entonces sería igual en el caso de las criptomonedas ya que estás son volátiles y pueden subir o bajar si valor.

Pongamos el caso imposible, pero hipotético, de que pudieses comprar todos los bitcoins del mundo. ¿Cuánto estarías dispuesto a pagar en total por ellos?

Uno podría pensar que para qué comprarlos si se te ponen a tu alcance. Total, o te ha tocado una pasta descomunal, o su precio ha caído tanto que se te hace asequible (y si es así, será por algo). En cualquiera de los dos escenarios, ¿tendría sentido hacer la compra?

Warren Buffet es de los que piensa que no, en el escenario asequible por lo menos (y del otro ni te digo). De hecho, recientemente ha declarado que no pagaría ni 25$ por todos los bitcoins del mundo. Visto lo visto, y junto con el hecho de que el tiempo es un recurso escaso, las probabilidades de que se avenga hacia el lado de bitcoin son nulas a estas alturas …


Ver: https://www.businessinsider.es/warren-buffett-dice-no-pagaria-25-dolares-todo-bitcoin-mundo-1053807