Определимся, как будем делать эмиссию:
Для платёжной валюты вполне разумно отдавать всю эмиссию майнерам. Размер награды за блок будет зависеть от текущей сложности, и от курса. Общий объём эмиссии не ограничен.
да хорошей идеей будет както накачивать продавцов товара кроме майнеров. вопрос как их выделить.
Как делать изъятие:
Уничтожаем комиссии, но я не уверен что стоит менять размер комиссии в слишком больших пределах (более 5% это уже перебор, и практически остановит развитие и все операции "до лучших времён"). В таком случае, за сокращение денежной массы больше всех будут платить активные пользователи.
дело в том что при старте, кто то должен будет начать менять битки на купрумы. и если он будет это делать у него адские риски. курс буте скажем 1/30000 и если система будет ему поомогать уничтожая монеты, все пройдет быстрее - поэтому 50% комиссия весьма оправдана. она будет помогать поймать баланс. ведь изначально это просто воздух. и ктото будет сливать сразу.
Но что мне не очень нравится: Весь профит от роста сети будут получать майнеры, а убытки от уменьшения сети понесут в основном активные пользователи. Это обернётся большими и резкими изменениями мощности сети, это тоже нужно предусмотреть.
да возможно можно что то придумать дополнительно страхуя продавцов товара.
Поэтому:
1. Нужно подумать о внедрении глобальной индексации. Как положительной, так и отрицательной (в меньшей степени, так как это очень опасно для стабильности). Стабильный курс позволит использовать валюту как платёжный инструмент, а положительная глобальная индексация (по сути аналог PoS, только без генерации блоков, и для всех одновременно) позволит рассматривать валюту как инвестиционный инструмент. В этой схеме меньше возможностей для спекуляций, чем в биткоине. При росте сети, сверхприбыль будут получать не только майнеры, но и все, у кого есть хоть сколько-нибудь монет. Причём каждый пользователь (а не только майнеры, как в первом случае), будет заинтересован в развитии сети, а значит будет рассказывать об этом своим друзьям. Правда, если переборщить с процентом, получится обычная пирамида, что может отпугнуть многих людей и организаций. Но если соблюсти баланс, то думаю получится отличная штука.
индексация это переливание из пустого в порожнее на мой взгляд. начальный ад должен выправится уничтожением монет.
2. Нужно подумать об использовании альтернативной PoW функции, которая позволить расширить круг майнеров, чтобы выгода от использования GPU была не настолько большая, по сравнению с CPU, как для функции DSHA2, и в меньшей степени SCrypt. (Такие функции существуют)
ну я бы в последнюю очередь думал о майнерах, главное равномерность сложности. майнинг вспомогательная и со всех стророн ясная тема.
можно кстати ввести дополнительные ограничения на намайненые монеты. комиссия может зависеть и от срока существования монеты. сейчас основной клиент не дает перводить свежие монетки. можно функциональную зависимость придумать.
3. Нужно быть готовым к резким скачкам мощности, чтобы сеть не останавливала генерацию при снижении курса. А значит хорошо подумать над алгоритмом рассчёта сложности.
4. Нужно подумать об использовании концепции PoS, либо её модификации. Подтверждение "доли" вполне может защитить от атаки 51%, а следовательно решить проблему лонг-форк. Иначе эта проблема может стать очень актуальной в будущем.
да я согласен, но изначально пляска сложностью будет хорошим стимулом держать руку на пульсе для майнеров, это халявный пиар.
Что касается начальной эмиссии.
Я не уверен, что стоит использовать базу биткоина. Не захотят ли многие сразу продать свои, внезапно появившиеся монетки? Если уж использовать, то нужно чистить не только по сроку давности, но и по объёму средств на одном адресе. Таким образом все "кубышки" с тысячами, и десятками тысяч монет, сразу будут отсечены. Потом. Пользователям достанутся только монеты с личных кошельков, но многие хранят свои средства в онлайн-сервисах, на биржах, и пулах. Таким образом, биржы и другие сервисы внезапно станут обладателями огромной кучи монет.
вобщемто это и цель, распределить бабло среди тех кто чтото сделал в биткоине. (я поэтому и пожалел сатоши)
еще момент что с купрум коином можно сделать много мелких обменников конверторов в бтц. отсечь необходимость в фиате. главное чтоб продавцы его не боялись.
Да и тогда придётся использовать такие-же сигнатуры в адресах, как у биткоина. Так как не для всех адресов известны соответствующие открытые ключи. (Как вариант, можно игнорировать все адреса, открытые ключи для которых не известны).
база вычистится за год от биткоин адресов. я не думаю что это выстрелит быстро.
Далее. Заглянем в будущее.
Нам нужно понимать, что архитектура Bitcoin плохо масштабируема, и в нынешней реализации не переварит даже 1 млн. пользователей, не говоря уж о всём мире. Поэтому глобальной платёжной валютой ни одному форку не стать. А вот локальной, в какой-то отдельной сфере - вполне. Над этим стоит подумать.
Если вы солнасны с моим пониманием, я вполне могу этим заняться. Нечто подобное я буду делать в любом случае. В принципе, я готов рассмотреть возможность работы над двумя концепциями, если по каким-то вопросам мы не найдём общего мнения, а что окажется успешнее покажет время...
биткоин потихоньку развивается. гэвин вон уже на зарплате, будет расти капитализация фундайшен еще наберет программеров, решат они все потихоньку.
понимание у вас отличное. если есть желание заняться делом я могу только поприветствовать ваше стремление.
надеюсь смогу чем нибудь помочь.