Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 1030. (Read 5921377 times)

https://paywithmoon.com/
pay with moon before moon  jetzt wo die meisten broke sind 

Ja was nun  erst nö
https://de.cointelegraph.com/news/samsung-dismisses-galaxy-s10-crypto-wallet-reports-as-rumor-and-speculation
und nun doch 
https://www.notebookcheck.com/Samsung-Galaxy-S10-Leaks-Crypto-Wallet-Reverse-Wireless-Charging.397541.0.html

HIER WURDE SCHON LANGE NICHT MEHR IN CAPS GESCHRIEBEN  

a props...wo ist eigentlich mehmet? (nicht dass ich da was vermisst hätte....)

So lange sie nicht in CAPS schreiben, soll mir das recht sein.

Ist so'ne Mode  

Warum tragen einige hier und im englischen Faden ebenso Caps?

Dann wollte ich unbewusst wohl wirklich sagen, dass der Drop schon gelutscht ist.
Ich bin gerade nämlich vorsichtig bullish bzw. optimistisch seitwärts eingestellt.
Scheiss auf Hyperwaves   

Ich hatte eher gemeint das der Drop noch nicht gelutscht ist... 

Der Drop ist gelutscht...
(was auch immer ich damit sagen möchte)

https://www.indiegogo.com/projects/tragl-the-smartest-hands-free-live-translator#/

Naja .. muss ja   

gibt's doch schon lange...  



zum Kurs: ich erwarte den nächsten Drop noch in 2019, ihr? 

https://www.cnbc.com/2019/01/15/international-stock-trading-scheme-hacked-into-sec-database-justice-dept-says.html?mc_cid=b3a4b630b7&mc_eid=1bcb70f1d8
nicht das da nun irgendjemand mehr weiss  
https://www.ccn.com/why-bitcoin-price-barely-moved-following-cboes-withdrawal-of-etf-proposal/
sag ich doch no one cares  

zum kurs:https://de.tradingview.com/chart/FCebaA3R/
sehr schön shorts ziehen an Longs kommen langsam runter und der Kurs macht genau das gegenteil

Voice speech Translator gibts ja schon , ich hab erst vor ein paar wochen eine doku gesehn wo ein deutscher Touri sich wunderbar mit jedem chinesischen Friseur , Metzger unterhalten konnte in 5 jahren ist das sicher noch mehr ausgereift bzw. einer der angnehmen Technischen Erungenschaften wenn mann sich überall auf der Welt mit seinem gegenüber in der jeweiligen Landessprache unterhalten kann über eine Voice app.

Ich habe da meine Zweifel.
Selber habe ich ein Jahr chinesisch gelernt, mit mehr als mäßigem Erfolg.
Selbst unter der Voraussetzung aber, dass man die Sprache an sich gut beherrscht, ist der Unterschied in den "Mentalitäten" oder Kulturen doch so erheblich, dass das nicht durch bloßen Spracherwerb aufzuwiegen ist.

Böse Zungen behaupten, "der Chinese" wäre nicht zuverlässig, wenn es um getroffene Vereinbarungen geht.
Dabei sind es im Wesentlichen aber wohl Missverständnisse, die auf impliziten Forderungen beruhen, die diesen Eindruck erwecken.
Da diese implizit sind, lassen sie sich häufig nur schwer explizit in verbaler Form kommunizieren.

Um es an einem einfachen Beispiel zu zeigen:
wenn ich ein chinesisches Unternehmen mit der Fertigung beauftrage, weil ich Geld sparen will, darf ich mich nicht wundern, wenn das chinesische Unternehmen dann seinen Fokus auf die Kostenoptimierung legt und entsprechend auch qualitative Unterschiede auftreten.
Dass ich in Wirklichkeit die Fertigung in identischer Qualität erwarte und lediglich zum niedrigst möglichen Preis, ist eine implizite Forderung, die ich schon explizit aussprechen, oder besser noch schriftlich fixieren sollte.

Ob ich das dann auf Chinesisch mache, oder einen Dolmetscher dafür brauche, ist dabei eher nachrangig.

Das ist allerdings gut beobachtet von den Chinesen.
Aber das liegt - bei uns - vermutlich zum einen an einem Bildungssystem das ernsthaft Latein noch als sinnvolle Sprache betrachtet und zum anderen daran, dass chinesisch einfach höllisch schwierig zu lernen ist und mit unseren romanisch-germanischen Sprachwurzeln so gar nichts zu tun hat, dass man nirgends andocken kann.
Aber sobald die Chinesen mal coolere Serien als "eternal Love" produzieren lernt die Jugend vlt. ganz von selbst chinesisch...  

Dazu hatte ich neulich ein interessantes Gespäch mit 3 Chinesen (ohne Kontrabass) die in der deutschen Wirtschaft für Konzerne mit chinesischen Wurzeln, Lieferketten oder Niederlassungen tätig sind.
Denen stellte sich tatsächlich die Frage warum in Europa so wenig (bzw. gar nicht) chinesisch gelehrt wird. Man könne dies doch als 3 Fremdsprache anbieten oder sogar zur 2 Fremdsprache machen.

O-Ton: "Die westlichen Länder lassen sich auf diese Weise ein ungeahntes Potential entgehen"

Und damit haben Sie wohl auch ein Stück weit recht  

Sehe ich auch so.
Ich sehe aber aktuell nicht, dass die Politik das Problem, dass der Bedarf an unqualifizierten (unausgebildeten, unspezialisierten) Arbeitskräften (weiter) sinken dürfte, wirklich erkannt hat. Ich finde z.B. dieses "die Deutschen sterben aus" Krakel geht in eine sehr falsche Richtung. Ein solides Einwanderungsgesetz um qualifizierte Neubürger anzulocken wäre wesentlich zielführender, als Herd- und Mutterprämien. Aber vermutlich macht man mit dieser Meinung wieder ein übles Faß auf...

Und unser Bildungssystem könnte man auch optimieren und dem aktuellen und zukünftigen Bedarf anpassen. Ich hatte mal ein sehr eindrückliches Gespräch mit einem Lehrer. Meine Ideen, dass in der Schule sowas wie "digitale Kompetenz" gelehrt werden sollte tat er mit einem "wir müssen doch in den Schulen nicht jeden neumodischen Scheiss mitmachen" ab.
Dann halt weiter "333 bei Issos Keilerei" und "Gallia est omnis divisa in partes tres..."
Ich lern chinesisch 

Auch wenn die Frage nicht an mich gerichtet war:
es ist nicht schlüssig, warum neue Technologie "die Mittelschicht", was auch immer man unter dieser verstehen mag, bedrohen sollte.

Rein empirisch betrachtet haben neue Technologien, so "disruptiv" (ich hasse dieses Bullshit-Bingo-Hype-Wort) sie auch sein mögen, stets Arbeitsplätze an einer Stelle zerstört, während gleichzeitig an anderer Stelle Arbeitsplätze, i.d.R. höhenwertige, geschaffen wurden.
Autos haben Kutscher überflüssig gemacht, Roboter haben Fließbandarbeitern ihre Beschäftigung genommen, Computer haben Büroarbeitsplätze "vernichtet".
Im Gegenzug gibt es eben mehr Auto-Tuner, mehr Konsumgüterproduktion, mehr Vertriebsmitarbeiter, mehr Werbung, Webdesigner, Kosmetiker, Arbeitsplätze im Tourismus, Profi-Sportler, Big-Brother-Sternchen, etc. pp.
Dieser Mechanismus ist an sich uralt, schon im antiken Griechenland hat der an sich "arbeitslose" Sklavenhalter sich dann eben mit "unproduktiven" Tätigkeiten wie Philosophie, Rhetorik, Sport oder Mathematik beschäftigt.
Ein (unbekannterer) Volkswirt (an dessen Namen ich mich leider entsprechend auch nicht mehr erinnern kann) hat das mal salopp so formuliert: "die Gesellschaft ist sehr gut darin, Arbeit zu erfinden".

Die Frage, ob es weiterhin eine "Mittelschicht" gibt, ist also nicht an die Bedingung der "Nichtdisruption" geknüpft, sondern eine politische, weil in der Organisation der Gesellschaft begründete.

In einfacheren Worten: wenn hunderttausende Taxi- und Fernfahrer ihre Jobs durch autonom fahrende Autos verlieren, wird sich unsere Politik überlegen müssen, wie sie den Übergang möglichst sozialverträglich gestaltet. In der darauffolgenden Generation wird es dann neue Jobs geben, egal, wie "unsinnig" diese aus unserer heutigen Sicht erscheinen mögen.

Kommt mir aber auch so vor. Es scheint im "bot Ruhemodus" einen leichten Aufwärtstrend zu geben - auch bei den meisten Alts. Aber irgendwie traue ich der Sache nicht und rechne damit, dass diese scheinbar gute Stimmung schnell wieder zerdumpt wird...aber vermutlich will genau das der CO 

Du siehst also die Mittelschicht nicht durch Disruptive Technologie wie Künstliche Intelligenz, Robotik und distributed ledger technologie bedroht? Warum meinst du, dass die heutige Mittelschicht bei den bevorstehenden gesellschaftlichen Veränderungen weiterhin in der selben Grösse existieren wird?


Aus der Schweiz.