Wasn AML?
Anti Money Laundering = (Regeln gegen) Geldwäsche
Onkel Paul
Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 3813. (Read 5914667 times)
Anti Money Laundering = (Regeln gegen) Geldwäsche
Onkel Paul
@Klaus: Kannst Du kurz erlaeutern was das Problem mit BTC-e ist?
Danke.
Würde mich auch interessieren.Danke.
Danke vorab
- Anonymer Betreiber (Aleksey und Alexander)
- keine physische Adresse oder Kontaktdaten
- KYC/AML Regeln werden nicht oder nur teilweise eingehalten
Ob sie nun einfach mit den Einlagen verschwinden werden da 1 und 2 das begünstigt oder wegen 3 von Amts wegen geschlossen werden wird sich zeigen wenn es soweit ist.
Hmm ... solange BTC-e keine Auszahlprobleme bekommt ist einfaches Verschwinden wie bei Gox keine gute Loesung, da
(a) man ueber die Gebuehren sowieso genug Geld einnehmen kann -> viel besser als klauen;
(b) durch einfaches Verschwinden das Vertrauen end
(c) ausserdem denke ich dass die Jungs schon aufgestoebert wuerden, jmd petzt immer -> kein ruhiges Leben mehr.
D.h. die wuerden sich das eigene Geschaeft kaputt machen.
Zu KYC (Know Your Costumer): Geldwaesche ist nicht das Problem von BTC-e. Solange es keine staatliche Regulierung gibt wird sich da auch nix tun. Denn jemand der dort Geld waescht ist auch nur ein Kunde. Kann mir kaum vorstellen dass die deswegen ploetzlich zu gemacht werden ohne dass BTC u.ae. sauber als bestimmte Finanzinstrumente definiert wurden (das gilt natuerlich nicht fuer $ und €, vllt werden die dann einfach rausgenommen). Kann mich da aber irren.
Wasn AML?
endgültig™
Der Kurs ist $29 zu hoch, es wird Zeit, dass die chinesischen Börsen die entgültige Schließung verkünden.
Ja ist schon etwas komisch. Diese Woche gabs noch keine Chinakeule.
Der Kurs ist $29 zu hoch, es wird Zeit, dass die chinesischen Börsen die endgültige Schließung verkünden.
edit: rs
edit: rs
@Klaus: Kannst Du kurz erlaeutern was das Problem mit BTC-e ist?
Danke.
Würde mich auch interessieren.Danke.
Danke vorab
- Anonymer Betreiber (Aleksey und Alexander)
- keine physische Adresse oder Kontaktdaten
- KYC/AML Regeln werden nicht oder nur teilweise eingehalten
Ob sie nun einfach mit den Einlagen verschwinden werden da 1 und 2 das begünstigt oder wegen 3 von Amts wegen geschlossen werden wird sich zeigen wenn es soweit ist.
Wer Travian zocken will ...http://generacionro.com/
Gold kann gegen Limecoin gekauft werden bzw ein bisschen minen.
Gold kann gegen Limecoin gekauft werden bzw ein bisschen minen.
@Klaus: Kannst Du kurz erlaeutern was das Problem mit BTC-e ist?
Danke.
Würde mich auch interessieren.Danke.
Danke vorab
@Klaus: Kannst Du kurz erlaeutern was das Problem mit BTC-e ist?
Danke.
Danke.
Keine Verifikation des Accounts notwendig für Auszahlungen?
@Klaus: Kannst Du kurz erlaeutern was das Problem mit BTC-e ist?
Danke.
Danke.
Seit wann sind 50 BTC ein Widerstand?
Die $450 sind jetzt bei Bitstamp mal genommen und ~50BTC als "Widerstand" bei $450 Platziert. Mal sehen ob der Aufwärtstrend (der zur Abwechslung mal recht gesund aussieht 
) so weitergeht 
) so weitergeht Selbst die Anführungszeichen sind untertrieben
Sehr spannend grade. Mal schauen wie lange die 450 hält
Die $450 sind jetzt bei Bitstamp mal genommen und ~50BTC als "Widerstand" bei $450 Platziert. Mal sehen ob der Aufwärtstrend (der zur Abwechslung mal recht gesund aussieht ) so weitergeht
) so weitergeht
Ich kann mir vorstellen es geht ihm darum das er seine persönlichen Daten nicht bei einer kleinen Puups Firma liegen haben will.
Er muss eben warten bis Bitcoins auch bei seiner Hausbank oder wenigstens comdirekt/consors/dab etc. gehandelt werden - aber das kann noch dauern.
@Evil-Knievel
Das ist noch der absolute wilde Westen und gehört eben dazu. Entweder man lässt sich darauf ein oder eben nicht.
Du kannst nicht 'to the moon' erwarten/nachfragen und meinen es geht risikolos.
Er muss eben warten bis Bitcoins auch bei seiner Hausbank oder wenigstens comdirekt/consors/dab etc. gehandelt werden - aber das kann noch dauern.
@Evil-Knievel
Das ist noch der absolute wilde Westen und gehört eben dazu. Entweder man lässt sich darauf ein oder eben nicht.
Du kannst nicht 'to the moon' erwarten/nachfragen und meinen es geht risikolos.
hmm ok... naja das btc-e verschwindet glaub ich nicht so
ganz aber könnte pasieren bei gox dachten och alle alles
ist alles ok... aber wenn ich son teil leite währ man doch
schön blöde es aufzugeben schon die gewinne die se
machen jeden tag durch die ganzen gebühren weist...
wenn das pasieren würde das noch ne börse am arsch ist
wie btc-e glaub ich würden viele leute den glauben an
bitcoin verlieren...
naja könnte aber auch sein das wenn es in nexter zeit
handelsplätze giebt wie in new york mit einlagenabsicherung
das es dann auch egal sein würde ob irgend so teil zu
macht oder nicht...
bin echt gespannt wie das alles endet dieses jahr
ganz aber könnte pasieren bei gox dachten och alle alles
ist alles ok... aber wenn ich son teil leite währ man doch
schön blöde es aufzugeben schon die gewinne die se
machen jeden tag durch die ganzen gebühren weist...
wenn das pasieren würde das noch ne börse am arsch ist
wie btc-e glaub ich würden viele leute den glauben an
bitcoin verlieren...
naja könnte aber auch sein das wenn es in nexter zeit
handelsplätze giebt wie in new york mit einlagenabsicherung
das es dann auch egal sein würde ob irgend so teil zu
macht oder nicht...
bin echt gespannt wie das alles endet dieses jahr
@Evil:
Die Diskussion gabs schonmal, deswegen will ich sie nicht lang und breit wieder heraufbeschwören (wird ja genug hier gefaselt
).
Möchte aber trotzdem darauf hinweisen, dass diese ganzen KYC Geschichte nicht von den Börsen kommen, sondern da der jeweilige Staat/die Finanzbehörde dahinter steht. Keine Ahnung wie deine unternehmerischen Erfahrungen sind, aber wenn du mal nicht stichhaltig erklären kannst, warum da jemand ständig 1.500€ von deinem Konto bekommt ohne eine offizielle Rechnung - geschweige denn einen konkreten Kunden benennen zu können - wird das schnell komisch.
Abgesehen davon: Unreguliert und Frei hin und her. Für den großen Durchbruch braucht eine Währung vertrauen bei der Basis. Und selbiges erzeugt sich eben nicht, wenn jeder nur auf die schnelle Mark aus ist.
Die Diskussion gabs schonmal, deswegen will ich sie nicht lang und breit wieder heraufbeschwören (wird ja genug hier gefaselt
).Möchte aber trotzdem darauf hinweisen, dass diese ganzen KYC Geschichte nicht von den Börsen kommen, sondern da der jeweilige Staat/die Finanzbehörde dahinter steht. Keine Ahnung wie deine unternehmerischen Erfahrungen sind, aber wenn du mal nicht stichhaltig erklären kannst, warum da jemand ständig 1.500€ von deinem Konto bekommt ohne eine offizielle Rechnung - geschweige denn einen konkreten Kunden benennen zu können - wird das schnell komisch.
Abgesehen davon: Unreguliert und Frei hin und her. Für den großen Durchbruch braucht eine Währung vertrauen bei der Basis. Und selbiges erzeugt sich eben nicht, wenn jeder nur auf die schnelle Mark aus ist.
Ich sehe das genau umgekehrt.
Das zeigt mir das Bitstamp versucht ein seriöses Geschäft aufzubauen.
Ich wurde übrigends auch von der Geldwäscheabteilung meiner Bank hier (bei der ich seit über 20 Jahren mit mehr als 5 Konten bin) kontaktiert.
In Zeiten von Geldwäsche/Terrorfinanzierung finde ich das völlig in Ordnung, ich habe dafür volles Verständnis.
Ich konnte alles klären und beweisen und gut ist.
Nicht wie HSBC und ihr Drogen-Geldwäsche Skandal.
zb. http://www.forbes.com/sites/afontevecchia/2012/07/16/hsbc-helped-terrorists-iran-mexican-drug-cartels-launder-money-senate-report-says/
Mit HSBC und Konsorten würde ich nichts zu tun haben wollen, anderes ausgedrückt - wenn meine Bank mich nicht kontaktiert hätte, hätte ICH SIE nach 20 Jahren (!) verlassen.
Das zeigt mir das Bitstamp versucht ein seriöses Geschäft aufzubauen.
Ich wurde übrigends auch von der Geldwäscheabteilung meiner Bank hier (bei der ich seit über 20 Jahren mit mehr als 5 Konten bin) kontaktiert.
In Zeiten von Geldwäsche/Terrorfinanzierung finde ich das völlig in Ordnung, ich habe dafür volles Verständnis.
Ich konnte alles klären und beweisen und gut ist.
Nicht wie HSBC und ihr Drogen-Geldwäsche Skandal.
zb. http://www.forbes.com/sites/afontevecchia/2012/07/16/hsbc-helped-terrorists-iran-mexican-drug-cartels-launder-money-senate-report-says/
Mit HSBC und Konsorten würde ich nichts zu tun haben wollen, anderes ausgedrückt - wenn meine Bank mich nicht kontaktiert hätte, hätte ICH SIE nach 20 Jahren (!) verlassen.
This message was too old and has been purged
Jump to: