Author

Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 4581. (Read 5916970 times)

newbie
Activity: 56
Merit: 0
December 03, 2013, 12:04:44 PM
Kurze FRage an die Kurskenner. Die beiden Kurse bei Bitcoin.de (EURO + Dollar) stehen ja nicht direkt in einem Verhältnis zueinander. Gestern ging der Dollarkurs dort ca. 100 Dollar hoch, die Euros blieben fast unverändert.

Fragen:

a) Woher kommt der USD-Kurs? BTC-e, MtGox etc. haben andere Werte.
b) Relation zwischen EUR/USD nicht gegeben oder doch?
c) Also der Kurs 100 Dollar runter ist, gingen die EUR mit. Also die USD wieder hochgingen, blieben die EUR stehen.

Kann mich jemand aufklären? Danke Euch!
newbie
Activity: 56
Merit: 0
December 03, 2013, 11:33:28 AM
konnte mich leider die letzten 2 Tage nicht einloggen...

Aber jetzt kann ich ja nochmal drauf herumreiten, das ich das platzen der Blase genau 4 Stunden vorher an Hand meines Urins angekündigt habe!  Shocked

Und jetzt sage ich voraus, das wir in ganz 2014 nicht bis zur 2000$ Marke vorstoßen werden!
Im Gegenteil, da wir noch über Wochen in der Blasenenphase sind, werden wir noch weiter fallen und eine monatelange Depression wird kommen!
Sorry. Asche über mein Haupt.

Wer also Kohle braucht sollte lieber über die nächsten 2 Wochen auscashen.

...gut !

ich  bräuchte dann in Zukunft mal ne Urinprobe von dir und  zwar 1 x pro Tag !

ich glaube nicht an eine längere Seitwärtsbewegung / Depression

der SR-Kurseinbruch hat nicht mal ne Woche gedauert, selbst wenn ein richtiger Crash noch käme, wäre der nach 2 - 3 Wochen ausgeschwitzt

der Abstand zwischen den Blasen / Implosionen halbiert sich jedesmal [evtl viertelt er sich sogar];

ausserdem haben die Chinesen macro-ökonomisch fundamentale Gründe weiter in bitcoin zu investieren -
btc hilft bei der $-Unabhängigkeit und ist für Privatleute als freie Devise einsetzbar

( zocken mit  btc tun sie obendrein noch aus Leidenschaft )

Mein Urin gibt nichts weiter her...
Ich hab jetzt mal an meinen Fingern gesaugt...

Dafür das 2014 eher mau aussehen wird, wird 2015 das Jahr des bitcoins - die 10.000$ Marke wird dann fallen!
Wer also noch so lange warten kann... wird belohnt.  Wink

Alle Körperdaten ohne Gewähr!

klingt ja fast so wie die horuskope. der saturn steht im 2ten haus der merkur an der ecke und die venus ist auf urlaub und wenn sie langgenug warten wir alles besser (oder auch nicht)  Cheesy Wink

p.s. lass mal an was anderem saugen und schau was du dann sagst  Grin
hero member
Activity: 826
Merit: 1000
°^°
December 03, 2013, 11:33:02 AM
Wikipedia kann sich auch nicht entscheiden ob sie auf "staatlich" oder "frei" machen sollen Cheesy
BTC nicht akzeptieren weil nicht vom Staat gedeckt aber ständig um Spenden betteln
hero member
Activity: 644
Merit: 500
*****
December 03, 2013, 11:28:32 AM
konnte mich leider die letzten 2 Tage nicht einloggen...

Aber jetzt kann ich ja nochmal drauf herumreiten, das ich das platzen der Blase genau 4 Stunden vorher an Hand meines Urins angekündigt habe!  Shocked

Und jetzt sage ich voraus, das wir in ganz 2014 nicht bis zur 2000$ Marke vorstoßen werden!
Im Gegenteil, da wir noch über Wochen in der Blasenenphase sind, werden wir noch weiter fallen und eine monatelange Depression wird kommen!
Sorry. Asche über mein Haupt.

Wer also Kohle braucht sollte lieber über die nächsten 2 Wochen auscashen.

...gut !

ich  bräuchte dann in Zukunft mal ne Urinprobe von dir und  zwar 1 x pro Tag !

ich glaube nicht an eine längere Seitwärtsbewegung / Depression

der SR-Kurseinbruch hat nicht mal ne Woche gedauert, selbst wenn ein richtiger Crash noch käme, wäre der nach 2 - 3 Wochen ausgeschwitzt

der Abstand zwischen den Blasen / Implosionen halbiert sich jedesmal [evtl viertelt er sich sogar];

ausserdem haben die Chinesen macro-ökonomisch fundamentale Gründe weiter in bitcoin zu investieren -
btc hilft bei der $-Unabhängigkeit und ist für Privatleute als freie Devise einsetzbar

( zocken mit  btc tun sie obendrein noch aus Leidenschaft )

Mein Urin gibt zZ. nichts weiter her...
Ich hab jetzt mal was aus meinen Fingern gesaugt...

Dafür das 2014 vergleichsweise mau aussehen wird, wird 2015 das Jahr des bitcoins - die 10.000$ Marke wird dann fallen und warscheinlich noch viel mehr!
Wer also noch so lange warten kann... wird belohnt.  Wink

Alle Körperfunktionen ohne Gewähr!
newbie
Activity: 56
Merit: 0
December 03, 2013, 11:02:27 AM
geht schon wieder richtung $1000  Shocked

//edit und schon wieder hoch
legendary
Activity: 1218
Merit: 1001
December 03, 2013, 10:02:54 AM

Quote
This has been interpreted to mean that we do not accept "artificial" currencies – that is, those not backed by the full faith and credit of an issuing government.

Was ist denn das für eine Begründung?!?!
legendary
Activity: 1764
Merit: 1007
hero member
Activity: 758
Merit: 500
December 03, 2013, 09:52:48 AM
Und in jedem Geschäft in dem ich einkaufen gehe frage ich immer ganz unverständlich danach, warum sie den keine Bitcoins nehmen?!
Sehr gut.



Kennt ihr ZipZap? Geile Nummer ...

25.000 Händler in England, 240.000 Händler in Russland. Alles ab Jan 2014. KAWOOOOOOOOOOM !!!


http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1rzjjl/zipzap_adds_25k_locations_in_uk_and_240k/
Wow, das nenne ich mal gute News!
Mich würde interessieren was die "Profis" von der Commerzbank dazu sagt aber die haben ja zur Zeit ganz andere Probleme Grin
Danke fur den Link.


In diesem Zusammenhang habe ich eben eine Mail an Wikipedia geschrieben. Die Fragen ja z.Z. verstärkt nach Spenden.
Denen hab ich geschrieben. dass ich nur spende wenn es mit Bitcoin möglich ist.

Vielleicht sollte ihr alle Wikipedia mal anschreiben.

https://spenden.wikimedia.de/spenden/?piwik_campaign=Wikipedia_Aktuell



Das ist aber eine gute idee, sollte Wikepedia eines tages die Bitcoins auch akzeptieren, so würde es einen zusätzlichen Rassanten Bekantheitsgrad diesen verleihen, bei dem traffic was die Täglich haben auf Platz 6 von den meist beusuchten Seiten weltweit laut Alexa Smiley
full member
Activity: 145
Merit: 100
December 03, 2013, 09:36:02 AM

In diesem Zusammenhang habe ich eben eine Mail an Wikipedia geschrieben. Die Fragen ja z.Z. verstärkt nach Spenden.
Denen hab ich geschrieben. dass ich nur spende wenn es mit Bitcoin möglich ist.

Vielleicht sollte ihr alle Wikipedia mal anschreiben.

https://spenden.wikimedia.de/spenden/?piwik_campaign=Wikipedia_Aktuell


Ist so alt, schon ein echter Bitcoin-Klassiker.

Ich würde gern mal die Leute am anderen Ende der Leitung sehen. Oder die haben schon einen Buzzword-Assistent.
Der Ihnen die zahllosen Bitcoin Mails seit Wikileaks weg-regelt und die Standard Antwort von wegen ... we are looking into it ... sendet.

Weiter so, irgendwann geben sie nach.

Das Gleiche hatte ich mal den Piraten geschrieben, aber leider ist aus denen die Häkelfraktion der Grünen geworden......

Ich erinnere hier nur an die Mechanismen, die zum Durchbruch von VHS geführt haben.. würde für Bitcoin sicher auch funktionieren.. Die Branche hält sich aber auch noch zurück.. ;-)

EDIT: Schreiben wir die doch mal an..
legendary
Activity: 1218
Merit: 1001
December 03, 2013, 09:21:26 AM

In diesem Zusammenhang habe ich eben eine Mail an Wikipedia geschrieben. Die Fragen ja z.Z. verstärkt nach Spenden.
Denen hab ich geschrieben. dass ich nur spende wenn es mit Bitcoin möglich ist.

Vielleicht sollte ihr alle Wikipedia mal anschreiben.

https://spenden.wikimedia.de/spenden/?piwik_campaign=Wikipedia_Aktuell


Ist so alt, schon ein echter Bitcoin-Klassiker.

Ich würde gern mal die Leute am anderen Ende der Leitung sehen. Oder die haben schon einen Buzzword-Assistent.
Der Ihnen die zahllosen Bitcoin Mails seit Wikileaks weg-regelt und die Standard Antwort von wegen ... we are looking into it ... sendet.

Weiter so, irgendwann geben sie nach.

Das Gleiche hatte ich mal den Piraten geschrieben, aber leider ist aus denen die Häkelfraktion der Grünen geworden......
legendary
Activity: 1946
Merit: 1004
December 03, 2013, 09:17:05 AM

In diesem Zusammenhang habe ich eben eine Mail an Wikipedia geschrieben. Die Fragen ja z.Z. verstärkt nach Spenden.
Denen hab ich geschrieben. dass ich nur spende wenn es mit Bitcoin möglich ist.

Vielleicht sollte ihr alle Wikipedia mal anschreiben.

https://spenden.wikimedia.de/spenden/?piwik_campaign=Wikipedia_Aktuell


Ist so alt, schon ein echter Bitcoin-Klassiker.

Ich würde gern mal die Leute am anderen Ende der Leitung sehen. Oder die haben schon einen Buzzword-Assistent.
Der Ihnen die zahllosen Bitcoin Mails seit Wikileaks weg-regelt und die Standard Antwort von wegen ... we are looking into it ... sendet.

Weiter so, irgendwann geben sie nach.
legendary
Activity: 1218
Merit: 1001
December 03, 2013, 09:10:22 AM
Und in jedem Geschäft in dem ich einkaufen gehe frage ich immer ganz unverständlich danach, warum sie den keine Bitcoins nehmen?!
Sehr gut.



Kennt ihr ZipZap? Geile Nummer ...

25.000 Händler in England, 240.000 Händler in Russland. Alles ab Jan 2014. KAWOOOOOOOOOOM !!!


http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1rzjjl/zipzap_adds_25k_locations_in_uk_and_240k/
Wow, das nenne ich mal gute News!
Mich würde interessieren was die "Profis" von der Commerzbank dazu sagt aber die haben ja zur Zeit ganz andere Probleme Grin
Danke fur den Link.


In diesem Zusammenhang habe ich eben eine Mail an Wikipedia geschrieben. Die Fragen ja z.Z. verstärkt nach Spenden.
Denen hab ich geschrieben. dass ich nur spende wenn es mit Bitcoin möglich ist.

Vielleicht sollte ihr alle Wikipedia mal anschreiben.

https://spenden.wikimedia.de/spenden/?piwik_campaign=Wikipedia_Aktuell

hero member
Activity: 1932
Merit: 506
Betking.io - Best Bitcoin Casino
December 03, 2013, 09:05:50 AM
Und in jedem Geschäft in dem ich einkaufen gehe frage ich immer ganz unverständlich danach, warum sie den keine Bitcoins nehmen?!
Sehr gut.



Kennt ihr ZipZap? Geile Nummer ...

25.000 Händler in England, 240.000 Händler in Russland. Alles ab Jan 2014. KAWOOOOOOOOOOM !!!


http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1rzjjl/zipzap_adds_25k_locations_in_uk_and_240k/
Wow, das nenne ich mal gute News!
Mich würde interessieren was die "Profis" von der Commerzbank dazu sagt aber die haben ja zur Zeit ganz andere Probleme Grin
Danke fur den Link.
legendary
Activity: 1078
Merit: 1000
December 03, 2013, 08:58:09 AM
hallo

was der shift sagt ist doch blödsinn

warum sollte man sich mit back up in gold den teufel ins bitcoinboot holen

http://www.cryptonews.biz/ultimate-bitcoin-showdown-schiff-vs-voorhees/
hero member
Activity: 574
Merit: 500
Medical Translations for Bitcoins
December 03, 2013, 08:31:06 AM
genaus sowas wollt ich hier auch starten, aber Lekerland war nichtmal interessiert

die idioten wissen nicht, was ihnen entgeht  Wink
hero member
Activity: 826
Merit: 1000
°^°
December 03, 2013, 08:25:42 AM
genaus sowas wollt ich hier auch starten, aber Lekerland war nichtmal interessiert
legendary
Activity: 1946
Merit: 1004
December 03, 2013, 08:09:03 AM
Und in jedem Geschäft in dem ich einkaufen gehe frage ich immer ganz unverständlich danach, warum sie den keine Bitcoins nehmen?!
Sehr gut.



Kennt ihr ZipZap? Geile Nummer ...

25.000 Händler in England, 240.000 Händler in Russland. Alles ab Jan 2014. KAWOOOOOOOOOOM !!!


http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1rzjjl/zipzap_adds_25k_locations_in_uk_and_240k/
hero member
Activity: 1932
Merit: 506
Betking.io - Best Bitcoin Casino
December 03, 2013, 08:05:25 AM
Und in jedem Geschäft in dem ich einkaufen gehe frage ich immer ganz unverständlich danach, warum sie den keine Bitcoins nehmen?!
Sehr gut.
full member
Activity: 264
Merit: 135
December 03, 2013, 07:12:26 AM
Grundsätzlich muss man die Geldmenge anpassen können, damit das Zwischentauschmittel (Geld) nicht selbst zur knappsten Ware wird. Man stelle sich vor es gäbe nur 21 Millionen Euro. Unsere Wirtschaft würde zusammenbrechen. Jeder wäre nur noch damit beschäftigt den 21 Millionen nachzujagen. Aber nicht um sie zu investieren, sondern nur um sie zu horten. Der Wert des Euros würde explodieren und Kredite gäbe es faktisch keine mehr. Irgendwann würde die Wirtschaft zusammenbrechen und dann das Geld auch sehr stark an Wert verlieren, weil man es nun einmal nicht essen kann. Diese Probleme sind alle seit ewig bekannt und deshalb haben wir ja (unabhängige) Zentralbanken.

Das Problem heute ist aber auch, dass die Zentralbanken IMHO aus politischen Gründen wesentlich mehr Geld in den Markt gepumpt haben als dieser braucht, um normal zu funktionieren. Ich halte die Annahmen, dass Zentralbanken langfristig dazu neigen den Markt mit Geld zu fluten auch für nicht abwegig. Mit der Zeit steigt einfach der politische Einfluss der Mächtigen auf diese Banken. Die Erfahrungen der letzten Jahrzehnte legen diese Vermutung nahe. Trotzdem brauchen wir Zentralbanken und eine variable Geldmenge, um für Preisstabilität zu sorgen. Doch leider ist diese Preisstabilität jetzt durch Inflation bedroht. Und zwar Inflation bei den Vermögenswerten. Also z.B. niedrige oder gar keine Zinsen auf Sparguthaben. Auch das oder gerade das ist eine Form von Inflation. Das Geld ist immer weniger wert. Ausgerechnet die Zentralbanken tragen dafür die Verantwortung. Sie haben unsere Wirtschaft über die Jahre mit billigem Geld regelrecht verpestet. Abschaffen können wir sie aber aus den oben genannten Gründen nicht.


Sorry, aber der erste Teil deines Beitrages ist logisch nicht schlüssig. Selbst wenn es solch eine "Mania" auf Bitcoins gebe, wird sich der Marktpreis letztlich wieder durch entsprechende Marktkorrekturen auf sein gesundes Level einpegeln (genau das, was wir auch derzeit am Kursverlauf ablesen können). Darüber hinaus sprechen auch die Erfahrungen mit auf Gold/Silber basierenden Ökonomien gegen die Theorie, dass man irgendeine zentrale Institution benötigt, die fortlaufend den Wert des Geldes durch kontinuierliche Inflation reduziert, um die Wirtschaft in Gang zu halten. Irgendwelche "Doomsday"-Szenarien bei der Verwendung guten Geldes empfinde ich jedoch nicht gerade als sonderlich naheliegend.

Um mal den guten alten Rothbard zu zitieren (der deinen zweiten Absatz bestätigt - bloß unter der Prämisse, dass es nicht "heute" so ist, dass die Zentralbanken so handeln, wie sie es tun - sondern dass sie gesetzmäßig auf Grund ihrer Rolle im System derart handeln werden):

Quote
"“Money is different from all other commodities: other things being equal, more shoes, or more discoveries of oil or copper benefit society, since they help alleviate natural scarcity. But once a commodity is established as a money on the market, no more money at all is needed. Since the only use of money is for exchange and reckoning, more dollars or pounds or marks in circulation cannot confer a social benefit: they will simply dilute the exchange value of every existing dollar or pound or mark. So it is a great boon that gold or silver are scarce and are costly to increase in supply.

But if government manages to establish paper tickets or bank credit as money, as equivalent to gold grams or ounces, then the government, as dominant money-supplier, becomes free to create money costlessly and at will. As a result, this “inflation” of the money supply destroys the value of the dollar or pound, drives up prices, cripples economic calculation, and hobbles and seriously damages the workings of the market economy.”

Source: http://mises.org/rothbard/moneyback.asp

Die Menschen/Wirtschaft braucht/brauchen keine Zentralbanken - diese sind lediglich ein "pain in the ass".  Smiley
full member
Activity: 222
Merit: 100
December 03, 2013, 07:11:38 AM
ist das ein anzeige fehler oder hat da wer gerade 1400 coins verkauft?

Eine Bär Morgana.
Jump to: