Topic: Deutsche NEM Community - page 8. (Read 119653 times)

Jetzt ist das Kind nun mal in den Brunnen gefallen.
Letzendlich bewerte ich die Maßnahmen aber sehr positiv.

Nachdem ich den Link von quasimodo "überflogen" habe, hätte das Lesen der Statements dem ein oder anderen Artikel sicherlich gut getan... Vielleicht... hätte die NEM Foundation das auch besser abstimmen können, sollen, müssen 

Leider hat sich der FUD quer durchs Netz gestreut.
NEM != NEM Foundation

Es gab am Wochenende auch noch eine Stellungnahme im NEM Forum dazu. Ebenso Antworten auf die wichtigsten Fragen die in der community dazu aufgetaucht sind. Leider nur in englisch.

https://forum.nem.io/t/nem-foundation-update-a-response-to-questions-and-anticipated-questions/21776

Nochmal etwas mehr Infos zum Thema im BTC-echo Artikel

NEM in der Krise: Entlassungen und Führungswechsel
https://www.btc-echo.de/nem-in-der-krise-entlassungen-und-fuehrungswechsel/

hab heute gehört das die NEM foundation wegen ner liquiditätskrise auseinanderfällt, und gezwungen ist ihre nem token zu verschleudern um ihre angestellten zu bezahlen

und das diese graphen der cryptowährungen so verdächtig aussehen:

den investoren wird ein lichtlein aufgehen



ohm ja eben, check mal diesen chart der sagt einiges über die tokendynastien der indexmafia aus.

Es ist ja anzunehmen dass sie nicht direkt die 160 Mio auf den Markt werfen. Sie werden wohl kaum den gesamten Betrag auf einmal brauchen. Ausserdem können grosse Mengen auch direkt OTC an einen grossen Invetor verkauft werden. Das der Preis vorläufig sinken wird
ist sowieso klar. Ihn ins bodenlose zu dumpen wird kaum im Interesse der Foundation liegen.

Was macht den die Stiftung mit den NEM Coins, wenn sie sie genehmigt bekommt? Sie schmeisst die Coins auf den Markt, damit sie dafür FIAT bekommt (um ihre Ausgaben zu zahlen). Somit wird es ein steigendes Angebot an NEM Coins und sinkende Nachfrage (wegen FUD) geben, also wird der Preis weiter sinken.

danke für's erläutern, dann könnteman das ja durchaus als positives Signal sehen und nicht als Gefahr für NEM, ich hatte mich schon gewundert. Klar sind das keine Peanuts und eine Restrukturierung muss dennoch bedacht werden, aber für mich wird gehandelt und zwar in die richte Richtung, was sich langfristig nur positiv auswirken kann, der Bärenmarkt wird auch nicht ewig gehen, aber man muss ihm irgendwann auch mal Rechnung tragen...

Da es eine Foundation ist, muss eben so vorgegangen werden. Wenn es ein profitorientiertes Unternehmen wäre, wäre das so gar nicht aufgefallen sondern die Mittel wären einfach genutzt worden. Eine Restrukturierung ist aber sicher unumgänglich.

Das sehe ich nicht so.  Offensichtlich gab es zuvor Missmanagement. Der neue Präsident hat das nun erkannt und schaut jetzt, was er machen kann. Das ist sein Job.
Ebenfalls sehe ich es so wie quaimodo, dass hier der NEM-Gemeinschaftsfonds angezapft werden soll. Das Kapital also schon vorhanden ist und es jetzt nur darum geht, über die Verwendung abzustimmen.

Das sehe ich etwas kritischer, wenn sich das MC verhundertfacht in 4 Jahren (siehe cmc seit 1.April 2015), dann darf's da nix geben punkto Liquidität. NEM just died for me!

Wenn ich das richtig verstanden haeb, geht es darum 160 Mio Coins aus dem Gemeinschaftsfonds genehmigt zu bekommen. Das bedeutet die Coins sind noch vorhanden, es kann einfach nicht so einfach darüber verfügt werden. Bitte um Korrektur falls ich das falsch verstanden habe.

https://nemnodes.org/richlist/

Hilde X hatte es schon im Blutbad Faden geschrieben, hatte aber auch überlegt es hier nochmal zu schreiben.
Ja, hört sich nciht gut an, aber letztlich sind es "nur" 7.5 Millionen USD und "nur" die Foundation. Die Frage ist nun wie stark die Community dahinter ist, und ob sie das Geld aufbringen. In einem so langen Bärenmarkt muss man halt auch mal restruktuieren, so bitter das ist. Ich weiss allerdings nicht, wie die 150 Leute "bezahlt" werden, laut Bericht ging ja vieles in Marketing, was im Moment einfach nicht viel hilft.

NEM Foundation, am Rande des Bankrotts, plant Entlassung und Pivot

https://www.coindesk.com/nem-foundation-layoffs-xem-crypto

Die NEM Foundation, eine gemeinnützige, gemeinnützige Organisation, die zur Förderung der NEM-Blockchain gegründet wurde, plant Entlassungen für das gesamte 150-köpfige Personal nach harten Budgetkürzungen und vor einer bevorstehenden Umstrukturierung, so CoinDesk.

Der kürzlich gewählte Präsident der NEM Foundation, Alex Tinsman, sagte gegenüber CoinDesk am Mittwoch, dass die in Singapur ansässige NEM Foundation nun beabsichtigt, einen Finanzierungsantrag für 160 Millionen Token (im Wert von etwa 7,5 Millionen US-Dollar) an den NEM-Gemeinschaftsfonds zu stellen, für den das Geld verwendet werden würde retten Sie die Organisation vor dem Bankrott.
NEM-Token werden laut CoinMarketCap unter dem XEM-Ticker mit einem zirkulierenden Angebot von 9 Mrd. EUR aufgeführt. Zum Zeitpunkt der Drucklegung ist XEM nach Marktkapitalisierung die 18. größte Kryptowährung der Welt.

"Grundsätzlich wurde uns klar, dass wir aufgrund des Missmanagements des vorherigen Regierungsrats einen Monat Zeit hatten, um zu operieren", sagte Tinsman, der im Januar die Non-Profit-Organisation übernommen hatte.

Daher werden die 202 Mitglieder der Stiftung - Personen, die sich einer Identitätsprüfung unterziehen und eine jährliche Mitgliedsgebühr von 50 US-Dollar zahlen - gebeten, im Februar nach ihrer Veröffentlichung am Donnerstag über den Finanzierungsantrag abzustimmen. Die Anzahl der Entlassungen wird davon abhängen, wie viel Geld die Gemeinde genehmigt, sagte Tinsman.

Das XEM-Token von NEM wurde 2015 unter der Leitung des ehemaligen Stiftungspräsidenten Lon Wong eingeführt. Die Kryptowährung wird hauptsächlich für Transaktions- und Servicegebühren in der NEM-Blockchain verwendet. Der vollständige Start der nativen Engine-Software der Plattform namens Catapult ist für Juni 2019 geplant. In der Zwischenzeit konzentrierten sich NEM-Pilotprojekte häufig auf Anwendungsfälle wie das Voting.

Tinsman selbst wurde in einem Prozess gewählt, der die Plattform von NEM verwendete.

Tinsman sagte, die Stiftung habe zwischen Dezember 2017 und Januar 2019 rund 80 Millionen XEM ausgegeben, vor allem für Marketing. (Wong antwortete nicht auf Anfragen zu den Ausgaben der Stiftung.)

https://altcointoday.com/nem-foundation-on-brink-of-bankruptcy-plans-layoffs-and-pivot/

Habe bei Youtube ein gutes Einsteigervideo gefunden zum Thema Nem / Xem.

https://www.youtube.com/watch?v=QVdFAUTX9XY

Bin ja schon ziemlich lange (von Anfang an) bei NEM dabei.. Aber aktuell macht dieser Markt (egal ob NEM oder BTC oder was auch immer) absolut keinen Spaß. Alles ist fast nichts wert, es kommen wenig bis null vernünftige Updates/News: und wenn, tut sich am Preis eh nichts... Mal schauen, wann sich etwas verändern wird.

Bei Nem hat es ein Update gegeben:  Catapult Bison Update

https://blog.nem.io/catapult-bison-update/?fbclid=IwAR3HW91qib9Yopgafmnm73Mh8nRjfbFaEfUFvfhmQ4iahZhak6ZiptXdfIw

Die NEM Stiftung in Argentinien hat eine gemeinsame Absichtserklärung mit einer Journalisten-Gewerkschaft des Landes unterzeichnet. Erklärtes Ziel ist es, ein Blockchain-basiertes System zum Schutz von geistigem Eigentum zu entwickeln...
https://de.cointelegraph.com/news/argentina-nem-foundation-to-develop-blockchain-powered-copyright-system-for-journalists

Kurze Verständnisfrage zu Proximax by NEM

Ich habe mich mit Proximax bisher nie beschäftigt, doch nun stellen sich mir folgende Fragen:

1. Was ist Proximax und woraus entstand Proximax und warum ?!
2. Ist Lon Wong der einizige Founder von Proximax ?! Hat er NEM nur zu seinem Vorteil benutzt ?!
3. Hat Proximax möglicherweise negative Auswirkungen auf NEM ?!
4. Warum wurden NEM Hodler nicht mit einem Proximax-Airdrop belohnt ?!
5. Warum wurden die Proximax Token nicht ähnlich verteilt wie bei NEM/Ardor ?!
6. Lohnt sich ein Einstieg in Proximax und hat es Potential ?!
7. Ist Proximax eine direkte Konkurrenz zuz NEM ?!
8. Könnte NEM von Proximax unterwandert werden ?!
9. Warum gibt es Proximax auf keinen großen Börsen ?!