Digmus-децентрализованная платформа проверки - page 6.

KryptonS

full member

Activity: 197

Merit: 100

Quote from: digmus on October 30, 2017, 09:13:25 AM

Quote from: KryptonS on October 30, 2017, 07:39:17 AM

Добрый день! А по интеграции с SAP у Вас уже есть какие то наработки?

Добрый! Мы было начали работу в этом направлении, но в процессе диалога стало ясно, что гораздо эффективней, предметней это будет делать в процессе интеграции с первыми производителями, которые используют у себя SAP.

А сами собираетесь делать?

digmus

member

Activity: 84

Merit: 10

Quote from: KryptonS on October 30, 2017, 07:39:17 AM

Добрый день! А по интеграции с SAP у Вас уже есть какие то наработки?

Добрый! Мы было начали работу в этом направлении, но в процессе диалога стало ясно, что гораздо эффективней, предметней это будет делать в процессе интеграции с первыми производителями, которые используют у себя SAP.

KryptonS

full member

Activity: 197

Merit: 100

Добрый день! А по интеграции с SAP у Вас уже есть какие то наработки?

digmus

member

Activity: 84

Merit: 10

Quote from: PhilippeStevens on October 30, 2017, 05:06:42 AM

Вы откуда?

Команда интернациональная, большая часть из нас живет и работает в России

PhilippeStevens

full member

Activity: 214

Merit: 100

Вы откуда?

digmus

member

Activity: 84

Merit: 10

Quote from: DT_lacmus_coin on October 30, 2017, 01:10:56 AM

Quote from: digmus on October 27, 2017, 07:24:49 AM

Quote from: KingOfTheInternet on October 27, 2017, 06:38:41 AM

Quote from: digmus on October 27, 2017, 04:35:18 AM

Quote from: KingOfTheInternet on October 27, 2017, 02:44:52 AM

Ладно, с QR кодами понятно, а вот NFC tag взломать или скопировать есть вариант? Huh

Некоторые метки можно взломать. Стек протоколов NFC не подразумевает использование криптографии при передаче. Стандарты хранения данных в метках и картах, а также их эмуляции — не предусматривают криптографической защиты при хранении. В реализациях многих карт, смарт-карт и их эмуляции применяются слабые криптографические алгоритмы.
Сейчас в большом количестве NFC смартфонов можно легко создать эмуляцию карты и записать туда произвольные данные. В том числе вредоносные: SQL инъекции, выполнение команд на стороне сервиса и т.п.

Но их ведь непросто взломать, верно?

Безусловно, производителями чипов постоянно делаются шаги в сторону улучшения защиты меток. Так, например, на сегодняшний момент чипы производства NXP серий Mifare DESfire и NTAG DNA считаются не взломанными.

Такие метки используют различные приемы от копирования и анализа записанной информации (в том числе и на физическом уровне), имеют криптографический сопроцессор, при чтении используют аутентификацию на базе challenge-response, генерацию сессионных ключей.

Их ведь тоже рано или поздно взломают

Взлом NFC тега стоит более двух тысяч долларов. Сомневаемся, что производители контрафакта будут этим заниматься для того, чтобы использовать штучные взломанные теги на поддельных товарах, стоимость которых, зачастую, ниже стоимости взлома тега.

DT_lacmus_coin

newbie

Activity: 51

Merit: 0

Quote from: digmus on October 27, 2017, 07:24:49 AM

Quote from: KingOfTheInternet on October 27, 2017, 06:38:41 AM

Quote from: digmus on October 27, 2017, 04:35:18 AM

Quote from: KingOfTheInternet on October 27, 2017, 02:44:52 AM

Ладно, с QR кодами понятно, а вот NFC tag взломать или скопировать есть вариант? Huh

Некоторые метки можно взломать. Стек протоколов NFC не подразумевает использование криптографии при передаче. Стандарты хранения данных в метках и картах, а также их эмуляции — не предусматривают криптографической защиты при хранении. В реализациях многих карт, смарт-карт и их эмуляции применяются слабые криптографические алгоритмы.
Сейчас в большом количестве NFC смартфонов можно легко создать эмуляцию карты и записать туда произвольные данные. В том числе вредоносные: SQL инъекции, выполнение команд на стороне сервиса и т.п.

Но их ведь непросто взломать, верно?

Безусловно, производителями чипов постоянно делаются шаги в сторону улучшения защиты меток. Так, например, на сегодняшний момент чипы производства NXP серий Mifare DESfire и NTAG DNA считаются не взломанными.

Такие метки используют различные приемы от копирования и анализа записанной информации (в том числе и на физическом уровне), имеют криптографический сопроцессор, при чтении используют аутентификацию на базе challenge-response, генерацию сессионных ключей.

Их ведь тоже рано или поздно взломают

digmus

member

Activity: 84

Merit: 10

Quote from: rahleurfan on October 27, 2017, 09:04:10 AM

Твитер и фейсбук есть у вас?

Да, вот:
https://www.facebook.com/digmusplatform/
https://twitter.com/Digmus_ICO

rahleurfan

full member

Activity: 232

Merit: 100

Твитер и фейсбук есть у вас?

digmus

member

Activity: 84

Merit: 10

Quote from: KingOfTheInternet on October 27, 2017, 06:38:41 AM

Quote from: digmus on October 27, 2017, 04:35:18 AM

Quote from: KingOfTheInternet on October 27, 2017, 02:44:52 AM

Ладно, с QR кодами понятно, а вот NFC tag взломать или скопировать есть вариант? Huh

Некоторые метки можно взломать. Стек протоколов NFC не подразумевает использование криптографии при передаче. Стандарты хранения данных в метках и картах, а также их эмуляции — не предусматривают криптографической защиты при хранении. В реализациях многих карт, смарт-карт и их эмуляции применяются слабые криптографические алгоритмы.
Сейчас в большом количестве NFC смартфонов можно легко создать эмуляцию карты и записать туда произвольные данные. В том числе вредоносные: SQL инъекции, выполнение команд на стороне сервиса и т.п.

Но их ведь непросто взломать, верно?

Безусловно, производителями чипов постоянно делаются шаги в сторону улучшения защиты меток. Так, например, на сегодняшний момент чипы производства NXP серий Mifare DESfire и NTAG DNA считаются не взломанными.

Такие метки используют различные приемы от копирования и анализа записанной информации (в том числе и на физическом уровне), имеют криптографический сопроцессор, при чтении используют аутентификацию на базе challenge-response, генерацию сессионных ключей.

KingOfTheInternet

newbie

Activity: 33

Merit: 0

Quote from: digmus on October 27, 2017, 04:35:18 AM

Quote from: KingOfTheInternet on October 27, 2017, 02:44:52 AM

Ладно, с QR кодами понятно, а вот NFC tag взломать или скопировать есть вариант? Huh

Некоторые метки можно взломать. Стек протоколов NFC не подразумевает использование криптографии при передаче. Стандарты хранения данных в метках и картах, а также их эмуляции — не предусматривают криптографической защиты при хранении. В реализациях многих карт, смарт-карт и их эмуляции применяются слабые криптографические алгоритмы.
Сейчас в большом количестве NFC смартфонов можно легко создать эмуляцию карты и записать туда произвольные данные. В том числе вредоносные: SQL инъекции, выполнение команд на стороне сервиса и т.п.

Но их ведь непросто взломать, верно?

digmus

member

Activity: 84

Merit: 10

Quote from: KingOfTheInternet on October 27, 2017, 02:44:52 AM

Ладно, с QR кодами понятно, а вот NFC tag взломать или скопировать есть вариант? Huh

Некоторые метки можно взломать. Стек протоколов NFC не подразумевает использование криптографии при передаче. Стандарты хранения данных в метках и картах, а также их эмуляции — не предусматривают криптографической защиты при хранении. В реализациях многих карт, смарт-карт и их эмуляции применяются слабые криптографические алгоритмы.
Сейчас в большом количестве NFC смартфонов можно легко создать эмуляцию карты и записать туда произвольные данные. В том числе вредоносные: SQL инъекции, выполнение команд на стороне сервиса и т.п.

KingOfTheInternet

newbie

Activity: 33

Merit: 0

Ладно, с QR кодами понятно, а вот NFC tag взломать или скопировать есть вариант? Huh

PhilippeStevens

full member

Activity: 214

Merit: 100

Quote from: digmus on October 26, 2017, 08:45:06 AM

Quote from: PhilippeStevens on October 26, 2017, 05:44:03 AM

Quote from: digmus on October 26, 2017, 04:42:15 AM

Quote from: KingOfTheInternet on October 26, 2017, 03:36:34 AM

Quote from: digmus on October 26, 2017, 02:14:32 AM

Quote from: PhilippeStevens on October 26, 2017, 01:11:27 AM

У вас в чате не так чтоб супер-много людей. В телеграме пробовали рекламироваться?

Мы рекламировали наш проект всего в четырех каналах этого мессенджера.
- Крупнейший ресурс о крипте DeCenter, более 60000 подписчиков.
- Канал “О бизнесе”, где подписчиков более 30000.
- Канал-блог Digital Eva — авторский блог о digital-маркетинге, более 10000 подписчиков.
- Groks — канал для диджитал гиков о маркетинге и технологиях, более 6000 подписчиков.

Не будем раскрывать стоимость рекламы на каждом канале, но логично, что она зависит от размера канала.
В другом кейсе по маркетингу называлась цифра — мы потратили на рекламу в Telegram 168500 рублей.

Какая получилась конверсия?

Нам надо было собрать деньги на pre-ICO, поэтому мы считали только потенциальных инвесторов, подписчиков на e-mail рассылку.
Результаты такие:
DeCenter — 16 + 24 через прямые заходы — 40 подписчиков.
О бизнесе — 7 подписок.
Digital Eva — всего 1 подписка.
Groks — 2 подписки.

50 человек в сумме. Будете продолжать?

Будем ли мы в Digmus использовать рекламу в Telegram для получения подписчиков для нашего ICO? 50 подписок — это неплохо. Но, учитывая, что стоимость привлечения подписчиков на рассылку получилась огромной, мы сейчас рекомендуем использовать более бюджетные средства маркетинга и работать сразу с целевой аудиторией крупных инвесторов, а не стремиться к краудфандингу. Однако аккуратное продвижение Digmus в различных чатах, рассылка наших статей по ним явно добавляет проекту узнаваемости и новых подписчиков на канал в Телеграме https://t.me/Digmus_ru

Довольно серьёзно подходите к этому ICO, красавцы!

digmus

member

Activity: 84

Merit: 10

Quote from: PhilippeStevens on October 26, 2017, 05:44:03 AM

Quote from: digmus on October 26, 2017, 04:42:15 AM

Quote from: KingOfTheInternet on October 26, 2017, 03:36:34 AM

Quote from: digmus on October 26, 2017, 02:14:32 AM

Quote from: PhilippeStevens on October 26, 2017, 01:11:27 AM

У вас в чате не так чтоб супер-много людей. В телеграме пробовали рекламироваться?

Мы рекламировали наш проект всего в четырех каналах этого мессенджера.
- Крупнейший ресурс о крипте DeCenter, более 60000 подписчиков.
- Канал “О бизнесе”, где подписчиков более 30000.
- Канал-блог Digital Eva — авторский блог о digital-маркетинге, более 10000 подписчиков.
- Groks — канал для диджитал гиков о маркетинге и технологиях, более 6000 подписчиков.

Не будем раскрывать стоимость рекламы на каждом канале, но логично, что она зависит от размера канала.
В другом кейсе по маркетингу называлась цифра — мы потратили на рекламу в Telegram 168500 рублей.

Какая получилась конверсия?

Нам надо было собрать деньги на pre-ICO, поэтому мы считали только потенциальных инвесторов, подписчиков на e-mail рассылку.
Результаты такие:
DeCenter — 16 + 24 через прямые заходы — 40 подписчиков.
О бизнесе — 7 подписок.
Digital Eva — всего 1 подписка.
Groks — 2 подписки.

50 человек в сумме. Будете продолжать?

Будем ли мы в Digmus использовать рекламу в Telegram для получения подписчиков для нашего ICO? 50 подписок — это неплохо. Но, учитывая, что стоимость привлечения подписчиков на рассылку получилась огромной, мы сейчас рекомендуем использовать более бюджетные средства маркетинга и работать сразу с целевой аудиторией крупных инвесторов, а не стремиться к краудфандингу. Однако аккуратное продвижение Digmus в различных чатах, рассылка наших статей по ним явно добавляет проекту узнаваемости и новых подписчиков на канал в Телеграме https://t.me/Digmus_ru

digmus

member

Activity: 84

Merit: 10

Quote from: escrow4acc on October 26, 2017, 05:48:51 AM

Если я не ошибаюсь, то проект Ambrosus собирается реализовать что-то похожее, только более универсальное, и они уже собрали деньги на свой проект. Как вы собираетесь конкурировать с ними?
Спасибо.

Да, такой проект действительно существует. Это достаточно сложное решение, которое долго будут оставаться в пределах своей ниши. Их технологии бесценны при транспортировке особенных грузов с высоким уровнем ответственности, но слишком дороги во внедрении, чтобы выйти за пределы этой, несомненно, важной ниши.
Мы готовы к подобной конкуренции.

По ссылке ниже вы можете ознакомиться со сравнением нашего проекта с ближайшими конкурентами:
https://goo.gl/AfwhGt

escrow4acc

full member

Activity: 266

Merit: 100

Если я не ошибаюсь, то проект Ambrosus собирается реализовать что-то похожее, только более универсальное, и они уже собрали деньги на свой проект. Как вы собираетесь конкурировать с ними?
Спасибо.

PhilippeStevens

full member

Activity: 214

Merit: 100

Quote from: digmus on October 26, 2017, 04:42:15 AM

Quote from: KingOfTheInternet on October 26, 2017, 03:36:34 AM

Quote from: digmus on October 26, 2017, 02:14:32 AM

Quote from: PhilippeStevens on October 26, 2017, 01:11:27 AM

У вас в чате не так чтоб супер-много людей. В телеграме пробовали рекламироваться?

Мы рекламировали наш проект всего в четырех каналах этого мессенджера.
- Крупнейший ресурс о крипте DeCenter, более 60000 подписчиков.
- Канал “О бизнесе”, где подписчиков более 30000.
- Канал-блог Digital Eva — авторский блог о digital-маркетинге, более 10000 подписчиков.
- Groks — канал для диджитал гиков о маркетинге и технологиях, более 6000 подписчиков.

Не будем раскрывать стоимость рекламы на каждом канале, но логично, что она зависит от размера канала.
В другом кейсе по маркетингу называлась цифра — мы потратили на рекламу в Telegram 168500 рублей.

Какая получилась конверсия?

Нам надо было собрать деньги на pre-ICO, поэтому мы считали только потенциальных инвесторов, подписчиков на e-mail рассылку.
Результаты такие:
DeCenter — 16 + 24 через прямые заходы — 40 подписчиков.
О бизнесе — 7 подписок.
Digital Eva — всего 1 подписка.
Groks — 2 подписки.

50 человек в сумме. Будете продолжать?

digmus

member

Activity: 84

Merit: 10

Quote from: KingOfTheInternet on October 26, 2017, 03:36:34 AM

Quote from: digmus on October 26, 2017, 02:14:32 AM

Quote from: PhilippeStevens on October 26, 2017, 01:11:27 AM

У вас в чате не так чтоб супер-много людей. В телеграме пробовали рекламироваться?

Мы рекламировали наш проект всего в четырех каналах этого мессенджера.
- Крупнейший ресурс о крипте DeCenter, более 60000 подписчиков.
- Канал “О бизнесе”, где подписчиков более 30000.
- Канал-блог Digital Eva — авторский блог о digital-маркетинге, более 10000 подписчиков.
- Groks — канал для диджитал гиков о маркетинге и технологиях, более 6000 подписчиков.

Не будем раскрывать стоимость рекламы на каждом канале, но логично, что она зависит от размера канала.
В другом кейсе по маркетингу называлась цифра — мы потратили на рекламу в Telegram 168500 рублей.

Какая получилась конверсия?

Нам надо было собрать деньги на pre-ICO, поэтому мы считали только потенциальных инвесторов, подписчиков на e-mail рассылку.
Результаты такие:
DeCenter — 16 + 24 через прямые заходы — 40 подписчиков.
О бизнесе — 7 подписок.
Digital Eva — всего 1 подписка.
Groks — 2 подписки.

KingOfTheInternet

newbie

Activity: 33

Merit: 0

Quote from: digmus on October 26, 2017, 02:14:32 AM

Quote from: PhilippeStevens on October 26, 2017, 01:11:27 AM

У вас в чате не так чтоб супер-много людей. В телеграме пробовали рекламироваться?

Мы рекламировали наш проект всего в четырех каналах этого мессенджера.
- Крупнейший ресурс о крипте DeCenter, более 60000 подписчиков.
- Канал “О бизнесе”, где подписчиков более 30000.
- Канал-блог Digital Eva — авторский блог о digital-маркетинге, более 10000 подписчиков.
- Groks — канал для диджитал гиков о маркетинге и технологиях, более 6000 подписчиков.

Не будем раскрывать стоимость рекламы на каждом канале, но логично, что она зависит от размера канала.
В другом кейсе по маркетингу называлась цифра — мы потратили на рекламу в Telegram 168500 рублей.

Какая получилась конверсия?

Topic: Digmus-децентрализованная платформа проверки - page 6. (Read 5559 times)