Topic: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? - page 4. (Read 1750 times)

Setahu saya satoshi belum pernah menjelaskan tentang adanya hardfork,masalah hardfork biasanya untuk mengupayakan atau mengembakan pengembang suatu cryptocurrency dari tim atau pengembang  lainnya.




Mohon direvisi jika pendapat saya keliru

Hard Fork adalah sebutan untuk peristiwa yang terjadi ketika tim pengembang suatu cryptocurrency setuju untuk mengaplikasikan fitur/perubahan baru ke sistem programming coin tersebut. Biasanya hal ini dilakukan untuk mengamankan jaringan cryptocurrency atau beradaptasi dengan jumlah pengguna coin yang semakin besar. Hard Fork bisa menyebabkan adanya ketidakcocokan antara versi lama dan versi baru, sehingga semua pengguna cryptocurrency perlu memperbarui semua aplikasi yang terkait dengan coin ini supaya bisa tetap bertranskasi dengan baik.

Menurut saya. Hardfork itu terjadi karena untuk memperbaiki sistem yang telah ada menjadi sistem yang lebih baik. Seiring berjalannya waktu sebuah sistem akan mengalami berbagai macam kendala yang tidak pernah kita duga sehingga di butuhkan maintenance secara berkala agar sistem yang telah ada menjadi lebih optimal. Hal ini yang terjadi pada semua mata uang crypto termasuk bitcoin. Produk bitcoin merupakan produk yang baik dan bukan produk yang gagal melainkan sistem bitcoin lah yang perlu di perbaiki seiring berjalannya waktu agar bitcoin terus bisa berkembang.

Jika agan simak link yang diberikan oleh agan @mu_enrico di atas, maka agan akan melihat bahwa sudah ada rencana untuk pengembangan ke depan.

Saya kutip beberapa statement dari @satoshi terkait hal tersebut :
Dari 2 quote di atas, kita bisa menangkap adanya rencana untuk suatu pengembangan kedepannya secara implisit, yang tentunya melihat kondisi yang terjadi pada Bitcoin di masa berikutnya. Saya rasa ini merupakan sebuah bibit dari perencanaan besar untuk pengembangan.

---

Itu sudah pasti belum sempurna. Agan tentu tau kalo Bitcoin ini belum menjangkau seluruh lapisan masyarakat. Karena memang ini adalah inovasi yang lumayan baru menurut saya. Selain itu, regulasi terkait aktifitas bisnis Bitcoin di negara kita juga belum jelas sebelumnya, hanya baru-baru ini saja diterbitkan aturan cukup rinci yang berkaitan dengan itu. Cek : Aturan tentang aset crypto oleh Bappebti.  

---

Sumber yang berkaitan :
1. https://bitcointalksearch.org/topic/m.1611
2. https://bitcointalksearch.org/topic/m.49814942
3. http://bappebti.go.id/pbk/sk_kep_kepala_bappebti/detail/5205

Menurut analisa ane,,,, apakah bitcoin belum dapat di katakan sebagai cryptocurrency yang terbaik, jawaban nya tidak, selama ini bitcoin sudah sangat berkembang di setiap negara dan popularitas nya pun sempat melambung tinggi, pendapat ane bitcoin dan dunia cryptocurrency butuh perubahan sistem karena teknologi semakin hari semakin bertambah canggih, maka cryptocurrency harus membuat gebrakan agar tidak menghambat perkembangan nya

Sepengetahuan ane satoshi belum pernah menjelaskan tentang adanya hardfork masalah hardfork biasanya untuk mengupayakan atau mengembakan pengembang suatu cryptocurrency dari tim atau pengembang  setuju untuk mengaplikasikan fitur/perubahan baru ke sistem programming coin tersebut. Biasanya hal ini dilakukan untuk mengamankan jaringan cryptocurrency atau beradaptasi dengan jumlah pengguna coin yang semakin besar.

Bitcoin juga belum di katakan sempurnah dikalangn masyarakat

mau ikut nambahin dikit gan. selain kalau ga berkembang bisa ketinggalan zaman, menurut ane sempurna itu sendiri hal yang dibatasi sendiri sama manusia. maksud ane, selama manusia itu merasa puas dengan teknologi yang ada, maka ya mereka bakal fine-fine saja, misalnya pebajak make lembu selama bertahun-tahun karena mereka merasa nyaman dan oke. etapi kemudian ada orang tani yang males dan ogah-ogahan, akhirnya mikir gimana caranya biar bisa bajak sawah lebih cepet lagi, lembu gak efektif dan seterusnya, maka jadilah traktor muncul. eh ternyata traktor bermasalah lagi bagi sebagian orang, karena polusi, butuh bensin/bahan bakar dan seterusnya, maka dibuat yang lebih efisien lagi (entah apa namanya).

sama dengan bitcoin dan koin yang lain ane rasa. bitcoin ga bisa smart contract, akhirnya lahir orang bikin ethereum. ethereum ternyata lemot, maka zilliqa muncul. ethereum dan zilliqa pengembangan lemot, akhirnya tron muncul (walau ada iso wpnya kopas-kopas lah). dan seterusnya. ane rasa ga mungkin "sempurna" itu bisa menjadi konsensus, selama orang masih bisa mikir dan merasa. pasti akan ada aja orang yang merasa "ah ini kurang baik, harusnya bisa gini" dan ada orang yang merasa "ga perlu lah, nanti malah gini dst".

jadi pertanyaan belum sempurna ini pertanyaan yang multitafsir, tergantung indikator apa yang mau dipakai imo.

https://bitcointalksearch.org/topic/m.1611

Sesuai respon Satoshi di atas, dan perbincangan menarik dengan Gavin Andresen, maka bahkan Satoshi tidak percaya akan adanya 2nd implementation. Sepertinya menurut Satoshi Bitcoin sudah sempurna.

Hanya saja itu kan 10 tahun yang lalu. Kalau masih hidup, belum tentu beliau tidak berubah pikiran (tweak protokol). Belum tentu juga tidak ada orang/sekelompok orang yang lebih pandai dari Satoshi di masa sekarang.

At least, meskipun klaim Bitcoin sebagai yang paling baik belum terbukti, setidaknya Bitcoin bisa mengklaim sebagai protokol yang paling stabil dan paling aman.
Berdiri sejak 2009 (seperti iklan jamu), belum tentu juga akan berdiri sampai tahun 2100++

Om satoshi memang blm menjelaskan ttg hardfork/softfork pada saat itu, karena pd waktu tsb semua pengembangan adalah kepada bitcoin (belum ada token/coin lain)
Tapi gejala2 pengembangan ke arah sana telah terbentuk.

Bermula dari Bitcoin v0.1 yg di announcement di p2p foundation.
Dilanjut dengan peningkatan pada Bitcoin 0.2 penambahan fitur dan beberapa perbaikan.

dst... (mungkin akan penuh dengan sejarah postingan om Satoshi kalok dilanjut)
Utk lebih jelas, udah banyak thread disini yg lebih mampu menjawab pertanyaan tsb.
dan sampe akhirnya pada keterangan om Phoenix diatas...

Dan pengembangan yg terjadi, adalah upaya dari komunitas supaya bitcoin dapat terima oleh "komunitas" diluar ekosistem bitcoin, menyesuaikan dengan kebutuhan yg sudah seharusnya dilakukan.

Dan efek dari komunitas, ada beberapa komunitas pengembang yg berkeinginan keluar dari platform BTC, kemudian membentuk komunitas sendiri dengan performa mereka sendiri.

For example:
Apakah komputer 486 / pentium 1 bisa dipasangi / di install OS baru win 7/8/10? supaya komputer tersebut bisa menjalankan photoshop, Office 2013, dll.

Dalam bidang teknologi, istilah "sempurna" adalah hal yang tidak pernah disebut.
Karena jika disebut sempurna, maka tidak diperlukan pengembangan.

Dan jika tekhnologi tidak berkembang, sy rasa anda pasti tau apa yg akan terjadi pada teknologi tersebut.

CMIWW

Cukup menarik gan pertanyaannya

Saya ingin berpedapat kita ketahui bahwa Protokol dan perangkat lunak BItcoin dipublikasikan secara terbuka hal ini menjadikan para pengembang dari seluruh dunia dapat meninjau kode atau membuat sendiri perangkat lunak Bitcoin yang telah dimodifikasi versi mereka. Kemudian ingat bahwa Bitcoin dikendalikan oleh semua penggunanya di seluruh dunia. Pengembang memang dapat meningkatkan perangkat lunak Bitcoin, tetapi mereka tidak bisa memaksakan perubahan dalam protokol Bitcoin karena semua pengguna bebas memilih perangkat lunak dan versi yang ingin mereka gunakan. Beberapa pengembangan yang telah dilakukan misal mengenai skalabilitas dimana adanya batasan dalam ukuran block BTC melalui segwit dan ini sudah dilakukan pada 2017 dimana ukuran block naik dari batasan 1MB menjadi 4MB.



Menurut pemikiran saya ini sudah terpikir, maka dari hal itu jaringan bitcoin dapat dikembangkan untuk mengatasi masalah yang muncul pada tahun tahun berikutnya namun hal ini membutuhkan konsensus dari semua pihak.

Untuk belum sempurna saya pikir bukan dikatakan belum namun karena kebutuhan terus meningkat maka perlu adanya pembaruan pembarun yang bertujuan mengatasi masalah yang timbul pada saat ini dan tahun berikutnya.

Mohon direvisi jika pendapat saya keliru.

Sedikit tanya dalam pikiran saya, Ketika membaca thread [Diskusi] Desentralisasi Cryptocurrency hingga Permasalahan Blocksize. Yang menimbulkan spekulasi juga (menurut saya pribadi).

Dibalik upaya dari dilaksanakannya Hardfork / Softfork, Yang menimbulkan peraturan baru.

Apakah satoshi pernah menjelaskan tentang kemungkinan adanya Hardfork / Softfork di masa yang akan datang? Apakah hal ini hanya dari upaya pengembangan dari bitcoin yang dibuat oleh komunitas?

Lantas dengan timbulnya pertanyaan baru, apakah bitcoin dapat dikatakan "belum sempurna penuh" ?