Topic: [Diskusi] Kasus Kopi Sianida Mencuat Kembali (dengan Poll) - page 2. (Read 311 times)

Setelah Netflix menyiarkan film "dokumenter" yang berjudul "Ice Cold: Murder, Coffee and Jessica Wongso," publik kembali gaduh akan kasus yang sudah lama ditutup ini. Bahkan kasus ini sebenarnya sudah sampai ke tingkat MA sehingga sudah final keputusannya dan tidak bisa banding lagi.

Ane sudah melihat filmnya tetapi tidak banyak "daging"-nya sehingga ane kebingungan kenapa ini kasus bisa ramai kembali?!? Salah satu teorinya adalah gen-z dulu waktu kasus ini ramai masih pada netek atau main kelereng sama bocil lainnya sehingga baru nonton kasus ini ya di netflix jadilah trending kembali.

Kalau dari kacamata ane, Jessica-lah yang sudah membunuh Mirna, dengan logika yang sangat sederhana.
1. Jess itu ada 14 catatan kriminal di kepolisian Aussy, yang sampai dapat restraining order ga boleh ada dalam radius 1 km dari mantan pacarnya. Mantan pacarnya ketakutan!
2. Kasus ini terjadi ga lama setelah Jess pulang ke Indo (terkait timing).
3. Jess berada di TKP paling awal dan yang mengatur semuanya. Kalau kata Detektif Conan "pelakunya ada di antara kita" ya hanya pelayan, barista, Jess, dan Hani yang mungkin melakukannya. Dan Jess yang paling mungkin dari rekaman CCTV dan kesaksian lainnya.
4. Mirna langsung KO setelah nyeruput kopi.

- Ane tidak melihat adanya kejanggalan, tapi yang ada adalah kesembronoan/ketidakprofesionalan penegak hukum. Kek misalnya masalah otopsi dan barang bukti kopi yang udah acak adut.
- Terkait bukti yang melekat akan susah didapat kalau racun sianida, buang lalu cuci tangan di toilet aja kelar ga ada bukti.

Bagaimana menurut pendapat agan?