Pages:
Author

Topic: [DISKUSI] Kenapa Kita Harus Yakin dengan Non-Collaterized Stablecoin? - page 2. (Read 334 times)

legendary
Activity: 2254
Merit: 2253
From Zero to 2 times Self-Made Legendary
Klo menurutku Non-Collaterized Stablecoin tak ubahnya seperti sebuah Sistem sentral yang menggunakan tekhnologi Blockchain untuk menjalankan mekanismenya. Dengan sistem sentral ini pasokan supply coin diatur sedemikian rupa (terjadinya proses burn dan penerbitan coin/token baru) supaya harga coin bisa tetap stabil, tetapi dalam prakteknya akan tetap membutuhkan partisipasi dari para pelaku pasar yang ada didalam market coin tersebut.

Jika market cap kecil dan tingkat demand mengalami penurunan maka jika para partisipan dari sistem tersebut enggan melakukan mekanisme coin/token burn alhasil harga akan menjadi tidak stabil dan kemungkinan terbutuk bisa menyebabkan sistem menjadi collapse.
legendary
Activity: 2170
Merit: 1789
Awalnya ane kira agan bakal berargumen kalau non-collateralized stablecoin itu bisa dipakai. Kalau dilihat dari praktek yang udah ada memang pada hancur lebur sih, ane rasa karena emang susah dapetin trust dari usernya sendiri dan banyak peluang protocolnya kena serangan yang bisa bikin harga atau suplai tokennya berubah dan jadi disaster.

Kalau ane lihat malah AMPL jauh lebih 'kuat' daripada ide non-collateralized stablecoin ini, padahal tujuannya bukan untuk bikin stable coin (walau harga tokennya cenderung stabil di angka $1).
copper member
Activity: 2324
Merit: 2142
Slots Enthusiast & Expert
Namanya keren ya "non-collaterized stablecoin," padahal kalau bahasa gaul artinya "koin tanpa jaminan," stabilnya ilang gara-gara ga ada jaminan apa-apa.

Bagi ane koin-koin yang membutuhkan trusted 3rd party itu koin panas meski dibeking pakai aset/mata uang lain. Apakah masih ane pakai? Iya USDT di jaringan TRON misalnya enak buat dipakai transfer untuk membayar sesuatu atau untuk pindah exchange. Tapi apakah akan ane hold? Hell no!
legendary
Activity: 1526
Merit: 1032
Up to 300% + 200 FS deposit bonuses
Thread ini lebih cocok ke altcoin board.

Quote
Apakah Kamu Percaya dengan Non-Collaterized Stablecoin?

Tidak, tapi Ane pake, tapi jarang nyimpen stablecoin lama-lama, dipakai cuma buat migrasi ja.

Quote
Jika Iya Kenapa Kamu Percaya, Jika Tidak Kenapa Kamu Tidak Percaya (Pasalnya masih ada beberapa Stablecoin jenis ini yang masih berjalan hingga saat ini)?

Percaya atau tidak percaya, Non-Collaterized atau pun Collaterized, nyimpen lama juga gak banyak profit karena harga gitu-gitu aja, maksud ane fluktuasi harga tidak ada. jadi mending ane keep coin yang fluktuatif bisa jadi ane jadi kaya atau miskin mendadak.
hero member
Activity: 1680
Merit: 787

Stablecoin atau dalam Bahasa Indonesia Koin Stabil adalah use case lain di dunia cryptocurrency yang dimana harga dari stablecoin ini dipatok dengan nilai 1:1 dengan aset yang stabil, seperti Emas ataupun Mata Uang.


Saat ini ada 4 jenis dari Stablecoin, yaitu:

1. Stablecoin yang dijamin FIAT (FIAT-Backed Stablecoin)
Contoh: USDT, TUSD, BUSD, BIDR, PAX dan lain - lain.
2. Stablecoin yang dijamin Emas (Gold-Backed Stablecoin)
Contoh: PAXG (Paxful Gold)
3. Stablecoin yang dijamin Crypto (Crypto-Backed Stablecoin)
Contoh: DAI
4. Stablecoin tanpa jaminan (Non-Collaterized Stablecoin)
Contoh: Sagacoin, Havven, Carbon Protocol


Stablecoin seharusnya mampu meyakinkan penggunanya bahwasanya asset yang dipegangnya setara, banyak cara untuk membangun kerpercayaan tersebut yakni dengan cara collateralization. Seperti Halnya PAXG dan PAX yang menjamin emas dan dollar amerika untuk pembuatan supplynya serta DAI dengan menjamin crypto.

Berbeda dengan yang sudah disebutkan diatas, Non-Collaterized Stablecoin bahkan tidak menjamin apapun untuk pembuatan Suplai-nya, lantas apa yang bisa membangun kerpercayaan penggunanya? Sebut saja seperti Sagacoin yang sudah kehilangan harga saat ini, Havven yang sudah hilang dari peredaran dan Carbon Protocol yang semakin hari semakin kehilangan kepercayaan penggunanya.


Saya pribadi sepenuhnya tidak mempercayai Stablecoin yang tanpa jaminan tersebut, Namun Saya penasaran dengan isi pemikiran om - om disini...
Untuk itu saya ingin coba memberikan format pertanyaan untuk hanya sekedar menjadi bahan diskusi, yuk langsung saja kita berdiskusi om.

1. Apakah Kamu Percaya dengan Non-Collaterized Stablecoin?
2. Jika Iya Kenapa Kamu Percaya, Jika Tidak Kenapa Kamu Tidak Percaya (Pasalnya masih ada beberapa Stablecoin jenis ini yang masih berjalan hingga saat ini)?


[1] https://www.coininsider.com/what-is-a-non-collateralized-stablecoin/
[2] https://analisis.kontan.co.id/news/menyambut-era-baru-uang-digital
[3] https://www.wartaekonomi.co.id/read330823/apa-itu-stablecoin
[4] https://academy.binance.com/id/articles/what-are-stablecoins#algorithmic-stablecoins
[5] https://medium.com/@MakerDAO/stablecoins-collateralization-types-2a860624dcd3
[6] https://support.simpleswap.io/hc/en-us/articles/360011958014-3-Non-Collateralized-Stablecoins
[7] https://corporatefinanceinstitute.com/resources/knowledge/other/stablecoin/
[8] https://www.paxos.com/paxgold/
Pages:
Jump to: