Pages:
Author

Topic: [Diskusi] Salah Mengajarkan Tentang Layanan Crypto Berujung Sanksi (Read 549 times)

legendary
Activity: 2366
Merit: 2054
Sekarang juga tidak ada berita terbaru, dia dihukum 63 bulan penjara dan mengaku salah, saya juga belum denger ada banding atau pledoi dari Griffith
Karena memang jelas melanggar aturan undang-undang federal di sana/International Emergency Economic Powers Act (IEEPA)* dan Griffith juga tidak mempunyai lisensi untuk kegiatannya tersebut; Kalaupun mau mengajukan banding saya kira akan sulit juga untuk diterima; Dan dengan mengakui kesalahannya tentu dia juga sudah tahu resiko yang bakal diterima karena pelanggarannya tersebut.
Mungkin feeling marketnya terlalu hebat bisa sampai kepikirin jualan di pyong yang. Padahal negara-negara dunia ke-3 masih banyak yang cukup ramah walau masih bertentangan dengan AS seperti Iran, atau jangan-jangan sudah ada tim Ethereum yang sudah bikin kantor di Teheren. Dan, kenapa kok cuma seorang Griffith doang ya?, apa iya dia sendirian bawa ransel ke Korut tanpa ditemani oleh siapa pun (team sales)?.
Kyknya dia mikirnya kn korut masih belum terjamah dunia luar, apa apa juga dibatasi ama hukum disana terutama Kim Jong-un makanya kalo memperkenalin crypto kesana kyknya bakal diapresiasi kn bisa ngelewatin saksi AS atas korut harusnya dia pindah kenegaraan dulu sih kalo tetep kekeh tapi udah terlajur.
Tidak semudah itu untuk ganti kewarga negaraan, apa lagi jadi warga korea utara, orang waras kalau dibayar berapa pun juga tentu gak mau pindah dari negara kaya ke miskin. Belum lagi kalau mau pun, Kim jong um bakal menelisik dulu latar belakang Griffith, jangan-jangan akan jadi double agent, warga negara AS iya Korut pun iya.
member
Activity: 232
Merit: 36
ZERO
Sekarang juga tidak ada berita terbaru, dia dihukum 63 bulan penjara dan mengaku salah, saya juga belum denger ada banding atau pledoi dari Griffith
Karena memang jelas melanggar aturan undang-undang federal di sana/International Emergency Economic Powers Act (IEEPA)* dan Griffith juga tidak mempunyai lisensi untuk kegiatannya tersebut; Kalaupun mau mengajukan banding saya kira akan sulit juga untuk diterima; Dan dengan mengakui kesalahannya tentu dia juga sudah tahu resiko yang bakal diterima karena pelanggarannya tersebut.
Mungkin feeling marketnya terlalu hebat bisa sampai kepikirin jualan di pyong yang. Padahal negara-negara dunia ke-3 masih banyak yang cukup ramah walau masih bertentangan dengan AS seperti Iran, atau jangan-jangan sudah ada tim Ethereum yang sudah bikin kantor di Teheren. Dan, kenapa kok cuma seorang Griffith doang ya?, apa iya dia sendirian bawa ransel ke Korut tanpa ditemani oleh siapa pun (team sales)?.
Kyknya dia mikirnya kn korut masih belum terjamah dunia luar, apa apa juga dibatasi ama hukum disana terutama Kim Jong-un makanya kalo memperkenalin crypto kesana kyknya bakal diapresiasi kn bisa ngelewatin saksi AS atas korut harusnya dia pindah kenegaraan dulu sih kalo tetep kekeh tapi udah terlajur.
legendary
Activity: 2366
Merit: 2054
Sekarang juga tidak ada berita terbaru, dia dihukum 63 bulan penjara dan mengaku salah, saya juga belum denger ada banding atau pledoi dari Griffith
Karena memang jelas melanggar aturan undang-undang federal di sana/International Emergency Economic Powers Act (IEEPA)* dan Griffith juga tidak mempunyai lisensi untuk kegiatannya tersebut; Kalaupun mau mengajukan banding saya kira akan sulit juga untuk diterima; Dan dengan mengakui kesalahannya tentu dia juga sudah tahu resiko yang bakal diterima karena pelanggarannya tersebut.
Mungkin feeling marketnya terlalu hebat bisa sampai kepikirin jualan di pyong yang. Padahal negara-negara dunia ke-3 masih banyak yang cukup ramah walau masih bertentangan dengan AS seperti Iran, atau jangan-jangan sudah ada tim Ethereum yang sudah bikin kantor di Teheren. Dan, kenapa kok cuma seorang Griffith doang ya?, apa iya dia sendirian bawa ransel ke Korut tanpa ditemani oleh siapa pun (team sales)?.
legendary
Activity: 2296
Merit: 2892
#SWGT CERTIK Audited
Sekarang juga tidak ada berita terbaru, dia dihukum 63 bulan penjara dan mengaku salah, saya juga belum denger ada banding atau pledoi dari Griffith
Karena memang jelas melanggar aturan undang-undang federal di sana/International Emergency Economic Powers Act (IEEPA)* dan Griffith juga tidak mempunyai lisensi untuk kegiatannya tersebut; Kalaupun mau mengajukan banding saya kira akan sulit juga untuk diterima; Dan dengan mengakui kesalahannya tentu dia juga sudah tahu resiko yang bakal diterima karena pelanggarannya tersebut.

*
Pursuant to the IEEPA and Executive Order 13466, U.S. persons are prohibited from exporting any goods, services or technology to the DPRK without a license from the Department of the Treasury, Office of Foreign Assets Control (OFAC).
legendary
Activity: 2366
Merit: 2054
Dari beberapa masukan dan tanggapan teman-teman tentang topik ini yang tidak sesuai antara judul dan isinya, maka demi menghidupkan diskusi, saya berencana merubah judul dari Begitu bahayakah Cryptocurrency menjadi Salah Mengajarkan Tentang Layanan Crypto Berujung Sanksi. Karena dari kasus yang dialami Virgil Griffith bisa diambil beberapa pelajaran yang bermanfaat untuk kita.
Mau ganti judul kalau temanya masih seputar itu ya sama saja, Inikan masih soal Griffith dan korea utara yang bertentangan dengan hukum dan kebijakan negara AS. jadi ya segitu-gitu aja, tentu akan OOT kalau mau dicompare dengan Hukum di negara Indonesia walau mirip-mirip dari segi peraturan.

Sekarang juga tidak ada berita terbaru, dia dihukum 63 bulan penjara dan mengaku salah, saya juga belum denger ada banding atau pledoi dari Griffith

https://www.justice.gov/opa/pr/us-citizen-who-conspired-assist-north-korea-evading-sanctions-sentenced-over-five-years-and
member
Activity: 232
Merit: 36
ZERO
Ethereum co-founder Vitalik Buterin claimed back in 2019 that Griffith’s talk at the North Korean conference contained no real sensitive information. “I don't think what Virgil did gave DRPK any kind of real help in doing anything bad,” Buterin said in a tweet. “He delivered a presentation based on publicly available info about open-source software. There was no weird hackery ‘advanced tutoring.’”

Yang dia bagikan info umum sih, emang udah bukan rahasia lagi kalo cryptocurrency dijadiin alat buat menghindari pajak.
Quote
"Under federal law, any US citizen is prohibited from exporting services or technology to North Korea unless they receive a license from the US Treasury Department. However, Griffith never did."
Dia seharusnya pindah kenegaraan dulu kalo emang beneran niat mah, tapi emang yang dia lakuin salah sih kalo ngajarin korea utara buat ngedanai program nuklir make crypto soalnya kn kedua negara ini emang gk akur.
hero member
Activity: 1540
Merit: 772
Dari beberapa masukan dan tanggapan teman-teman tentang topik ini yang tidak sesuai antara judul dan isinya, maka demi menghidupkan diskusi, saya berencana merubah judul dari Begitu bahayakah Cryptocurrency menjadi Salah Mengajarkan Tentang Layanan Crypto Berujung Sanksi. Karena dari kasus yang dialami Virgil Griffith bisa diambil beberapa pelajaran yang bermanfaat untuk kita.
sr. member
Activity: 1498
Merit: 443
Bahasan bahaya cryptocurrency tapi ujung-ujungnya ke ranah legalitas, hukum negara dan hukum agama, cuma beda judul doang.
Kalau menurut saya, itu judulnya yang salah, terlalu general.
Coba disimak kontennya, kan itu mengenai kabar Griffith yang kena hukuman gara-gara membantu Korut dalam mempelajari cryptocurrency dan teknologi blockchain. Harusnya di judul ada sangkut pautnya dengan Griffith, biar orang paham ini pembahasannya mengenai berita itu.

Coba diskusinya lebih mengarah sesuai judul aja, biar gak ambyar ke hukum agama dan negara.
Sebenarnya asal masih berkaitan dengan kasusunya Griffith, tidak masalah jika ada yang sedikit lari ke arah legalitas atau hukum. Tapi kalau ke arah agama, itu sudah beda cerita, jelas OOT. Sayangnya OP tidak memoderasi thread ini dengan fitur (self moderation), padahal penting supaya bisa delete komen mana yang OOT.

legendary
Activity: 2296
Merit: 2892
#SWGT CERTIK Audited
pertarungan atau permusuhan antara korea utara dan amerika tidak lain, karena korea utara tidak ikut atau berpihak pada amerika serikat, coba saja menjadi partner amerika seperti korea selatan, pada tidak akan terjadi hal perti itu, apalagi dalam crypto pada kontek mengajari cara mengunakan blockchain, secara persaingan dalam bidang keuangan maka amerika serikat sudah pasti akan mencari cara agar korea utara tidak paham akan sistem blockchain, jika hal tersebut mereka( korea utara ) mengetahuinya, maka proses persaingan akan mengalami kekalahan sedikit untuk bidang transaksi kkeungan, so pasti amerika serikat akan mengambil tindakan cepat.
Sepengetahuan saya penggunaan blockchain, bitcoin, cryptocurrency lainnya itu tidak mengenal batasan wilayah atau hanya untuk negara tertentu saja. Namun kalau sudah berbenturan dengan hukum negara, mau tidak mau ya warga negaranya mesti patuh. Termasuk contoh kasus seorang ahli komputer AS (Virgil Griffith) yang melanggar hukum di negaranya sebagaimana yang dibahas pada OP.

Under federal law, any US citizen is prohibited from exporting services or technology to North Korea unless they receive a license from the US Treasury Department. However, Griffith never did.
full member
Activity: 641
Merit: 106
Menurut saya negara memiliki kebijakan masing masing yang dianggap aman dan atau ambil manfaatnya. Dunia cryptocurrency lebih kepada perekonomian aset digital. Kebanyakan pelaku pasar adalah warga secara individu, namun sekarang atas nama perusahaan semakin banyak. Hal ini wajar karena semakin kesini, dunia bisnis semakin mengenal uang digital. Semoga setiap negara bisa mengambil kebijakan ekonomi bukan kebijakan politik yang brutal.
member
Activity: 238
Merit: 10
A man who knows all of yours
pertarungan atau permusuhan antara korea utara dan amerika tidak lain, karena korea utara tidak ikut atau berpihak pada amerika serikat, coba saja menjadi partner amerika seperti korea selatan, pada tidak akan terjadi hal perti itu, apalagi dalam crypto pada kontek mengajari cara mengunakan blockchain, secara persaingan dalam bidang keuangan maka amerika serikat sudah pasti akan mencari cara agar korea utara tidak paham akan sistem blockchain, jika hal tersebut mereka( korea utara ) mengetahuinya, maka proses persaingan akan mengalami kekalahan sedikit untuk bidang transaksi kkeungan, so pasti amerika serikat akan mengambil tindakan cepat.
hero member
Activity: 2338
Merit: 737
Manfaat dari Cryptocurrency cukup bagus dalam utlrusan transaksi. Transaksi cryptocurrency tidak memerlukan pihak ketiga. Atas dasar inilah mungkin banyak negara yang khawatir terhadap penggunaan cryptocurrency sehingga di Indonesia sendiri secara resmi pernah diumumkan haram oleh Majelis Ulama Indonesia. Mohon dikoreksi jika saya keliru dan tidak ada maksud menyinggung pihak manapun.
Dengan adanya BAPPEBTI sebagai lembaga yang menguarkan aturan, maka sedikit lebih lega bagi para member yang berinvestasi di crypto.
Sekarang dengan semua penjelasan yang sudah ada, coba kita kaitkan dengan masalah bahaya atau tidaknya Cryptocurrency untuk masyarakat pada umumnya atau lingkungan secara khususnya, karena berbicara tentang masalah Bahaya itu pasti ada pihak-pihak yang dirugikan dan juga ada pihak-pihak yang diuntungkan secara langsung.

Bahasan bahaya cryptocurrency tapi ujung-ujungnya ke ranah legalitas, hukum negara dan hukum agama, cuma beda judul doang.
Saya sendiri gak tau banyak tentang bahaya cryptocurrency selain pencucian uang yang selalu digemborkan media, padahal pencucian uang gak bisa sepenuhnya dilakukan dengan cryptocurrency.
Coba diskusinya lebih mengarah sesuai judul aja, biar gak ambyar ke hukum agama dan negara.
Saya lebih setuju untuk hal yang bro katakan ini karena masalah berbahaya atau tidaknya Cryptocurrency juga perlu diulas lebih dalam supaya orang-orang yang baru mengenal Cryptocurrency secara umumnya akan jauh lebih paham dan mengingat judulnya juga tentang hal itu.
sr. member
Activity: 771
Merit: 293
Bahasan bahaya cryptocurrency tapi ujung-ujungnya ke ranah legalitas, hukum negara dan hukum agama, cuma beda judul doang.
Saya sendiri gak tau banyak tentang bahaya cryptocurrency selain pencucian uang yang selalu digemborkan media, padahal pencucian uang gak bisa sepenuhnya dilakukan dengan cryptocurrency.
Coba diskusinya lebih mengarah sesuai judul aja, biar gak ambyar ke hukum agama dan negara.
hero member
Activity: 1540
Merit: 772
bahkan ada exchange mengonta ganti nama web mereka diawal-awal,
Selain Indodax apakah ada exchange cryptocurrency lokal yang mengganti namanya lebih dari satu kali ?
Saya yakin anda seseorang cukup lama di sini dan pengalaman dibandingkan saya, anda dengan langsung menyebut nama Indodax yang Menganti nama lebih dari sekali, tapi ini pertanyaan sebelum legal maka banyak, anda seperti nya perlu belajar sebelum era 2019 dimana Peraturan Bappebti Nomor 5 Tahun 2019 tentang Ketentuan Teknis Penyelenggaraan Pasar Fisik Aset Kripto (Crypto Asset) di Bursa Berjangka, belum keluar. Anda harus sering mengetahui masa sebelum itu anda seperti orang yang mencari aman dalam bertransaksi tapi dibawah tahun 2019 sebelum aturan legalnya tersebut mereka tidaklah aman sayangnya, seharusnya saya belajar banyak dari anda tapi karena minimnya rasa pengetahuan anda terhadap exhcange Indonesia pada masa lampau, tapi saya salut ilmu anda sangat dalam bidang cryptocurrencies
Manfaat dari Cryptocurrency cukup bagus dalam utlrusan transaksi. Transaksi cryptocurrency tidak memerlukan pihak ketiga. Atas dasar inilah mungkin banyak negara yang khawatir terhadap penggunaan cryptocurrency sehingga di Indonesia sendiri secara resmi pernah diumumkan haram oleh Majelis Ulama Indonesia. Mohon dikoreksi jika saya keliru dan tidak ada maksud menyinggung pihak manapun.
Dengan adanya BAPPEBTI sebagai lembaga yang menguarkan aturan, maka sedikit lebih lega bagi para member yang berinvestasi di crypto.

Pemilik akun bestcoin1 hanya menanyakan apakah ada nama exchange yang menggantikan nama lebih dari satu? dari pertanyaan tersebut, kita hanya perlu menjawab jika ada maupun tidak dan saya rasa tidak perlu dipermasalahkan.
hero member
Activity: 2282
Merit: 589
Saya yakin anda seseorang cukup lama di sini dan pengalaman dibandingkan saya, anda dengan langsung menyebut nama Indodax yang Menganti nama lebih dari sekali, tapi ini pertanyaan sebelum legal maka banyak,
Pergantian label/nama ditinjau berdasarkan konsep dari platform pertukaran crypto , sekilas tentang pergantian nama yang sebelumnya Bitcoin.co.id dinilai kurang tepat karena tidak langsung mendefinisikan sebuah platform pertukaran crypto tetapi sekilas seperti Bitcoin versi pengertian bahasa Indonesia (wikipedia), kemudian merilis nama baru dengan sebutan Indodax Indonesia Bitcoin and Crypto Exchange hingga bertahan saat ini setelah mendapatkan legalitas sebagai exchange crypto dari Bappebti tahun 2020 lalu. CMIWWw

Masalah pergantian nama exchange tidak perlu diperpanjangkan lagi jikalau ada exchange lain yang mengikuti jejak Indodax, namun dari segi fungsionalitas dan keamanan tidak berubah dan tetap secara real-time berjalan untuk memberikan layanan yang bagus kepada seluruh member.
member
Activity: 162
Merit: 84
bahkan ada exchange mengonta ganti nama web mereka diawal-awal,
Selain Indodax apakah ada exchange cryptocurrency lokal yang mengganti namanya lebih dari satu kali ?
Saya yakin anda seseorang cukup lama di sini dan pengalaman dibandingkan saya, anda dengan langsung menyebut nama Indodax yang Menganti nama lebih dari sekali, tapi ini pertanyaan sebelum legal maka banyak, anda seperti nya perlu belajar sebelum era 2019 dimana Peraturan Bappebti Nomor 5 Tahun 2019 tentang Ketentuan Teknis Penyelenggaraan Pasar Fisik Aset Kripto (Crypto Asset) di Bursa Berjangka, belum keluar. Anda harus sering mengetahui masa sebelum itu anda seperti orang yang mencari aman dalam bertransaksi tapi dibawah tahun 2019 sebelum aturan legalnya tersebut mereka tidaklah aman sayangnya, seharusnya saya belajar banyak dari anda tapi karena minimnya rasa pengetahuan anda terhadap exhcange Indonesia pada masa lampau, tapi saya salut ilmu anda sangat dalam bidang cryptocurrencies
full member
Activity: 1078
Merit: 111
Seperti halnya yang di alami russia saat ini saat russia memutuskan untuk menyerang ukraina, namun perbedaannya uni eropa membutuhkan gas alam & minyak russia. Dan ketika rusia diberi sanksi ekonomi juga berdampak terhadap negara si pemberi sanksi.
harga minyak dan lain lain akhirnya ikut meroket di pasaran. negara kita yang ga ikut ikut juga terkena imbasnya Cheesy Cheesy Cheesy
Rusia dan Korea Utara beda kasus ya, mata uang rubel itu kuat, Rusia punya cara untuk terus memakai rubel (dengan menyandera penyaluran Gas ke eropa ), sedangkan Korea Utara tidak ada apa-apa, mata uangnya hanya bisa digunakan oleh segelintir negara, paling juga china doang. Karena itulah Virgil masuk untuk jual ethereum, kena tangkap pulak.
Nah disitu masalahnya. Virgil mungkin sudah tahu konsekuensinya saat mengajarkan tata cara membuat layanan cryptocurrency untuk korea utara.
Bagaikan dunia bisnis profit yang tinggi hanya bisa dihasilkan dengan resiko yang tinggi.
legendary
Activity: 2366
Merit: 2054
Seperti halnya yang di alami russia saat ini saat russia memutuskan untuk menyerang ukraina, namun perbedaannya uni eropa membutuhkan gas alam & minyak russia. Dan ketika rusia diberi sanksi ekonomi juga berdampak terhadap negara si pemberi sanksi.
harga minyak dan lain lain akhirnya ikut meroket di pasaran. negara kita yang ga ikut ikut juga terkena imbasnya Cheesy Cheesy Cheesy
Rusia dan Korea Utara beda kasus ya, mata uang rubel itu kuat, Rusia punya cara untuk terus memakai rubel (dengan menyandera penyaluran Gas ke eropa ), sedangkan Korea Utara tidak ada apa-apa, mata uangnya hanya bisa digunakan oleh segelintir negara, paling juga china doang. Karena itulah Virgil masuk untuk jual ethereum, kena tangkap pulak.

Pasalnya, dikripto kita mengenal layanan mixing, dengan menggunakan layanan ini, seseorang dapat dengan mudah menutup uang yang mereka miliki. Beda dengan bank tradisional, data identitas ada pada akun, pihak berwajib lebih mudah dalam melakukan tracing aset dan transaksi dengan meminta data dari perbankan.
kalau kripto secara umum itu tidak banyak yang memakai mixing, paling juga bitcoin (i.e. chipmxer), ethereum (tornadocash) dan kalau gak salah ada 1 lagi litecoin., cmiww. dan kalau secara nyata lahir sebagai crypto yang sulit dilacak itu Monero dan Zcash. jadi ya segitu doang. Dan untuk bitcoin, karena perkembangan semakin kesini semakin maju, (taproot-multisig), walau saat ini hanya sebagai menyembunyikan input/pembelanjaan, tetap saja tidak semudah melacak pengguna crypto lain, seperti contoh ethereum.
legendary
Activity: 2324
Merit: 1604
hmph..
Banyak statemen tentang bitcoin sebagai alat pencucian uang dan juga sebagai transaksi ilegal untuk membantu aksi terorsime, saya rasa inikan hanya sebagai alat transaksi semata tergantung kepada pengguna masing2. -snip-
Sudah hal yang sangat wajar jika pemerintah di berbagai negara menjadikan ini alasan agar warganya menjauhi kripto. Pencucian uang dengan kripto sebenarnya menjadi hal yang lebih rumit untuk dilacak ketika pihak berwajib di suatu negara ingin melakukan investigasi. Pasalnya, dikripto kita mengenal layanan mixing, dengan menggunakan layanan ini, seseorang dapat dengan mudah menutup uang yang mereka miliki. Beda dengan bank tradisional, data identitas ada pada akun, pihak berwajib lebih mudah dalam melakukan tracing aset dan transaksi dengan meminta data dari perbankan.
sr. member
Activity: 1246
Merit: 262
Pemerintah cukup sering mengeluarkan statemen negatif terhadap cryptocurrency semisal tentang dapat digunakan sebagai alat pencucian uang, transaksi ilegal bahkan membantu terorisme. Sebenarnya kalau dipikir-pikir crypto itu hanyalah media jadi ada wajarnya jika seseorang dapat mempergunakannya sebagai alat pembayaran terlepas baik atau buruknya tujuan akhirnya.

Tapi kalau seseorang menyalahkan crypto hanya karena bahaya yang mungkin ditimbulkannya, maka saya pikir itu sangat tidak etis mengingat crypto hanyalah media. Jika tentang bahaya maka fiat pun yang saat ini kita gunakan sehari-hari malah lebih berbahaya jika salah digunakan. Jadi bukan tentang bahayanya menurut saya, tetapi tentang bagaimana seseorang memiliki pola pikir positif terkait sistem pembayaran baru ini.
Banyak statemen tentang bitcoin sebagai alat pencucian uang dan juga sebagai transaksi ilegal untuk membantu aksi terorsime, saya rasa inikan hanya sebagai alat transaksi semata tergantung kepada pengguna masing2. Sama halnya dengan mata uang USDT bisa juga digunakan sebagai alat pencucian uang yang pernah dilakukan oleh para koruptor di negara kita dengan menyimpan uang beberapa kasino di Singapura. Tergantung individu masing - masing dalam menggunakan cryptocurrency sebagai hal yang positif dan ada juga satu sisi yang menggunakan cryptocurrency sebagai hal yang negatif seperti pencucian uang.
Pages:
Jump to: