Topic: [Diskussion/News] epochtalk - neue Boardsoftware (Read 1260 times)

Das kannst du auch einfach mit einem Addon im Browser einstellen. Bspw. mit [1] in Firefox kein Problem. Ähnliches gibts auch für Chrome-basierte Browser.

[1] https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/night-eye-dark-mode/

Danke, das ist dann die Erklärung, hatte den Post übersehen. Wenn ich mir die Aktivität in der aktiven Branch der Vue-Variante anschaue, scheint es so alle 2-3 Monate einige Aktivität zu geben. Aber die Hauptaktivität scheint beim Servercode zu liegen, da tat sich wirklich einiges vor allem im September.

Interessant wäre es natürlich, wenn eines der Testforen den neuen Code mal öffentlich vorführen könnte ...

Das stimmt auch wieder solange wie alles läuft braucht man auch nicht klagen und das Board ist dann halt Retro :-)
Wobei so ein Knopf für Tag / Nachmodus wäre für mich schon toll (ohne irgendwelches CSS gerfrickel).

Mein letztes echtes Update zu dem Thema war das hier:


Wie es um die Vue Migration steht bzw. was aktuell tatsächlich in Bearbeitung ist kann ich leider nicht beantworten.
Außerdem weiß ich auch nicht ob derzeit noch Gelder fließen oder das Projekt komplett eingeschlafen ist... für mich sieht es nicht so aus als wäre das große Update (nach dem ja endlich alles super toll sein wird ) in den nächsten Wochen bereit zur Verteilung.

Lassen wir uns überraschen und freuen uns über den aktuellen Stand der Dinge der ja nicht unbedingt an allen Ecken und Enden schlecht ist.

Ich hab mal ins Epochtalk Github-Repository geschaut. Interessant ist dabei, dass der Epochtalk-Server rege Aktivität aufweist und z.B. vor 3 Tagen den letzten Commit hatte. Auch Epochtalk-vue scheint recht aktiv zu sein (letzter Commit in den Branches vor 3 Wochen, Master-Branch ist aber auch auf Stand 2022). Ich nehme mal an, das ist eine Variante von Epochtalk, die mit dem JavaScript-Framework Vue arbeitet.

Die originale Forensoftware selbst dagegen ist seit Dezember 2022 (Entwickler-Branches) bzw. 2021 (master-Branch) ohne Commits.

Sieht mir fast so aus, als würde die Struktur umgestellt. Also immerhin etwas, auch wenn ich natürlich gerne mehr Infos hätte, was jetzt genau geplant ist. Ein erster Blick ins englische Epochtalk-Forum brachte leider keine wirklichen Erkenntnisse.

PS: Coinbistro (das Testforum) gibts immer noch, ist aber auf Stand 2020.

Hast Du es schon mal mit einer Suchtberatungsstelle versucht?
Jaaa das war ein ganz schöner Mist letztens, aber soweit das ich direkt Angst bekommen würde, dass das Forum jetzt für immer weg sein würde? Ne, das kann ich mir dann doch nicht vorstellen.

Zum Glück war es an einem Arbeitstag, so konnte man sich die Zeit nebenbei auch noch anders vertreiben.

@cygan dank Dir für die Info, dann werde ich mir das mal dokumentieren für das nächste Mal.
Vielleicht war es beim letzten mal ja auch nicht so gravierend um es zu erwähnen. Und zeitlich hat es ja auch eher uns hier betroffen.

ja, gibt es und zwar den offiziellen twitter/x account von Bitcointalk. zuletzt (am 14 juni) wurde die vorletzte downtime, sowie dass das forum wieder online ist, dort bekanntgegeben.
ein tweet über die downtime vom letzten donnerstag, blieb leider hingegen aus...


https://twitter.com/bitcointalk

Es gibt diverse Telegram-Gruppen, bspw. jene von Royse777 wo er auch seine Kampagnen abwickelt. Dort werden solche Ausfälle dann auch recht zeitnah diskutiert. Habe auch schon Screenshots aus Discord-Gruppen gesehen wo über die Ausfälle diskutiert wurde, bin aber leider selber in keiner solchen Gruppe unterwegs. Auch wäre mir keine Gruppe bekannt, wo bspw. tatsächlich Leute drinnen sind, die die Ausfälle auch näher beschreiben und einschätzen können, also @theymos z.B.

Was ich mir aber sehr gut vorstellen könnte ist, dass die Admins eigene, off-Forum, Gruppen betreiben. Hier könnte sicher mole0815 mehr dazu sagen!

Ja das war Freitag früh für ein paar Stunden und zwischendurch mal kurzzeitig.
Gibt es für solche "Notfälle" eigentlich eine alternative Plattform oder Gruppe wo über mögliche Probleme/Downtime diskutiert werden könnte?
Hatte am Freitag schon bei Reddit geschaut, aber nichts gefunden.

Ich habe von dem Ausfall des Forums nichts mitbekommen aber hoffe doch sehr, dass das ein Einzelfall bleibt und eventuell die Server zumindest tatsächlich aufgerüstet werden, wenn wir schon keine neue Forensoftware bekommen werden 

Ich hatte es auch schon Wahnvorstellungen wegen der Downtime aber ist ja nun wieder alles gut.
Ich war auch etwas erschrocken als ich unten die Version SMF 1.1.19 (und welche Updates danach noch alle kamen) sah und dachte, also meine WP oder Shopware Projekte sollen immer up2date sein.
Las dann aber im Meta das der User PowerGlove wohl immer Patche für diese Version aufbereitet.

Ging mir auch so, ja. Habe ab und an schon mal Downtimes erlebt, so dermaßen lange aber definitiv noch nie. Da denkt man natürlich kurz mal an "das Board kommt wohl nie wieder hoch", hat sich aber natürlich nicht bestätigt. Gerade in Zeiten, wo doch einige Mixer hochgenommen werden und diese auch hier immer mal wieder beworben werden, ist das aber absolut nicht auszuschließen - wenn auch unwahrscheinlich.

Die Aussage von theymos kann ich aber nicht ganz nachvollziehen. Gibt doch mittlerweile einiges an Überwachungssoftware am Markt (bspw. nagios), die solche Probleme punktgenau analysieren und aufbereiten können. Auch ein Webhoster hat durchaus Interesse an tiefergehenden Analysen wenn der eine Webseite hostet, die so viel Besucher hat wie unser Forum. Wenn es aber tatsächlich am Webhoster liegt bringt ein Upgrade der Server wohl wenig, da wäre ein Umzug zu einem Anbieter durchaus auch eine Alternative.

ja, ist mir auch so ergangen. das war gefühlt die längste downtime, die ich hier auf bitcointalk.org miterlebt habe. gab schon einige user aus dem forum, die schon an das schlimmste gedacht haben, nämlich dass das forum nicht mehr wieder kommt.
theymos hat sich dazu auch schon geäußert und kann leider das problem, welches diese downtime erzwingt, nicht lokalisieren und vermutet dass es durch vielleicht irgendwelche wartungsprozesse beim hostanbieter verursacht wird. zudem sagt er, dass er irgendwann auch den hauptserver aufrüsten möchte - ein wort über die neue forensoftware hat er leider nicht verloren.

Gibt es zu der neuen Forensoftware wieder Neuigkeiten, ist doch schon wieder ewig her und hat ja insgesamt schon einiges an BTC verschlungen?

Warum ich diese alte Diskussion wieder aus der Versenkung hole, hat eigentlich einen anderen Grund, ist es euch heute Vormittag auch so ergangen, dass das Board nicht erreichbar war?

Ich konnte auch per ninjastic Suche keine Beiträge aus den letzten 2 Jahren finden in denen theymos etwas von Update, Epochtalk oder anderen Begriffen in diese Richtung gepostet hätte.
Und github sieht tatsächlich danach aus. Discord (#epochtalk) zeigt aber auch aktuelle Infos: https://discord.com/channels/708770300199698526/716101960314388561

Also für jemanden der sich damit auskennt sicher noch mehr als für Discord/Github Laien wie mich. Da quäle ich mich jedes Mal

Der letzte Commit am Github-Repository (sorry für das Denglisch 1miau ) war 2021, seither wurde am Projekt nicht mehr weitergearbeitet. Man darf also durchaus davon ausgehen, dass die Weiterentwicklung derzeit "steht" und nicht mehr vorangetrieben wird ... und das seit über einem Jahr.

Hier der Link zum Projekt auf Github: https://github.com/epochtalk/epochtalk

---

Die Aussage von theymos habe ich entweder falsch in Erinnerung oder finde sie nicht mehr, werde ev heute Abend nochmal eine Suche starten.

Diese Aussage hätte ich nie gesehen. Wäre aber interessant zu wissen ob es die tagsächlich gab!?
Mehr Infos als im Epochtalk-Subboad: https://bitcointalk.org/index.php?board=167.0 habe ich leider auch nicht.

Es gab in der Vergangenheit durchaus andere/mehr Infos innerhalb des Staffs aber das ist auch vor einiger Zeit eingeschlafen.
Stand jetzt kann ich leider nicht abschätzen ob Epochtalk auf Eis liegt oder in 3 Monaten fertig aus dem Hut gezaubert wird.

Wäre aber sehr Bedauerlich bei dem Vermögen was bisher durch die Community und die Betreiber in eine neue Forumssoftware investiert wurde, jetzt aufzuhören. Was ist die Alternative? Mit der aktuellen Software weitermachen? Und das ganze Geld was investiert worden ist war umsonst? Kann man, wenn es tatsächlich so sein sollte stark kritisieren

Ich habe jetzt zu Epochtalk absolut keine neuen Infos mehr gefunden. Wird da überhaupt noch weiterentwickelt?

Ich meine mich auch an eine Aussage von Theymos erinnern zu können wo er sagte, dass er den Softwarewechsel für nicht sinnvoll hält, finde aber auch diese Aussage jetzt auf die Schnelle nicht mehr. Kommst du hier ev durch deine Moderatorkollegen an mehr Infos mole?

PowerGlove hat einen guten Vorschlag (inkl. Lösung) zur besseren Darstellung des Theaderstellers im Meta Subboard eingebracht.

Und kurz danach wurde das auch tatsächlich von theymos umgesetzt.
Seit letzter Nacht gibt es den "(OP)" Zusatz.

So sieht das nun aus:

Ist zwar kein Epochtalk Update aber da es die Boardsoftware betrifft passt es hier gut her.

Haha und wenns so weiter geht waren die Kosten für alle 3 Sachen auch ähnlich hoch.


Die Software ist seit 2018 schon relativ weit und es gab ziemlich viele Phasen in denen es nix auf Git sichtbares gab oder nur sehr langsam entwickelt wurde.
Die Migrationstests und Datenübernahmen hatten auf einmal aufgehört und die Modtools die wir damals testen sollten, waren auch zudem Zeitpunkt nicht richtig zugänglich.
Selbst wenn es Userbeteiligung gab wurde damit eher schleppend umgegangen, was sich ja schon seit jeher durchs Board zieht.
Veränderungen waren nie die Stärke unseres Admin.

Aber die Astronomische Summe, die das Board schon für 2015 Verhältnisse gekostet hat, hätte man besser in die Weiterentwicklung von SMF gesteckt und wäre damit vermutlich besser gefahren.

Die Software ist aber schon relativ weit.
Was noch fehlt sind Tests von XXX Personen, Rückmeldungen dazu, einzelne Bugs die dann behoben werden müssen etc.

Und jetzt natürlich noch die Verzögerungen durch das AngularJS Thema.
So wie ich das an verschiedenen Stellen gelesen habe gab es aber bereits 2018 erste Migrationstests und Datenübernahmen. Das Ergebnis davon kenne ich nicht.

Aber fairerweise gehört auch das gesagt dass es lt. Github in den letzten Monaten nur sehr wenig News und Änderungen gab... woran das liegt kann ich leider nicht sagen. Eine offizielle Anfrage im Meta oder dem neue Software Subboard wird aber mehr bringen als eine Diskussion hier in einer Sprache die niemand der Verantwortlichen versteht.

Und genau das ist doch einer der Punkte.

Wenn man erst groß Kohle einsammelt, weil man ne neue Forensoftware erstellen (oder kaufen, oder Leute dafür anheuern) will
und die "Sponsoren" dann jahrelang (!) mit "wir arbeiten dran" vertröstet,
dann find ich die Argumentation, man könne ja selbst aktiv werden, wenn man Veränderungen wolle, schon etwas merkwürdig.

Zum Glück gehöre ich nicht zu denen, die dafür Geld gespendet haben, denn dann wäre ich mittlerweile echt sauer.
So kann ich mir das ganze Spiel gemütlich von der Seitenlinie ankuckn. 

Ich stimme euch zum Großteil sogar zu... Aber jetzt mal Hand aufs Herz - wer von euch möchte wirklich aktiv helfen und auch etwas ändern? Mit dem Finger zeigen und als Außenstehender alles besser wissen ist die eine Sache... aber Ärmel hochkrempeln und helfen wäre besser.

Klar, warum sollte man? Es gibt ja auch andere Plattformen und nur zum Spaß macht man das nicht. Aber wie ihr alle wisst nimmt das Forum genug Geld ein und es gibt ordentlich BTC Reserven.


Ich schätze das Angebot als schon ehrlich gemeint ein.
Wer tatsächlich mithilft wird auch belohnt... theymos wollte die Dinge noch nie geschenkt und bezahlt auch jetzt schon div. Personen (für div. Tätigkeiten). Also aktiv werden, mithelfen und epochtalk zur angekündigten neuen OpenSource All-In-One perfekt Forenlösung für die nächsten 100 Jahre machen

Ich bin zwar erst nach deiner Inaktivität hier dazugestoßen aber insbesondere als relativer "Neuling" finde ich die Situation um die neue Forumssoftware überaus befremdlich.

Es wird jahrelang an irgendwelchen Veränderungen/Verbesserungen für das Forum gearbeitet ohne, dass überhaupt irgendein Fortschritt erkennbar ist. Das Forum verliert zusehends Marktanteile und hätte dringenden Bedarf für Verbesserungen. Aber nach all dieser Zeit beschleicht mich vielmehr das Gefühl, dass diese Änderungen vielleicht gar nicht gewünscht sind. Auch die enormen Entwicklungskosten, die die neue Software bis heute verschlungen hat, lassen mich ziemlich ratlos zurück.

Kürzlich saß ich dann aber wirklich mit offenem Mund vor dem Bildschirm, als ich gelesen habe, dass es nicht einmal eine Roadmap für die Entwicklung bzw. Implementierung der neuen Software gibt. Wer das nachlesen möchte, kann einmal hier schauen: EpochTalk - (roadmap)

Aktuell lebt das Forum leider nur noch von seiner Historie und den Signatur-Kampgnen, die neue Nutzer und eben auch Projekte ins Forum spülen. In allen anderen Bereichen ist das Forum leider bereits soweit abgeschlagen, dass ich persönlich nicht mehr daran glaube, dass es sich auch noch in einigen Jahren neben Facebook-Gruppen, Subreddits oder Twitter groß behaupten kann.

Das mag sicherlich auch daran liegen, dass Foren im Jahr 2021 aus der Mode gekommen sind und Neulinge eher andere Plattformen bevorzugen. Vielfach sind es aber leider auch hausgemachte Probleme die viel zu lange verschleppt wurden oder bewusst nicht angegangen werden. Geld wäre ja genügend da gewesen. Man hatte also alle Möglichkeiten.

Ich stelle hier mal die These auf, dass sollten zusätzlich noch Signatur-Kampagnen verboten werden oder sollten die werbenden Projekte erkennen, dass sich eine Kampagne hier im Forum nicht mehr lohnt, wird es noch einmal schlagartig stiller werden. Die guten Zeiten scheinen leider vorbei, jetzt geht es eigentlich nur noch darum, dass das Schiff nicht komplett untergeht.

Ist doch gut wenn es direkt in der neuen Software von Anfang an dabei sein wird
Spaß beiseite hier eine Aussage von 2014:

Dieser Satz und auch die Info, dass es wohl noch ein Jahr dauert die Software fertig zu stellen gingen wohl nach hinten los. Entweder wurde hier teilwiese auf einen falschen Partner gesetzt oder das Thema wurde komplett unterschätzt.

Auf jeden Fall finde ich es persönlich viel ärgerlicher wenn Wünsche nach anderen/neuen Subboards ignoriert werden... aber damit müssen wir uns wohl abfinden. Vielleicht kommt da dann auch mit der neuen Software etwas

Ich schau dem ganzen mit der neuen Forumssoftware eigentlich mit gelassenen Augen zu , da es nun eh schon jahre dauert.
Da kommt es auf ein paar Monate oder Jahre eventuell (lach) auch nicht mehr drauf an .
Wäre möglicherweise auch ein punkt dem man im Thread von Cyrus Bitcointalk Youtube channel - what would you like to see? mal mit anbringen könnte.

Dass das Forum insgesamt vor allem optisch ansprechender wird und wieder mehr neue Nutzer sich hier anmelden. Beim Coinforum, das mittlerweile deutlich mehr Beiträge pro Tag generiert, ist das Design ein Unterschied wie Tag und Nacht im Vergleich zu hier und das scheint auch wohl der Grund zu sein, warum neue Nutzer eher zum Coinforum gehen. Eine Funktion, die dort z.B. deutlich besser ist, ist die PM-Funktion. Hier im Forum eine Katastrophe und ein einziges Durcheinander, ist diese Funktion im Coinforum deutlich besser. Dazu hatte ich vor Ewigkeiten mal einen Vorschlag gemacht: https://bitcointalksearch.org/topic/vorschlag-die-pm-funktion-ist-aktuell-etwas-chaotisch-5108347
Ist bis heute noch nichts passiert, weil mit dem Hinweis: ist in der neuen Forensoftware enthalten...
Die beiden Foren sind an sich recht ähnlich von der Struktur her, auch wenn Bitcointalk eher auf Bitcoin ausgelegt ist und das Coinforum eher keine Präferenz hat. Diskutieren kann man sowieso beides in beiden Foren.

---

Ja, definitiv. 
Und wenn die ganzen Impressionen von den immer gleichen Nutzern kommen, ist der Werbeeffekt viel geringer als bei immer verschiedenen Nutzern. Das suggeriert zumindest die Grafik, in der die Impressionen ähnlich wie 2017 / 2018 sind aber die Zahl an eingelogten Nutzern von unterschiedlichen IPs ist deutlich geringer. 

Unfassbar, oder?

Da werden selbst Elbphilharmonie und BER neidisch. 

Oh Gott. Das ist ja immer noch in Entwicklung... :O

Der Thread von qwk ist wirklich lesenswert. Sollte auch jeder (mindestens 1x) gemacht haben!
Mein Letztstand zu epochtalk ist noch immer dieses Statement das ich auch schon hier im Thread erwähnt hatte.


Ob Kritik oder konstuktive Vorschläge bei den Verantwortlichen ankommen oder nicht kann ich leider nicht abschätzen.
Die Bewegungen und Beteiligungen im New forum software Subboard werden auch weniger und bis wann es wirklich eine neue Software geben wird? Wer weiß das schon.

Mich persönlich stört es allerdings nicht da ich das Design hier (wirklich!) mag und auch mobil zurecht komme. Klar gibt es bessere Lösungen aber ich habe es lieber so als bunt, blinkend, super UX optimiert aber drum z.B. ggf. mit einem Bug der alles andere überschattet.

Und wie man sieht ist es nicht nur die Boardsoftware die wichtig ist... zumindest bei Bestandsusern:

Mein größter Kritikpunkt ist die fehlende Mobile-Kompatibilität. Das Design ist sehr statisch. Zwar könnte das theoretisch auch einfach mit einem Theme gelöst werden, aber die SMF-Version, die hier genutzt wird, scheint schon sehr alt zu sein - also müsste man wohl das Theme selbst programmieren.

Dann gäbe es viele mögliche Funktionen, die das Spamproblem zumindest weniger ärgerlich machen würden. Beispielsweise würde es mich freuen, wenn ich in der Watchlist auch gleich Beiträge sehe und nicht nur die Threadtitel, so sieht man gleich ob nur jemand "agree" geschrieben hat oder was substantielles. Oder eine Blacklist für bestimmte Megathreads, die immer wieder hochpoppen.

Das alles kann man sicher auch in die alte Software reinbasteln, aber das ist dann doch einiges mehr an Arbeit als die Funktionen "frisch" zu implementieren. Es stellt sich irgendwann auch die Frage der Kompatibilität der Libraries.

Leider stimmt das tatsächlich, ich habs mal auf Coinbistro probiert ohne JS, und folgende Fehlermeldung poppt auf:

Das wurde ja in besagtem Thread schon mehrmals gesagt. Allerdings ist ja auch Twitter in gewisser Weise "nur ein Forum", allerdings nicht thematisch gegliedert. Ein erfolgreiches Modell, wie auch ein thematisch gegliedertes Forum wachsen kann, ist Reddit. Zwar ist es kein "klassisches Board", aber es hat eben diese Eigenschaft, dass man Beiträge nach Themen (Subreddits) suchen kann. Es kommt also in gewisser Weise doch darauf an, wie ein Forum aussieht und sich "anfühlt".

Jedenfalls kann man Sachen wie "Following", Likes u.a. (siehe Coinforum) auch in ein Forum implementieren, um eine bestimmte Klientel zufriedenzustellen. Ich habe dort im Thread vorgeschlagen, Likes einzubauen, aber sie optional zu machen, auch wegen z.B. diesem Beitrag von qwk der durchaus bedenkenswert ist.

Das Problem ist ja eher langfristig - meines Wissens werden die Slots ja versteigert. Wenn aber die Werbetreibenden weniger Sinn in Bitcointalk sehen, um neue User anzulocken, dann wird dies längerfristig zu geringeren Auktionseinnahmen führen.

hmm, ich bezweifle dass der rückgang der nutzer an der forensoftware liegt, sondern wie schon erwähnt einfach daran, dass es überhaupt ein forum ist und es halt cooler ist bei twitter oder weiss ich wo es eben gerade trendy ist 

ich gehöre zu denjenigen die die forensoftware wie sie ist für super halte: ich kann das forum sogar auf dem terminal ohne javascript aufrufen und beiträge schreiben usw. ich bezweifle, dass das mit einer neuen software funktionieren würde

was soll eine neue forensoftware bringen? geht es in erster linie um das optische / die erscheinung? oder welche funktionen vermisst ihr denn?

Eine mögliche Erklärung könnte sein, dass einige Leute das Forum öfter besuchen, Beiträge lesen, sich aber final nicht als Nutzer registrieren. Das könnte jedenfalls erklären, warum die angemeldeten Nutzerzahlen sehr niedrig sind, die Impressionen aber deutlich höher und näher an den Werten von 2017 / 2018.


Oft bin ich dort auch nicht aber habe noch nichts in die Richtung gehört. Maßgeblich für die Werbebanner sind ja die Impressionen, die deutlich weniger zurückgegangen sind als die Zahl der eingeloggten Nutzer.


Ja, vielleicht ein bisschen "erfolgsverwöhnt". 

Danke @1miau für die sehr interessante Grafik!

Die "Impressions" sehen ja gar nicht so schlecht aus, aber die anderen Zahlen eben leider doch. Es sieht ja fast so aus als würde Bitcointalk zu einer eingeschworenen Gemeinschaft von wenigen Usern (immer weniger unique IPs) werden, die dafür das Forum immer öfter besuchen.

Das ist natürlich für Werbung, und damit für die Einkünfte des Forums, und auch für Signaturkampagnen schlechte Nachrichten, denn diese benötigen ja den Zufluss neuer User um effektiv zu sein. Vielleicht kann man diesen Aspekt in besagtem Thread etwas herausarbeiten. (Hat sich eigentlich theymos mal über fallende Einnahmen beklagt? Bin nicht so viel in Meta unterwegs ...)

"Arm" dürften die Forenbetreiber wegen des gestiegenen Bitcoinpreises ja kaum sein. Vielleicht ist das auch etwas das Problem: es gibt so weniger Druck,  das Forum zu verbessern und auch mal größere Neuerungen einzuführen. Wobei ja schon einiges geschieht (siehe Merits, das ist schon ingesamt ein cooles, innovatives Feature), aber eben bei Foren, die auf jeden Werbedollar angewiesen sind, der Druck schon höher sein dürfte, auch was "visuelle" bzw. Usability-Aspekte angeht.

Danke, erstere ist interessant. Bei der zweiten Grafik und externen Messdiensten bin ich immer ein bisschen skeptisch. Hatte selbst mal eine Community zu einem anderen Thema als Krypto mitgeleitet und die Zahlen von externen Diensten wie z.B. Alexa waren himmelweit von den wirklichen Aufruf- und Aktivitätszahlen entfernt.

Zu bedenken ist auch, dass durch das Ankommen von Krypto im Mainstream auch die Zahl der Kommunikationskanäle stark zugenommen haben. War früher das Forum hier die einzige vernüftige Plattform, gibt es heute viele. Ich kenne selbst einige die hier gar nicht aktiv sind, sondern vielmehr in Facebook-Gruppen, Telegram-Gruppe oder Slack bzw. Discord-Kanäle. Ich glaube das selbst die Änderung der Forensoftware diese nicht hierher locken wird.

Im Meta werden dazu immer mal wieder interessante Statistiken gebracht, wie z.B. hier, die Grafik ist zwar schon etwas älter (18.10.2020):


https://bitcointalksearch.org/topic/m.55404252

Ansonsten halt noch allgemeine Vergleichsseiten:


https://www.similarweb.com/de/website/bitcointalk.org/

Trotz Preissteigerung des Bitcoin seit Beginn 2020 gehen die Nutzerzahlen im gleichen Zeitraum zurück.  

Passt zwar jetzt nicht ganz zur eigentlichen Diskussion. Aber gibt es hierfür eine Statistik wo man über einen Zeitstrahl ablesen kann wie sich die Aktivität im Forum verändert? Oder wie bist du zu dem Entschluss gekommen, dass die Aktivität hier im Forum abnimmt. Hatte bisher nicht den Eindruck, dass weniger User aktiv sind.

Finde es auch extrem schade, dass es so bergab mit dem Forum geht.
Glaube aber das ist auch ein generelles Problem von Foren.
Die Leute gieren immer mehr nach Aufmerksamkeit und die bekommt man auf Reddit oder Twitter halt besser. Also schreibt man lieber da seine Beiträge.

Ein neues Design alleine Hilft glaube ich auch nicht. Aber mit ein paar durchdachten Funktionen könnte es was werden.

Die Tage gab es in Meta eine Diskussion, in der es eine gute Chance gab, darauf aufmerksam zu machen, dass das Forum mittelfristig gegen die Wand fährt, indem die Wichtigkeit eines neuen Designs für neue Nutzer erörtert wurde. 
Es wäre enorm wichtig, dass das neue Design endlich fertig wird, bisher wurden dafür ja über etliche Jahre mehrere Millionen USD aufgewendet.

Nun gab es bei dieser Diskussion (inklusive Abstimmung) einen weiteren Rückschlag für eine Modernisierung des Forums, da viele Nutzer ein neues Design als unwichtig erachten. In der Abstimmung waren 25 Nutzer der Meinung, dass ein neues Forumsdesign keine neuen Nutzer bringt, während nur 8 der Meinung waren, dass ein neues Design doch mehr neue Nutzer bringen würde. 13 Nutzer meinten, das würde von den Funktionen abhängen.
Ich war ein bisschen geschockt, weil wie realitätsfern kann man sein?
Seit einiger Zeit gehen die aktiven Nutzerzahlen immer mehr zurück und manche meinen tatsächlich, alles müsste so bleiben wie es ist. Abgesehen davon, dass schon über 2 Millionen USD dafür verpulvert wurden. Manche Kommentare sind wirklich Realitätsverweigerung dort und nur schwer erträglich.

Wenn ihr also Zeit und Lust habt, euch für eine Modernisierung des Forums auszusprechen, könnt ihr gerne dafür stimmen, dass eine Modernisierung des Forums mehr neue Nutzer bringt und wenn ihr ganz viel Zeit habt, auch einen positiven Kommentar.
Habe dort letzt schon einen Kommentar abgegeben.

Wenn das Forum nicht bald zu Potte kommt, wird es immer mehr in der Versenkung verschwinden und nur noch als Museum für die damals großartigen Beiträge (Pizza, HODL) dienen.

Bestes Beispiel für die desolaten Vorgänge ist der scheinbar noch immer nicht gelöste Vorfall des Nutzers Marc2512, der vor kurzem gebannt wurde, weil ihm offenbar der Account gehackt wurde...
Das hat zwar nichts mit dem Design zu tun, reiht sich aber in die negativen Aspekte ein, warum immer weniger Nutzer im Bitcointalk aktiv sind.

Schnellschuss wird es definitiv keiner mehr 
Aber ich kenne diese Problematik selbst ganz gut, das man eigentlich nie richtig fertig wird. Erst recht nicht wenn dann zwischendurch immer wieder neue Feature-Requests dazu kommen oder man irgendeinen Teil nochmal komplett umgestalten muss, was natürlich meist auch eine ganz neue Bug-List mit sich bringt.
Eine Datenbank/Sicherheits Problematik wäre der Super Gau aber ich denke auf sowas wird sowieso mehr geachtet werden, da ist es wahrscheinlicher das sich irgendwo ein Anzeige-Bug einschleicht welcher bis zum Launch unentdeckt bleibt.
Dennoch bin ich mir sicher das ich eines Tages, sollte es zu einer Umstellung kommen, das alte "Design" vermissen werde. Neueunsteiger werden das natürlich anders sehen und ein aktuelleres Design vorziehen.

Da es ja auch hier im deutschsprachigen Bereich immer wieder das Thema (und auch Kritik zu) Epochtalk gab hier ein Update zum Stand der Dinge:


Relevante Stellen könnt ihr euch gerne per https://www.deepl.com/translator übersetzen
Die AngularJS zu Vue Migration stelle ich mir mit meinen sehr eingeschränkten Fähigkeiten in diesem Bereich sehr zeitintensiv vor. Wie man sieht dauert es einfach noch und Performance war für dieses ganze Vorhaben (der Epochtalk Umstellung) nie wichtig. Lieber langsam und dafür haben wir eine wasserdichte neue Plattform als ein Schnellschuss bei dem wir uns einen Bug einhandeln der zum K.O. führen kann. In Zeiten wie diesen kann man sich einen DB Leak wie es ja leider schon gab oder andere gravierende Probleme nicht mehr leisten. Das wäre dem Todesstoß gleichzusetzen und daher müssen die Prioritäten mMn. sehr sorgfältig gewählt werden.

Das Design folgt - aktuell geht es in der Basis an den Kragen!

Ja stimmt, an die grösse von Bitcointalk habe ich im ersten Moment gar nicht gedacht. Denke nicht, dass das Aufsetzen einer neuen Foren-Software das Problem sein wird, sondern eher die Migration von den bestehenden Inhalten und Nutzern. Bin gespannt.

Dank dieser neuen, leistungsstarken Software können wir unsere führende Position in der Bitcoin-Community weiter ausbauen. Weil es sich um ein bedeutendes und großes Projekt handelt, ist seine Organisation nicht einfach und wir müssen geduldig sein.

Ich bin vom Vorstellungsthread hierher gelandet.


Und ich würde Discourse nehmen als Forensoftware, da scheiden sich wohl die Geister. Zum Glück ist die Antwort zur Frage «Was ist die beste Kryptowährung?» eindeutiger.

Ich denke zwar auch, dass Bitcointalk einen Vorsprung hat, da es Teil von der Entstehung von Bitcoin ist, aber auf den Loorbeeren ausruhen?! Hmm, überlege mir selbst gerade zum Beispiel das Forum vom Blocktrainer genauer anzuschauen, wobei ich Altcoins z.B. nicht so riechen mag. Die Zeit wirds zeigen.

Ja klar diese Möglichkeit gibt es... aber ist es notwendig?
BlackHatCoiner hat hier seinen Counter präsentiert.
Der Auszug davon (hier zu finden: https://btctalk.live/alldates/) sieht für mich persönlich noch nicht besorgniserregend aus.
Wir haben die Daten der anderen Foren zwar nicht aber das kann sich schon sehen lassen:

Es gibt noch ein paar mehr Zahlenspielereien wie hier oder hier.
Wenn ich ehrlich bin habe ich noch nie nach Konkurrenz oder sagen wir lieber Partnerforen gesucht.... die Auswahl ist eigentlich releativ gut:

https://coinforum.de/ (hat auch den Vorteil durch https://bitcoinblog.de/ mehr Reichweite zu haben im deutschen Raum)
https://forum.blocktrainer.de/
https://www.computerbase.de/forum/forums/kryptowaehrungen-und-mining.213/

Das sind auch Foren die man durch klassiche Suchbegriffe wie "bitcoin kaufen forum" oder "bitcoin welches wallet forum" findet und sie liegen auch alle vor bitcointalk lt. google Ranking.
Unser Forum liegt bei vielen Suchen nichtmal auf Seite 1

Trotzdem sind die Statistiken wie vorhin schon gesagt (noch) nicht besorgniserregend:
https://www.similarweb.com/website/coinforum.de/
https://www.similarweb.com/website/bitcointalk.org/
https://www.similarweb.com/website/coinforum.de/?competitors=bitcointalk.org

Aber da Qualität immer Qantität schlägt sehe ich die Zukunft hier.
Das Forum hat einen riesen Vorsprung und auch Vorteil da es international ist... das Wissen und die History sind mMn. viel mehr wert als ein paar schöne Buttons und resposive Apps.
Klar dort müssen wir auch noch hinkommen aber so schwarz wie ein paar von euch sehe ich nicht

So sehr ich auch ein Markdown-Fan bin so schlecht würde ich die Wahl pro Markdown hier in dieser Situation empfinden. Wenn man sich tatsächlich entscheidet auf Markdown zu setzen müsste das auch gleichzeitig bedeuten, dass man ALLE bisherigen Posts durchparsen müsste. Da gäbe es wohl sehr viele Bugs und Kodierungsprobleme und vermutlich sogar oftmals komplett zerstörte Posts.

Die einzig logische Möglichkeit ist also für mich BBCode und eine Erweiterung um Markdown - in ferner Zukunft. Aber beim hier gezeigten Umsetzungstempo sehen wir das eh nicht bevor meine Enkelkinder in Pension gehen

---

Ich glaube, das möchte man auch garnicht. Sonst würde generell bei allen "aussenwirksamen" Themen - und damit meine ich simple Umstrukturierungen - etwas mehr Aufwand reingesteckt.

Seitens der Forenbetreiber würde man mit etwas mehr Werbung die Reichweite des Forums stark erhöhen. Es gäbe viele Möglichkeiten die Marktdominanz zu erobern. Es wird halt, soweit ich das bisher mitbekommen habe, gar nichts dafür getan.

Coinforum gehört ja zum Bitcoin.de-Umfeld, sieht recht gut aus (sehe gerade, ist mit Invision die gleiche Software wie bei Cryptotalk), hat viele User und bietet z.T. auch Support für die Plattform. Es wundert mich nicht, dass es etwas die Nase vor dem deutschen Bitcointalk hat. Auch bei Google steht (bei mir) bei einer deutschen Abfrage ("bitcoin forum deutsch") das Coinforum vor Bitcointalk. Das wäre aber noch zu verschmerzen. Bitcointalk steht auch gut sichtbar auf Platz 2.

Richtig übel sieht es aber z.B. im spanischen Bereich aus. So kommt bei einer Google-Anfrage nach "foro bitcoin español" oder "foro bitcoin" Bitcointalk erst auf der zweiten Seite (knapp Platz 30), und das obwohl das spanische Unterforum eigentlich recht gut funktioniert und wenig Spam aufweist. Platz 1 ist bei Google ein richtig übles Spammerforum. Ich vermute, dass dies auch an mangelhafter SEO von Seiten der Bitcointalk-Betreiber liegt, die wohl im englischen Bereich noch recht gut funktioniert, aber internationale Unterforen teilweise ziemlich schlecht aussehen lässt.

Zu Markdown: Das Problem, wenn ein "hybrider" Parser umgesetzt würde, sind Texte mit Asterisken (*), die in Markdown oft z.B. zu dem Problem führen dass ganze Passagen kursiv oder fett dargestellt werden. Ob das irgendwie doch "sauber" trennbar ist weiß ich leider nicht. Wie gesagt würde ich es bevorzugen wenn ein Markdown-Editor client-seitig zur Verfügung stände, als Haupt-Auszeichnungssprache aber BBCode verwendet würde, um Kompatibilitätsprobleme zu vermeiden.

Eben, genau das sollte mehr im Fokus stehen. Bitcointalk verspielt sehr viel Potential, schlicht weil einfach nichts vorwärts geht trotz Millioneninvestitionen.
Bei vielen neuen Nutzern zählt die Geschichte des Forums nicht, weil sie die vermutlich garnicht kennen, aber das Design zählt auf jeden Fall (erster Eindruck entscheidet).

---

Ob das eine einigermaßen bekannte Seite ist, weiß ich nicht, bin nur zufällig drauf gelandet und habe das gefunden. Aber wie mole0815 bereits meinte, gibt es einen Nutzer hier, der die Seite repräsentiert. Und soweit ich weiß, wurde die Seite hier ebenfalls schon einmal beworben.
Die Bewertung ist denke ich nicht repräsentativ aber zeigt schon klar, dass der Bitcointalk für viele nur als Nummer 2 wahrgenommen wird. Was eigentlich schade ist aufgrund der Geschichte des Forums und der höheren Reichweite.

---

Vielleicht scheint das so, wenn sich die Leute nur oberflächlich informieren. Prinzipiell ist der Deutsche Bereich eigentlich mehr oder weniger ein eigenes Forum.

Sie haben sogar einen User hier... also kennen wird der Webseitenbetreiber auch bitcointalk.
https://bitcointalksearch.org/user/coinpages-1548645

Die Seite spricht vom bekanntesten deutschsprachigen Forum. BCT ist grundsätzlich englisch und daran wird es liegen. Ich denke dieses Ranking oder was auch immer das sein soll hat ziemlich genau nichts mit der Software hier zu tun

Es gibt mehrere Möglichkeiten um „aktiv“ mitzugestalten. Nichts machen hilft leider nicht

Danke für den Hinweis! Hab für Markdown gevotet und bin aktuell nur einer von zwei Läuft auf BBCode hinaus. Grundsätzlich ist mir die Variante egal, aber ich finde persönlich Markdown angenehmer. Zu der Implementierung: Es gibt für beide Parser bereits unzählige Open-Source Implementierungen in nahezu jeder Sprache. Daher wäre die Implementierung beider kein Problem, ich vermute eher, dass es zu Konflikten kommen könnte, da das System von Anfang an nur auf eine ausgelegt wurde und die Software nicht wirklich strikt modular angelegt wurde.

Ich persönlich würde mich sowieso sofort für Flarum statt Epochtalk entscheiden. Nutze es selbst bei einem Projekt. Richtig geile Open-Source Forensoftware.

Und was macht Coinpages zu einer wichtigen Referenz?

Ich finde das Design ok, aber ich nutze es auch nicht auf einem Handy.
Und das hier Leben ist habe ich sofort bemerkt, aber das ist ja auch Ewigkeiten her.

Autsch ... das ist eigentlich ein ziemlicher Schlag ins Gesicht und wäre definitiv vermeidbar wenn Richtung neuer Boardsoftware endlich mal was weitergehen würde - und damit meine ich jetzt nicht softwareentwicklungstechnisch sondern klare Umstellungshorizonte und co.

Unsre altbacken Erscheinung hier schreckt einfach sehr viele Leute von vornherein schon ab. Als Neuling glaubt man anfangs garnicht, dass sich hier noch Leute tummeln... ging zumindest mir anfangs so 

Wenn Bitcointalk weiterhin jegliche Innovativität außer acht lässt, wird das öfter passieren:

Die Seite Coinpages listet das Coinform (nicht den Bitcointalk) als größtes und bekanntestes deutschsprachiges Bitcoin Forum zum Thema Bitcoin und Kryptowährungen:

https://coinpages.io/listings/coinforum/

Sehr schade für den Bitcointalk und ich sehe wenig Optimismus, dass sich daran etwas ändert...

Ein Ansatz, der ziemlich gut zu funktionieren scheint, ist die Verwendung von Markdown. Ich hätte damit kein Problem gehabt.

Also ein komplett proprietäres Forum wie XenForo oder das bei Cryptotalk verwendete Invision wird sicher nicht hier Einzug finden (SMF 1 scheint zwar im Gegensatz zu 2+ auch nicht komplett Open Source zu sein, aber hat wenigstens einsehbaren Quellcode). Es gibt aber natürlich auch "moderne" Open Source-Alternativen wie Discourse, oder auch ganz nett aufgehübschte Oldies wie myBB (SMF2 dagegen gefällt mir nicht so wirklich, mag aber auch am Standard-Theme liegen).

Dennoch finde ich, dass bei Epochtalk das Glas eher halb voll als halb leer ist. Es ist ja schon halbwegs nutzbar und es wurde einiges an Geld dafür ausgegeben.

Die neueste Version von Epochtalk auf Coinbistro hat wohl ein neues Feature, dass die Übersicht auf der Startseite (auf breiteren Bildschirmen) zweispaltig angezeigt wird. Ist mir bei meinem letzten Besuch dort noch nicht aufgefallen. Das ruckelt noch ein bisschen, und vielleicht wäre designmäßig noch einiges drin um die Spalten besser voneinander abzugrenzen. Aber ich denke momentan geht es noch eher um Kernfunktionen als wirklich um das Interface.

Es läuft übrigens gerade eine Umfrage zu BBCode oder Markdown als Standard-Auszeichnungssprache, die bisher leider recht magere Beteiligung aufweist: >> hier kann gevotet werden <<. Ich habe für BBCode gevoted, Markdown als zusätzlichen client-side Parser fände ich aber super (Listen z.B. sind damit viel einfacher machbar), nur keine Ahnung wie aufwändig das wäre.

Hey, wenn selbst der Berliner Flughafen fertiggestellt werden konnte?!

Ganz so negativ sehe ich die „Eröffnung“ von unserem neuen Forum nicht, irgendwann wird es schon starten und bisdahin haben wir unser altes Zuhause, was ja auch den Anforderungen genügt. Selbstverständlich wäre eine aktuellere Version allen Parteien lieber aber ich mag unser Forum.

Wir dürfen auch nicht vergessen, dass eine Umgewöhnung auf die neue Software Zeit in Anspruch nehmen wird und viele erstmal bestimmt unzufrieden sein werden.

SMF ist wie du schon sagst veraltet und wurde über die letzten Jahre so stark individualisiert, dass es nicht mehr möglich ist "einfach so" auf eine andere Software zu wechseln.


Das werden wir sehen wenn Epochtalk "fertig" ist. Aber klar durch die laufend neuen Anforderungen und auch Sicherheitsaspekte verzögert sich die Auslieferung schon lange Zeit.


Ein Team hat https://slickage.com/about auch... und die öffentlich einsehbaren und hier verlinkten Foren sind nicht die einzigen Tests.
Das war nur die Option auch andere User mitarbeiten zu lassen -> wie man sieht funktioniert das aber nicht... war von Anfang an nur ein Angebot falls sich jemand einbringen möchte


Wenn man sich ansieht wie oft Updates gepostet werden sehe ich schon eine Zukunft:

Oder hier nachzulesen.
Wurde das Projekt vielleicht unterschätzt? Vermutlich ja!
Ist es aussichtslos? Vermutlich nein!
Dauert einfach nur schon sehr lange und irgendwann ist der Zeitpunkt überschritten wo es noch sinnvoll gewesen wäre zu stoppen... irgendwann muss man es einfach durchziehen

Ich versteh den Sinn hinter Epochtalk einfach nicht. SMF, vor allem da hier v1 zum Einsatz kommt, ist natürlich in die Jahre gekommen. Gerade fehlende Responsiveness ist m.M.n. ein großes Problem. Aber warum steckt man so viel Zeit und Geld in das Projekt statt einfach auf andere Alternativen wie z.B. XenForo zurückzugreifen? Ich bezweifel, dass Epochtalk am Ende irgendwas viel besser kann als XenForo, geschweige denn so stabil läuft oder so viele Features aufweisen kann. Da steckt wenigstens ein größeres Team hinter und man muss nicht ewig auf Updates warten oder überhaupt auf ein anständiges Release. Zudem existiert schon eine riesige Community von Entwicklern, die sich genau darauf spezialisiert haben und dabei helfen Fehler - unter anderem auch Sicherheitsrelevante - zu finden und zu beheben. Es gibt etliche Plugins und anständige Themes, ansonsten kann man natürlich hier ansetzen und selbst etwas entwickeln. Für Epochtalk finden sich ja nicht mal genügend Beta-Tester, das sagt ja schon einiges. Ich sehe für dieses Projekt überhaupt keine Zukunft, man hat einfach schon so viel investiert, dass man jetzt fest daran hält.

Ich habs mir auch angesehen, aber noch keinen Account erstellt, ja.

Hab aber in der Zwischenzeit mal wieder - nach einer gefühlten Ewigkeit - einen Blick auf das Cryptotalk-Board geworfen. So schlecht wie dort die Community ist (99% reinster Spam und immer mal wieder Angriffe auf das Bitcointalk-Forum ) so gut ist das Board Feature-mäßig.
Profile, Follower, Notifications, mobile-fähig, ... Ich hoffe, das kommt auch alles in unser neues Board dann.

Gibt es eigentlich eine Roadmap, bis wann sie hier eine erste Version veröffentlichen wollen? Oder nach wie vor "soon"?

Die Bugfixes auf Github klingen ja eher schon so, wie wenn man feinschleift und nicht mehr nach den großen Brocken:

*bump*

Seit dem letzten Beitrag hier sind mittlerweile wieder ein paar Monate vergangen.
Daher gibt es auch dementsprechend viele Posts mit Updates: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5206998.20
Oder auch Github Comments: https://github.com/epochtalk/epochtalk/issues

Leider haben es außer mir nur 2 User ganz kurz geschafft einen Blick ins Coinbistro zu werfen... also nachgesehen haben vielleicht ein paar mehr aber registriert sind nur 2.
Klar es gibt aktuell noch keinen Anreiz dafür aber es ist trotzdem schön zu sehen, dass fleißig entwickelt wird. Fertigstellung soon kennt man ja von vielen anderen Projekten auch schon

Guter Hinweis Danke Lafu
Wer nicht regemäßig auf Github unterwegs ist und daher lieber nebenbei von Discord benachrichtigt wird kann hiermit ganz bequem beitreten:
klick mich -> https://discord.gg/Fay2gcN

Da gibt es wie ihr wisst verschiedene Kanäle und einer davon dreht sich rund um die Epochtalk Updates. Es gibt laufend News

Ich denke die beste weise um auf dem laufenden zu bleiben ist die github commits zu lesen !
Im Discord Channel bei Epochtalk werden automatisch alle commits die neu gemacht werden dort gepostet und aufgelisted.
Auch seht ihr dort wer das commit gemacht und was gemacht wurde.

Oder ihr schaut direkt auf github
https://github.com/epochtalk/epochtalk/compare/

Oh, das mag ich, dass mag ich sehr. 
Sehr klar und ordentlich.

Von Ende Mai (letzter Beitrag hier) bis heute gab es wieder seeeeeeeeehr viele News.
Ab diesem Post (klick mich) im Epochtalk development Thread gibt es viele Infos für die interessierten User... und dazu gehören hoffentlich ein paar von euch

Es gab  ~10 Updates seither und das entspricht einem schönen Fortschritt wenn man sich ansieht was diese Updates beinhalten.

tyz ich habe jetzt etwas recherchiert und die Lösung/Erklärung ist gefunden
Wie gedacht waren es die neuen/verschärften Anforderungen an die Projekte die beworben werden möchten. Siehe z.B. https://bitcointalksearch.org/topic/advertise-on-this-forum-round-283-5166296

Hier noch ein Zitat von einer anderen Stelle:

Ich denke damit konnte einiges geklärt werden. Finde den Schritt ICO Werbung zu verbieten (auch wenn dadurch Einnahmen verloren gehen) sehr gut! Und jetzt -> hoffen wir beim Thema Epochtalk geht es motiviert weiter um hier (irgendwann) zum Ende zu kommen

Danke für die Zusammenfassung der Zahlen! Sehr interessant und kannte ich so noch nicht.

Ist zwar Offtopic, aber weiß jemand warum sich die Einkommen von Jahr zu Jahr so stark unterscheiden? Klar hat sicherlich auch mit dem Bitcoin-Preis zu tun, aber tentenziell wurde das Forum ja von Jahr zu Jahr beliebter und sollte auch deshalb mehr Ads-Einkommen generiert haben, ähnlich wie bei den Sig-Campaign-Vergütungen.

Ja das Projekt hat schon einiges and Geld und Nerven verbraucht.

2017 war die Beta wieder online:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.18483148
aber seit einiger Zeit ist die Seite offline. Offizielle Aussage dazu:


Aber jetzt gibt es laufend Fortschritte und es ist mMn. Schwung drin.
Es gibt 2 Foren die mit Epochtalk laufen und da heißt es jetzt dran bleiben und hoffen

Man darf bei dem ganzen auch nicht vergessen wieviele Leute dran arbeiten müssen und dass das natürlich kostet. Vieles/alles davon war ja in BTC und kA. mit welchem Kurs das alles berechnet wurde bei den Zahlen die oben zu sehen sind.

Quelle: https://digitalisierungscoach.com/2018/07/02/wieviel-kostet-es-eine-software-entwickeln-zu-lassen/

Fast?

Ich bin ja nu echt ein großer Fan dieses Forums und das immerhin schon ne ganze Dekade,
aber diese ganze "neue Boardsoftware Affäre" .... das geht ja mal garnich.

Da bin ich echt froh, daß ich nie auch nur einen Cent dafür "gespendet" hab, dann wär ich nämlich richtig sauer.

Un-fucking-fassbar.

Ich dachte, die Phase läuft schon ewig weil iasenko vor langer Zeit einen Beitrag dazu geschrieben hatte und es wäre bald mal alles "getestet".

---

Danke für die Info, das ist wirklich schockierend und liest sich wie eine üble Satire...

---

Nun, die Hoffnung stirbt zuletzt heißt es so schön.
Bei den Bounty Signaturen hatte ich zu Beginn des Jahres die Zitate von theymos herausgesucht, wie viel die Entwicklung der neuen Forensoftware bereits gekostet hat. Das Ergebnis ist ernüchternd:  



https://bitcointalksearch.org/topic/m.27122179

https://bitcointalksearch.org/topic/m.51952928


Das wären dann bereits über 2,5 Millionen $, 2019 und 2020 sind noch nicht ehthalten und falls bereits vor 2014 etwas für die Forensoftware ausgegeben wurde, käme das noch oben drauf...

Fast so unterirdisch effektiv wie manche Shitcoins...
Kann nur besser werden.  

Danke für das Update Lafu
Ich habe vor einiger Zeit schon mal versucht etwas Bewegung in/nach Discord zu bekommen mit der Ankündigung:


Hat leider nicht gefruchtet
Aber jetzt wo es den neuen Kanal gibt können wir direkt loslegen. Ich hoffe Epochtalk wird mit der gleichen Geschwindigkeit wie in den letzten Wochen/Monaten weiter entwickelt.

Seit gestern gibt es im Bitcointalk Discord von Cyrus auch einen neuen Channel für Epochtalk diskussionen.
Keine Ahnung ob Epochtalk nun doch bald kommen wird oder nicht aber dachte ich lasse es euch mal wissen.
Eventuell werden dort doch mehr updates gepostet wie und was mit dem neuen forum passiert oder wann es kommt.


Source : https://discord.gg/bCymusm

Ja ist aber auch mehr Test als Echtbetrieb... so wie https://coinbistro.com/boards
Wenn man sich die Updates ansieht dann erkennt man schon das hier kein Stillstand herrscht. iasenko TheBeardedBaby hängt sich auch rein damit die Community up2date bleibt.

Hier die Updates von Mai. Also von nur einem Monat!
https://bitcointalksearch.org/topic/m.54366542
https://bitcointalksearch.org/topic/m.54406816
https://bitcointalksearch.org/topic/m.54414952
https://bitcointalksearch.org/topic/m.54439469
https://bitcointalksearch.org/topic/m.54513508

Und hier der Auszug vom heutigen Update:

Es wird wirklich fleißig dran gearbeitet und man darf nicht vergessen dass auch der BER irgendwann fertig wurde

---

Eine Aussage von theymos aus dem Jahr 2019:

Wie groß das Interesse ist wenn man selbst etwas tun/beitragen kann/muss zeigt der Thread.
9 Tage lang 0 Interesse. Das ganze Projekt hängt an einer Hand voll Beteiligter und daher dauert es leider ewig um an den gewünschten Stand zu kommen. Natürlich kann man niemandem etwas vorwerfen wenn kein Interesse besteht unentgeltlich mitzuarbeiten. Aber dann muss es auf der andere Seite auch etwas Verstädnis geben wenn Dinge mal länger dauern.

Insgesamt bewegt sich in letzter Zeit aber wieder mehr und daher sehe ich es durchaus schaffbar an Epochtalk online zu bekommen

Naja um ehrlich zu sein ist Epochtalk der BER der Bitcoinwelt

Seit vielen Jahren steht das Release irgendwie kurz bevor. Bereits um 2015 hatte ich die Epochtalk-Beta von Bitcointalk parallel genutzt und auch das ein oder andere damals an kleinen Fehlern gemeldet. Von heute auf morgen, wurde dann die Synchronisation der Beiträge vom "alten" ins "neue" Forum beendet, sodass es dann auch keinen wirklichen Sinn mehr machte es weiter zu nutzen. Seitdem hat man auch kaum noch was gehört. So richtig fehlt mir der Glaube, dass das noch was wird. Aber vielleicht hast du mehr Infos mole.

Übrigens benutzt Crypto-Currencies.com die Epochtalk-Software schon längere Zeit. Wer es also ausprobieren will, kann sich dort mal anmelden.

Hey Leute,

wie ihr ja wisst wird seit langer Zeit an dem Nachfolger der aktuellen Boardsoftware (SMF) gearbeitet.
Das ganze Projekt trägt den Namen Epochtalk.

Hier ein paar Bildchen und Links dazu:
http://epochtalk.org/




Es gibt im Meta ein eigenes Subforum mit verschiedenen Infos -> New forum software
Dort ist auch die Änderungshistory die iasenko up2date hält zu finden: Epochtalk development overview.

Für Tests und einen ersten Eindruck hat Cyrus mit seinem Team (Cryptios) das Coinbistro Forum ins Leben gerufen.


--> https://coinbistro.com/boards <--

Dort haben wir auch einen deutschen Bereich in dem wir uns austoben können.
Ich würde mich freuen wenn ein paar User etwas Zeit investieren damit wir Traffic und Beiträge ins neue Forum bekommen.
Es ist keine endgültige Version, kein Stand der übernommen wird oÄ.
Es geht jetzt rein darum ein paar Beiträge/Threads zu haben damit Darstellung, Verhalten und Moderationsmöglichkeiten durchgespielt werden können.
Also gerne einfach drauf los posten, editieren, melden + Fehler finden/produzieren!

Mir persönlich gefällt die Darstellung derzeit noch nicht aber das ist hoffentlich nur Konfigurationssache und darauf sollten wir uns jetzt nicht unbedingt versteifen.
Also Farbe, Größe, Zeichenabstände etc. wurden noch keiner UI/UX Prüfung unterzogen

Das ist der nächste Schritt zur Version die dann Richtung Echteinsatz gebracht werden soll.
Es gibt laufend Verbesserungen und umso mehr (sinnvollen) Input es gibt umso besser wird das Ergebnis.

Wo wir unsere Ergebnisse sammeln und wie wir die infos dann aufbereitet + gesammelt an die richtige Stelle weitergeben können wir noch im Detail abstimmen.
Vielleicht ist es auch einfacher die Punkte direkt im dafür vorgesehenen Subforum von Coinbistro zu posten.
Da werden dann direkt Features/Problems Richtung github weitergegeben.

Wie es aussieht wird auch bald einen eigenen #epochtalk Bereich im Bitcointalk Discord geben.

Happy posting