Habe gestern Nach eine Ueberweisung aufgegeben von meinem DKB Konto, auf das polnische Konto von Mt Gox.
Heute Mittag komm ich von Arbeit heim, und sehe eine Email
"bezüglich einer Auslandsüberweisung haben wir
eine Rückfrage.
Bitte setzen Sie sich bis zum 24.02.2014 telefonisch
in Verbindung."
Also ruf ich gleich an, werde nach 'ner Weile verbunden und mir wird folgendes erzaehlt:
"Wir wollten nur sicherstellen, ob sie diese Ueberweisung wirklich ausfuehren wollen, denn der Empfaenger ist nicht so ganz serioes"
Als ich noch am telefon war dachte ich nur die kuemmern sich um meine Sicherheit, ich bestaetige den Namen des Emfpaengers, es ist Mt. Gox, alles ist OK, und ich bestaetige dass die ueberweisung ausgefuehrt werden soll - allerdings passiert das ganze dann erst morgen.
Spaeter fiel mir auf wir doof das eigentlich von denen war, und klar haben die Angst vor bitcoin, etc. aber mit ist aufgefallen dass das ganze tatsaechlich als "unkonstitutionell" ausgelegt werden koennte.
Falls jemand in eine Aehnliche Situation kommt empfehle ich entsprechend zu antworten. Hier ist die Email, die ich denen geschrieben habe, nachdem ich gemerkt habe wie unverschaemt das eigentlich war:
Quote
Nachdem ich sie zurueck geruefen habe, ist mir aufgefallen wie unakzeptabel es ist, meine Ueberweisung um einen Tag zu verzoegern.
Wer behauptet denn, dass der Empfaenger nicht "serioes" sei? Hat Mt. Gox schonmal jemanden bestohlen? Werden mit dem Geld illegale Operationen unterstuetzt? Drogen, Menschenhandel, Kriminalitaet?
Ich habe bewusst die Daten in das Ueberweisungsformular eingegeben, eine TAN herausgesucht, und die Ueberweisung getaetigt, ich erwarte dass sie ausgefuert wird. Es war meine freie Entscheidung das zu tun, und ich denke nicht dass sie in irgendeiner position sind meine Entscheidungen anzuzweifeln, oder mich in anderer weise zu bevormunden.
Meine Ueberweisung wurde durch ihre "Rueckfrage" um einen Tag verzoegert. Das wiederum wird konsequenzen darauf haben wann ich meine gewuenschten Transaktionen mit dem Geld machen kann. Somit hat IHRE rueckfrage mit nun moeglicherweise einen FINANZIELLEN NACHTEIL bereitet, ich habe moeglicherweise Geld verloren.
Letztendlich bringt es mich dazu ueber IHR Unternehmen anders zu denken, und sie als nicht ganz "sersioes" zu bezeichnen.
Wenn ich eine vertrauliche Ueberweisung taetige, an ein legales aber "unserioeses" unternehmen, muss ich dann auf einen Anruf von ihnen warten, der mich bloss stellt? "Sind sie sicher, dass sie dreihundert Euro fuer Sexspielzeuge ausgeben wollen? Wir finden das ist nicht ganz serioes, und wollten deshalb nur nochmal anrufen um sicher zu gehen. Ach und dann auch noch wegen des online Casinos... Sind sie sicher? Von dieser einen Dating website haben wir auch eigentlich noch nicht viel gutes gehoert. Wollen sie trotzdem ueberweisen?"
Ich verstehe dass Bitcoin moeglicherweise eine gefahr an ihr Unternehmen darstellen kann - eine andere Bank stelle aber ebenfalls eine Konkurrenz fuer die dar... "Sind sie sicher dass sie dreihunder Euro an die Commerbank ueberweisen wollen? Die sind eigentlich nicht so ganz serioes und haben superschlechte konditionen..."
Ich empfehle sie ueberdenken diese Strategien noch einmal zu ueberdenken - wer weiss vielleicht kommt am ende noch jemand auf die idee, dass sie gegen den 2ten Artikel des deutschen Grundgesetzes verstossen (dort wird ueber "freien Willen" usw. geschrieben), und dass waere echt aergerlich, denn abgesehen davon war ich eigentlich sehr zufrieden mit ihren Leistungen und wuerde es hassen eine andere Bank finden zu muessen.
Vielen Dank fuer ihr offenes Ohr
Wer behauptet denn, dass der Empfaenger nicht "serioes" sei? Hat Mt. Gox schonmal jemanden bestohlen? Werden mit dem Geld illegale Operationen unterstuetzt? Drogen, Menschenhandel, Kriminalitaet?
Ich habe bewusst die Daten in das Ueberweisungsformular eingegeben, eine TAN herausgesucht, und die Ueberweisung getaetigt, ich erwarte dass sie ausgefuert wird. Es war meine freie Entscheidung das zu tun, und ich denke nicht dass sie in irgendeiner position sind meine Entscheidungen anzuzweifeln, oder mich in anderer weise zu bevormunden.
Meine Ueberweisung wurde durch ihre "Rueckfrage" um einen Tag verzoegert. Das wiederum wird konsequenzen darauf haben wann ich meine gewuenschten Transaktionen mit dem Geld machen kann. Somit hat IHRE rueckfrage mit nun moeglicherweise einen FINANZIELLEN NACHTEIL bereitet, ich habe moeglicherweise Geld verloren.
Letztendlich bringt es mich dazu ueber IHR Unternehmen anders zu denken, und sie als nicht ganz "sersioes" zu bezeichnen.
Wenn ich eine vertrauliche Ueberweisung taetige, an ein legales aber "unserioeses" unternehmen, muss ich dann auf einen Anruf von ihnen warten, der mich bloss stellt? "Sind sie sicher, dass sie dreihundert Euro fuer Sexspielzeuge ausgeben wollen? Wir finden das ist nicht ganz serioes, und wollten deshalb nur nochmal anrufen um sicher zu gehen. Ach und dann auch noch wegen des online Casinos... Sind sie sicher? Von dieser einen Dating website haben wir auch eigentlich noch nicht viel gutes gehoert. Wollen sie trotzdem ueberweisen?"
Ich verstehe dass Bitcoin moeglicherweise eine gefahr an ihr Unternehmen darstellen kann - eine andere Bank stelle aber ebenfalls eine Konkurrenz fuer die dar... "Sind sie sicher dass sie dreihunder Euro an die Commerbank ueberweisen wollen? Die sind eigentlich nicht so ganz serioes und haben superschlechte konditionen..."
Ich empfehle sie ueberdenken diese Strategien noch einmal zu ueberdenken - wer weiss vielleicht kommt am ende noch jemand auf die idee, dass sie gegen den 2ten Artikel des deutschen Grundgesetzes verstossen (dort wird ueber "freien Willen" usw. geschrieben), und dass waere echt aergerlich, denn abgesehen davon war ich eigentlich sehr zufrieden mit ihren Leistungen und wuerde es hassen eine andere Bank finden zu muessen.
Vielen Dank fuer ihr offenes Ohr