Pages:
Author

Topic: Dudas sobre los criptocasinos. (Read 691 times)

sr. member
Activity: 490
Merit: 377
January 08, 2025, 11:04:47 AM
#46

Imagina la cantidad de fondos que adquieren con esta mañana práctica, creo que es una práctica muy cruel y dichos casinos deberían tener su reputación destrozada.

Lo que da miedo es el tema de la manipulación de datos, el que hacen ellos con nuestras credenciale suna vez que finalizamos el proceso de KYC, he sabido de casinos que por brechas de seguridad terminan siendo hackeados y por ende nuestros documento oficiales terminan en manos de los chicos malos, y es por esto que aun hay mucha gente que se niega al KYC.

Antiguamente es lo que mas me preocupaba realmente pero hoy en dia si bien me sigue preocupando también siento que muchos de nuestros datos ya han sido filtrados por hackeos a organismos publicos de nuestros paises.

Ahora volviendo al tema de los fondos..... si tremenda avivada de parte de los casinos que usen esa metodologia y tome de rehen a los usuarios de esa manera. Es por esas cosas que yo soy muy reacio a abrir cuentas nuevas en otros casinos, no me van a ofrecer nada nuevo y siempre esta ese riesgo que de la nada te pidan algo o te bloqueen fondos. Y la verdad que no tengo ganas de caminar pisando huevos.
legendary
Activity: 3388
Merit: 3154
January 07, 2025, 10:14:36 PM
#45
Recuerdo el navegar por la sección de gambling y siempre ver esta discusión de si era preferible que si iban a tener KYC que ya te lo pidan de una en un deposito o si era mejor que te dejaran jugar y a la hora de retirar (una suma que se considere) te lo pidieran. Muchos alegaban de que era mas ético si es que lo iban a pedir de que lo hicieran de arranque, pero bueno cada uno tiene su punto y ambos llevan razones dependiendo desde que óptica se lo mire.

Bueno, en este caso te lo piden después de depositar y antes de apostar el primer satoshi, con lo que si no quieres rellenar tus datos tienes tu depósito de alguna manera atrapado ahí por los requerimientos de apuesta. Pero en mi caso era una cantidad pequeña y ahí se va a quedar. Nunca he rellenado mis datos para nada en el mundo crypto en 8 años (nunca usé CEX) y no lo voy a hacer ahora para jugar en un casino. Lo malo es que me hubiera gustado probar el casino y que de no ser así hubiera realizado mínimo tres depósitos para aprovechar las promos pero si tengo que poner mis datos va a ser que no.

No, bueno en ese caso es una "forrada" como diríamos por aca. Me parece una practica espantosa y muy baja. Se que algunos puritanos o ultra liberales van a salir a decir, lo dice en sus TOS, pero a mi entender si no lo dice explícitamente de arranque es una pasada de vivo y una mala practica.

Adhiero, a no darles nada, y a cobrar su dinero de la firma (anonimamente)  Grin Cheesy .

Imagina la cantidad de fondos que adquieren con esta mañana práctica, creo que es una práctica muy cruel y dichos casinos deberían tener su reputación destrozada.

Lo que da miedo es el tema de la manipulación de datos, el que hacen ellos con nuestras credenciale suna vez que finalizamos el proceso de KYC, he sabido de casinos que por brechas de seguridad terminan siendo hackeados y por ende nuestros documento oficiales terminan en manos de los chicos malos, y es por esto que aun hay mucha gente que se niega al KYC.
legendary
Activity: 1162
Merit: 2025
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
January 07, 2025, 08:14:51 PM
#44
¿Utilizas Bisq o plataformas similares?

Si con acceder a la liquidez te refieres cambiar bitcoin por fíat, cajeros bitcoin y tarjetas regalo son la respuesta, además de alguna compra puntual directamente con bitcoin. Aunque pasa como con los casinos, cada vez todo se hace más difícil. Me imagino que en Venezuela no estarán disponibles esas opciones, además de que cajeros solo los hay en ciudades a partir de cierto tamaño. Tal y como van las cosas parece que nos encaminábamos a un kyc masivo en el mundo crypto pero habrá que estar atentos a lo que pase en USA al respecto.

En Venezuela creo que se consideraría más bien un riesgo el utilizar un cajero de Bitcoin, en lugar de ser una facilidad para los que tengan posiciones y quieran hacerse con algo de efectivo. El convenio en este país es que la mayoría de las personas una una profunda desconfianza en contra del gobierno nacional, así que prefiere literalmente confiar el dinero a un ente privado como Binance, incluído los datos personales.
También sería buena aclarar que aquí el volumen de Bitcoin debe ser relativamente bajo cuando se compara con el volumen de monedas estables, más que especular para una ganancia, la gente lo que quiere es evitar que la devaluación continuada de la moneda prosiga haciendo desastres con el poco capital que se consigue...
sr. member
Activity: 490
Merit: 377
January 07, 2025, 11:40:10 AM
#43
Recuerdo el navegar por la sección de gambling y siempre ver esta discusión de si era preferible que si iban a tener KYC que ya te lo pidan de una en un deposito o si era mejor que te dejaran jugar y a la hora de retirar (una suma que se considere) te lo pidieran. Muchos alegaban de que era mas ético si es que lo iban a pedir de que lo hicieran de arranque, pero bueno cada uno tiene su punto y ambos llevan razones dependiendo desde que óptica se lo mire.

Bueno, en este caso te lo piden después de depositar y antes de apostar el primer satoshi, con lo que si no quieres rellenar tus datos tienes tu depósito de alguna manera atrapado ahí por los requerimientos de apuesta. Pero en mi caso era una cantidad pequeña y ahí se va a quedar. Nunca he rellenado mis datos para nada en el mundo crypto en 8 años (nunca usé CEX) y no lo voy a hacer ahora para jugar en un casino. Lo malo es que me hubiera gustado probar el casino y que de no ser así hubiera realizado mínimo tres depósitos para aprovechar las promos pero si tengo que poner mis datos va a ser que no.

No, bueno en ese caso es una "forrada" como diríamos por aca. Me parece una practica espantosa y muy baja. Se que algunos puritanos o ultra liberales van a salir a decir, lo dice en sus TOS, pero a mi entender si no lo dice explícitamente de arranque es una pasada de vivo y una mala practica.

Adhiero, a no darles nada, y a cobrar su dinero de la firma (anonimamente)  Grin Cheesy .
legendary
Activity: 2002
Merit: 2534
The Alliance Of Bitcointalk Translators - ENG>SPA
January 07, 2025, 10:21:24 AM
#42
¿Utilizas Bisq o plataformas similares?
Tal y como van las cosas parece que nos encaminábamos a un kyc masivo en el mundo crypto pero habrá que estar atentos a lo que pase en USA al respecto.

Una conocida cadena de cajeros Bitcoin ha empezado a pedir escanear el DNI para la compra o retirada de CUALQUIER cantidad de Bitcoin a partir del 01/01/2025. Parece que se han tomado en serio el nuevo Reglamento, aunque en España han dado un plazo de 12 meses para que las empresas se pongan al día, y que lo del KYC para cualquier cantidad podría interpretarse que la normativa todavía no lo exige, sino que habría que esperar a 2027 a la entrada en vigor de la correspondiente a blanqueo de capitales.

Pero bueno, querrán evitarse problemas. Aunque su volumen de negocio se va a resentir indudablemente.
legendary
Activity: 1358
Merit: 1565
The first decentralized crypto betting platform
January 07, 2025, 09:51:59 AM
#41
¿Utilizas Bisq o plataformas similares?

Si con acceder a la liquidez te refieres cambiar bitcoin por fíat, cajeros bitcoin y tarjetas regalo son la respuesta, además de alguna compra puntual directamente con bitcoin. Aunque pasa como con los casinos, cada vez todo se hace más difícil. Me imagino que en Venezuela no estarán disponibles esas opciones, además de que cajeros solo los hay en ciudades a partir de cierto tamaño. Tal y como van las cosas parece que nos encaminábamos a un kyc masivo en el mundo crypto pero habrá que estar atentos a lo que pase en USA al respecto.
legendary
Activity: 1162
Merit: 2025
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
January 06, 2025, 07:19:11 PM
#40
Recuerdo el navegar por la sección de gambling y siempre ver esta discusión de si era preferible que si iban a tener KYC que ya te lo pidan de una en un deposito o si era mejor que te dejaran jugar y a la hora de retirar (una suma que se considere) te lo pidieran. Muchos alegaban de que era mas ético si es que lo iban a pedir de que lo hicieran de arranque, pero bueno cada uno tiene su punto y ambos llevan razones dependiendo desde que óptica se lo mire.

Bueno, en este caso te lo piden después de depositar y antes de apostar el primer satoshi, con lo que si no quieres rellenar tus datos tienes tu depósito de alguna manera atrapado ahí por los requerimientos de apuesta. Pero en mi caso era una cantidad pequeña y ahí se va a quedar. Nunca he rellenado mis datos para nada en el mundo crypto en 8 años (nunca usé CEX) y no lo voy a hacer ahora para jugar en un casino. Lo malo es que me hubiera gustado probar el casino y que de no ser así hubiera realizado mínimo tres depósitos para aprovechar las promos pero si tengo que poner mis datos va a ser que no.

Tiene una cantidad de merito nada despreciable el hecho de que hayas podido mantenerte todo este tiempo en el mundo de las criptomonedas y aún y así no has dado tu brazo a torcer a la hora de dar tu información personal a los casinos y también a los exchanges centralizados. Me pregunto como haces para tener acceso a tu liquidez entonces. ¿Utilizas Bisq o plataformas similares?

Yo en mi caso ya estoy lamentablemente registrado y mis direcciones principales ya deben estar asociadas a mi identidad, debido a que he utilizado Binance en el pasado como fiente de liquidez, para vender y comprar establecoins (más que todo debido a la situación que se vive aquí en Venezuela).
Sea como fuese, me hubiese gustado que desde un primer momento en mi viaje con Bitcoin se me hubiese no solo enseñado el manejo básico de las wallets y de como enviar y pedir dinero, sino también sobre la importancia de la privacidad que se supone debería dar Bitcoin y el resto del ecosistema criptográfico.

De los errores se aprende, supongo...
legendary
Activity: 1358
Merit: 1565
The first decentralized crypto betting platform
January 05, 2025, 11:34:44 PM
#39
Recuerdo el navegar por la sección de gambling y siempre ver esta discusión de si era preferible que si iban a tener KYC que ya te lo pidan de una en un deposito o si era mejor que te dejaran jugar y a la hora de retirar (una suma que se considere) te lo pidieran. Muchos alegaban de que era mas ético si es que lo iban a pedir de que lo hicieran de arranque, pero bueno cada uno tiene su punto y ambos llevan razones dependiendo desde que óptica se lo mire.

Bueno, en este caso te lo piden después de depositar y antes de apostar el primer satoshi, con lo que si no quieres rellenar tus datos tienes tu depósito de alguna manera atrapado ahí por los requerimientos de apuesta. Pero en mi caso era una cantidad pequeña y ahí se va a quedar. Nunca he rellenado mis datos para nada en el mundo crypto en 8 años (nunca usé CEX) y no lo voy a hacer ahora para jugar en un casino. Lo malo es que me hubiera gustado probar el casino y que de no ser así hubiera realizado mínimo tres depósitos para aprovechar las promos pero si tengo que poner mis datos va a ser que no.
sr. member
Activity: 490
Merit: 377
January 05, 2025, 08:22:56 PM
#38
Betfury no es actualmente el auspiciante principal de la liga española? Eso ya nos habla de que tienen una pata bastante importante y que ya no son unos pequeños jugadores.

Recuerdo el navegar por la sección de gambling y siempre ver esta discusión de si era preferible que si iban a tener KYC que ya te lo pidan de una en un deposito o si era mejor que te dejaran jugar y a la hora de retirar (una suma que se considere) te lo pidieran. Muchos alegaban de que era mas ético si es que lo iban a pedir de que lo hicieran de arranque, pero bueno cada uno tiene su punto y ambos llevan razones dependiendo desde que óptica se lo mire.

Obviamente que no veo con buenos ojos ninguna de las dos. Ya lo dije pero yo creo que para usuarios relevantes/conocidos del foro se tendrían que hacer excepciones.
member
Activity: 308
Merit: 33
January 05, 2025, 04:49:16 AM
#37
Sinceramente, no sé cómo es el mundo de los criptocasinos, de hecho, no he jugado nunca en ninguno de ellos, por lo que no tengo una opinión formada al respecto, pero el sentido común me dice que lo que le ha pasado a Don Pedro Dinero podría llegar a ser una norma general. Todos conocemos cómo han ido evolucionando cambiando en ese sentido los exchanges tradicionales, cuando solo era necesario un email y poco más para poder hacer trading y retirar nuestros fondos,

Lamentablemente, creo que los casinos sucederá algo similar con el paso del tiempo, y será necesario entregar una muestra de ADN (como en los exchanges actualmente) para poder depositar y retirar cantidades irrisorias.

Todo trata sobre el control.
legendary
Activity: 1358
Merit: 1565
The first decentralized crypto betting platform
January 05, 2025, 03:59:45 AM
#36
Solo puedo decir que... que pedazo de basura.

Stake lentamente fue mutando y hoy es mas bien una casa tradicional que acepta crypto como deposito que un crypto casino en su version mas pura.

Curioso que menciones que el casino se ha convertido más bien en uno tradicional con servicio a través de internet que un auténtico casino de criptomonedas. En mi opinión, era cuestión de tiempo,

Al final de este año 2024 por primera vez me pregunto, hasta cuando los Casinos que frecuento podre tener la opción de decidir operar sin tener que "ofrendar" mi información, dado el sonado caso de Stake donde por "fortuna" no era un Casino de mi frecuencia, pero que sin duda el circulo se reduce...

Pues os traigo otra mala noticia al respecto. Por primera vez me ha pasado, al hacer un depósito en el casino que anuncio que me piden rellenar mis datos (KYC) nombre, apellidos, dirección etc. para poder apostar el primer satoshi. Creo que a lo largo de los años habré probado más de una decena de casinos de criptomonedas de los que se anuncian en el foro, y nunca me había pasado nada así.

Para mi pierde todo el atractivo que pueda tener un casino de criptomonedas, la anonimidad, al menos por debajo de ciertos límites. Entiendo que lleven a cabo un KYC si mueves decenas de miles de dólares pero no si quieres apostar 30$.

Y eso que yo había depositado y apostado en unos cuantos casinos que tienen KYC en sus ToS, lo que pasa es que como suelo depositar y apostar importes bajos nunca había traspasado el límite por el que te piden completar el KYC.

Esto sumado a lo de Stake me parece que apunta a lo que está por venir. Disfrutad de la poca anonimidad que queda en los casinos que aún la ofrecen durante el tiempo que quede.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3152
LE ☮︎ Halving es la purga
January 04, 2025, 11:28:14 AM
#35
:://:::
:::///
Y no dudo que la balanza se incline hacia ese lado, imagino que para allá vamos y que stake solo se anticipo a lo inevitable.

Eso se lee contundente, pero por ahí van los KYCtiros.  Smiley

... Respecto a Curazao, no me sorprende Curazao en si pero si me sorprende que no haya varios mas en Malta, isla de Man, chipre , Luxemburgo etc, yo creo que tiene que ver con cuestiones de la UE y a factores legales que no conocemos del todo en detalle.

Algo asì, de hecho ese peso es lo que hace que existan tantos casinos relacionados con la isla comentada, pero si tu miras los Casinos Grandes, por ejemplo Poker Star (PS) tiene sedes en Malta, que es otro paraíso fiscal, de hecho varios Casinos Fiat de Poker que conozco.

Pero cuando se miran las letras pequeñas, están vinculados a todos los organismos internacionales avalados que luchan contra el lavado de dinero y son reconocidos como tal, y eso hace que se rijan bajo estas leyes internacionales, por lo que, sin duda les da validez jurídica.
sr. member
Activity: 490
Merit: 377
January 03, 2025, 02:32:48 PM
#34
Solo espero que mis casinos favoritos lo tengan en espera un buen tiempo... hoy hice un retiro de bc.game usdt y no estuvo en espera, se ejecuto en un dos minutos, y eso es lo que uno quiere en un casino, una respuesta rápida y nada de esperas raras que a veces terminan en el "Ofrendar".

Desde mi punto de vista todo se reduce a las leyes de curacao ya que el 99% de las licencias de casinos que vemos hoy en día son de ese lugar y si ellos deciden que el proceso de KYC es un requisito entonces todos los casinos empezarán a pedirlo.

Y no dudo que la balanza se incline hacia ese lado, imagino que para allá vamos y que stake solo se anticipo a lo inevitable.

Asi es, pero tambien creo que como ya hemos dicho estando en el mundo crypto y en un foro que prima el anonimato no dudo de que siempre aparezcan opciones, el problema es como ya comentamos que otra vez sube el riesgo de donde ponemos el dinero, ya que la confianza no se construye en un dia.

Respecto a Curazao, no me sorprende Curazao en si pero si me sorprende que no haya varios mas en Malta, isla de Man, chipre , Luxemburgo etc, yo creo que tiene que ver con cuestiones de la UE y a factores legales que no conocemos del todo en detalle.
legendary
Activity: 1162
Merit: 2025
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
January 02, 2025, 07:27:01 PM
#33
Solo espero que mis casinos favoritos lo tengan en espera un buen tiempo... hoy hice un retiro de bc.game usdt y no estuvo en espera, se ejecuto en un dos minutos, y eso es lo que uno quiere en un casino, una respuesta rápida y nada de esperas raras que a veces terminan en el "Ofrendar".

Desde mi punto de vista todo se reduce a las leyes de curacao ya que el 99% de las licencias de casinos que vemos hoy en día son de ese lugar y si ellos deciden que el proceso de KYC es un requisito entonces todos los casinos empezarán a pedirlo.

Y no dudo que la balanza se incline hacia ese lado, imagino que para allá vamos y que stake solo se anticipo a lo inevitable.

Siempre me ha llamado la atención como Curaçao por algúm motivo se ha convertido en un hot spot para las compañias que quieren ofrecer servicios de apuestas en territorios muy alejados de su jurisdicción (con la excepción de los estados unidos y quizá otros países que tienen jurisdicción propia y más estricta, como el Reino Unido.
No conozco la historia detrás de todo eso, pero si tuviese que apostar algo en el porque, seguramente tiene que ver con la facilidad de obtener un domicilio en esa isla aunado al poco papeleo que han de pedir las autoridades de esa dependencia de los países bajos para que alguien empiece a montar su propio casino en internet. Quizá una de las cosas pequeñas, pero relevantes que ponen a Curaçao en el mapa del mundo de las apuestas. Quizá si otro país se animase a dar licencias igualmente de fáciles y con restricciones un poco menos fuertes, entonces el hot spot cambiaría de lugar, quien sabe.
legendary
Activity: 3388
Merit: 3154
January 02, 2025, 02:27:59 PM
#32
Solo espero que mis casinos favoritos lo tengan en espera un buen tiempo... hoy hice un retiro de bc.game usdt y no estuvo en espera, se ejecuto en un dos minutos, y eso es lo que uno quiere en un casino, una respuesta rápida y nada de esperas raras que a veces terminan en el "Ofrendar".

Desde mi punto de vista todo se reduce a las leyes de curacao ya que el 99% de las licencias de casinos que vemos hoy en día son de ese lugar y si ellos deciden que el proceso de KYC es un requisito entonces todos los casinos empezarán a pedirlo.

Y no dudo que la balanza se incline hacia ese lado, imagino que para allá vamos y que stake solo se anticipo a lo inevitable.
legendary
Activity: 1162
Merit: 2025
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
December 31, 2024, 07:27:38 PM
#31
Al final de este año 2024 por primera vez me pregunto, hasta cuando los Casinos que frecuento podre tener la opción de decidir operar sin tener que "ofrendar" mi información, dado el sonado caso de Stake donde por "fortuna" no era un Casino de mi frecuencia, pero que sin duda el circulo se reduce...

El círculo lo reducen los reguladores por los servicios de mayor volumen y luego supongo que empezarán a hacerlo por aquellos que sean más pequeños, luego de que los casinos de mayor tamaño caminen al compás del AML/KYC. Lo lamentable es que solo cuestión de tiempo para que cualquier servicio de manejo de dinero y cryptomonedas en internet nos exiga prueba de identidad y me temo que en un futuro aún más apartado se nos pida incluso prueba de fondos, el casino y el banco serían casi que socios en el manejo de nuestra información.
Pero bueno, en esta víspera de año nuevo lo mejor es no enfocarnos en los aspectos negativos de lo que se viene, se que mientras las cadenas de bloque continúen descentralizadas, los reguladores aún tendrán batallas que librar para que el gran hermano lo vea todo y a todos.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3152
LE ☮︎ Halving es la purga
December 30, 2024, 07:16:29 PM
#30
Solo espero que mis casinos favoritos lo tengan en espera un buen tiempo... hoy hice un retiro de bc.game usdt y no estuvo en espera, se ejecuto en un dos minutos, y eso es lo que uno quiere en un casino, una respuesta rápida y nada de esperas raras que a veces terminan en el "Ofrendar".
sr. member
Activity: 490
Merit: 377
December 30, 2024, 06:11:35 PM
#29
Al final de este año 2024 por primera vez me pregunto, hasta cuando los Casinos que frecuento podre tener la opción de decidir operar sin tener que "ofrendar" mi información, dado el sonado caso de Stake donde por "fortuna" no era un Casino de mi frecuencia, pero que sin duda el circulo se reduce...

No se.... yo creo que ya lo hemos hablado y creo entender que a medida de que un gigante desaparece de la escena no-kyc otro mas pequeño toma la posta y se hace grande a costa de permitir esto, pero hay que ver como sigue evolucionando todo a nivel mundial y a nivel avances en el universo crypto.

El tema podrían ser las transiciones  (tiempo entre que un casino pasa al lado oscuro de la luz (depende como se lo mire), y otro aparezca) y la "confianza" eso nos e gana de la noche a la mañana y si hablamos de sumas grandes aun mas.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3152
LE ☮︎ Halving es la purga
December 28, 2024, 06:37:50 PM
#28
Al final de este año 2024 por primera vez me pregunto, hasta cuando los Casinos que frecuento podre tener la opción de decidir operar sin tener que "ofrendar" mi información, dado el sonado caso de Stake donde por "fortuna" no era un Casino de mi frecuencia, pero que sin duda el circulo se reduce...
legendary
Activity: 1162
Merit: 2025
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
October 18, 2024, 07:32:59 PM
#27
...

Yo también me había leído la historia detrás de PGP y de como el gobierno de los estados unidos estaba intentando el perseguirle judialcialmente por publicar el programa de criptografía. Para ese entonces, parece que la criptografía estaba dentro de lo que la CIA/FBI consideraba como "munición" y ese señor había puesto "munición" al alcance de todos, incluidos los adversarios del gobierno de su país.
Para mí fue muy trascendental que al final no pudiesen juzgarme y condenarme por haber desarrollado y publicado un programa de criptografía/privacidad, su caso fue un precedente bastante fuerte para que USA no pudiese perseguir al resto de los ciudadanos en el futuro que se dedicasen al desarrollo de métodos para encriptar mensajes y archivos. La relevancia de su valentía solo se hizo más notable luego de que el internet se volviese algo casi indispensable en nuestras vidas y todos ahora podemos utilizar a nuestra manera las herramientas de codigo abierto que hay distribuidas por todo lugar.
Pages:
Jump to: