Житeлям New Hampshire oткaзaли в вoзмoжнocти плaтить нaлoги в BTC

pastan

sr. member

Activity: 714

Merit: 250

Quote

И как теперь стало известно, законопроект был окончательно отклонён: 264 голоса «против» при 74 «за».

Не так уж и мало проголосовало "за". Может после осмысленной доработки решат повторить проталкивание такой необычной инициативы? Кому-то это точно необходимо.

Myr

hero member

Activity: 700

Merit: 500

Quote from: JSS on January 24, 2016, 10:26:50 AM

Quote from: golovastik on January 24, 2016, 08:54:34 AM

Если привязывать каждый платеж к курсу на тот момент, то счетоводы с ума сойдут, а связываться с такой системой налогооложения себе дороже. Проще уж по старинке отчитываться.

Вот потому пока что не приняли. Плата по старинке, меньше головняка и никаких дополнительных просчетов и траты времени на обмены и тд.

Конечно, плюс сколько возни и дополнительной работы и расходов надобно для воплощения такой инициативы.

Pelegrini

legendary

Activity: 1372

Merit: 1003

Quote from: DocBones on January 24, 2016, 10:44:49 AM

Не думаю, что многие бы этой возможностью воспользовались.

Теоретически оно не нужно ни налогоплательщикам ни налоговой. Это ж не магазин, который расширяет варианты оплаты для покупок, это налоги им не нужен дополнительный сервис для удобства, в любом случае все будет оплачено.

finist

sr. member

Activity: 448

Merit: 250

Quote from: SvintuS on January 24, 2016, 11:07:18 AM

Просто налогоплательщтку придётся теперь сначала самому перевести свои Bitcoins в фиат и им уже платить налоги а так бы это пришлось налоговой делать - вот они офигели и отказались

Делал бы посредник, просто это дополнительные расходы, которые скорее всего не сопоставимы с разумностью таких изменений. Но не факт, что в будущем не найдут более удобного решения.

SvintuS

hero member

Activity: 882

Merit: 1000

Quote from: JSS on January 24, 2016, 10:26:50 AM

Quote from: golovastik on January 24, 2016, 08:54:34 AM

Если привязывать каждый платеж к курсу на тот момент, то счетоводы с ума сойдут, а связываться с такой системой налогооложения себе дороже. Проще уж по старинке отчитываться.

Вот потому пока что не приняли. Плата по старинке, меньше головняка и никаких дополнительных просчетов и траты времени на обмены и тд.

Просто налогоплательщтку придётся теперь сначала самому перевести свои Bitcoins в фиат и им уже платить налоги а так бы это пришлось налоговой делать - вот они офигели и отказались

DocBones

hero member

Activity: 896

Merit: 500

Не думаю, что многие бы этой возможностью воспользовались.

JSS

sr. member

Activity: 252

Merit: 250

Quote from: golovastik on January 24, 2016, 08:54:34 AM

Если привязывать каждый платеж к курсу на тот момент, то счетоводы с ума сойдут, а связываться с такой системой налогооложения себе дороже. Проще уж по старинке отчитываться.

Вот потому пока что не приняли. Плата по старинке, меньше головняка и никаких дополнительных просчетов и траты времени на обмены и тд.

Matroskin

hero member

Activity: 714

Merit: 500

Quote from: golovastik on January 24, 2016, 08:22:55 AM

Quote from: Pelegrini on January 23, 2016, 12:29:33 PM

Quote from: golovastik on January 23, 2016, 10:50:26 AM

Quote from: avdot on January 22, 2016, 10:50:33 AM

Quote from: golovastik on January 22, 2016, 09:32:20 AM

У них на этой волне могла случиться путаница. Биткоин по их законам относят к категории товаров, а налог бы официально был товаром? Товар получили и товаром же рассчитались? Что-то здесь выбивается из ряда? Ааа, денег в цепочке нет. Wink

Выпадает инструмент экономического регулирования.

Так нет , они же хотели найти посредника,который бы переводил биткойн в зеленые бумажки. Что бы делало казначейство с криптовалютой))))

Это понятно, но посредник бы этим занимался уже по настоянию казначейства, а юр.лица выплатили налоги битками и успокоились с вопросом уплаты налога, если я правильно понял.

Схема рабочая, только вот биткоин слишком волатилен и скорей всего пока что не годиться на оплату налогов, либо государчтво недополучит, либо наоборот в плюсе.

Да, это момент неопределенности фиксированного дохода в пользу казны. Сливали бы наверное сразу после адресного получения выплат, но все равно вопрос волатильности не решится для казначейства.

Если казначейству надо будет заниматься еще конвертацией, беспокоится о волатильности, на кой им такой гемор себе на голову принимать?

golovastik

sr. member

Activity: 756

Merit: 251

Quote from: JSS on January 24, 2016, 08:36:41 AM

Quote from: golovastik on January 24, 2016, 08:22:55 AM

Да, это момент неопределенности фиксированного дохода в пользу казны. Сливали бы наверное сразу после адресного получения выплат, но все равно вопрос волатильности не решится для казначейства.

Налоги платить нужно по тарифам национальной валюты, а если биткоин скачет постоянно, то выплаты должны происходить по курсу на момент выплаты. Хотя государство не пойдет на такие решения с неопределенностью т.к. государство может понести убытки.

Если привязывать каждый платеж к курсу на тот момент, то счетоводы с ума сойдут, а связываться с такой системой налогооложения себе дороже. Проще уж по старинке отчитываться.

JSS

sr. member

Activity: 252

Merit: 250

Quote from: golovastik on January 24, 2016, 08:22:55 AM

Да, это момент неопределенности фиксированного дохода в пользу казны. Сливали бы наверное сразу после адресного получения выплат, но все равно вопрос волатильности не решится для казначейства.

Налоги платить нужно по тарифам национальной валюты, а если биткоин скачет постоянно, то выплаты должны происходить по курсу на момент выплаты. Хотя государство не пойдет на такие решения с неопределенностью т.к. государство может понести убытки.

golovastik

sr. member

Activity: 756

Merit: 251

Quote from: Pelegrini on January 23, 2016, 12:29:33 PM

Quote from: golovastik on January 23, 2016, 10:50:26 AM

Quote from: avdot on January 22, 2016, 10:50:33 AM

Quote from: golovastik on January 22, 2016, 09:32:20 AM

У них на этой волне могла случиться путаница. Биткоин по их законам относят к категории товаров, а налог бы официально был товаром? Товар получили и товаром же рассчитались? Что-то здесь выбивается из ряда? Ааа, денег в цепочке нет. Wink

Выпадает инструмент экономического регулирования.

Так нет , они же хотели найти посредника,который бы переводил биткойн в зеленые бумажки. Что бы делало казначейство с криптовалютой))))

Это понятно, но посредник бы этим занимался уже по настоянию казначейства, а юр.лица выплатили налоги битками и успокоились с вопросом уплаты налога, если я правильно понял.

Схема рабочая, только вот биткоин слишком волатилен и скорей всего пока что не годиться на оплату налогов, либо государчтво недополучит, либо наоборот в плюсе.

Да, это момент неопределенности фиксированного дохода в пользу казны. Сливали бы наверное сразу после адресного получения выплат, но все равно вопрос волатильности не решится для казначейства.

Gromozeka!

legendary

Activity: 1330

Merit: 1007

Quote from: btcnastia on January 23, 2016, 06:40:13 PM

Quote from: kenshi222 on January 22, 2016, 09:25:14 AM

Житeлям New Hampshire oткaзaли в вoзмoжнocти плaтить нaлoги в BTC (22.01.2016)

Законопроект, который в случае его принятия наделял бы жителей американского штата Нью-Гэмпшир возможностью платить налоги в биткоинах, не смог пройти голосование в Палате представителей штата.
Законопроект был впервые представлен в январе прошлого года, а его автором стал представитель штата Эрик Шлеен. В случае его принятия казначейство Нью-Гэмпшира должно было бы выбрать компанию-посредника для проведения платежей, а также подготовить план по имплементации биткоина в налоговую систему к январю 2017 года...

продолжение статьи - http://forklog.com/zhitelyam-nyu-hempshira-otkazali-v-vozmozhnosti-platit-nalogi-v-bitkoinah/

Обменяют биткоины на фиат и заплатят налоги. Конечно неудобство в дополнительной комиссии, но налоги есть налоги. В будущем могут и предоставить такую возможность.

Курс меняется несколько раз в минуту, иногда с существенными перепадами, сумма не выходе в большинстве случаев не будет соответствовать необходимой.

btcnastia

full member

Activity: 224

Merit: 101

Anastasia:)

Quote from: kenshi222 on January 22, 2016, 09:25:14 AM

Житeлям New Hampshire oткaзaли в вoзмoжнocти плaтить нaлoги в BTC (22.01.2016)

Законопроект, который в случае его принятия наделял бы жителей американского штата Нью-Гэмпшир возможностью платить налоги в биткоинах, не смог пройти голосование в Палате представителей штата.
Законопроект был впервые представлен в январе прошлого года, а его автором стал представитель штата Эрик Шлеен. В случае его принятия казначейство Нью-Гэмпшира должно было бы выбрать компанию-посредника для проведения платежей, а также подготовить план по имплементации биткоина в налоговую систему к январю 2017 года...

продолжение статьи - http://forklog.com/zhitelyam-nyu-hempshira-otkazali-v-vozmozhnosti-platit-nalogi-v-bitkoinah/

Обменяют биткоины на фиат и заплатят налоги. Конечно неудобство в дополнительной комиссии, но налоги есть налоги. В будущем могут и предоставить такую возможность.

Spacewalker

hero member

Activity: 980

Merit: 500

Quote from: finist on January 23, 2016, 01:55:53 PM

Quote from: tair85 on January 23, 2016, 12:47:54 PM

Quote from: Spacewalker on January 22, 2016, 07:23:54 PM

Quote from: tair85 on January 22, 2016, 01:48:24 PM

Quote from: kenshi222 on January 22, 2016, 09:25:14 AM

Житeлям New Hampshire oткaзaли в вoзмoжнocти плaтить нaлoги в BTC (22.01.2016)

Законопроект, который в случае его принятия наделял бы жителей американского штата Нью-Гэмпшир возможностью платить налоги в биткоинах, не смог пройти голосование в Палате представителей штата.
Законопроект был впервые представлен в январе прошлого года, а его автором стал представитель штата Эрик Шлеен. В случае его принятия казначейство Нью-Гэмпшира должно было бы выбрать компанию-посредника для проведения платежей, а также подготовить план по имплементации биткоина в налоговую систему к январю 2017 года...

продолжение статьи - http://forklog.com/zhitelyam-nyu-hempshira-otkazali-v-vozmozhnosti-platit-nalogi-v-bitkoinah/

Я себе представлю лица представителей казначейства когда они узнали какая им уготована судьба))) И как же они обрадовались когда этот законопроект отклонили

Ну судя по реплике инициатора и наличию семидесяти с хвостиком положительно проголосовавших будет новая попытка через некоторое время

Как план представителя штата Эрик Шлеен по имплементации биткоина в налоговую систему впишется в национальную налоговую систему? Даже если они примут этот законопроект то дальше этого штата он не выйдет

А им наверное и не нужно его распространение дальше штата. Достаточно будет такой возможности на локальной территории, что впоследствии может повлиять на привлекательность для бизнеса.

Может быть ещё хотят создать прецендент, а прецендент, как известно, в англосаксонском праве очень и очень священная корова Grin

finist

sr. member

Activity: 448

Merit: 250

Quote from: tair85 on January 23, 2016, 12:47:54 PM

Quote from: Spacewalker on January 22, 2016, 07:23:54 PM

Quote from: tair85 on January 22, 2016, 01:48:24 PM

Quote from: kenshi222 on January 22, 2016, 09:25:14 AM

Житeлям New Hampshire oткaзaли в вoзмoжнocти плaтить нaлoги в BTC (22.01.2016)

Законопроект, который в случае его принятия наделял бы жителей американского штата Нью-Гэмпшир возможностью платить налоги в биткоинах, не смог пройти голосование в Палате представителей штата.
Законопроект был впервые представлен в январе прошлого года, а его автором стал представитель штата Эрик Шлеен. В случае его принятия казначейство Нью-Гэмпшира должно было бы выбрать компанию-посредника для проведения платежей, а также подготовить план по имплементации биткоина в налоговую систему к январю 2017 года...

продолжение статьи - http://forklog.com/zhitelyam-nyu-hempshira-otkazali-v-vozmozhnosti-platit-nalogi-v-bitkoinah/

Я себе представлю лица представителей казначейства когда они узнали какая им уготована судьба))) И как же они обрадовались когда этот законопроект отклонили

Ну судя по реплике инициатора и наличию семидесяти с хвостиком положительно проголосовавших будет новая попытка через некоторое время

Как план представителя штата Эрик Шлеен по имплементации биткоина в налоговую систему впишется в национальную налоговую систему? Даже если они примут этот законопроект то дальше этого штата он не выйдет

А им наверное и не нужно его распространение дальше штата. Достаточно будет такой возможности на локальной территории, что впоследствии может повлиять на привлекательность для бизнеса.

tair85

legendary

Activity: 1022

Merit: 1000

Quote from: Spacewalker on January 22, 2016, 07:23:54 PM

Quote from: tair85 on January 22, 2016, 01:48:24 PM

Quote from: kenshi222 on January 22, 2016, 09:25:14 AM

Житeлям New Hampshire oткaзaли в вoзмoжнocти плaтить нaлoги в BTC (22.01.2016)

Законопроект, который в случае его принятия наделял бы жителей американского штата Нью-Гэмпшир возможностью платить налоги в биткоинах, не смог пройти голосование в Палате представителей штата.
Законопроект был впервые представлен в январе прошлого года, а его автором стал представитель штата Эрик Шлеен. В случае его принятия казначейство Нью-Гэмпшира должно было бы выбрать компанию-посредника для проведения платежей, а также подготовить план по имплементации биткоина в налоговую систему к январю 2017 года...

продолжение статьи - http://forklog.com/zhitelyam-nyu-hempshira-otkazali-v-vozmozhnosti-platit-nalogi-v-bitkoinah/

Я себе представлю лица представителей казначейства когда они узнали какая им уготована судьба))) И как же они обрадовались когда этот законопроект отклонили

Ну судя по реплике инициатора и наличию семидесяти с хвостиком положительно проголосовавших будет новая попытка через некоторое время

Как план представителя штата Эрик Шлеен по имплементации биткоина в налоговую систему впишется в национальную налоговую систему? Даже если они примут этот законопроект то дальше этого штата он не выйдет

Pelegrini

legendary

Activity: 1372

Merit: 1003

Quote from: golovastik on January 23, 2016, 10:50:26 AM

Quote from: avdot on January 22, 2016, 10:50:33 AM

Quote from: golovastik on January 22, 2016, 09:32:20 AM

У них на этой волне могла случиться путаница. Биткоин по их законам относят к категории товаров, а налог бы официально был товаром? Товар получили и товаром же рассчитались? Что-то здесь выбивается из ряда? Ааа, денег в цепочке нет. Wink

Выпадает инструмент экономического регулирования.

Так нет , они же хотели найти посредника,который бы переводил биткойн в зеленые бумажки. Что бы делало казначейство с криптовалютой))))

Это понятно, но посредник бы этим занимался уже по настоянию казначейства, а юр.лица выплатили налоги битками и успокоились с вопросом уплаты налога, если я правильно понял.

Схема рабочая, только вот биткоин слишком волатилен и скорей всего пока что не годиться на оплату налогов, либо государчтво недополучит, либо наоборот в плюсе.

golovastik

sr. member

Activity: 756

Merit: 251

Quote from: avdot on January 22, 2016, 10:50:33 AM

Quote from: golovastik on January 22, 2016, 09:32:20 AM

У них на этой волне могла случиться путаница. Биткоин по их законам относят к категории товаров, а налог бы официально был товаром? Товар получили и товаром же рассчитались? Что-то здесь выбивается из ряда? Ааа, денег в цепочке нет. Wink

Выпадает инструмент экономического регулирования.

Так нет , они же хотели найти посредника,который бы переводил биткойн в зеленые бумажки. Что бы делало казначейство с криптовалютой))))

Это понятно, но посредник бы этим занимался уже по настоянию казначейства, а юр.лица выплатили налоги битками и успокоились с вопросом уплаты налога, если я правильно понял.

Matroskin

hero member

Activity: 714

Merit: 500

Quote from: klenin on January 22, 2016, 12:37:14 PM

Quote from: Pelegrini on January 22, 2016, 12:02:35 PM

Quote from: avdot on January 22, 2016, 10:50:33 AM

Quote from: golovastik on January 22, 2016, 09:32:20 AM

У них на этой волне могла случиться путаница. Биткоин по их законам относят к категории товаров, а налог бы официально был товаром? Товар получили и товаром же рассчитались? Что-то здесь выбивается из ряда? Ааа, денег в цепочке нет. Wink

Выпадает инструмент экономического регулирования.

Так нет , они же хотели найти посредника,который бы переводил биткойн в зеленые бумажки. Что бы делало казначейство с криптовалютой))))

Видимо там так и подумали и решили что как то спокойней по старинке работать, налоги все таки дело очень серьезное.

Я таких экспериментов не особо понимаю. Что в их штате все розничные точки поголовно принимают биткойн? Можно рассчитаться на заправке, снять в банкомате, купить еды, заплатить в ресторане. Вот не уверен, что так оно и есть. Так зачем спешить с налогами когда есть над чем работать

Наоборот, если налоги можно будет платить в битках, соответственно это привлечет большее число предпринимателей для подключения к приему биткоина.

Gromozeka!

legendary

Activity: 1330

Merit: 1007

Quote from: bontyw1276 on January 23, 2016, 03:48:36 AM

Quote from: Pelegrini on January 22, 2016, 12:02:35 PM

Quote from: avdot on January 22, 2016, 10:50:33 AM

Quote from: golovastik on January 22, 2016, 09:32:20 AM

У них на этой волне могла случиться путаница. Биткоин по их законам относят к категории товаров, а налог бы официально был товаром? Товар получили и товаром же рассчитались? Что-то здесь выбивается из ряда? Ааа, денег в цепочке нет. Wink

Выпадает инструмент экономического регулирования.

Так нет , они же хотели найти посредника,который бы переводил биткойн в зеленые бумажки. Что бы делало казначейство с криптовалютой))))

Видимо там так и подумали и решили что как то спокойней по старинке работать, налоги все таки дело очень серьезное.

да и с колебаниями курса биткоина собранные налоги могли при неудачном стечении обстоятельств превратится в тыкву, а ежедневно менять приток налогов в фиат морока.

По любому, рассчитываться биткоинами в магазине, а ресторане это одно, а пускать его в систему налогообложения еще слишком рано и не так просто это.

Topic: Житeлям New Hampshire oткaзaли в вoзмoжнocти плaтить нaлoги в BTC (Read 2416 times)